Лев Филатов – один из сильнейших спортивных журналистов XX века. Как корреспондент и редактор он стал не только ярким представителем прессы своего времени, но и одним из тех, кто на качественном уровне двигал печать вперед в развитии. Подтверждается это и по итогам нашего исследования.
В соответствии с поставленными во введении задачами, мы описали развитие спортивной журналистики СССР после Великой Отечественной войны. В спортивной печатной прессе того времени параллельно шли два важных процесса. С одной стороны государство документально закрепляло за собой право влиять на риторику повествования, создавая большое количество органов цензуры и пропаганды. Спорт был оружием создания положительного имиджа страны, а журналистика становилась инструментом воздействия на аудиторию, рупором коммунистических идей. В то же время на государственном уровне принимались постановления, улучшавшие условия труда журналистов, оформлявшие спортивную журналистику в более четкую систему. Пресс-ложи, система аккредитаций, командировки в дружественные страны для обмена опытом – все это Советская власть делала для спортивной журналистики. Важно отметить и стагнацию, постигшую оба заданных государством направления развития спортивной печати. Период застоя в стране совпал с аналогичным явлением и в спортивной журналистике, к моменту распада СССР требовавшей серьезных структурных и идеологических реформ.
Филатов в условиях формирования прессы прошел достаточно сложный путь. Помехами становились не только выстраиваемые чиновниками для всей журналистики барьеры, но и, например, арест отца по политическим причинам. Из-за этого Лев Иванович долгое время не мог получить должность в штате и даже был уволен из «Комсомольской правды».
В дальнейшем Филатову везло больше. Во многом случайная командировка на чемпионат мира по футболу 1958, после которой корреспондент «Советского спорта» окончательно выбрал для себя футбол в качестве основной темы материалов. Знакомство со многими именитыми футболистами и тренерами того времени, что позволяло глубже понять все протекающие в игре процессы. И попадание в состав редколлегии созданного в 1960 году еженедельника «Футбол», где спустя 6 лет Филатов стал главным редактором. Уже редакторский путь Льва Ивановича состоял как и из интересных командировок, приятных знакомств и сильных подопечных, так и из разногласий с цензурными ведомствами Спорткомитета, искусственного занижения тиража решением отдельных чиновников ЦК КПСС и открытой борьбы с договорными матчами – одной из главных проблем советского футбола того времени.
Последнее ближе к зрелости Филатова-журналиста стало одной из основных тем его критических материалов, вызывавших ажиотаж не только у читателя, но и у руководства Федерации футбола СССР. Лев Филатов вообще был очень силен в роли репортера и очеркиста. Хороший литературный стиль, сильная аргументационная база, стремление избегать менторского тона и подсказок профессионалам в своих текстах и умение искать первопричину проблем – именно так выглядит портрет Филатова журналиста. На фоне современной спортивной прессы Лев Иванович с его сложившимся журналистским стилем вполне мог бы продолжать работу. Да, некоторые формулировки и аналитические методы уже казались бы читателю заезженными, но удачное комбинирование хорошего стиля и сильного содержания материалов определенно помогло бы Филатову быть конкурентоспособным и в XXI веке.
Редакторский портрет Льва Ивановича не менее интересен. Во-первых, главный редактор еженедельника «Футбол» («Футбол-Хоккей») анализировал и редактировал не только тексты подопечных, но и свои собственные, иногда разбирая написанные несколько лет или десятилетий назад материалы. Тем пристальнее Филатов научился смотреть на чужие тексты. Два главных критерия, на которые редактор обращал внимание – точность фактов и стиль повествования. Во-втором случае ближе к концу работы Льва Ивановича в еженедельнике иногда хватало одного использованного корреспондентом слова или формулировки, чтобы работа автора получила хвалебный отзыв редактора. Следил Филатов не только за качественным наполнением журнала, но и за тематическим, жанровым разнообразием еженедельника. Аналитика и статьи за авторством действующих тренеров или едва закончивших карьеру специалистов, история написания спортивных книг, рассказанная из первых уст – подобные материалы были визитной карточкой еженедельника. Все это подкреплялось почти отцовским отношением к более молодым журналистам, Филатов надеялся вырастить новых поколений еще более сильных авторов, чем он сам. Лев Иванович тоном доброго наставника давал рекомендации и учил менее опытных коллег нюансам профессии. Это еще один огромный пример важности Филатова для всей спортивной журналистики XX века.
К сожалению, в современной спортивной журналистике не все методы Филатова используются да и вообще применимы. Пресса приобрела новую структуру, что не могло не сказаться на механизме работы. Да, по многим аспектам качества текстов спортивная журналистика прошлого века своему современному собрату могла бы дать фору, но ориентиры в работе поменялись. Не исключено, что в наши дни тоже найдется современный Лев Филатов, который задаст тон развитию прессы и поспособствует улучшению спортивной журналистики.


Купить