1 Введение 1
2 Оросферические многообразия 2
3 Графы и базисы 4
3.1 GKM-многообразия и графы 4
3.2 Дифференцирование расстановок многочленов на графе 4
3.2.1 Граф с действием группы Вейля 4
3.2.2 Дифференцирование на графе с действием группы Вейля .... 5
3.3 Построение GKM-графов 7
3.3.1 Описания алгоритмов 7
3.3.2 Построение графов 8
3.4 Базисы для GKM-графов 9
3.4.1 Общее описание построения flow-up базисов 9
3.4.2 Flow-up базис для графа Г и Г2 11
3.4.3 Разложение по flow-up базису 12
4 Образующие и соотношения СПГ(X) 14
4.1 Образующие эквивариантного кольца Чжоу оросферического многообразия 14
4.2 Соотношения в кольце CH*(Х) 15
5 Приложение 18
5.1 Flow-up базис для оросферического многообразия X = (О2,ш1,ш2') ... 18
5.2 Соотношения для кольца Чжоу оросферического многообразия X =
(("G-^'y ,^z ) 22
Сферические многообразия и их компактификации играют важную роль как для изучении действующей на них группы, так и в качестве интересного модельного примера многообразий с большими группами автоморфизмов. В бакалаврской дипломной работе автора был изучен случай симметрического пространства E6/F4, которое обладает компактификацией с группой Пикара ранга один. Это довольно редкий случай, в работе [10] дана полная классификация примеров подобного рода.
В настоящей работе мы рассматриваем другой интересный случай: компактификации оросферических пространств с числом Пикара один. Такие многообразия тоже допускают полную классификацию, приведенную в работе [8]. Особый интерес представляют два многообразия размерностей 7 и 23 с действием исключительных групп типов G2 и F4 соответственно.
Мы даем рецепт вычисления таблицы умножения эквивариантных колец Чжоу таких пространств при помощи метода Горески-Коттвица-Макферсона. А именно, эквивариантное кольцо когомологий допускает описание в виде набора расстановок многочлена на графе, вершины которого соответствуют точкам, неподвижным под действием тора, а ребра — инвариантным прямым. Мы строим так называемый flow up базис, который позволяет быстро вычислять произведение двух образующих. В частном случае пространства с действием группы типа G2 мы явно задаем эквивариантное кольцо Чжоу образующими и соотношениями.
Вычисление по большей части чисто комбинаторное по своей природе. Однако для построения flow up базиса используется тот геометрический факт, что раздутие рассматриваемого многообразия вдоль одного проективного однородного подмногообразия изоморфно проективизации некоторого расслоения над другим проективым однородным подмногообразием (доказанный, например, в [5]).
Отметим, что в работе [9] вычислено неэквивариантное кольцо Чжоу для этого же многообразия с рациональными коэффициентами. Что же касается случая F4 , авторы упомянутой работы считают данное вычисление “unfeasible” (недостижимым). Мы имеем основания считать, что наш метод справится с этой работой, однако для этого случая компьютерные вычисления пока не завершены.
[1] M. Brion. Equivariant Chow groups for torus actions. Transformation Groups, Vol.
2, No. 3, 1997, pp. 225-267.
[2] H.Duan, X.Zhao Algorithm for multiplying Schubert classes International Journal of Algebra and Computation Vol. 16, No. 6 (2006) 1197-1210
[3] H.Duan, X.Zhao The Chow Rings of Generalized Grassmannians Found Comput Math (2010) 10: 245-274
[4] W. Fulton, Intersection theory, Second edition. Springer-Verlag, Berlin, 1998.
[5] R. Gonzales, C. Pech, N. Perrin, and A. Samokhin Geometry of horospherical varieties of Picard rank one IMRN 2021
[6] M. Goresky, R. Kottwitz and R. MacPherson. Equivariant cohomology, Koszul duality, and the localization theorem,, Invent. math. 131 (1998).
[7] H. Hiller, Geometry of Coxeter groups, 1982
[8] B.Pasquier On some smooth projective two-orbit varieties with Picard number 1 Math. Ann., 344(4):963-987, 2009
[9] B.Pasquier, L.Manivel Horospherical two-orbit varieties as zero loci. 2020, hal- 03048217
[10] A.Ruzzi Geometrical description of smooth projective symmetric varieties with Picard number one Transformation Groups, Vol.15,No.1,2010,pp.201- 226)
[11] Julianna S. Tymoczko, An introduction to equivariant cohomology and homology, following Goresky, Kottwitz, and MacPherson, Contemp. Math. 388 (2005)
[12] Julianna S. Tymoczko, Divided difference operators for partial flag varieties , arXiv:math/0912.2545v1 [math.AG] 13 Dec 2009.