ВВЕДЕНИЕ 3
Глава I. Политический термин в русском языке 6
1.1. Термин как часть лексической системы языка 6
1.2. Понятие «политический термин» в русском языке 12
1.3. Место политической терминологии в языковой системе 16
1.4. Метод семантического анализа в русском языке 21
1.5. Метод функционального анализа в русском языке 25
Выводы по главе 1 27
Глава II. Семантический и функциональный анализ терминов «тоталитаризм» и «демократия» в русском языке 29
11.1. Политический термин «тоталитаризм» в русском языке 29
11.2. Политический термин «демократия» в русском языке 34
11.3. Функциональный и семантический анализ политического термина
«тоталитаризм» на материале современной публицистики 36
11.4. Семантический анализ политического термина «демократия» в современном
русском языке (на материале словарей и современной публицистики 44
11.5. Семантические и функциональные особенности политического термина в
современном русском языке 56
Выводы по главе II 59
Заключение 62
Список литературы 66
Актуальность темы связана с тем, что политическое поле играет важную роль в общественной жизни. В 21 веке политическая речь становится все более и более важной при международных, культурных и деловых обменах, в области образования, СМИ. Политическая речь представляет собой набор специальных символов и идеологических систем. Политические термины играют важную роль в политическом языке. Заслуживает внимания роль политической терминологии и политического языка в публичной сфере, особенно в сфере журналистики, где политическая терминология играет важную роль и в полной мере влияет на поведение и сознание людей.
Термины «демократия» и «тоталитаризм» являются наиболее распространенными политическими терминами, и их необходимо изучать как парадигму в системе политических терминов.
Как часть лексики, термины выполняют определенные функции. В некоторых языковых действиях незаменимую роль играет термин. Например, термин обозначает некоторые специальные понятия, политический термин играет роль в политическом поле и является важной частью политического языка. Исследование семантики и функции термина является важной частью лингвистических исследований, и овладение соответствующими методами анализа имеет большое значение для преподавания русского языка.
Объектом исследования являются термины «демократия» «тоталитаризм» в современном русском языке.
Предметом исследования является семантика и функционирование терминов «демократия» и «тоталитаризм».
Цель исследования - проанализировать функционирование и семантику политических терминов «демократия» и «тоталитаризм» в современном русском языке.
Задачи:
1. Проанализировать термин как часть лексической системы языка.
2. Проанализировать понятие «политический термин» в русском языке и определить место политической терминологии в языковой системе.
3. Проанализировать методы семантического и функционального анализа.
4. Провести семантический и функциональный анализ терминов «демократия» и «тоталитаризм» в русском языке (на материале словарей и современной публицистики).
5. Определить и обобщить особенности семантики и функционирования терминов «демократия» и «тоталитаризм» в русском языке (на материале словарей и современной публицистики)...
Лексема является важной языковой единицей. Каждая лексика содержит одно или несколько значений. Люди связывают эти значения со звуками и символами, а затем общаются.
В лексической системе языка существует группа специальных слов, называемых терминами. Термин означает слова, которые используются только в определенных профессиональных областях и имеют четкие значения. В области естествознания термины часто используются специалистами. А в общественной сфере, особенно в политической сфере, как динамического равновесия и системы, взаимодействующей с другими социальными системами и средами, содержание общения в этой сфере имеет свои особенности.
В отличие от физических и биологических систем, популяризация политической области стирает различие между экспертами и обычными людьми, это ведет к тому, что политические термины расходятся с терминами в естественных науках, существуют некоторые различия. Семантическая структура и функция политических терминов имеют свои собственные структурные характеристики.
Мы используем определенные методы лингвистического анализа, чтобы проанализировать эти структуры и характеристики, и провести различие между политическими терминами и другой лексической системой.
Политические термины аналогичны ОПЛ, ОПЛ существует как самостоятельная лексическая система, а политические термины относятся к системе терминологии. Семантическое изменение ОПЛ быстрее, чем политические термины, и более подвержено влиянию времени.
Политические термины «демократия» и «тоталитаризм» являются основным объектом нашего анализа. Концепция «форма государства» лежит в ядре семантической структуры термина «тоталитаризм».
Термин «демократия» - самый распространенный политический термин. У него богатая история изменения значения слов. Это слово впервые появилось в Древней Греции и означает форму государства. Эта форма правления также означает, что народ имеет право на управление. С точки зрения "государство" и с точки зрения "народа" значение термин «демократия» постоянно обогащается в истории.
В советский период идеология сильно влияла на значение слова демократия, и возникали термины «классовой демократии», «пролетарской демократии» и «капиталистической демократии.» Основатель Советского Союза В.И. Ленин рассказал об этом в своих книгах. В значении слова «демократия» появлялось третье измерение, то есть демократия как организующий принцип (не просто политический организующий принцип, а общий организующий принцип).
После распада СССР к понятию слова «демократия» добавилось еще одно измерение - «ценности», понятие слова демократия уже в современном русском языке очень богато, оно означает «форма государства (разделение властей)» и «господство народа (народ имеет право голоса, народ фактически является хозяином государства), также означает «принцип организации (в коллективе каждый человек обладает какой-то основной властью, имеет приблизительную влияние на коллективное принятие решений, подчинение немногих большинству и т. д.)»», также означает «ценность» (демократия означает наличие у людей некоторых основных прав, таких как неприкосновенность собственности, свобода слова и т. д.)...
1. Акбаева Х. Лексика в системе языковых средств как важнейший компонент речевой деятельности 2017: 46-47.
2. Аксенова О . В . Изменение роли политического субъекта: агент или актор? (на примере экополитической сфе- ры) // Публичное пространство, гражданское общество и власть: опыт развития и взаимодействия / Отв. ред. А. Ю. Сун- гуров. М., 2008. С. 181-193.
3. Алешанская Е.В. Современный американский музыкальный термин [Текст] / Е.В. Алешанская: Дис. канд.филол. наук: 10.02.04. - Нижний Новгород, 2008. - 174 с.
4. Анатольевна.И.А«особенности политического языка, 1997 текст научной статьи по специальности «Языкознание и литературоведение» страница 110. 1997
5. Апресян. Ю.Д. Избранные труды. Т.1. Лексическая семантика. Синонимические средства языка. - М.: Языки русской культуры, 1995. - 464 с.
6. Балли Ш. Французская стилистика.1 М.:1961. - 398 с.1961: 53
7. Бекматов Б.Д. общественно-политическая лексика 2013: 21
8. Гвишиани, Н.Б. Язык научного общения: вопросы методологии [Текст] / Н.Б. Гвишиани / Изд. 2-е, испр. - М.:Издательство ЛКИ, 2008. - 280 с.
9. Гейко Н. Р Вестник Челябинского государственного университета. №1 [292]. Филология. Искусствоведение. Вып. 73. С. 195. 2013.
10. Гринев-Гриневич С. В. Терминоведение: учеб. пособие. - М.: Издательский центр «Академия», 2008. - 304 с.
11. Дегтярев А . А . Основы политической теории: Учеб. пособие. М.: Высшая школа, 1998. 239 с
12. Дикманн В. Язык в политике. Введение в прагматику и семантика политического языка / В. Дикманн. - Гейдельберг, 1975. - с.47-52.
13. Добросклонская Т. Г. Язык средств массовой информации: учебное пособие. -М.: КДУ, 2008. - 116 с.
14. Жигунова, Ж.Г. Английская терминология социальной работы в диахронии и синхронии [Текст] / Ж.Г. Жигунова: Дис. канд. филол. наук: 10.02.04. - Омск, 2003. - 155 с.
15. Касьянов Г. АК вопросу об определении понятия «политика». 2012 157...(54)