ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР 5
1.1. ПОСТУПЛЕНИЕ НЕФТИ И НЕФТЕПРОДУКТОВ В ПОЧВЫ В РЕЗУЛЬТАТЕ
НЕФТЕПРОМЫСЛА 5
1.2. ТЯЖЕЛЫЕ МЕТАЛЛЫ КАК ИНДИКАТОР АНТРОПОГЕННОГО
ЗАГРЯЗНЕНИЯ 7
1.3. ОСОБО ОХРАНЯЕМЫЕ ПРИРОДНЫЕ ТЕРРИТОРИИ. ГОСУДАРСТВЕННЫЕ
ПРИРОДНЫЕ ЗАПОВЕДНИКИ 9
ГЛАВА II. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ 12
2.1. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ ОБ ОБЪЕКТАХ ИССЛЕДОВАНИЯ 12
2.2. КЛИМАТ 14
2.3. ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ И ГЕОМОРФОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ ТЕРРИТОРИИ
ИССЛЕДОВАНИЯ 15
2.4. ПОЧВЕННЫЕ ПОКРОВ 17
2.5. ГИДРОЛОГИЯ 18
2.6. РАСТИТЕЛЬНОСТЬ 20
2.7. ЖИВОТНЫЙ МИР 20
ГЛАВА III. МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 21
3.1. ПОЛЕВОЙ ЭТАП 21
3.2. ЛАБОРАТОРНЫЙ ЭТАП 23
3.3. КАМЕРАЛЬНЫЙ ЭТАП 24
ГЛАВА IV. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ОБСУЖДЕНИЕ 25
ВЫВОДЫ 38
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 39
БЛАГОДАРНОСТИ 40
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 41
ПРИЛОЖЕНИЯ 46
Южный нефтегазовый регион России, включающий в себя Крым и шельф Черного и Азовского морей, является одним из нефтегазодобывающих регионов на территории Российской Федерации.
Основная часть углеводородов Южного региона сосредоточена на шельфе, однако значительные запасы нефти и газа обнаружены и на суше.
Керченский полуостров, расположенный в восточной части Крыма, также обладает обширной базой природных углеводородов.
Добыча нефти на полуострове началась еще в XIX веке, когда на территории Чонгелекского месторождения в 1866 г. была пробурена первая нефтяная скважина (в том числе первая в Крыму). Эксплуатация месторождения продолжалась вплоть до 1960-х гг. XX века. В настоящее время на территории Чонгелекского месторождения законсервирована 61 скважина, из 19 происходит самопроизвольное изливание нефти на поверхность земли, в результате чего образуются небольшие по размеру нефтяные озера. Изливание нефти на поверхность земли носит отчасти природный характер, вследствие особенностей геологического строения данной территории.
Кроме того, одним из крупных месторождений нефти на Керченском полуострове является Мысовое (Казантипское) месторождение, расположенное в котловине мыса Казантип. Характерной особенностью месторождения является наличие прилегающего к нему Казантипского государственного заповедника, обрамляющего территорию котловины. Такое взаимное расположение объектов нефтепромысла и особо охраняемых природных территорий предполагает возможное наличие антропогенного воздействия на заповедник, в пределах которого природная среда должна сохраняться в естественном состоянии, а любая хозяйственная деятельность человека строго запрещается.
Таким образом, объектами настоящего исследования являются котловина мыса Казантип, граничащая с территорией Казантипского государственного природного заповедника, а также район оз. Тобечикское, расположенный на территории заброшенного Чонгелекского месторождения нефти.
Цель работы - установить закономерности распространения нефтепродуктов и других поллютантов в почвах некоторых объектов нефтепромысла Республики Крым (мыс Казантип, район оз. Тобечикское)...
Выявленные закономерности распространения изучаемых поллютантов в почвах объектов настоящего исследования позволяют сделать вывод о наличии воздействия нефтедобывающего комплекса на территорию котловины м. Казантип, что подтверждается как высокими значениями содержания НП, так и содержанием ТМ и металлоидов.
Основной вклад в загрязнение почв котловины связан не столько с непосредственной добычей нефти, сколько с другими видами антропогенной деятельности, сопровождающими ее (транспортировка, сжигание и др.), так как точки с наиболее высокими значениями исследуемых показателями приурочены в основном к промышленным объектам и автомобильной дороге. Вблизи большей части нефтяных качалок почвы относятся к незагрязненным.
На территории исследования в районе оз. Тобечикское же, загрязнение почв носит лишь узко локальный характер и приурочено непосредственно к месту излива нефти на поверхность земли, образованного как вследствие ранее проводимой добычи, так и особенностей геологического строения данного объекта, а также нефтяному стоку от него. Повышенное содержание отдельных металлов и металлоидов, предположительно, связано с процессами окисления нефти, а также геохимическими особенностями накопления элементов в почвах.
Несмотря на то, что загрязнение почв котловины мыса Казантип носит также только локальный характер и не распространяется на территорию Казантипского государственного заповедника, актуальным является вопрос точного определения границ ООПТ, так как 5 нефтяных качалок и одна из точек наблюдения, где было отмечено повышенное содержание нефтепродуктов, по картографическим данным (Заповедный крым, эл. ресурс) находится на заповедной территории. Это противоречит законодательно установленному режиму охраны ООПТ, согласно которому на территории заповедника запрещена любая хозяйственная деятельность человека, а природные экосистемы должны сохраняться в естественном состоянии.
