Введение 2
Глава I. Обзор литературного материала 5
Физико-географическая характеристика района 5
Основные черты геологического строения территории 5
Геологическая характеристика участка Ристиоя 8
Вмещающие породы 8
Позднефазовые гранитоиды 8
Глава II. Характеристика объекта исследования 10
Макроскопическая характеристика 10
Петрографическая характеристика 16
Характеристика химического состава 23
Рентгеноспектральный флуоресцентный анализ 23
Выводы 32
Список литературы 33
Граниты рапакиви являются характерной и неотъемлемой частью большинства древних платформ и Балтийский щит не является исключением. Процессы внедрения интрузий занимали не один миллион лет, следовательно, со временем изменяя состав поступающего вещества. В обрамлении Салминского массива известно большое множество небольших тел гранитоидов, среди которых встречаются слабоизученные, не закартированные, петрографически не охарактеризованные. В ходе полевых работ в 2015 году в районе Ристиоя было обнаружено одно из таких тел, которое является объектом настоящего исследования. В данной работе будет рассматриваться третий этап внедрения интрузий Салминского батолита, представленный биотитовыми гранитами и ассоциирующими с ними топаз-содержащими гранитами и относящийся к анортозит-рапакивигранитной группе анортозит-мангерит-чарнокит-рапакивигранитной ассоциации.
В настоящее время граниты рапакиви достаточно хорошо изучены, но существует целый ряд неразрешённых проблем, одной из которых является закономерность распределения гранитов и связанных с ними пород в пространстве. Несоответствие между гигантскими объёмами гранитов рапакиви и существенно основным составом их потенциальных источников дало повод для определения дополнительных источников привноса вещества.
Поэтому целью данной работы является изучение разновидностей пород позднефазовых гранитоидов Салминского массива и оценка условий их формирования. Для этого были поставлены следующие задачи:
1. Характеристика структурных, петрографических, минералогических особенностей гранитоидов.
2. Сравнение гранитоидов с более ранними фазами внедрения Салминского массива.
3. Выявление условий формирования, геологических особенностей и позиции позднефазовых гранитоидов.
Фактический материал и методика исследования
В основе работы лежат материалы, отобранные при полевых исследованиях в республике Карелия в июне 2016 года при непосредственном участии автора. Материалы включают планы обнажений,15 образцов и 16 шлифов. В камеральных условиях атором было дано макроскопическое описание 15 образцам исследуемых горных пород, сделана пробоподготовка для дальнейшего химического изучения и дано петрографическое описание породам на основании изучения шлифов. Для определения валового химического состава изучаемых пород был выполнен «силикатный» анализ в ООО «ЛИМС». Для исследования методом рентгенофлуоресцентного анализа лично мной была проведена пробоподготовка образцов (AV-1/1 – AV-5/1) в виде дробления и истирания горной породы до состояния пудры на кафедре ГМПИ Института Наук о Земле. Измерение было произведено научным сотрудником ООО «ЛИМС».
Хочу выразить огромную благодарность всем тем, кто принял участие в подготовке, представлении, обсуждении моей выпускной квалификационной работы. В первую очередь, позвольте выразить слова благодарности в адрес моих научных руководителей: Ивана Александровича Алексеева и Кристера Леона Сундблада за их помощь на всех этапах написания квалификационной работы: как на полевом этапе исследования, так и в течение всей камеральной обработки материалов. Во-вторых, хотелось бы выразить искреннюю признательность и благодарность преподавателям Института Наук о Земле Санкт-Петербургского Государственного Университета за помощь, оказанную во время написания работы.
В процессе выполнения настоящего исследования было установлено следующее:
1. На полевом этапе детально задокументированы ранее неизвестные выходы пород гранитоидов, расположенные в гранито-гнейсовом куполе Люпикко в обрамлении Салминского массива.
2. На изучаемом участке установлено развитие лейкогранитов, биотитовых гранитов, щёлочно-полевошпатовых гранитов, а также амфиболитов и дана их петрографическая характеристика.
3. Согласно полученным геохимическим данным, граниты Ристиоя максимально приближены к биотит-амфиболовым гранитам и кварцевым сиенитам, что противоречит третьей фазе внедерения гранитов Салминского массива.
4. Изучаемые граниты отнесены к высокощелочным разновидностям: сиенитам, кварцевым сиенитам, монцонитам и кварцевым монцонитам.
5. Изучаемые породы обогащены Ba, что говорит о низкой степени дифференцированности гранитов Ристиоя,содержат более высокие содержания Fe2O3и TiO2, что говоритоб их принадлежности к монцонитоидам.
Достаточно много вопросов остаются не до конца решёнными. В том числе, источник вещества гранитов рапакиви и их поздних фаз, условия их формирования. Также весьма важный вопрос о формировании рудных скарнов изучаемого района и связи их с гранитами рапакиви. Именно поздние фазы могли оказать существенное влияние на металлогению района и быть источником рудного вещества или же выступать в роли источника тепловой и флюидной энергии. Этот вопрос пока остаётся за рамками настоящего исследования.
