ВВЕДЕНИЕ 1
Глава 1. КОНЦЕПЦИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО СУВЕРЕНИТЕТА И ЕЕ РЕАЛИЗАЦИЯ
1.1 Понятие "технологический суверенитет" 5
1.2 Применение технологического суверенитета в региональной
практике 15
1.3 Реализация концепции технологического суверенитета в Санкт -
Петербурге 26
Глава 2. ПЕРСПЕКТИВЫ РЕАЛИЗАЦИИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО СУВЕРЕНИТЕТА
2.1 Дискуссионные вопросы вокруг технократической политики обеспечения
технологического суверенитета 39
2.2 Перспективы реализации технологического суверенитета 43
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 46
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 48
Актуальность исследования выбранной темы обусловлена беспрецедентным давлением на Россию, которое было оказано со стороны Западных государств в 2022 году. Россия не первый год сталкивается с внешним давлением в виде санкций на свою экономику и производство. Стоит вспомнить 2014 год, когда впервые были примерены санкции, в качестве инструмента давления на политическое руководство России. Однако именно в 2022 году, когда многие мировые компании отказались сотрудничать с Россией и поставлять свои продукты и технологии, Россия столкнулась с серьезными вызовами для своего развития. В современном мире, который напрямую зависит от развития передовых технологий и наукоемких отраслей экономики, любое отстаивание в данной сфере приведет к уязвимости государства. Справедливо оценив данные риски, руководством РФ в 2022 году были приняты решительные меры по недопущению отставания России в технологическом плане и недопущению ее изоляции от внешнего мира. Именно с этой поры и получило свое стремительное развитие, поддержку и распространение концепции технологического суверенитета в России.
При этом стоит отметить, что несмотря на масштабность введения ограничительных мер в отношении России, а также на определенную неожиданность для всех, тем не менее концепция технологической независимости и самодостаточности той или иной страны не новое изобретение руководства РФ. В действительности тот же Европейский Союз активно разрабатывает, как правовое, так и технологическое регулирование технологического суверенитета. Здесь также можно привести и другие примеры стран, это США, которые активно используют монополии, для реализации собственной технологической независимости, а также опыт КНР, который ранее сталкивался с ограничениями и учитывая данный опыт разработал передовую технологическую систему, которая позволяет ему не зависеть от монополий со стороны транснациональных корпораций, которые по указу из Вашингтона могут в любой момент ограничить свою работу в любой стране мира.
Важно также подчеркнуть тот факт, что еще до 2022 года в России активно реализовывались крупные проекты, направленные на достижение технологического суверенитета. Это нашло свое выражение прежде всего в импортозамещении, создании новых предприятий, стимулирование развития наукоемких отраслей промышленности, модернизации существующих производств и т.д. На достижение данных задач были направлены не только значительные финансовые средства, но также была переработана нормативно - правовая база, с целью регулирования данной сферы, что также является безусловно положительным аспектом, который стимулирует развитие экономики.
Предполагается, что технологический суверенитет получит свое активное распространение и развитие. Как в общероссийской практике, так и в Санкт - Петербурге. Это обусловлено значительными бюджетными ассигнованиями, которые выделяются на федеральном и региональном уровнях на развитие технологического суверенитета а также общей заинтересованностью, как со стороны органов исполнительной власти, так и со стороны бизнес-сообщества, которые столкнувшись с ограничениями в технологическом секторе, будут искать и разрабатывать альтернативные решения для обеспечения своей деятельности...
Завершая рассмотрение доказательной политики технологического суверенитета на примере Санкт-Петербурга, необходимо еще раз привести аспекты, представленные в данной работе, как основных при определении рассматриваемого вопроса.
В главе 1 были рассмотрены основные теоретические подходы к определению понятия «технологический суверенитет», приведена история введения данного понятия в научный оборот, рассмотрены высказывания политиков РФ, касательно того, что же такое «технологический суверенитет». Принимая во внимание многообразие подходов и определений касательно данного понятия можно их обобщить, сделав краткий вывод, что под технологическим суверенитетом понимается достижение государством технологической и инновационной независимости от внешних акторов, которое бы при этом также стимулировало экономическое развитие государства, с сохранением функционирования базовых и критически важных отраслей экономики и жизнедеятельности. Можно сделать вывод о том, что на сегодняшний день технологический суверенитет это общемировой тренд, который получил активное распространение в крупнейших экономиках мира.
Также в главе 1 приведена характеристика эффектов и влияния санкций в отношении технологического развития России. Было отмечено, что среди негативных эффект от санкций является: запрет западным государствам на продажу технологий российскому бизнесу, что в свою очередь приводит к спаду инвестиционной активности российского бизнеса, а также приводит к возникновению дефицита запчастей, комплектующих и т.д., также негативных эффект санкций проявляется в вопросах обмена технологиями и санкции направлены на международную изоляцию России. В этой связи представляется необходимым продолжать активную поддержку существующим технопаркам и бизнес-инкубаторам, всячески стимулируя их развитие, стимулировать развитие инновационных научных центров, а также стимулировать развитие технико- внедрических особых экономических зон, которые бы способствовали развитию технологий и инноваций в различных регионах.
В главе 2 рассмотрена реализация технологического суверенитета в общероссийской практике, а также на примере Санкт-Петербурга. Что касается общероссийской практики, то в данном случае можно сделать вывод о том, что технологический суверенитет активно реализуется, однако в большей степени в рамках разработки специальных приложений и информационных систем для различных министерств и ведомств (как на федеральном, так и на региональном уровнях). И безусловно, это оправдано, ведь Россия сталкивается перед лицом серьезных вызовов и угроз со стороны недружественных государств. Однако защита функционирования и независимости систем для внутреннего использования министерствами и ведомствами не сможет обеспечить стремительное экономическое развитие государства. В данной главе рассмотрен опыт реализации технологического суверенитета на примере Санкт-Петербурга. В данном случае необходимо отметить, что в Санкт-Петербурге активно реализуется, комплексная модель технологического суверенитета, включающая в себя, как технократическую модель, которая предполагает развитие научных центров, инновационных продуктов и наукоемких отраслей экономики, так и экономическая модель, предполагающая развитие промышленности и предприятий, инвестиции и т.д...
