📄Работа №141542

Тема: Доказательная политика технологического суверенитета на примере Санкт-Петербурга

📝
Тип работы Дипломные работы, ВКР
📚
Предмет политология
📄
Объем: 54 листов
📅
Год: 2023
👁️
Просмотров: 174
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
ℹ️ Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.

📋 Содержание

ВВЕДЕНИЕ 1
Глава 1. КОНЦЕПЦИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО СУВЕРЕНИТЕТА И ЕЕ РЕАЛИЗАЦИЯ
1.1 Понятие "технологический суверенитет" 5
1.2 Применение технологического суверенитета в региональной
практике 15
1.3 Реализация концепции технологического суверенитета в Санкт -
Петербурге 26
Глава 2. ПЕРСПЕКТИВЫ РЕАЛИЗАЦИИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО СУВЕРЕНИТЕТА
2.1 Дискуссионные вопросы вокруг технократической политики обеспечения
технологического суверенитета 39
2.2 Перспективы реализации технологического суверенитета 43
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 46
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 48

📖 Введение

Актуальность исследования выбранной темы обусловлена беспрецедентным давлением на Россию, которое было оказано со стороны Западных государств в 2022 году. Россия не первый год сталкивается с внешним давлением в виде санкций на свою экономику и производство. Стоит вспомнить 2014 год, когда впервые были примерены санкции, в качестве инструмента давления на политическое руководство России. Однако именно в 2022 году, когда многие мировые компании отказались сотрудничать с Россией и поставлять свои продукты и технологии, Россия столкнулась с серьезными вызовами для своего развития. В современном мире, который напрямую зависит от развития передовых технологий и наукоемких отраслей экономики, любое отстаивание в данной сфере приведет к уязвимости государства. Справедливо оценив данные риски, руководством РФ в 2022 году были приняты решительные меры по недопущению отставания России в технологическом плане и недопущению ее изоляции от внешнего мира. Именно с этой поры и получило свое стремительное развитие, поддержку и распространение концепции технологического суверенитета в России.
При этом стоит отметить, что несмотря на масштабность введения ограничительных мер в отношении России, а также на определенную неожиданность для всех, тем не менее концепция технологической независимости и самодостаточности той или иной страны не новое изобретение руководства РФ. В действительности тот же Европейский Союз активно разрабатывает, как правовое, так и технологическое регулирование технологического суверенитета. Здесь также можно привести и другие примеры стран, это США, которые активно используют монополии, для реализации собственной технологической независимости, а также опыт КНР, который ранее сталкивался с ограничениями и учитывая данный опыт разработал передовую технологическую систему, которая позволяет ему не зависеть от монополий со стороны транснациональных корпораций, которые по указу из Вашингтона могут в любой момент ограничить свою работу в любой стране мира.
Важно также подчеркнуть тот факт, что еще до 2022 года в России активно реализовывались крупные проекты, направленные на достижение технологического суверенитета. Это нашло свое выражение прежде всего в импортозамещении, создании новых предприятий, стимулирование развития наукоемких отраслей промышленности, модернизации существующих производств и т.д. На достижение данных задач были направлены не только значительные финансовые средства, но также была переработана нормативно - правовая база, с целью регулирования данной сферы, что также является безусловно положительным аспектом, который стимулирует развитие экономики.
Предполагается, что технологический суверенитет получит свое активное распространение и развитие. Как в общероссийской практике, так и в Санкт - Петербурге. Это обусловлено значительными бюджетными ассигнованиями, которые выделяются на федеральном и региональном уровнях на развитие технологического суверенитета а также общей заинтересованностью, как со стороны органов исполнительной власти, так и со стороны бизнес-сообщества, которые столкнувшись с ограничениями в технологическом секторе, будут искать и разрабатывать альтернативные решения для обеспечения своей деятельности...

Возникли сложности?

Нужна качественная помощь преподавателя?

👨‍🎓 Помощь в написании

✅ Заключение

Завершая рассмотрение доказательной политики технологического суверенитета на примере Санкт-Петербурга, необходимо еще раз привести аспекты, представленные в данной работе, как основных при определении рассматриваемого вопроса.
В главе 1 были рассмотрены основные теоретические подходы к определению понятия «технологический суверенитет», приведена история введения данного понятия в научный оборот, рассмотрены высказывания политиков РФ, касательно того, что же такое «технологический суверенитет». Принимая во внимание многообразие подходов и определений касательно данного понятия можно их обобщить, сделав краткий вывод, что под технологическим суверенитетом понимается достижение государством технологической и инновационной независимости от внешних акторов, которое бы при этом также стимулировало экономическое развитие государства, с сохранением функционирования базовых и критически важных отраслей экономики и жизнедеятельности. Можно сделать вывод о том, что на сегодняшний день технологический суверенитет это общемировой тренд, который получил активное распространение в крупнейших экономиках мира.
Также в главе 1 приведена характеристика эффектов и влияния санкций в отношении технологического развития России. Было отмечено, что среди негативных эффект от санкций является: запрет западным государствам на продажу технологий российскому бизнесу, что в свою очередь приводит к спаду инвестиционной активности российского бизнеса, а также приводит к возникновению дефицита запчастей, комплектующих и т.д., также негативных эффект санкций проявляется в вопросах обмена технологиями и санкции направлены на международную изоляцию России. В этой связи представляется необходимым продолжать активную поддержку существующим технопаркам и бизнес-инкубаторам, всячески стимулируя их развитие, стимулировать развитие инновационных научных центров, а также стимулировать развитие технико- внедрических особых экономических зон, которые бы способствовали развитию технологий и инноваций в различных регионах.
В главе 2 рассмотрена реализация технологического суверенитета в общероссийской практике, а также на примере Санкт-Петербурга. Что касается общероссийской практики, то в данном случае можно сделать вывод о том, что технологический суверенитет активно реализуется, однако в большей степени в рамках разработки специальных приложений и информационных систем для различных министерств и ведомств (как на федеральном, так и на региональном уровнях). И безусловно, это оправдано, ведь Россия сталкивается перед лицом серьезных вызовов и угроз со стороны недружественных государств. Однако защита функционирования и независимости систем для внутреннего использования министерствами и ведомствами не сможет обеспечить стремительное экономическое развитие государства. В данной главе рассмотрен опыт реализации технологического суверенитета на примере Санкт-Петербурга. В данном случае необходимо отметить, что в Санкт-Петербурге активно реализуется, комплексная модель технологического суверенитета, включающая в себя, как технократическую модель, которая предполагает развитие научных центров, инновационных продуктов и наукоемких отраслей экономики, так и экономическая модель, предполагающая развитие промышленности и предприятий, инвестиции и т.д...
Нужна своя уникальная работа?
Срочная разработка под ваши требования
Рассчитать стоимость
ИЛИ

📕 Список литературы

1. Абдулов Р.Э., Реснов Д.Г. Перспективы достижения технологического суверенитета и цифровизации в России на фоне беспрецедентного санкционного давления // Креативная экономика. 2022. Т. 16. № 12. С. 4591-4604.
2. Афанасьев А.А. Технологический суверенитет: к вопросу о сущности // Креативная экономика. 2022. Т. 16. № 10. С. 3691-3708.
3. Барсегян Н.В., Лубнина А.А., Абуталипова Ю.А. Модернизация институтов развития промышленности в условиях технологического суверенитета // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. 2022. № 6 (97). С. 104-114.
4. Волошинская А.А., Комаров В.М. Доказательная государственная политика: проблемы и перспективы // Вестник Института экономики РАН. - 2015. - №4. - С. 91-103.
5. Губин Б.В., Павлов В.И., Иванов Е.А., Экономическая безопасность России: Общий курс. / Под ред. В.К. Сенчагова. 2-е изд. - Москва: Издательство Дело, 2005. - 895 с.
6. Данейкин Ю.В. Достижение технологического суверенитета
высокотехнологичных отраслей экономики РФ: состояние и
перспективы // Вестник РГГУ. Серия: Экономика. Управление. Право. 2022. № 4. С. 74-92.
7. Данейкин Ю.В. Достижение технологического суверенитета
высокотехнологичных отраслей экономики РФ: состояние и
перспективы // Вестник РГГУ. Серия: Экономика. Управление. Право. 2022. № 4. С. 74-92.
8. Казаринова Е.Б., Данилов Д.Р. Экономическая безопасность в условиях движения к технологическому суверенитету // Экономика и управление инновациями. 2023. № 1 (24). С. 93-100.
9. Картрайт Н., Харди Д. Доказательная государственная политика: как сделать ее лучше. Практическое руководство. — Oxford University Press, 2012. — 322 С.
10. Колодин В.С., Зайцева Е.Е. Особые экономические зоны технико- внедренческого типа как форма трансфера инноваций // Известия Байкальского государственного университета. 2021. Т. 31. № 4. С. 478 - 487.
11. Кондратенко К.С. Импортная зависимость VS общественное мнение : исследование доказательной базы готовности стран Европейского Союза к введению новых ограничительных мер в отношении Российских энергоносителей // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2022. Т. 18. № 4. С. 470-488.
12. Константинов И.Б., Константинова Е.П. Технологический суверенитет как стратегия будущего развития Российской экономики // Вестник Поволжского института управления. 2022. Т. 22. № 5. С. 12-22.
13. Куликов Н.И., Вдовина Е.С., Куликова М.А. Партнерство государства и бизнеса как основа достижения настоящего технологического суверенитета России в условиях современных экономических санкций // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2023. Т. 19. № 3 (420). С. 485-515.
14. Неретин О.П. Интеллектуальный суверенитет экономики России - М.: Федеральный институт промышленной собственности (ФИПС). - 2022. - 166 с.
15. Носонов А.М. Технопарки России: особенности развития, территориальная дифференциация и эффективность // Географическая среда и живые системы. 2020. № 4. С. 70-86...54

🖼 Скриншоты

🛒 Оформить заказ

Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.

©2026 Cервис помощи студентам в выполнении работ