Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


КЛИНИКО-ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ОБОСНОВАНИЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЦИФРОВОЙ ЛИНЕЙНОЙ ТОМОГРАФИИ В МНОГОПРОФИЛЬНОМ СТАЦИОНАРЕ

Работа №141506

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

медицина

Объем работы85
Год сдачи2019
Стоимость4335 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
50
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Перечень условных обозначений и символов 4
Введение 5
Глава 1. Обзор источников литературы 8
1.1. История развития линейной томографии 8
1.2. Физико-технические характеристики линейной томографии 11
1.3. Туберкулез легких 17
1.3.1. Эпидемиология 17
1.3.2. Методы лучевой диагностики туберкулеза 20
1.4. Синдром круглой тени и очаговых образований в легких 22
1.5. Рентгенологические изменения паренхимы легких при разных формах туберкулеза 26
1.6. Оценка доз при проведении лучевых методов исследований 29
Глава 2. Материалы и методы 31
2.1 Характеристика используемого оборудования 31
2.1.1. Рентгеновские аппараты 31
2.1.2. Антропоморфный фантом 32
2.1.3. Имитаторы очаговых образований в легких 34
2.2. Дозиметрия фантома с имитаторами 36
2.3. Расчет эффективных доз 39
2.4. Оценка диагностической эффективности метода ЦЛТ 41
2.5. Оценка качества изображения 42
2.6. Клинический этап исследования 42
2.7. Статистическая обработка результатов исследования 43
Глава 3. Результаты исследования и их обсуждение 45
3.1 Определение эффективных доз при проведении ЦЛТ 45
3.2 Результаты эксперимента с использованием антропоморфного фантома 46
3.3 Оптимизированные протоколы исследования 47
3.4 Результаты проспективного сбора данных 48
3.4.1 Общие данные о выборке пациентов 48
3.4.2 Графики распределения дозовых величин 52
3.4.3 Графики распределения оценок качества изображений 57
3.5 Примеры клинических случаев 59
3.6 Методика цифровой линейной томографии органов грудной клетки 64
Заключение 72
Выводы 75
Список использованной литературы 76
Приложения 82


Туберкулез является мировой проблемой, актуальной до сих пор в связи с постоянной мутацией микобактерий туберкулеза (МБТ) и распространением штаммов, устойчивых к противотуберкулезной терапии. На сегодняшний день по данным статистики около трети населения Земли инфицировано МБТ. Также важным остается тот факт, что начальные формы туберкулеза протекают бессимптомно, поэтому необходимо проводить активный скрининг населения и выявлять туберкулез не только в специализированных диспансерах, но и в других медицинских организациях.
Основным методом скрининга туберкулеза легких в России служит флюорографическое обследование. В основе диагностики заболеваний органов грудной клетки (ОГК) лежат аналоговая и цифровая рентгенография и линейная томография [1, 2]. В 1970-е годы появился метод компьютерной томографии, который в настоящее время является «золотым стандартом» в диагностике респираторной патологии.
Результатом развития метода линейной томографии является томосинтез (ТС)–последовательность томограмм, произведенных на заданную глубину с фиксированным расстоянием между срезами. Впоследствии полученная информация оцифровывается и обрабатывается, формируя изображение. Данная методика относится к реконструктивным методам визуализации.Согласно многочисленным исследованиям по сравнению чувствительности методов диагностики, ТС превосходит цифровую рентгенографию (ЦРГ) в поиске очагов в легких; особенно если размеры очагов находятся в диапазоне 3-5 мм, где чувствительность ТС согласно исследованию Dobbins и др. была выше в 7,5 раз по сравнению с ЦРГ [3]. Тем не менее, использование ТС ОГК ограничено по экономическим соображениям: данный метод требует наличие специализированного рентгеновского аппарата. При этом диагностическая эффективность ТС уступает КТ при сравнимых уровнях облучения пациентов.
В настоящее время для диагностики патологий респираторной системы, в том числе туберкулеза, применяется ЦРГ и компьютерная томография (КТ). ЦРГ является доступным методом исследования за счет низкой стоимости и дозовой нагрузки в диапазоне 0,05-0,5 мЗв за исследование. Однако ЦРГ обладает недостаточной диагностической эффективностью для поиска мелких очаговых образований либо небольших полостей деструкций в легких.
КТ позволяет уточнить структуру и распространенность патологического процесса в паренхиме легких. Высокая чувствительность КТ к градациям плотности позволяет отчетливо визуализировать практически все анатомические структуры, а также дифференцировать патологические очаги по плотности, определять наличие включений (жировых, полостей распада, наличие жидкости) [4]. Однако КТ исследование ассоциировано со значительными дозами облучения пациентов (5-20 мЗв за процедуру). Доступность КТ исследований также может быть ограничена, особенно в регионах и/или небольших медицинских организациях.
Таким образом, целесообразно рассмотреть в качестве диагностики респираторных заболеваний метод цифровой линейной томографии ОГК, диагностическая эффективность которого значительно выросла с появлением цифровых технологий преобразования рентгеновского сигнала. Также ЦЛТ является широко доступным методом, так как большинство современных отечественных рентгеновских аппаратов снабжены приставкой для линейной томографии.
Линейная (продольная) томография (ЛТ) — метод рентгенологического исследования, с помощью которого можно производить снимок слоя, лежащего на определённой глубине исследуемого объекта.
ЦЛТ может выполняться как дополнительный, уточняющий метод диагностики для более детального исследования легочной паренхимы без эффекта суммации изображения в тех случаях, когда нет возможности провести КТ.
Внедрение любого метода лучевой диагностики связано с обоснованием его целесообразности, которую оценивают по трем параметрам:
1. Величина дозы облучения пациента от проведенного рентгенорадиологического исследования;
2. Соотношение рисков развития отдаленных стохастических эффектов (радиогенные раки, соматические расстройства и пр.), связанных с воздействием ионизирующего излучения на организм пациента, и рисков, связанных с получением недостаточной диагностической информации вследствие выбора альтернативного метода лучевой диагностики;
3. Диагностическое качество получаемого изображения.
Целью исследования явилась разработка и внедрение в клиническую практику оптимизированных протоколов проведения цифровой линейной томографии органов грудной клетки.
Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:
1. Экспериментально с использованием антропоморфного фантома грудной клетки изучить физико-технические параметры ЦЛТ, оценив их влияние на дозы облучения и качество изображения;
2. Определить по ЦЛТ антропоморфного фантома грудной клетки оптимальные протоколы проведения исследования по соотношению дозовая нагрузка/качество изображения, рассчитав коэффициенты перехода от ПДП к ЭД;
3. Апробировать и внедрить предложенную низкодозовую методику ЦЛТ в работу рентгеновских кабинетов противотуберкулезного диспансера и многопрофильного стационара скорой помощи;
4. Оценить диагностическую эффективность ЦЛТ в выявлении очаговой патологии лёгких;
5. Разработать практические рекомендации по использованию оптимизированной методики ЦЛТ в разных клинических ситуациях.
Практическая значимость. На сегодняшний день метод цифровой линейной томографии активно применяется в специализированных противотуберкулезных диспансерах для диагностики и контроля лечения туберкулеза легких. Как показала практика, в рентгеновских кабинетах отсутствуют клинические рекомендации по методике проведения ЦЛТ и оптимизированные протоколы её проведения. Данная работа содержит подробное описание методики проведения ЦЛТ, прошедшей экспериментальную апробацию на антропоморфном фантоме грудной клетки и клиническую апробацию на базе городского противотуберкулезного диспансера.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Целью данного исследования являлась разработка и внедрение в практику как специализированных учреждений (Противотуберкулезный диспансер), так и многопрофильного стационара (Мариинская больница)оптимизированных протоколов проведения ЦЛТ. В задачи исследования вошло: изучение физико-технических параметров ЦЛТ ОГК; оценка влияния параметров проведения ЦЛТ ОГК на дозы облучения и качество изображения, выполненная на антропоморфном фантоме; определение оптимальных режимов ЦЛТ по соотношению дозовая нагрузка/качество изображения; апробация и внедрение предложенных оптимизированных протоколов ЦЛТ в работу рентгеновских кабинетов специализированных и многопрофильных стационаров с предложением рекомендаций по практическому использованию методики.
В связи с тем, что метод линейной томографии не является широко распространенным, информация об аналогичных исследованиях в литературе отсутствовала. В связи с этим потребовалась разработать дизайн для двух этапов исследования: экспериментального, для оценки потенциала проведения ЦЛТ, выполняемой на современных цифровых рентгеновских аппаратах, и проспективного – для оценки эффективности ЦЛТ на практике.
Экспериментальный этап исследования был выполнен с использованием антропоморфного гетерогенного фантома грудной клеткиMultipurposeChestPhantom “Lungman”, что позволило выполнить дозиметрию и оценить качество изображения в широком диапазоне режимов без необходимости согласовывать исследование с этическим комитетом. Для оценки диагностической эффективности впервые был разработан набор имитаторов очагов различной плотности, формы и размеров, позволяющий максимально близко приблизить условия эксперимента к практике. Также было проведено сравнение результатов дозиметрии, качества изображения и диагностической эффективности линейной томографии, цифровой рентгенографии и компьютерной томографии ОГК.
Результаты экспериментального этапа исследования показали, что уровни облучения пациентов (ПДП, ЭД) за одну ЦЛТ сопоставимы с таковыми для ЦРГ в одной проекции, и практически на порядок величины ниже по сравнению с КТ ОГК. При этом чувствительность ЦРГ составила 37,5%, ЦЛТ – 75% в сравнении с КТ ОГК. Специфичность обоих методов исследования 100% (ложноположительных очагов найдено не было). При этом на ЦРГ экспертами не были обнаружены низкоконтрастные очаги – полусолидные и по типу «матового стекла», на ЦЛТ – не были обнаружены очаги по типу «матового стекла».
Показатель чувствительности 75%, специфичности – 100% по сравнению с КТ ОГК. Проведенная экспериментальная работа позволила разработать набор дифференцированных протоколов ЦЛТ для пациентов с различными антропометрическими характеристиками – нормостеник, гипостеник и гиперстеник. Особенностью протоколов является использование более низкого напряжения (55 кВ) для гипостенического типа телосложения и более высокого напряжения (65 кВ) для гиперстенического телосложения.
Проспективный этап исследования был выполнен на базе Противотуберкулезного диспансера. Выполненная проспективная оценка доз облучения пациентов показала, что при использовании стандартных протоколов ЦЛТ, принятых в данном диспансере, ЭД облучения пациентов находились в диапазоне 0,56-5,9мЗв (до 8 раз выше по сравнению с предложенными оптимизированными протоколами). Это объясняется в первую очередь использованием высоких значений экспозиции (126 мАс в стандартном режиме, 7-11 мАс – в оптимизированном). Применение на практике предложенных по итогам экспериментального этапа режимов, позволило снизить ЭД пациентов до 6-8 раз (0,2-0,6мЗв).
Выполненная оценка качества изображений с использованием специально разработанных критериев, показала, что использование оптимизированных протоколов приводит к достоверному снижению качества полученных томограмм: изображения становятся более шумными. Тем не менее, на всех полученных изображениях патологические изменения в паренхиме легких визуализировались и были пригодными для описания. Качество полученных томограмм уступало «привычным» изображениям для врачей рентгенологов Противотуберкулёзного диспансера, однако постобработка снимков решала эту проблему. Также переход на новые режимы был ассоциирован с достоверным увеличением числа серий ЦЛТ в рамках одного исследования (на 20%), что может быть объяснено отсутствием у персонала опыта работы на новых протоколах и субъективной возможностью проведения большего количества ЦЛТ без значимого увеличения дозовой нагрузки на пациента.
По результатам проспективного этапа исследования была разработана методика проведения ЦЛТ, включающая в себя следующие разделы: подготовка к исследованию, требования к укладке пациента, подготовка аппарата, протоколы проведения ЦЛТ, анализ полученных томограмм, постобработка ЦЛТ, расчет ЭД и критерии оценки качества изображений. Данная методика утверждена учебно-методической комиссией СПбГУ и принята к использованию в Противотуберкулезном диспансере и в Городской Мариинской больнице.
Результаты исследования показали, что ЦЛТ возможно применять в качестве альтернативы ЦРГ для диагностики очаговых образований легких (достоверно более высокая диагностическая эффективность) или в качестве замены КТ при оценке динамики патологического процесса в легких в том случае, когда локализация патологии уже известна. Преимуществами ЦЛТ являются широкая доступность метода, так как большинство отечественных рентгеновских аппаратов снабжено приставкой для ЛТ.



1. Кевеш Е.Л. Томография легких – Л.: ЦНИРРИ, 1941, 92 с.
2. Помозгов А.И., Терновой С.К. Томография грудной клетки. - К.: Здоровья, 1992 - 188 с.
3. Dobbins III J. T., McAdams H. P., Song J. W., Li, C. M., Godfrey D. J., Delong D., Paik D., Martinez-Jimenez S. Digital tomosynthesis of the chest for lung nodule detection: interim sensitivity results from an ongoing NIH-sponsored trial. Med.Phys. 2008. V. 35. No. 6. P. 2554–2557
4. Stylianos C. Orphanoudakis and John Strohen. “Mathematical model of Conventional tomography”, Medical Physics, Vol.3, No.4, Jul./Aug. 1976
5. Dobbins III J. T., McAdams H. P. Chest tomosynthesis: technical principles and clinical update Eur. J. Radiol. 2009. V. 72. № 2. P. 244–251.
6. А.И. Громов, А.Ю. Васильев. Архивация медицинских диагностических изображений. Методические рекомендации №27. М. 2017 – С. 8-14.
7. Васильев А.Ю., Нечаев. В.А., Блинов Н.Н., Садиков П.Н., Новоселова Е.В. Томосинтез в диагностике заболеваний органов грудной клетки. Учебное пособие. М. 2017., 36 с.
8. Васильев А.Ю., Нечаев. В.А. Томосинтез в диагностике заболеваний органов грудной клетки. // Радиология – практика. – 2015. – №6 (54), С. 59-67.
9. Asplund S. A., Johnsson A. A., Vikgren J., Svalkvist A., Flinck A., Boijsen M., Fisichella V. A., Mansson L. G., Bath M. Effect of radiation dose level on the detectability of pulmonary nodules in the chest tomosynthesis Eur. Radiol. 2014; 24(7): P.1529–1536.
10. Bath M., Svalkvist A., Von Wrangel A., Rismyhr-Olsson H., Cederblad A. Effective dose to patients from chest examinations with tomosynthesis // Radiat. Prot. Dosim. 2010; 139 (1-3): P.153–158.
11. Jung H. N., Chung M. J., Koo J. H., Kim H. C., Lee K. S. Digital tomosynthesis of the chest: utility for detection of lung metastasis in patients with colorectal cancer // Clin. Radiol. 2012; 67(3). P.232–238.
12. Quaia E., Baratella E., Poillucci G., Kus S., Cioffi, V., Cova M. A. Digital tomosynthesis as a problem-solving Imaging technique to confirm or exclude potential thoracic lesions based on chest Х-18.1ray radiography // Acad. Radiol. 2013.
13. Vikgren J., Zachrisson S., Svalkvist A., Johnsson A. A., Boijsen M., Flinck A., Kheddache S., Bath M. Comparison of chest tomosynthesis and chest radiography for detection of pulmonary nodules: human observer study of clinical cases // Radiol. 2008; 249 (3): P. 1034–1041.
14. Lee G., Jeong Y. J., Kim K. I., Song J. W., Kang D. M., Kim Y. D., Lee J. W. Comparison of chest digital tomosynthesis and chest radiography for detection of asbestosrelated pleuropulmonary disease. Clin. Radiol. 2013; 68(4): P.376–382.
15. Zhang Y., Li X., Segars W. P., Samei E. Comparison of patient specific dose metrics between chest radiography, tomosynthesis, and CT for adult patients of wide-ranging body habitus. Med. Phys. 2014; 41(2): P.023901-1–02390112.
16. Quaia E., Grisi G., Baratella E., Cuttin R., Poillucci G., Kus S., Cova M. A. Diagnostic imaging costs before and after digital tomosynthesis implementation in patient management after detection of suspected thoracic lesions on chest radiography Insights Imag. 2014; 5(1): P.147– 155.
17. Quaia E., Baratella E., Cioffi V., Bregant P., Cernic S., Cuttin R., Cova M. A. The value of digital tomosynthesis in the diagnosis of suspected pulmonary lesions on chest radiography: analysis of diagnostic accuracy and confidence. Acad. Radiol. 2010; 17(10): P.1267–1274.
18. В.В. Уваров. Классическая (аналоговая) томография – история, современный статус// Российская ассоциация радиологов. М. 2016 г. С.136-142.
19. Васильева И.А., Белиловский Е.М., Туберкулез, сочетанный с ВИЧ инфекцией, в странах мира и в Российской Федерации // Туберкулёз и болезни лёгких, Том 95, № 9. - М., 2017. – С. 8-12.
20. Аналитический обзор статистических показателей по туберкулезу, используемых в Российской Федерации 2011 г.: Туберкулез в Российской Федерации. — М., 2010.— 223 с
21. Перельман М. И., Богадельникова И. В. Фтизиатрия // М.: ГЭОТАРМедиа. 2015. – 448 с.
22. Всемирная организация здравоохранения. Доклад о глобальной борьбе с туберкулезом 2016г. Онлайн ресурс. Доступен по адресу:www.who.int/tb/publications/global_report/gtbr2016_executive_summary_ru.pdf
23. Нечаева О.Б., Оценка последствий реформирования здравоохранения за последние 10 лет // Федеральный Центр мониторинга противодействия распространению туберкулеза в Российской Федерации ФГБУ «ЦНИИОИЗ» Минздрава России. – М., 2017. – С. 2-12.
24. Остроумова О.М. Доклад о патоморфозе лёгочного туберкулёза в рентгеновском отображении. Онлайн-ресурс.Доступен по адресу: http://tubercules.org/index.php?id=676
25. Instructions to panel physicians for completing chest-x ray classification sheet (DS-3024) from Centers for Disease Control and Prevention. Онлайн-ресурс. Доступен по адресу: www.lianglaw.com/INS/medicalexam-ds-forms-instructions.pdf 16.05.2017 г.
26. Федеральные клинические рекомендации по диагностике и лечению туберкулеза органов дыхания, Москва, 2014.
27. Aviram G. Chest radiography for tuberculosis screening: a valuable tool// Isr. Med. Assoc. J. 2015. Vol. 17(1). – P. 50-51.
28. П.В. Гаврилов, И.А. Баулин, О.В. Лукина. Стандартизованная интерпретация и контроль выявленных одиночных образований в легких по системе LungImagingReportingandDataSystem (Lung-RADS) // Национальная ассоциация фтизиатров «Медицинский альянс» // Под ред. П.К. Яблонского. СПб., 2017. №3 – С. 17 – 27.
29. Aberle D., Duan F., Apgar C.K. et al. Coммents on National Coverage Analysis (NCA) for Lung Cancer Screening with Low Dose Computed Tomography (CAG-00439N) Provided by members of the National Lung Screening Trial Research Team. Available at: Accessed October 13, 2014.
30. Хоружик С.А., Богушевич Е.В., Спринджук М.В., Снежко Э.В., Ковалев В.А., Тузиков А.В. Компьютер-ассистированная диагностика узловых образований в легких // Вопросы онкологии. 2011. Т. 57, No 1. С. 25–35.
31. Панченко И.Н., Гаврилов П.В., Арчакова Л.И. Значение флюорографического обследования в выявлении различных форм и фаз туберкулеза легких (на примере республики Коми) // Торакальная радиология. Силлабус Международной конференции и школы для врачей / под ред. И.Е. Тюрина. СПб., 2010. С. 220–221.
32. Тюрин И.Е. Одиночные очаги в легких: критерии дифференциальной диагностики // Российский электронный журнал лучевой диагностики. 2013. Т. 3. № 3. С. 50–52.
33. Brandman S., Ko J.P. Pulmonary nodule detection, characterization, and management with multidetector computed tomography // J. Thorac. Imaging. 2011. Vol. 26. Р. 90–105.
34. Swensen S.J. et al. CT Screening for Lung Cancer: Five-year Prospective Experience // Radiology. 2005. Vol. 235. Р. 259–265. doi.org/10.1148/radiol.2351041662.
35. Henschke C.I. et al. CT Screening for Lung Cancer // AJR. 2002. Vol. 178. Р. 1053–1057.
36. Yankelevitz D.F. et al. CT Screening for lung cancer: nonsolid nodules in baseline and annual repeat rounds // Radiology. 2015. Vol. 277. Р. 555–564.
37. Lee et al. Pure Ground-Glass Opacity Neoplastic Lung Nodules Histopathology, Imaging, and Management // AJR. 2014. Vol. 202. Р. 224–233.
38. Oda S. et al. Ground-Glass Opacities on Thin-Section Helical CT: Differentiation Between Bronchioloalveolar Carcinoma and Atypical Adenomatous Hyperplasia // AJR. 2008. Vol. 190. Р. 1363–1368. doi: 10.2214/AJR.07.3101.
39. П.В. Власов. Рентгенодиагностика туберкулеза органов дыхания (часть II). Вторичный (послепервичный) туберкулез // Медицинская визуализация, №5. 2004. С. 7-17
40. Водоватов А.В. Диссертация Применения референтных диагностических уровней для оптимизации защиты пациентов при рентгенографических исследованиях, Санкт-Петербург, 2017.
41. Воронин К.В. Измерение произведения дозы на площадь как метод контроля параметров рентгеновского аппарата и оптимизации доз облучения пациентов / К.В. Воронин, С.Е. Охрименко, М.Н. Никитина // АНРИ М. - 2000. - №4. - С. 65 - 69.
42. Временная инструкция по применению измерителей произведения дозы на площадь типа ДРК-1 // АНРИ. - 2003. - № 1. - С. 46 – 52.
43. Tapiovaara M. PCXMC: A PC-based Monte Carlo program for calculating patient doses in medical x-ray examinations /M. Tapiovaara, M. Lakkisto, A. Servomaa. – 1997. - 57 p. - http://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2014120246788
44. Tapiovaara, M. PCXMC 2.0. User's Guide /M. Tapiovaara, T. Siiskonen //Säteilyturvakeskus. Teknisetraportit. STUK–TR 7. - Helsinki 2008. – 24 p.
45. Водоватов А.В., Голиков А.В., Кальницкий С.А., Шацкий И.Г., Чипига Л.А. Анализ уровней облучения взрослых пациентов при проведении наиболее распространенных рентгенографический иссследований в Российской Федерации в 2009-2014 гг. Радиационная гигиена. 2017;10(3):66-75.
46. Применение референтных диагностических уровней для оптимизации радиационной защиты пациента в рентгенологических исследованиях общего назначения. Методические рекомендации МР 2.6.1.0066-12. – М.: Роспотребнадзор, 2012. – 28 с.
47. Effective doses in radiology and diagnostic nuclear medicine: a catalog /F. A. Jr. Mettler, W. Huda, T. T. Yoshizumi, M. Mahesh //Radiology. – 2008. – Vol. 248, № 1. – P. 254-263.
48. Updated effective doses in radiology / J. Vilar-Palop, J. Vilar, I. Hernandez-Aguado et. al. // J. Radiol. Prot. – 2016. – Vol. 36. – P. 975-990.
49. Frequency and Collective Dose for Medical and Dental X-ray Examinations in the UK, 2008 /D. Hart, B. F. Wall, M. C. Hillier, P. C. Shrimpton //Health Protection Agency the Centre for Radiation. HPA-CRCE-012. - 2010. - V, 52 p.
50. Aichinger H. Radiation exposure and image quality in x-ray diagnostic radiology : physical principles and clinical applications / H. Aichinger. – Heidelberg ; New York: Springer, 2012. 2nd ed – XIV, 307 p.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ