Введение 3
ГЛАВА 1. Физико-географическое описание Печорского моря. 4
1.1 Географическое положение 4
1.2 Берега 5
1.3 Дно 6
1.4 Сток рек 7
1.5 Структура и динамика вод 8
1.6 Климат 9
1.7 Ледовый режим 11
ГЛАВА 2. Материалы и методы исследований 14
2.1 Описание данных 14
2.2 Методики обработки и анализа данных 15
ГЛАВА 3. Анализ многолетних изменений основных ледовых фаз в Печорском море 17
ГЛАВА 4. Анализ изменения возрастного состава в Печорском море за 2016 г. 22
Заключение 24
Благодарности 26
Список литературы 27
Приложения 29
Актуальность. Регулярные ледовые наблюдения в океане, систематизация спутниковой информации о ледовом покрове и выявление на их основе закономерностей ледообразования и таяния морского льда содержат важную информацию для планирования работ в Арктике, в особенности таких, как разведка и добыча полезных ископаемых, рыбный промысел, а также для обеспечения безопасности навигации. Кроме того, эти сведения позволяют делать выводы о качественных изменениях климатических условий в регионе.
Цель работы: выявить основные закономерности пространственно-временной изменчивости и описать современное состояние ледовых условий в Печорском море.
Задачи:
1. Подготовить аналитический обзор по теме исследований, включающий в себя описание физико-географических условий исследуемого района;
2. Описать ключевые характеристики морского льда и динамику ледяного покрова и установить закономерности их сезонной и межгодовой изменчивости на основе анализа данных по морскому льду;
3. Выявить согласование динамики ледовых условий рассматриваемого моря с процессами в Северном Ледовитом океаном (далее – СЛО);
4. Произвести классификацию морского льда для изучаемого региона и на её основе выполнить районирование акватории;
5. Оценить современное состояние ледовых условий Печорского моря.
На основании проведённых исследований были получены следующие результаты и сформулированы научные выводы:
1. Рассмотрены физико-географические условия района Печорского моря.
Выявлено, что его береговая линия отличается изрезанностью и расчленённостью; дно – покатая подводная равнина с преимущественно небольшими глубинами до 200 м; речной сток главным образом осуществляется рекой Печорой, однако, её опресняющее влияние большей частью не распространяется дальше Печорской губы; на воды моря наибольшее влияние оказывают атлантические воды, приносимые с тёплыми течениями с запада; климат формируется тремя постоянными барическими центрами, формирующими арктический фронт недалеко от северной границы Печорского моря; ледовый сезон в море продолжается в среднем около 200 дней с конца ноября до конца мая, затем наступает период полного очищения ото льда;
2. Установлено, что в период 1997-2017 гг.:
• безлёдный период в среднем продолжался с начала июля до начала ноября и в среднем составляет 123 дня, что не соответствует среднеклиматическим данным (Данилов & Ефремкин, 1998). Имеют место незначительные тренды смещения дат полного очищения ото льда и начала устойчивого ледообразования и увеличения безлёдного периода;
• изменения основных ледовых фаз характеризуется существенной межгодовой изменчивостью (размах дат полного очищения ото льда и дат начала устойчивого замерзания – 58 и 70 суток соответственно).
3. За климатический период 1979-2015 гг. отчётливо прослеживается тенденция к уменьшению площадей морского льда, коэффициент тренда составляет ~ -1,4, что соответствует общим тенденциям в Северном Ледовитом океане;
4. В качестве примера использования алгоритма классификации ледового типа проведена классификация морского льда для 21-22 марта 2016 г., относящегося к году с минимальной площадью ледяного покрова.
Показано, что наиболее распространённым типом является молодой лёд, однолетние льды сконцентрированы преимущественно в Печорской губе и заливе между проливом Югорский шар и входом в Хайпудырскую губу, открытые воды встречаются у входа в открытую часть Баренцева моря.
Результаты выполненных исследований и успешный опыт работы с применёнными технологиями открывают возможности дальнейшего исследования.
1. Атлас океанов. Термины. Понятия. Справочные таблицы. (1980). Министерство обороны СССР. Военно-морской флот.
2. Бородачёв, В. Е. (1998). Льды Карского моря. (В. А. Волков, Ред.) СПб: Гидрометеоиздат.
3. Бородачёв, В. Е., & Фролов, И. Е. (1997). Типология распределения льдов в морях российской Арктики. (А. А. Романов, Ред.) СПб: Гидрометеоиздат.
4. Герасимов, И. П. (Ред.). (1970). Советская Арктика (Моря и острова Северного Ледовитого океана. М.: Наука.
5. Данилов, А. И., & Ефремкин, И. М. (1998). Природно-климатические условия в районе освоения нефтегазовых месторождений арктического шельфа. Освоение шельфа арктических морей России. Тр. Третьей международной конф.1, стр. 479-487. СПб: ЦНИИ им. Крылова.
6. Добровольский, А. Д., & Залогин, Б. С. (1982). Моря СССР. М: Мысль.
7. Ионин, А. С., Каплин, П. А., & Медведев, В. С. (1961). Классификация типов берегов Земного шара (применительно к картам Физико-географического атласа мира). Труды Океанографической комиссии АН СССР, 12, стр. 94-108.
8. Романкевич Е.А., Л. А. (Ред.). (2003). Печорское море. Системные исследования (гидрофизика, гидрология, оптика, биология, химия, геология, экология, социоэкономические проблемы). Москва: "МОРЕ".
9. Фролов, И. Е. (Ред.). (2011). Океанография и морской лёд. Москва: Paulsen.
10. Фролов, И. Е., Гудкович, З. М., Ковалёв, Е. Г., Карклин, В. П., & Смоляницкий, В. М. (2007). Научные исследования в Арктике (Т. 2. Климатические изменения ледяного покрова морей). СПб: Наука.
11. Фролов, И. Е., Гудкович, З. М., Радионов, В. Ф., Тимохов, Л. А., & Широчков, А. В. (2005). Научные исследования в Арктике (Т. 1. Научно-исследовательские станции "Северный Полюс"). СПб: Наука.
12. Volkov, V. A., Johannessen, O. M., Borodachev, V. E., Voinov, G. N., Pettersson, L. H., Bobylev, L. P., & Kouraev, A. V. (2002). Polar seas oceanography: an integrated case study of the Kara Sea. Chichester (UK): Springer-Praxis.
13. Zakhvatkina, N., Korosov, A., Muckenhuber, S., Sandven, S., & Babiker, M. (2017). Operational algorithm for ice–water classification on dual-polarized RADARSAT-2 images. The Cryosphere(11), 33-46. doi:10.5194/tc-11-33-2017