Введение 4
Глава I. Глагол с частицей. Полисемия и семантическая деривация 7
1.1 Глагол с частицей 7
1.1.1 Частица 7
1.1.2 Полисемия глагола с частицей 9
1.1.3 Моносемия глагола с частицей 11
1.1.4 Синтаксический аспект употребления глагола с частицей .... 13
1.1.5. Интонационное выделение частицы 14
1.1.6 Выводы по разделу 15
1.2 Семантическая деривация и полисемия 15
1.2.1 Критерии выделения значений многозначного слова 18
1.2.2 Глагольная классификация 20
1.2.3 Семы результата и образа действия 26
1.2.4 Валентная структура глагола и инкорпорация 28
1.2.5 Выводы по главе 29
Глава II. Глаголы с частицей av, их семантика и некоторые модели семантической деривации 30
2.1 Вводные замечания 32
2.2 Регулярная полисемия. Семантика отделения 34
2.2.1 Первая группа ЛСВ: Ликвидация физического контакта с
местом 35
2.2.2 Вторая группа ЛСВ: Утрата физического контакта с местом ... 43
2.2.3 Третья группа ЛСВ: Разграничение пространства 45
2.2.4 Четвертая группа ЛСВ: Ликвидация контакта с местом при
движении изнутри наружу 46
Заключение 50
Список использованной литературы 51
Электронные источники 55
Языковой материал взят из 56
Глагол частицей в скандинавских языках - это часто незаменимый, безэквивалентный способ выражения того или иного смысла, и потому этот элемент речи чрезвычайно важен для овладения этими языками. Однако работы в области дидактической лингвистики не раз доказывали, что именно эта тема вызывает множество затруднений при изучении скандинавских языков. Показательно, например, исследование 2020 года, где сравнивалось количество употреблений глаголов с частицей в электронных текстах подростков, для которых норвежский язык родной, и подростков-билингвов, для которых родной язык - финский, а норвежский - второй. Результаты показали, что подростки-билингвы использовали норвежские глаголы с частицей в среднем на 12% реже [Lieri 2020]. Из года в год подобные исследования проводятся также в финских и шведских университетах на материале шведского языка в рамках выпускных квалификационных работ. Их результаты тоже подтверждают, что скандинавский глагол с частицей - это сложная тема, которую не-носителю трудно освоить полностью.
Не существует словарей, которые охватывали бы все существующие в шведском языке глаголы с частицей и их значения. Составление подобных словарей, впрочем, и не кажется осуществимой задачей, ведь глаголы с частицей нельзя представить в виде списка слов, так как часто они образуются в речи спонтанно или употребляются в новом, переносном значении.
Закономерности, по которым шведские глаголы с частицей могут приобретать новые значения, описаны в научной литературе в очень общих чертах. Но, поскольку, как отмечал еще В.В. Виноградов, «вопрос о путях и возможностях семантического словообразования чрезвычайно важен» [Виноградов 1977: 152], задача описания схем семантической деривации
сочетаний глагола и частицы представляется актуальной научной задачей. Таким образом, именно попытка положить начало выявлению подобных схем семантической деривации глаголов с частицей av обуславливает актуальность настоящей работы...
В работе было представлено разностороннее описание глагола с частицей как единого явления и приглагольной частицы отдельно. Была описана проблематика изучения глагола с частицей и приведены основные точки зрения лингвистов на трактовку этого понятия. Поскольку нашей целью было определение схем семантической деривации подобных лексем, то мы рассматривали это явление не как фразеологические единства, а как сочетания, состоящее из относительно свободных компонентов.
Чтобы анализировать семантику глаголов с частицей, мы ознакомились с понятийным аппаратом в области семантической деривации, изучили виды полисемии и некоторые закономерности, по которым происходит семантическое словообразование в сфере глаголов.
Для проведения исследования с помощью «Словаря Шведской академии» и языкового корпуса исследовательского центра «Спрокбанен Текст» был отобран языковой материал для анализа. Произведенный анализ принес следующие результаты:
— Была подробно проанализирована внутренняя структура и форма глаголов с частицей av, имплицирующих значение отделения;
— У одной из групп глаголов с частицей av было выявлено два вида регулярной многозначности;
— Мы конкретизировали прототипическую семантику частицы av, сформулировав ее как «утрата контакта с местом» и «ликвидация контакта с местом»;
— Были описаны некоторые случае нерегулярной семантической деривации глаголов с частицей av.
1. Аминова А.А. Семантическая глагольная деривация в русском и татарском языках// Труды Математического центра имени Н.И.Лобачевского. — Т.4. — Компьютерная лингвистика: Казанское математическое общ-во. Материалы школы-семинара. — Казань: УНИПРЕСС, 1999. — С.6-12.
2. Апресян Ю.Д. Избранные труды. Лексическая семантика.
Синонимические средства языка. — 2 изд. М.: Языки русской культуры, 1995. —Т.1. — 480 с.
3. Богданова С.Ю. Один из подходов к проблеме словообразования // Вестник НГУ Серия: Лингвистика. - 2007. — Т 5., Вып. 1 — С. 109-113.
4. Боргоякова Т.Н. Роль частицы в системе глагольных категорий в тюркских языках южной Сибири // Казанская наука. — Казань: Рашин Сайнс, 2019. — № 9. — С. 102-104.
5. Виноградов В.В. Лексикология и лексикография. Избранные труды. — М.: Наука, 1977. — С. 140-161.
6. Гуськова А.П. К вопросу о сопоставительном изучении частей речи в русском и венгерском языках // Ежегодник финно-угорских исследований. — Ижевск: УГУ, 2020. — № 2. — С. 395-404.
7. Жуков А.В. О мотивировке и выводимости фразеологизмов // Мир русского слова. — 2013. — №2. — С. 9-13.
8. Золотова Г.А. Коммуникативная грамматика русского языка / Г.А. Золотова, Н.К. Онипенко, М.Ю. Сидорова. — М.: Филологический факультет МГУ им. Ломоносова, 1998. — 528 с.
9. Кобзева И.М. Лингвистическая семантика: Учебное пособие. — М.: Эдичориал УРСС, 2000. — 352 с.
10. Кунин А.В. Фразеология современного английского языка. — М.: Международные отношения, 1972. — С. 6-8.
11. Кустова Г.И. Типы производных значений и механизмы языкового расширения. — М.: Языки славянской культуры, 2004. — 472 с.
12. Ливанова А.Н. О некоторых вторичных функциях терминов пространственной локализации по вертикали // Скандинавская филология. — СПб.: Филологический факультет СПбГУ, 1999. — Вып. 6. — С. 80-92.
13. Массалина И.П. Категория Сателлитов. Структура и семантическая организация // Известия КГТУ — 2009. — №16. — С. 235-240.
14. Падучева Е.В., Розина Р.И. Семантический класс глаголов полного
охвата: толкование и лексико-синтаксические свойства // Вопросы
языкознания. — М.: Наука, 1993. — № 8. — С. 5-16.
15. Падучева Е.В. Динамические модели в семантике лексики. — М.: Языки славянской культуры, 2004. - 608 с...51