Список используемых сокращений 3
Введение 4
Глава 1.- Загрязнения Атмосферного воздуха в Санкт-Петербурге и Ленинградской области. 6
1.1.-Атмосферные аэрозоли 7
1.2- Процессы формирования аэрозольных частиц 8
1.3- Влияние аэрозоля на формирование и изменение глобального климата 14
1.4- Воздействие аэрозолей на метеорологические процессы (облако- и осадкообразования) 14
1.5.- Атмосферные эффекты от воздействия крупных аэрозольных выбросов 19
1.6.- Влияние синоптической ситуации на уровень аэрозольного загрязнения атмосферы.... 20
1.7.- Анализ изменений аэрозольной оптической толщины атмосферы в зависимости от синоптических условий. 23
Глава 2.- Расчет оптических характеристик атмосферного аэрозоля. 25
2.1.- Взаимодействие излучения с аэрозольной частицей 25
2.2.- Ансамбли аэрозольных частиц 27
2.3.- Расчет оптических характеристик ансамблей аэрозольных частиц 28
Глава 3. - Расчет характеристик солнечной радиации в атмосфере с применением метода Эддингтона 30
3.1.- Приближенное решение уравнения переноса по методу Эддингтона
3.2.- Расчет отраженного и пропущенного потоков солнечной радиации в слое однородной атмосферы
3.3. - Оптическая модель атмосферы 39
3.4. - Отраженный поток солнечной радиации. 41
3.5.- Поток солнечной радиации, пропущенной атмосферой 43
3.6.- Радиационный форсинг. 46
4.-Заключение 48
5.-Литература. 49
Актуальность темы исследования. В настоящее время концентрация антропогенного аэрозоля в атмосфере возрастает, что связано с увеличением промышленных выбросов в результате активной хозяйственной деятельности человека. Это обстоятельство делает необходимым учет влияния аэрозоля на климат.
Атмосферные аэрозоли являются неотъемлемой частью воздушной среды и играют важную роль во многих природных процессах, а также в формировании среды обитания человека. При этом химический состав, происхождение и поведение в атмосфере (дальность переноса, степень воздействия на человека и природу и др.) существенным образом связаны с размерами аэрозольных частиц. (Rudell et all 1994, 1996, Nordenhall et all 2001, Исидоров, 2001, Прохоров, 2001)
Результаты влияния аэрозолей на различные процессы (переноса излучения) зависят, как правило, от химических и физических процессов, в зависимости от состава и размера частиц, что почти всегда играют существенную роль. Таким образом, адекватное описание свойств реальных аэрозолей возможно только на основании результатов комплексной оценки их характеристик. Оценка массовой концентрации, является одной из наиболее распространенных видов аэрозольных измерений, но именно эта характеристика, является наименее информативной, так как она ничего не говорит об источниках, составе и возможных воздействиях
Целью данной работы было оценить вклад аэрозоля в ослабление потока прямой солнечной радиации, а также исследование зависимостей характеристик солнечной радиации от синоптических условий.
Для достижения поставленной цели решались следующие основные задачи
1.Определить, изменения аэрозольной оптической толщины атмосферы в зависимости от синоптических условий
2.Выяснить как влияет направление переноса на количество аэрозолей в атмосфере.
3.Оценить зависимость потоков отраженной и пропущенной солнечной радиации от аэрозольной оптической толщины атмосферы
4.Произвести расчет характеристик солнечной радиации в атмосфере
5.Оцененить вклад аэрозоля в ослабление потока прямой солнечной радиации
Для расчетов характеристик солнечной радиации в атмосфере отраженного и пропущенного потоков радиации, лучистого притока тепла, радиационного форсинга была построена оптическая модель атмосферы на основе результатов измерений оптической толщины атмосферы с помощью лидарного комплекса Ресурсного Центра «Обсерватории экологической безопасности» Научного парка СПбГУ в городе Санкт-Петербург.
Моделирование отраженной и пропущенной радиации на сегодняшний день требуются во многих задачах дистанционного зондирования Земли из космоса.
В данной работе представлены значения потоков отраженной и пропущенной атмосферой солнечной радиации и лучистого притока тепла на основе простых оптических моделей безоблачной атмосферы. Расчеты радиационных характеристик произведены с применением методов теории переноса излучения для построенных оптических моделей атмосферы
В результате проведенной работы поставленные цели достигнуты, задачи выполнены и получены следующие выводы:
1. На основе данных наблюдений оптической толщины атмосферы, полученных с помощью лидарного комплекса Ресурсного Центра «Обсерватории экологической безопасности» Научного парка СПбГУ в городе Санкт-Петербург была построена оптическая модель, рассчитаны характеристики солнечной радиации в атмосфере, отраженного и пропущенного потоков излучения, лучистого притока тепла и мгновенного локального форсинга. Модельные расчеты дают хорошее совпадение с измерениями приходящей коротковолновой радиации, полученных при синхронных актинометрических наблюдениях.
2. Оценка зависимости потоков отраженной и пропущенной радиации от аэрозольной оптической толщины показала, что существенное снижение пропущенной радиации наблюдается при значениях оптической толщины атмосферы 0,6), малые значения 0,4) оптической толщины атмосферы незначительно влияют на зависимость отражения системой поверхность-атмосфера. В то же время, явной зависимости увеличения или уменьшения потока радиации от изменения значений альбедо подстилающей поверхности, примененных в расчетах данной работы (A=0.6 и 0.7) не прослеживается.
3. Проведен анализ влияния направлений переноса на аэрозольную оптическую толщину атмосферы. В ходе, которого установлено, что увеличение концентрации аэрозольных образований, как в грубодисперсной, так и в мелкодисперсной фракциях, над Санкт-Петербургом связано с переносом воздушных масс с юго-западного направления, на котором расположены промышленные предприятия, такие как промзона «Низино», промзона «Разбегаево», промзона «Новоселье».
1. Безуглая, Э. Ю. К оценке метеорологических условий загрязнения атмосферы / Э. Ю. Безуглая, Е. К. Завадская, И. М. Зражевский, М. Ю. Нестерова // Труды ГГО. – 1984. – № 479. – С. 87–98.
2. Безуглая, Э. Ю. Чем дышит промышленный город / Э. Ю.Безуглая. – Л.: Гидрометеоиздат, 1991. – 60 с.
3. Бержерон Т. В сб.: Физика образования облаков. М.: Издатинлит, 1951, с. 32—41.
4. Берлянд, М. Е. Современные проблемы атмосферной диффузии и загрязнения атмосферы / М. Е. Берлянд. – Л.: Гидрометеоиздат, 1975. – 448 с.
5. Васильев, А.В. Универсальный алгоритм расчета оптических характеристик однородных сферических частиц. 1.Одиночные частицы // Вестник СПбГУ, сер. 4: Физика, химия. 1996, вып. 4, N 25. С.3...11.
6. Васильев, А.В. Универсальный алгоритм расчета оптических характеристик однородных сферических частиц. 2.Ансамбли частиц // Вестник СПбГУ, сер. 4: Физика, химия, 1997, вып. 1, N 4. С.14...24
7. Васильев А.В., Мельникова И.Н. Коротковолновое солнечное излучение в атмосфере Земли. Расчеты. Интерпретация. Измерения. СПб: НИИХ СПбГУ, 2002. 388 с.
8. Гинзбург А.С., Мельникова И.Н., Самуленков Д.А., Сапунов М.В., Катковский Л.В. Простая оптическая модель безоблачной и облачной атмосферы для расчета потоков солнечной радиации. // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2016. Т. 13. № 2. C. 175–192.
9. Гинзбург А. С., Губанова Д. П., Минашкин В. М. Влияние естественных и антропогенных аэрозолей на глобальный и региональный климат // Ж. Рос. хим. общества им. Д.И. Менделеева. 2008. Т. LII. № 5. С. 112-119.
10. Гинзбург А. С., Губанова Д. П., Минашкин В. М. Влияние естественных и антропогенных аэрозолей на глобальный и региональный климат // Ж. Рос. хим. Общества им. Д.И. Менделеева. 2008. Т. LII. № 5. С. 112-119.
11. Губанова Д.П. Кинетика адсорбции некоторых парниковых газов на углеродсодержащих аэрозольных частицах. Москва. 2009г.
12. Жданова, Г. Д. Прогнозирование загрязнения атмосферного воздуха по городам Татарстана от совокупности источников с учетом синоптической ситуации / Г. Д. Жданова, Р. Б. Шафикова, В. А. Вараксин // Современные глобальные и региональные изменения геосистемы: Материалы всероссийской научной конференции, г. Казань, 19–21 октября 2004 г. – Казань: Изд-во КГУ, 2004. – С. 311– 312.
13. Журавлёв, Г. Г. Оценка влияния синоптических процессов на загрязнение атмосферы г. Томска / Г. Г. Журавлёв, Э. В. Иванова // Проблемы гляцио- гидроклиматологии Сибири и сопредельных территорий: Материалы научно- практической конференции, г. Томск, 2002 г. – Томск: Изд-во Томского государственного университета, 2002. – С. 97–100.
14. Кондратьев К.Я., Биненко В.И., Мельникова И.Н. Поглощение солнечной радиации облачной и безоблачной атмосферой. // Метеорология и гидрология. 1996. № 2б. С. 14–23.
15. Кондратьев К.Я. Оптика атмосферы и океана, 2006, т. 19, № 1, с. 5—22.
16. Кондратьев К.Я. Аэрозоль и климат: некоторые результаты и перспективы дистанционного зондирования. Санкт-Петербург, Экологическая химия Издательство ТЕЗА.1998, 7(2): 73–85
17. Ленгмюр И. Физика образования облаков. М.: Издатинлит, 1951, с. 49—72.
18. Макарова Е.А., Харитонов А.В., Казачевская Т.В. Поток солнечного излучения, М.: Наука, 1991. 400 с
19. Матвеев Л.Т. Физика атмосферы. СПб: Гидрометеоиздат, 2000. 778 с
20. Мельникова И.Н. Оптическая модель облачности, полученная из самолетных спектральных измерений коротковолновой солнечной радиации // Оптика атмосферы и океана. 2001. Т. 14. № 8. С. 710-721.
21. Мельникова И.Н., А.В.Васильев, А.Д. Кузнецов. ПРАКТИКУМ по учебным дисциплинам: "Дистанционное зондирование окружающей среды из космоса", "Теория переноса электромагнитного излучения в атмосфере". Изд-во БГТУ «Военмех» 170, 2008
22. Михайлов Е.Ф., Власенко С.С. Структура и оптические свойства сажевых аэрозолей во влажной атмосфере: 2. Влияние гидрофильности частиц на коэффициенты ослабления, рассеяния и поглощения // Известия РАН. Физика атмосферы и океана. 2007. Т. 43. № 2. С. 220-230.
23. Минин И.Н. Теория переноса излучения в атмосферах планет. М.: Наука, 1988. 264 с.
24. Монреальский протокол пo веществам, разрушающим озоновый слой Монреаль, Канада. 16 сентября 1987 г.
25. Назаренко, А.В. Влияние аэросиноптических условий на концентрацию антропогенных примесей в воздушном бассейне Воронежа / А. В. Назаренко, Е. И. Батурин // Тезисы Всероссийской научной конференции КГУ. 2000. – С. 135–136.
26. Назаренко, А. В. Исследование уровня загрязнения воздуха г. Воронежа при использовании аэросиноптического материала / А. В. Назаренко // Высокие технологии в экологии: Сборник материалов VI Международной научно- практической конференции, г. Воронеж, 2003 г. – Воронеж: 2003. – С. 41–45.
27. Переведенцев, Ю. П. Загрязнение атмосферы в городах Татарии / Ю. П. – 1996. – №9. – С.52–57
28. Смит, К. Основы прикладной метеорологии. / К. Смит – Л.: Гидрометеоиздат, 1978. – 424 с.
29. Сонькин, Л. Р. К вопросу о метеорологической обусловленности загрязнения воздуха за городами / Л. Р. Сонькин, Е. А. Разбегаева, К. М. Терехова // Труды ГГО. – 1996. – Вып. 185. – С. 44–54.
30. Сонькин, Л. Р. Синоптические условия формирования высокого уровня загрязнения воздуха в группе городов промышленного района / Л.Р. Сонькин, Б. Н. Пьянцев, P. P. Ус, И. И. Федяева, Н. А. Шапорева // Сборник трудов ГТО. – 1984. – № 479 – С. 21–25.
31. Тимофеев, Ю.М. Теоретические основы атмосферной оптики / Ю.М. Тимофеев, А.В. Васильев. СПб.: Наука, 2003. 474 с.
32. Шевчук, И. А. Аэросиноптические условия длительных периодов максимального загрязнения в г. Кемерово / И. А. Шевчук // Труды НИИАК. – 1996. – Вып. – 42(2). – С. 96–101
33. Bahreini R., Jimenez J. L., Wang J., Flagan R. C., Seinfeld J. H., Jayne J. T., and Worsnop D.R. Aircraft-based aerosol size and composition measurements during ACE-Asia using an Aerodyne aerosol mass spectrometer. J. Geophys. Res., 2003, 108(D23), ACE13/1±ACE13/22.
34. Borodulin A. I., Safatov A. S., Belan B. D., and Panchenko M. V. On the statistics of tropospheric bio-aerosol concentration over the southern Western Siberia. Optics of the Atmos. and Ocean, 2003.
35. Borodulin A. I., Safatov A. S., Shabanov A. N., Khutorova O. G., Kutsenogiy K. P., and Makarov V. I. The periodic structure of the surface concentration ®elds of aerosols containing atmospheric albumen on the outskirts of Novosibirsk. Optics of the Atmos. and Ocean, 2004.
36. Carrico C. M., Kus P., Rood M. J., Quinn P. K., and Bates T. S. Mixtures of pollution, dust, sea-salt, and volcanic aerosol during ACE-Asia: Radiative properties as a function of relative humidity. J. Geophys. Res., 2003
37. Climate Change 2007: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Eds. S. Solomon, D. Qin, M. Manning, Z. Chen, M. Marquis, K.B. Averyt, M. Tignor, H.L. Miller. Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA.
38. Frolkis V., Rozanov E. Radiation code for climate and general circulation models // Current problems in Atmospheric Radiation. IRS'92 Proceedings.. Hampton, USA: A.DEEPAK Publ, 1993. P. 176–179.
39. Harshvardhan, King M.D. Comparative accuracy of diffuse radiative properties computed using selected multiple scattering approximations. // J. Atm. Sci. 1993. Vol. 50. P. 247–259.
40. Jonson F.S. The Solar Constant. // J. Meteorology. 1954. Vol. 11. No 6. P. 423–441.
41. Joseph, J.H., W. J. Wiscombe, J. A. Weiman. The delta-Eddington approximation for radia-tive flux transfer. // J. Atm. Sci. 1976. Vol. 33. P. 2452–2459.
42. King M.D., Harshvardhan. Comparative accuracy of the albedo, transmission, and absorp-tion for selected multiple scattering approximations. NASA Reference Publications, 1986. 1160. 41 p.
43. Koepke P., Hess M., Bretl S., Seefeldner M. UV irradiance on the human skin: Effects of orientation and sky obstructions // Current Problems in Atmospheric Radiation. Proceedings Conference IRS 2008. American Institute of Physics, 2009. P. 53–56
44. Kondratyev K. Ya., Fedorova M. P. Radiation regime of inclined surfaces. // WMO Techn. Note No. 152. Geneva. 1976.
45. La Lettre du Changement global (Lettre pigb-pmrc France), INSU/CNRS February 2002 - N° 13, ISSN: 1261–4246. 2002. P. 88
46. Muller D., Mattis I., Wandinger U., Ausmann A., Althausen D., Dubovik O.,È, Eckhardt S., and Stohl A. Saharan dust over a central European EARLINET±AERONET site: Combined observations with Raman lidar and Sun photometer. J. Geophys. Res., 2003
47. Orawa J., Omoto J. Preliminary results of experiments using seating rockets with combustible shells. 1974, WMO, Geneva, Sw.
48. Reddy K., Phanikumar D.V., Joshi Hema, Ahammed Y. N., Naja M. Effect of diurnal variation of aerosols on surface reaching solar radiation. Journal of Atmospheric and SolarTerrestrial Physics. Vol. 129. 2015. P. 62–68
49. Reid J. S., Jonsson H. H., Maring H. B., Smirnov A., Savoie D. L., Cli€ S. S., Reid E. A., Livingston J. M., Meier M. M., Dubovik O., et al. Comparison of size and morphological measurements of coarse mode dust particles from Africa. J. Geophys. Res., 2003.
50. Uno I., Carmichel G. R., Streets D., Satake S., Takemura T., Woo J.-H., Uematsu M., and Ohta S. Analysis of surface black carbon distributions during ACE-Asia using a regional-scale aerosol model. J. Geophys. Res., 2003
51. Xu H., Guo J., Ceamanos X., Roujean J.-L., Min M., Carrer D. On the influence of the diurnal variations of aerosol content to estimate direct aerosol radiative forcing using MODIS data. // Atmospheric Environment. 2016. Vol. 141. P. 186–196.
52. Varotsos C.A., Melnikova I.N., Cracknel A.P., Tzanis C., Vasilyev A.V. New spectral functions of the near-ground albedo derived from aircraft diffraction spectrometer observations. // Atmos. Chem. Phys. 2014. 14. P. 6953–6965.
53. Wallace, John M., Peter V. Hobbs. Atmospheric Science (an introductory survey). Academic Press, 1977. 475 p.
54. Washington D.C, Weather and Climate Modification Problems and Prospects. V. 1 и 2. NAS-NRS Publ. № 1350.. 1966.