Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Разработка рекомендаций по правовому регулированию деятельности в Арктике в контексте корпоративной социальной ответственности

Работа №141337

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

география

Объем работы56
Год сдачи2016
Стоимость4300 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
40
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 2
Глава 1. Литературный обзор 5
1.1 Международные документы об Арктике 5
1.2 Анализ стратегий государств по освоению Арктики 9
1.2.1 Стратегия США 9
1.2.2 Стратегия Канады 9
1.2.3 Стратегия НАТО 9
1.2.4 Стратегия государств Северной Европы 10
1.2.5 Стратегия стран Восточной Азии 10
1.2.6 Стратегия Российской Федерации 11
Глава 2. Характеристика объекта исследования 14
2.1 Краткая характеристика Арктического региона 14
2.2 Физико-географическая характеристика региона 15
2.3 Животный и растительный мир 15
2.4 Демографическая характеристика региона 15
2.5 Инфраструктура 16
2.6 Нефтегазовые запасы 18
Глава 3 Теоретические основы корпоративной социальной ответственности (КСО). Методика оценки эффективности КСО 19
3.1 Эволюция понятия КСО. 19
3.2 Модели Корпоративной социальной ответственности 20
3.3 Ситуация с Корпоративной социальной ответственностью в России – обзор российского законодательства по КСО 22
3.4 Нефинансовая отчетность, рейтинги инвестиционных агентств, государственное регулирование КСО 24
Глава 4. Нефть и газ Арктики – Корпоративная социальная ответственность 34
4.1 Интересы стран и корпораций 34
4.2 Социальная ответственность нефтегазового бизнеса в Арктике 37
4.3 Коренное население Арктики, экологические проблемы и КСО 44
Рекомендации 46
Выводы 49
Заключение 50
Список литературы 51


Арктика. Место, где пересекается самобытность коренных народов и суровость вахтовиков, полярный день и полярная ночь, нетронутая природа и разработанные месторождения. В этой точке земного шара сочетаются противоположные вещи, пока еще находящиеся в балансе друг с другом. Однако, согласно философии потребления, желание получить/разработать больше ресурсов движет всеми странами.
Актуальность данной работы обусловлена растущей заинтересованностью стран Арктики к освоению этого региона и приобретению большего влияния в нем. Ввиду уникальности Арктической природы, сложности определения точных границ между осваивающими данную территорию странами, а также напряженной геополитической обстановки у каждого актора (игрока, активного участника международных отношений) разработана собственная стратегия по освоению региона, в том числе у РФ. Однако, учитывая значительное влияние в современном мире бизнеса и крупных компаний на политику и действия стран, нам видится необходимым рассмотреть такое комплексное направление как корпоративная социальная ответственность в контексте Арктики.
В существующих научных трудах корпоративная социальная ответственность является в большей степени предметом интереса экономической сферы, рассматривая КСО и ее эффективность лишь с точки зрения компаний, в сравнении их между собой. Исторически сложившуюся в рамках компаний концепцию социальной ответственности нами предлагается перенести на политику стран трансграничного региона.
В Арктической зоне РФ сосредоточена деятельность крупнейших промышленных компаний нашей страны. Они же являются практически единственными российскими организациями, представляющими социально ответственный бизнес. Именно поэтому реализация принципов КСО возможна, на наш взгляд, в Арктической зоне, учитывая наличие опыта компаний региона.
Раздел сфер влияния происходит в настоящий момент в Арктике. Наша страна, обладая самой большой площадью территории в регионе, должна вернуть абсолютное превосходство, практически утраченное во время СССР, среди трансграничных государств. Учитывая концентрацию значительной доли ресурсов на территории Арктики, развитие этого направления необходимо осуществлять в рамках устойчивого развития, подразумевающего единство экономической, социальной и экологической составляющих. Эффективное взаимодействие государства, бизнеса и общества, выражающееся в корпоративной социальной ответственности, - движущая сила на сегодняшний день.
В «Стратегии развития Арктической зоны РФ до 2020» нет упоминания о корпоративной социальной ответственности, хотя в выступлениях президента регулярно подчеркивается ее важность для российского общества. В этой связи проблема неразработанности вопроса корпоративной ответственности приобретает серьезную актуальность, а ее привязка к правовому регулированию деятельности в Арктике делает данную работу пилотным проектом, данные которого могут быть использованы для различных направлений государственной политики в Арктическом регионе, а также для государственного регулирования корпоративной социальной ответственности.
Объект исследования: Арктический регион.
Предметом исследования данной работы является корпоративная социальная ответственность как новый способ управления и реализации интересов в Арктике.
Цель: разработать рекомендации по правовому регулированию деятельности в Арктике, используя принципы корпоративной социальной ответственности.
Для достижения поставленной цели необходимо выполнение следующих научно-практических задач:
• Изучить основные направления государственной политики стран Арктики на основании международных документов;
• Раскрыть понятие, сущность корпоративной социальной ответственности и эволюцию этого определения;
• Провести сравнительный анализ моделей корпоративной социальной ответственности, реализуемых корпорациями Арктических государств;
• Проанализировать современные стандарты нефинансовой отчетности;
• Обозначить интересы стран и нефтегазовых компаний в регионе;
• Оценить эффективность стран Арктики на примере нефтегазовых корпораций в области социальной ответственности бизнеса;
• Дать рекомендации по применению корпоративной социальной ответственности как инструмента для развития Арктического региона.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Арктика – это наше общее будущее. И только от нынешнего поколения зависит, каким оно будет. Сегодня бизнес является заметным игроком на международной арене, особенно высоко его влияние в Арктической зоне. Именно поэтому важно, чтобы стратегии всех Арктических государств были направлены на повышение роли социальной ответственности нефтегазовых корпораций в трансграничном регионе, публикацию этими компаниями нефинансовой отчетности о проведенной деятельности в Арктике, а также привлечение коренных и малочисленных народов к общественным обсуждениям при принятии решений.


1. Береснева П.В., Швец Н.Н. Нефтегазовые ресурсы Арктики: правовой статус, оценка запасов и экономическая целесообразность их разработки // Вестник МГИМО Университета, 2014. № 4 (37). С. 60-67
2. Бессонова И.С., Николаева И.В. Правовое регулирование корпоративной социальной ответственности: заграничный и Российский опыт // материалы III межд. науч. конф. «Актуальные проблемы права». М.: Буки-Веди, 2014, 20-23 с.
3. Бобров Д.В. Корпоративная социальная политика: содержание, основные направления, факторы эффективности // Интернет-журнал Науковедение, 2013. № 2. С.1-6.
4. Богоявленский Д. Развитие человека в Арктике // Докл. VI Всерос. морская научно-практическая конф. «Северный морской путь: развитие арктических коммуникаций в глобальной экономике Арктика-2015». Мурманск: изд-во МГТУ, 2015, 261 с.
5. Борзаков Д.В. Институционализация корпоративной отчетности в РФ и за рубежом // Вестник Воронежского государственного университета. Экономика и управление, 2015. №3. С. 58-66.
6. Горбацкий Г. В. Природа зарубежной Арктики. М.: Государственное издательство географической литературы, 1951, 204 с.
7. Думова Л.В. Анализ и разработка методики оценки эффективности систем корпоративной социальной ответственности предприятий горно-металлургического комплекса // Современные проблемы науки и образования, 2014. №4. С. 1-8.
8. Ивантер В.В., Лексин В.Н., Порфирьев Б.Н. Арктический мегапроект в системе государственных интересов и государственного управления // Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. Теория. Практика. Методология № 6, том 7, 2014.
9. Конышев В. Н., Сергунин А. А. Арктические стратегии стран Северной Америки и Россия // Россия и Америка в XXI веке, 2011. №2. С.11.
10. Конышев В. Н., Сергунин А. А. Северная Европа: общий арктический вектор // Европейская безопасность: события, оценки, прогнозы, 2011а. №24. С. 10-13.
11. Корпоративная социальная ответственность и арктическая нефтегазодобыча: опыт России и Норвегии №5. Под общ. ред. Уилсон Э. и Фйертофт Д. О: NUPI. 2016. 31 с.
12. Корпоративная социальная ответственность: управленческий аспект. Под общ. ред. И.Ю.Беляевой, М.А.Эскиндарова. М.: Кнорус, 2008, 467 с.
13. Куринько Р. Осваиваем КСО: просто о сложном. К.: Радуга, 2011, 204 с.
14. Курьянова С.С. Регулирование корпоративной социальной ответственности на федеральном и региональном уровнях // Теория и практика общественного развития, 2012. №8. С. 338-340.
15. Лукин Ю.Ф. Российская Арктика в изменяющемся мире. А: ИПЦ САФУ, 2013. С. 28-29
16. Нефинансовые отчеты компаний, работающих в России: практика развития социальной отчетности. Под общей ред. А.Н. Шохина. М.: РСПП, 2006, 108 с.
17. Николаев Н.А. Роль государства в развитии корпоративной социальной отчетности предприятий. Аннотация. Спб., СПбГПУ, Институт металлургии, машиностроения и транспорта, 2014, 10 с.
18. Нуукская Декларация об окружающей среде и развитии в Арктике от 16 сентября 1993 г. Нуук.
19. Пикула К.С., Гульков А.Н., Нисковская Е.В. Обеспечение экологической безопасности освоения ресурсов Арктики // Международный журнал экспериментального образования, 2015. № 12-2. С. 279-280
20. Пилясов А.Н. Контуры Стратегии развития Арктической зоны России // Арктика. Экология и Экономика №1, 2011. С. 38-47
21. Рутилевский Г.Л. Животный мир // Советская Арктика. М.: Наука, 1970. С. 274–316.
22. Энергетический бюллетень: Социальная ответственность нефтегазовых компаний. Выпуск №30. Под общей ред. Григорьева Л. М.: Аналитический центр при правительстве РФ, 2015, 36 с.
23. Austin E., Bartels W., King A., Mckenzie M. The KPMG survey of Corporate Responsibility Reporting. 2015. Vol.48
24. Bichta C. Corporate Social responsibility a role in governmental policy and regulation // University of Bath, 2003. Vol. 100
25. BP Statistical Review of World Energy. Unde ed. of Dudley B. L: BP p.l.c., 2015. Vol. 48
26. Hassol S.J. Impacts of a Warming Arctic: Arctic Climate Impact Assessment // Cambridge University Press, 2004. Vol. 146
27. Purser J., Mattis J.N., Joint Operating Environment. 2010. Vol. 76
28. The Sustainability Yearbook. Under ed. of Baldinger M. Z.: RobecoSam AG, 2015. Vol.117
29. http://mybiblioteka.su/8-10366.html
30. http://rspp.ru/simplepage/157 - Национальный Регистр и Библиотека корпоративных нефинансовых отчетов, 2 марта 2016
31. http://ru.arctic.ru/infrastructure/
32. http://ru.arctic.ru/population/
33. http://www.accountability.org
34. http://www.corporateknights.com/
35. http://www.globalreporting.org
36. http://www.iso.org
37. http://www.oecd.org/
38. http://www.saasaccreditation.org/certfacilitieslist
39. http://www.sa-intl.org


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ