Тема: СОЗДАНИЕ И ПРОГРАММНАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ МОДЕЛИ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ПОВЕРКИ МЕТРОЛОГИЧЕСКОГО ОБОРУДОВАНИЯ
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
ГЛАВА 1. РАБОТА С ДАННЫМИ 8
ОПИСАНИЕ ИСХОДНЫХ ДАННЫХ 8
РАСШИРЕНИЕ НАБОРА ДАННЫХ 9
ФОРМИРОВАНИЕ НОВЫХ ПРИЗНАКОВ 12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОРРЕЛЯЦИИ ПРИЗНАКОВ 14
ГЛАВА 2. ОБОСНОВАНИЕ ВЫБОРА МЕТОДОВ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ .... 17
ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЗАКОНА РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ДАННЫХ 17
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВЕРОЯТНОСТИ 20
ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ АРХИТЕКТУРЫ НЕЙРОННОЙ СЕТИ 24
ЛОГИСТИЧЕСКАЯ РЕГРЕССИЯ 26
ГЛАВА 3. СОЗДАНИЕ МОДЕЛЕЙ МАШИННОГО ОБУЧЕНИЯ 27
ПОЛНОСВЯЗНЫЕ СКРЫТЫЕ СЛОИ 29
МОДЕЛЬ С ПАКЕТНОЙ ОБРАБОТКОЙ 31
МОДЕЛЬ С ВАЛИДАЦИОННОЙ ВЫБОРКОЙ 32
МОДЕЛИ, КОТОРЫЕ ИСПОЛЬЗУЮТ LSTM-ЯЧЕЙКИ 35
МОДЕЛЬ С ОДНИМ LSTM-СЛОЕМ 35
МОДЕЛЬ СО СКРЫТЫМ BILSTM-СЛОЕМ 38
РЕЗУЛЬТАТЫ ГЛАВЫ 41
ГЛАВА 4. ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ПРИЗНАКОВ НА
РЕЗУЛЬТАТ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ 42
ОПИСАНИЕ МЕТОДА 42
ПРИМЕНЕНИЕ МЕТОДА 43
ГЛАВА 5. ПРОГРАММНАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ ИНСТРУМЕНТА 45
АРХИТЕКТУРА 45
МОДУЛЬ ПОДГОТОВКИ МОДЕЛЕЙ 46
ГЛАВА 6. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ИНСТРУМЕНТА 48
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 51
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 52
ПРИЛОЖЕНИЕ. РЕАЛИЗАЦИЯ МОДЕЛИ НА ЯЗЫКЕ
ПРОГРАММИРОВАНИЯ PYTHON 55
📖 Введение
СИ признается годным к работе в течение определенного межповерочного интервала, если поверка подтвердила соответствие метрологическим характеристикам, указанным в паспорте СИ [2].
Если средство измерений признано непригодным, то оно направляется в ремонт, для восстановления необходимых метрологических характеристик, а затем снова проходит процедуру поверки, но уже более серьезной (первичной поверки). В случае, если СИ не подлежит ремонту, то заменяется новым.
Практически все компании, которые используют различные счетчики, манометры, датчики и т.д. должны соблюдать 184 федеральный закон о техническом регулировании. Он устанавливает обеспечение защиты здоровья и жизни населения, флоры и фауны, окружающей среды, как основную цель. Охрана осуществляется от разного рода действий, которые могут нанести ущерб или ввести в заблуждение. Главными инструментами являются стандартизация и метрология. [3]
Поэтому все средства измерения, которые используются в производственном процессе косвенно или непосредственно, обязаны иметь свидетельство о поверке. Данный процесс крайне затратный с точки зрения бизнеса, так как на время поверки необходимо останавливать процесс, в котором состоит данное средство измерение. Крупные компании, конечно, так не делают - они заменяют тот или иной прибор на «запасной» на время проведения поверки, таким образом практически не прерывая производственный процесс. Однако в таком случае компании нужно проводить поверку (а иногда и ремонт) двух приборов на одно и то же место, что соответственно увеличивает стоимость в 2 раза.
Актуальность выбранной темы обосновывается необходимостью прогноза будущих результатов поверки (определение параметров, которые на него влияют) для составления экономического плана предприятия по обеспечению единства измерений, потому что процедура поверки/ремонта или замены СИ в промышленных масштабах имеет большую финансовую нагрузку для предприятий, которые используют СИ в производственном процессе.
Научная новизна исследования состоит в применении методов машинного обучения для получения вероятностной оценки применительно к результатам будущей поверки технологических приборов учета.
Основной целью работы было исследование эффективности математических методов, которые позволяют получить вероятностную оценку результатов поверки. Практическая значимость состояла в том, что найденный метод будет использоваться в модуле поддержки принятия решения для комплексной оценки вероятности результатов поверки СИ, которая предназначена для работников участвующих в составлении годового плана закупок (ГПЗ) предприятия.
Работа выполнялась на данных, которые были получены на предприятии ООО «Г азпромнефть-Автоматизация».
Исследование данной темы позволит рациональнее распределить временные и материальные ресурсы предприятия-владельца СИ, что в свою очередь будет способствовать повышению прибыли и/или экономии бюджетных средств. Поскольку государство регулирует большинство сфер жизни, конечный продукт данного исследования будет полезен во многих областях, например, в таких, как нефтегазовая, фармацевтическая, пищевая и др.
Для достижения поставленной цели были обозначены следующие задачи:
Работа с бизнес требованиями:
Определение сути проблемы, ответ на вопросы;
Что мы хотим получить?
Для чего нам это нужно?
Определение средств и инструментов;
Работа с данными:
Описание и подготовка имеющихся данных;
Объединить значения отдельных признаков схожих по смыслу, но различных в написании;
Посчитать текущие отклонения измерений;
Определить выбросы;
Оценить корреляцию признаков друг с другом;
Сконструировать новые признаки.
Определение необходимости использования сложных моделей;
Разработка:
a. Создание моделей машинного обучения;
Оценить точность;
Сформулировать выводы о результатах;
Сравнить и выбрать модель, которая удовлетворяет
поставленным требованиям.
b. Объяснение поведения выбранной модели...
✅ Заключение
Результаты данной работы являются новыми, так как мы не нашли в литературе упоминания использования методов машинного обучения или похожей концепции оценки в области вероятностной оценке результатов поверки.
Полученная модель ляжет в основу разработки программного инструмента, который будет применяться на предприятии. Поэтому была оценена экономическая эффективность применения такого инструмента. Полученные результаты оценивания могут использоваться руководством для:
принятия координационных решений руководством и
руководителями проектов в рамках данной организации;
планирования корректирующих и предупреждающих действий в области обеспечения единства измерений.
Проблема разработанной концепции заключается в том, что основой для обучающего набора данных являются измерения в течении межповерочного интервала. Так как существуют средства измерения с очень большим межповерочным интервалом, например, 5-10 лет, то собрать набор данных для таких приборов очень сложно. Допущение состоит в том, что чаще всего такие средства измерений имеют низкую стоимость поверки/ремонта или замены, потому что не являются высокоточными, как пример можно привести обычные счетчики воды в жилых помещениях.
Результаты, полученные в данной работе, будет применятся при развитии темы изучения способов прогноза остаточного ресурса оборудования.





