ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ КОРПОРАТИВНОЙ СОЦИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ 7
1.1 Понятие социальной ответственности бизнеса 7
1.2 Корпоративная социальная политика как форма осуществления кадровой политики предприятия 18
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ КОРПОРАТИВНОЙ СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ АО «ОЭМК» 37
2.1 Организационно - экономическая характеристика АО «ОЭМК» 37
2.2 Кадровый состав и система управления персоналом АО «ОЭМК» 41
2.3 Анализ кадровой политики АО «ОЭМК» 48
ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА ПРОЕКТА ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ КОРПОРАТИВНОЙ СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ АО «ОЭМК» 66
3.1 Основные направления совершенствования корпоративной социальной политики АО «ОЭМК» 66
3.2 Социально - экономическая эффективность проекта 77
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 80
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 84
Актуальность темы исследования. Для последнего десятилетия характерно распространение социальной ответственности хозяйствующих субъектов во всех сферах.
Актуальность темы исследования определена:
во-первых, значимостью металлургической индустрии как одной из базовых системообразующих отраслей российской экономики, оказывающей существенное влияние на развитие народного хозяйства страны.
во-вторых, особой остротой социальных вопросов, которые всегда занимали и занимают одно из ключевых, определяющих мест в политике государства и жизни общества, социальных факторов, усиления их влияния на процессы устойчивого развития предприятия посредством корпоративной социальной политики.
-в-третьих, актуальность кадровой политики на предприятиях различных отраслей, обусловлена интересом к решению проблемы повышения эффективности становится конкурентоспособности любой организации за счет знаний, умений и навыков своего персонала, путем оптимизации численности персонала и инновационных технологий. В этой связи важно не только представлять, контролировать работу с кадрами, но и искать новые пути для ее улучшения.
Достижение уровня экономического и социального развития, соответствующего «статусу XXI века» обозначено в качестве стратегической цели в Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года.
Таким образом, актуальность темы исследования определяется потребностью отечественных корпоративной социальной политики и ее влиянии на устойчивое развитие предприятия.
Степень разработанности проблемы. Проблемы социальной политики исследуются достаточно широко не только экономистами, но и в рамках таких наук как философия, политология, социология, менеджмент.
Среди зарубежных авторов проблемы социальной политики исследовали Бентам И., Бертхольд Н., Поланьи М., Фридман М., Хансен М., Эрхард Л., Юхолин Э. и другие.
Среди современных отечественных исследователей в области социальной политики ученые Бурджалов Ф., Волгин Н., Гоффе Н., Жуков В., Землянухина С., Карагод В., Лапина Н., Стрижов С., Перегудов А., Чичканов А.
Проблемы социальной политики на уровне региона рассматривают Лапина Н., Лебедев А.А., Перегудов С., Чиркова А., Шумеев В.Г.
Проблемы социальной политики на уровне предприятия рассматривают Аверин А. Управленческий аспект рассмотрен Беляевой И.Ю., Эскиндаровым М.А.
В целом, обзор литературы по обозначенной теме свидетельствует о том, что исследователи уделяют определенное внимание изучению роли корпоративной социальной политики.
Проблема исследования заключается в противоречии между имеющимися теоретическими и практическими социальной ответственности предприятий и состоянием системы корпоративной социальной ответственности АО «ОЭМК».
Объект исследования: АО «Оскольский электрометаллургический комбинат» (ОЭМК»).
Предметом исследования являются процессы формирования и управления корпоративной социальной политикой АО «ОЭМК».
Цель исследования: разработка проекта по совершенствованию кадровой политики предприятия на основе корпоративной социальной ответственности.
В соответствии с целью исследования намечено решение следующих задач:
-анализ проблемы корпоративной социальной ответственности в практике управления персоналом промышленного предприятия;
-анализ системы управления персоналом в АО «ОЭМК»;
-анализ кадровой политики АО «ОЭМК»;
-разработка и социально-экономическое обоснование проекта по совершенствованию кадровой политики на основе корпоративной социальной ответственности.
Теоретическую основу составляют труды отечественных и зарубежных ученых по экономике и управлению предприятием, материалы научно-практических конференций, публикации в периодической печати, информационные электронные материалы.
Эмпирическая база исследования представлена материалами статистических ежегодников, данные государственного комитета РФ по статистике, Белгородского областного комитета, первичные данные предприятия.
Методологическую основу исследования формируют:
-процессный и системный подходы,
-диалектический, структурно-логический, статистический методы исследования, а также метод сравнительного анализа.
Структура исследования. Тема и логика научного исследования определили структуру работы. Дипломный проект состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.
В настоящее время в мировой практике используется множество концепций, ассоциируемых с корпоративной социальной ответственностью, среди которых: благотворительность, филантропия, социальное партнерство, спонсорство и меценатство. Наибольшую известность получили термины: «социальная политика», «корпоративная социальная политика» и ряд других.
Корпоративная социальная политика - это, прежде всего комплекс мероприятий, осуществляемых уровня социальных гарантий, способствующих привлечению и закреплению квалифицированных кадров, повышению производительности их труда и, как следствие, эффективности работы самого предприятия.
Роль предприятия существенно возрастает в проведении социальной политики в условиях социально ориентированной рыночной экономики. Проводимая предприятием корпоративная социальная политика способствует его устойчивому развитию, выводя на первый план при его оценке и реализации корпоративных социальных программ, соответствующих стратегии развития производства, имеет важнейшее значение для крупнейших предприятий металлургического производства, которые являются важнейшими составляющими экономического развития России.
АО «ОЭМК» является дочерним предприятием «Холдинговой компании «Металлоинвест».
На ОЭМК применяется линейно-функциональный тип организационной структуры.
Анализ рентабельности и финансовых показателей за исследуемый период показал, что все показатели рентабельности АО «ОЭМК» имеют тенденцию к увеличению, что в целом имеет существенное значение для определения финансовой стратегии эффективности деятельности и резерв прочности в условиях финансового кризиса.
Общая численность работающих имеет тенденцию к постоянному увеличению, что положительно характеризует деятельность данного предприятия.
Общая численность работающих имеет тенденцию к постоянному увеличению, что положительно характеризует деятельность данного предприятия.
В течение всех трех лет численность основных рабочих возрастает на 1,3% в 2015 году и на 2,73% 2016 году соответственно, в то время как численность вспомогательных рабочих имеет тенденцию к снижению. В 2015 году их количество 2,83%. Это связано, прежде всего, с совмещением одним рабочим двух функций. Численность остальных рабочих в течение анализируемого периода не претерпевает существенных изменений.
В целом, показатели кадрового состава и кадровых процессов соответствуют миссии, целям и задачам, решаемым АО «ОЭМК».
Социальные программы АО «ОЭМК» включают в себя: социальную помощь работникам сферы, спорта, образования; инвестиции в развитие доступного жилья; активное участие в социальных программах Белгородской области.
Руководство комбината использует концепцию социального управления, на трех уровнях: на отдельного работника, на группы, на целый коллектив.
Руководство комбината использует целенаправленное управленческое воздействие на социально-трудовые отношения, которое отражается в социальном поведении и от стихийной благотворительности к плановому социальному инвестированию.
Приоритетность проблем социальной ответственности бизнеса на современном этапе связана с развитием человеческого капитала, обеспечивающего конкурентоспособность предприятию.
Реализовываться социальная понимается научно-обоснованное определение целей, показателей и заданий (сроков, темпов, пропорций) развития социальных процессов и разработка основных средств их претворения в жизнь в цельной стратегии поддержки, а не ответом на случайные обращения.
В целях усиления социальной ориентации кадровой политики АО «ОЭМК» предлагается программа мероприятий, направленных на определение приоритетов социальной политики, разработку нормативных документов, ной социальной политики, создание структуры управления корпоративной и обучение специалистов в области социальной ответственности, реализацию социальных проектов предприятия, оценку и доведение до заинтересованных сторон социальных проектов предприятия и внедрение стандартов отчетности социальной ответственности.
Разработанная программа выражение в снижении показателя текучести кадров и в повышении производительности труда работников АО «Оскольский электрометаллургический комбинат». Реализация данного проекта позволит повысить потенциала комбината, сделать его более совершенным, отвечающим текущим и перспективным целям и задачам предприятия.
Экономическая эффективность определялась как соотношение прибыли предприятия и затрат на 1. Это позволяет сделать вывод о его эффективности.
В результате можно сделать вывод о целесообразности мероприятий, направленных на совершенствования кадровой политики АО «ОЭМК» на основе принципов социальной ответственности.
Результаты управления социально-трудовыми отношениями в горно-металлургической отрасли Белгородской области.
1. Трудовой кодекс Российской Федерации. - М.: Юрайт-М, 2007. -168с.
2. Александрова, О. К оценке российского крупнокорпоративного бизнеса как субъекта социальной политики// Российский экономический журнал. - 2012. - № 11. - С. 25-31.
3. Алейников, А. Российский бизнес: логика институциональной трансформации (социально-философские аспекты анализа) [Текст]/ А. Алейников // Человек и труд. - 2016. - №1.- С.49-52.
4. Алигаджиева, Е.М. Анализ уровня развития социальной отчетности в России[Текст]/ Е.М. Алигаджиева // Экономический анализ: теория и практика. - 2012. - № 19. - С. 64-68.
5. Алигаджиева, Е.М. Социально ответственная деятельность предприятий - фактор совершенствования структуры контроллинга[Текст]/ Е.М. Алигаджиева // Экономический анализ: теория и практика. - 2013. - № 18. - С. 54-59.
6. Амиров, А.Г. Система управления персоналом на предприятиях [Текст]/А.Г. Амиров.-М.:Всероссийский центр производительности, 2012. -486 с.
7. Андрианова, М. Социальная ответственность крупных российских компаний в условиях современной рыночной экономики[Текст]/ М. Андрианова // Социальная политика и социальное партнерство. - 2013. - № 5. - С. 29-32.
8. Аннаев, А.А. Корпоративная социальная ответственность в финансовом секторе[Текст]/ А.А. Аннаев // Банковское дело. - 2011. - № 9. - С. 72-75.
9. Бабкин, В.П. Проблемы социально ответственной реструктуризации отечественных компаний [Текст]/ В.П. Бабкин// Человек и труд. - 2013. - № 5. - С. 51-54.
10. Бабкин, В.П. Социально ответственная реструктуризация: понятия и сущность[Текст]/ В.П. Бабкин // Труд и социальные отношения. - 2013. - № 3. - С. 89-94.
11. Балашов, Е.И. Управление человеческими ресурсами[Текст]/Е.И. Балашов СПб.: Питер, 2012. - 320 с.
12. Богдановский, Д.Л. особые экономические зоны и проблемы реализации кластерных инициатив в аспекте социальной ответственности бизнеса[Текст]/ Д.Л. Богдановский // Труд и социальные отношения. - 2015. - № 3. - С. 13-20.
13. Вершигора, Е.Е. Социальная ответственность и этика управления [Текст]/ Е.Е. Вершигора// Менеджмент: учеб.пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. - М., 2012. - Гл. 9. - С. 163 - 166.
14. Голованова, Е.Н. Инвестиции в человеческий капитал[Текст]/Е.Н. Голованова.- М.: ИНФРА-М, 2014, 88 с.
15. Горфинкель, В.Я. Социальная ответственность менеджмента[Текст]/В.Я. Горфинкель.- М.: Юнити-Дана, 2013, 287 с.
16. Глобоков, В.Г. Социальная ответственность бизнеса[Текст]/ В.Г. Глобоков // Труд и социальные отношения. - 2011. - №3.- С.155-156.
17. Гришина, Т.В. Социальная ответственность как социально-экономическая категория[Текст]/ Т.В. Гришина // Труд и социальные отношения. - 2015. - №5.- С. 44-50.
18. Гришина, Т.В. Социальная ответственность: международные стандарты и российская специфика[Текст]/ Т.В. Гришина // Труд и социальные отношения. - 2014. - № 7. - С. 43-48.
19. Гришина, Т.В. Социальная ответственность частного бизнеса (зарубежный опыт) [Текст]/ Т.В. Гришина // Труд и социальные отношения. - 2015. - № 9. - С. 14-23.
20. Даничев, О.А. Методика оценки эффективности управления персоналом в организации[Текст]/ О.А. Даничев // Менеджмент в России и зарубежом.-2012.-№1.-С.119-124.
21. Дворцов, Ю. В. Усиление социальной ответственности бизнеса в России[Текст]/ Ю.В. Дворцов // Российский внешнеэкономический вестник. - 2016. - № 3. - С. 54-58.
22. Жданова, М.Г. Система корпоративных стандартов по управлению персоналом организации[Текст]/ М.Г. Жданова // Аудит.-2012.- №6.-С.
23. Забирова, Л.М. Кадровая политика организации и развитие стратегического управления человеческими ресурсами[Текст]/ Л.М. Забирова // Вестник КГФЭИ.-2011.-№1.-С.29.
24. Закаблуцкая, Е. КСО: «как создать образ?», «конгруэнтное соблюдение обязательств» или «корпоративная социальная ответственность»? [Текст]/ Е. Закаблуцкая // Корпоративная культура. - 2015.- № 3. - С. 25-27.
25. Законова, А.Ю. Повышение роли социальной ответственности бизнеса в организации[Текст]/ А.Ю. Закононова // Социально-экономические аспекты управления регионами в посткризисный период: темат. сб. науч. тр. / под ред. Пилипенко Е.В. и др. - Курган: КФ АТ и СО, 2014.- 286 с.: ил. - С.221-224.
26. Иванова, В. Особенности формирования моделей корпоративной социальной ответственности в зарубежных странах и России[Текст]/ В. Иванова // Человек и труд. - 2014. - № 10. - С. 46-50.
27. Иванов, С.Ю. Социальная ответственность бизнеса: содержание и пути реализации[Текст]/ С.Ю. Иванов // Труд и социальные отношения. - 2015. - № 7. - С. 55-61.
28. Игошкина, Л.В. Социальные инвестиции как форма реализации социальной ответственности российских компаний[Текст]/ Л.В. Игошкина // Труд и социальные отношения. - 2016. - № 6. - С. 146-152.
29. Ишунин, П. Управление рисками персонала: проблемы и решения[Текст]/ П. Ишунин // Кадровик: Трудовое право для кадровика. Кадровый менеджмент. Кадровое делопроизводство. Официальные документы и нормативные акты для кадровика. Рекрутинг для кадровика. - 2011. - № 3. - C. 129-134.
30. Казиев, К.Т. Роль государства в формировании института социальной ответственности [Текст]/ Казиев К.Т. // Региональная экономика: теория и практика. - 2015. - № 24. - С. 39-45.
31. Калмынова, О. Организационные и социальные факторы повышения производительности труда[Текст]/ О. Калмыкова// Кадровик.- 2013.-№10.-С.108-116.
32. Калюгина, С.Н. Стратегические социальные альянсы промышленных предприятий и их влияние на развитие социальной ответственности российского бизнеса[Текст]/ С.Н. Калюгина // Российское предпринимательство.-2011.-№2.-С.17-23.
33. Кибанов, А.Я. Экономика управления персоналом[Текст]/А.Я. Кибанов.- М.: ИНФРА-М, 2013. - 410 с.
34. Кучеров Д. Анализ причин текучести кадров на промышленном предприятии[Текст]/ Д. Кучеров // Кадровик. -2013.-№9.- С. 89-94.
35. Салова, Н.Ю. Основные направления повышения эффективности социальных инвестиций в современной российской экономике[Текст]/ Н.Ю. Салова // Российское предпринимательство.-2015.-№ 10.-С.55-58.
36. Свирина, А.А. Оценка уровня социальной ответственности предпринимательской единицы[Текст]/ А.А. Свирина // российское предпринимательство.-2016.-№1.-С. 32-35.
37. Канаева, О.А. Социальная политика компании: исходные посылки анализа[Текст]/ О.А. Канаева // Вестник Санкт-Петербургского Университета. Серия Экономика.-2011.-№4.-С.41-52.
38. Канаева, О.А. Социальная ответственность субъектов хозяйственной деятельности в посткризисной экономике[Текст]/ О.А. Канаева // Вестник Санкт-Петербургского Университета. Серия Экономика.- 2010.-№4.-С.25-34.
39. Кашин, В. Методика оценки эффективности корпоративной социальной политики (социальных инвестиций и социального партнерства) [Текст]/ В.Кашин // Человек и труд. - 2011. - № 5. - С. 20-28.
40. Каширин, В.В. Статистический мониторинг инвестиционного развития социально ориентированного бизнеса[Текст]/ В.В. Каширин // Труд и социальные отношения. - 2014. - № 6. - С. 22-27.
41. Кибанов, А.Я. Служба управления персоналом[Текст]/А.Я. Кибанов.- М.: КноРус, 2015, 418 с.
42. Косенко, О.И. Корпоративная социальная ответственность: уроки мирового опыта и российская действительность[Текст]/ О.И. Косенко // Труд и социальные отношения. - 2014. - №3.- С.29-36.
43. Коротков, Э.М. Корпоративная социальная ответственность[Текст]/Э.М. Коротков.- М.: Юрайт-Издат, 2013, 445 с.
44. Косенко, О.И. Роль социальной ответственного бизнеса в развитых странах и современной России [Текст]/ О.И. Косенко// Труд и социальные отношения. - 2014. - № 7. - С. 62-68.
45. Крестьянинов, А.Н. Нужна стройная концепция социальной ответственности профсоюзов [Текст]/ А.Н. Крестьянинов// Труд и социальные отношения. - 2013. - № 7. - С. 69-74.
46. Крылов, А.Н. Корпоративная социальная ответственность - Экономические модели-мораль-успех-устойчивое развитие[Текст]/А.Н. Крылов.- М.: ИКАР, 2013,452 с.
47. КСО в практике HR- тенденции рынка и требования к специалистам[Текст] // Корпоративная культура. - 2010. - № 3. - С. 42-44.
48. Кузнецова, Н. Соотношение стратегии обеспечения кадровой безопасности и кадровой стратегии организации[Текст]/ Н. Кузнецова // Кадровик.-2013.-№7.-С.68-73.
49. Кучковская, Н.В. Региональные аспекты социальной ответственности транснациональных корпораций в России[Текст]/ Н.В. Кучковская // Региональная экономика: теория и практика. - 2014. - № 1. - С. 15-20.
50. Левкин, Е. В. Роль Глобального договора ООН в развитии корпоративной социальной ответственности в России[Текст]/ Е.В. Левкин // Акционерное общество: вопросы корпоративного управления. - 2014. - № 5. - С. 20-23.
51. Любинин, В.А. Социализация бизнеса как необходимлое условие эффективного развития экономики[Текст]/В.А. Любинин // Российское предпринимательство.-2015.-№5.-С.126-130.
52. Матвиенко А.Я. Корпоративная социальная ответственность как фактор устойчивости предприятия[Текст]/А.Я. Матвиенко.- М.: Наука и образование, 2011, 205 с.
53. Митрофанова, Е.А. Аудит, контролинг и оценка расходов на персонал[Текст]/Е.А. Митрофанова.- М.: Проспект, 2013, 76 с.
54. Нетербский, О.В. Готов ли бизнес поступиться своими интересами ради общественного блага? [Текст]/ О.В. Нетербский // Труд и социальные отношения. - 2014. - № 7. - С. 5-11.
55. Никитенко, С.М. Реализация совместных инновационных проектов бизнеса и местной власти как фактор устойчивого экономического развития муниципального образования[Текст]/ С.М. Никитенко// Региональная экономика: теория и практика. - 2015. - № 24. - С. 17-26.
56. Обрезков, К.В. Корпоративная социальная ответственность и корпоративный бренд[Текст]/ К.В. Обрезков // Социально-экономические аспекты управления регионами в посткризисный период: темат. сб. науч. тр. / под ред. Пилипенко Е.В. [и др.]. - Курган: КФ АТ и СО, 2012.- 286 с.: ил. - С.215-221.
57. Одегов, Ю. Оценка эффективности работы с персоналом. Методологический подход [Текст]/Ю. Одегов.- М.: Альфа-Пресс, 2011.- 752 с.
58. Ойдуп, Т.М. Социальная ответственность бизнеса (на примере Республики Тыва) [Текст]/ Т.М. Ойдуп // ЭКО. - 2016. - №11.- С.154-166.
59. Основные направления корпоративной социальной ответственности в России и за рубежом[Текст] // Корпоративная культура. - 2015. - № 3. - С. 23-24.
60. Пак, О.А. Социальная ответственность регионального бизнеса (на примере Краснодарского края) [Текст]/ О.А. Пак// Региональная экономика: теория и практика. - 2015. - № 24. - С. 22-27.
61. Паско, Л. Корпоративная социальная ответственность как трамплин для роста бренда[Текст]/ Л. Паско // Корпоративная культура. - 2013. - №1.- С.71-77.
62. Пархомчук, М.А. Стратегия управления человеческими ресурсами организации[Текст]/ М.А. Пархомчук // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии.-2013.-№3.-С.14.
63. Перекрестов Д.Г. Механизм взаимодействия органов власти бизнеса и общества на основе взаимной социальной ответственности[Текст]/ Д.Г. Перекрестов // Российское предпринимательство.-2013.-№1.-С.9-16.
64. Пискалова, С.В. Об одном подходе к моделированию социально-ответственного бизнеса[Текст]/ С.В. Пискалова//Российское предпринимательство.-2014.-№1.-С.56.
65. Пошерстник, Н.В. Кадры предприятия[Текст]/Н.В. Пошерстник.- СПб.: Издательский дом Герда, 2011. - 656 с.
66. Пустынникова, Е.В. Социальная ответственность. Этика менеджмента[Текст]/ Е.В. Пустырникова// Основы менеджмента: учеб.пособие. М., 2015. - Гл. 4. - С. 116-126.
67. Рассел, Д. Корпоративная социальная ответственность[Текст]/Д.Рассел.- М.: Книга по требованию, 2012, 92 с.
68. Руденко, Г. Экономический кризис и становление виртуальной занятости[Текст]/ Г. Руденко // Кадровик. Кадровый менеджмент. - 2015. - № 6. - С. 30-35.
69. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник[Текст]/Г.В. Савицкая.- М.: ИНФРА - М, 2012, 300с.
70. Савичева, Е.Ю. К вопросу о дефиниции категории «Социальная ответственность бизнеса» [Текст]/ Е.Ю. Савичева// Российское предпринимательство.-2011.-№8.-С.17-22.
71. Семеняченко, А. Участие бизнеса в социальном обустройстве и развитии территорий[Текст]/ А. Семеняченко // Социальная политика и социальное партнерство. - 2015. - С. 32-37.
72. Солдатенков, В.Ю. Социальная необходимость развития в России партнёрских отношений между государством и бизнесом[Текст]/ В.Ю. Солдатекова // Менеджмент в России и за рубежом. - 2014. - №4.- С. 19-23.
73. Социально-ответственное поведение - ориентир российского бизнеса[Текст] // Общество и экономика. - 2010. - № 10-11. - С 209-237.
74. Супян, Н. Транснациональные корпорации в началеХХ1 в.: экономическая мощь и социальная ответственность[Текст]/ Н. Супян // Человек и труд. - 2014. - № 5. - С. 55-61.
75. Тавер, Е. И. Стандарты и социальная ответственность бизнеса[Текст]/ Е.И. Тавер // Акционерное общество: вопросы корпоративного управления. - 2010. - № 5. - С. 12-18.
76. Титов, С.В. Социальная ответственность бизнес-элиты: факторы развития и критерии оценки[Текст]/ С.В. Титов // Труд и социальные отношения. - 2014. - №2.- С.91-94.
77. Трунов, П.Р. Труд и капитал в современной России[Текст]/П.Р. Трунов. - М.: Экзамен, 2012, 160 с.
78. Туркин, С. Как выгодно быть добрым: Сделайте свой бизнес социально ответственным [Текст]/ С. Туркин.-М.: Альпина Бизнес Букс, 2014, 381 с
79. Угаров, А. Социально-ответственный бизнес - это выгодно. http: //fightnews .ru/node/37649
80. Феоктистова, Е. Н. О корпоративной социальной ответственности в России[Текст]/ Е.Н. Феоктистова // Акционерное общество: вопросы корпоративного управления. - 2010. - № 5. - С. 6-11.
81. Хайруллин, А. Успешный бизнес предполагает социальную ответственность[Текст]/ А. Хайдуллин // Человек и труд. - 2015. - № 8. - С. 37-38.
82. Цветаев, В.М. Кадровый менеджмент[Текст]/В.М. Цветаев.- М.: Проспект, 2010, 160 с.
83. Шишин, С. О социальной ответственности транснационального корпоративного бизнеса в условиях глобализации[Текст]/ С.О. Шишин // российский экономический журнал. - 2014. - № 9- 10. - С. 55-56.
84. Шокола, Я.В. Корпоративная социальная ответственность в восприятии покупателя[Текст]/ Я.В. Шокола // Креативная экономика.-2013.- №7.-С.10-19.
85. Шихвердиев, А. Качественный индекс социальных инвестиций как показатель эффективности корпоративной социальной ответственности[Текст]/ А. Шихвердиев// Человек и труд. - 2010. - №1.- С.44¬48.