ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИИ ПРОЦЕССУАЛЬНЫМИ ПРАВАМИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ 12
Содержание процессуальных прав участников гражданского
судопроизводства в аспекте недобросовестного поведения 12
Понятие, цели и причины злоупотребления процессуальными
правами 21
Виды злоупотребления процессуальными правами в гражданском
процессе 34
ГЛАВА 2. ПОСЛЕДСТВИЯ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ ПРОЦЕССУАЛЬНЫМИ ПРАВАМИ В РОССИЙСКОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ 42
Способы установления злоупотреблений процессуальными правами в
гражданском судопроизводстве 42
Механизм предупреждения и пресечения злоупотреблений
процессуальными правами 52
Совершенствование ответственности за злоупотребление процессуальными
правами в гражданском процессе 57
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 64
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 70
Актуальность темы магистерского исследования. Важнейшее место в механизме построения и укрепления правового государства принадлежит судебной власти, осуществляемой, в том числе, посредством арбитражного, административного, уголовного и непосредственно гражданского судопроизводства, поскольку благодаря данной ветви власти осуществляется обеспечение соблюдения и защиты прав. Каждый из граждан России (равно как и иные субъекты) наделен правом на обращение - в законодательно установленном порядке и случаях - в суд за защитой собственных нарушенных (оспариваемых) свобод, прав и законных интересов.
Судебный порядок рассмотрения гражданских споров выступает в качестве наиболее совершенной формой защиты прав субъектов вследствие того, что именно судебная процедура позволяет обеспечить надлежащим образом равенство сторон, законность, беспристрастное рассмотрение дела независимым судьей, отправляющим реальное правосудие.
Как показал проведенный анализ официальных данных Судебного департамента при Верховном Суде РФ, только в порядке арбитражного судопроизводства количество рассмотренных арбитражными судами дел (на всех уровнях) составило в 2018 г. - 1,908 млн, в 2019 г. - 1,879 млн, в 2020 г. - порядка 1,5 млн, тогда как в 2021 и 2022 гг. - 1,63 и 1,72 млн споров соответственно. В целом наблюдается отрицательная динамика, что объясняется во многом пандемией, обусловившей снижение экономической активности. Тогда как в порядке гражданского судопроизводства количество рассмотренных судами дел (на всех уровнях) составило в 2019 г. - немногим более 19,5 млн, тогда как в 2020 г. - почти 21,5 млн, а в 2021, равно как и в 2022 гг. - более 23 млн, то есть наблюдается положительная динамика.
Именно посредством гражданского судопроизводства осуществляется обеспечение соблюдения и защиты, восстановление прав граждан, организаций, иных субъектов, обеспечение нормального функционирования экономического оборота.
Однако в последние годы наблюдается рост различных злоупотреблений правами участниками гражданского процесса, причиняющих значительный вред отношениям, которые складываются в процессе гражданского судопроизводства, вследствие того, что подобными злоупотреблениями нарушаются интересы и права участников процесса, непосредственно суда и в целом причиняется вред обществу и государству.
Причиненный процессуальными злоупотреблениями вред может находить выражение в дополнительных затратах времени, материальных средств, материальном ущербе, моральном вреде, необходимости изыскания дополнительных физических сил для установления действительных обстоятельств дела и разрешения на их основе заявленных требований.
В частности, в последние годы в судебной практике участились случаи ложных исков, злонамеренных соглашений сторон с целью причинения ущерба законным правам и интересам третьих лиц, воспрепятствования своевременному разрешению дел, затягивания процесса различными способами.
Кроме того, особую актуальность в настоящее время приобретают процессуальные злоупотребления, связанные с применением электронных технологий для ведения процесса, онлайн-заседаний. В силу включения всех участников судебного процесса в систему электронного взаимодействия возникают и новые формы злоупотребления процессуальными правами.
Существующие проблемы установления и пресечения недобросовестного поведения, злоупотребления правами со стороны участников гражданского процесса негативно отражаются на справедливости и эффективности судебного процесса по конкретному делу, из-за чего страдает качество слушаний, падает общественное доверие к правосудию.
Актуальность темы магистерского исследования подтверждается также наличием живых дискуссий относительно вопросов правовой природы злоупотреблений в гражданском процессе и мер ответственности за их совершение. При этом отсутствие единой концепции злоупотребления процессуальными правами порождает некоторую правовую неопределенность и, как следствие, не позволяет должным образом разработать механизм противодействия данному правовому явлению....
В работе проведен анализ особенностей злоупотребления правами в гражданском процессе, позволивший сделать следующие выводы.
Участники гражданского процесса наделены процессуальными правами, в частности диспозитивными и соревновательными, влияющими на развитие судебного процесса, а также на них возложены процессуальные обязанности, использование или невыполнение которых может привести к промедлению в совершении отдельного процессуального действия или завершению процесса в целом. Все законодательно закрепленные процессуальные права лиц, принимающих участие в гражданском процессе, подлежат добросовестному выполнению.
Добросовестным поведением каждой из сторон в процессе обеспечивается нормальная деятельность суда и всех участников процесса, установление истины в каждом из дел, гарантируя при этом возможность должного осуществления процессуальных прав другой стороной, обеспечивая ее интерес к быстрому и правильному рассмотрению дел.
В качестве субъектов злоупотребления процессуальными правами выступать могут лица, которые наделены соответствующими правами, имеют либо не имеют юридическую заинтересованность в исходе конкретного дела, но при этом способны злоупотребить предоставленными им правами в своих интересах.
Добросовестность предполагает использование предоставленных лицу прав исключительно для достижения установленной законом процессуальной цели. При злоупотреблении процессуальным правом субъект, осуществляющий конкретное право, которым он наделен, делает это таким образом, что происходит ущемление интересов и прав другой стороны, третьих лиц, в целом общества, государства, при этом субъект желает подобного ущемления или безразлично относится к последствиям собственных действий.
По мнению автора, под злоупотреблением процессуальным правом в гражданском судопроизводстве следует понимать заведомо недобросовестное умышленное, осознанное либо неосторожное (легкомысленное или небрежное) осуществление лицом, принимающим участие в процессе, предоставленного ему права, противоречащего его назначению посредством действий (бездействия), направленных на ограничение возможности реализации или нарушение прав других участников процесса, а также на воспрепятствование суду в правильном и своевременном рассмотрении и разрешении судебного дела.
Преследуемые лицом, злоупотребляющим процессуальными правами, цели всегда противоречат целям и задачам судебного процесса (воспрепятствование своевременному и правильному рассмотрению и разрешению дела; нарушение равноправия сторон; принятие несправедливого судебного решения; удовлетворение собственных интересов; необоснованное уменьшение судебных издержек и пр.).
Выделяют такой вид злоупотребления процессуальными правами в гражданском судопроизводстве, как осуществление субъективного права исключительно с намерением причинить вред другому лицу.
Осуществление процессуального права всегда имеет целью удовлетворение каких-либо интересов управомоченного лица. Однако в этом случае цель осуществления процессуального права заключается исключительно в нарушении интересов, прав другого лица, принимающего участие в процессе.
К еще одному виду злоупотребления процессуальным правом относят действия управомоченного субъекта в обход закона с той или иной противоправной целью. В данном случае речь идет о совершении действий, которые формально нормам закона не противоречат, но ведут к законодательно запрещенной цели; в обход закона совершают действия те лица, принимающее участие в гражданском процессе, которые «сохраняя слова закона, обходит его смысл». Существует и множество иных видов злоупотреблений процессуальными гражданскими правами.
Установление злоупотребления тем или иным правом участником гражданского судопроизводства, квалификация злоупотребления, доказывание факта злоупотребления являются наиболее важными вопросами в контексте возможности формирования и применения механизма противодействия, предупреждения недобросовестного поведения лиц в гражданском судопроизводстве, привлечения виновного в злоупотреблении лица к ответственности.....
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
