Тема: РУССКО-ЯПОНСКИЕ ОТНОШЕНИЯ В ПОСТКРЫМСКУЮ ЭПОХУ В ОТРАЖЕНИИ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ ДВУХ СТРАН RUSSIAN-JAPANESE RELATIONS IN THE POST-CRIMEA ERA AS REFLECTED IN THE MEDIA OF THE TWO COUNTRIES

Как известно из исторической практики, серьезные потрясения, будь то революции, вооруженные конфликты или противостояние государства внешнему давлению со стороны других акторов, зачастую ведут к изменению внешнеполитического курса страны сообразно целям и задачам, стоящим перед ее правительством. Вполне закономерно, что в такие исторические моменты, периоды политических метаморфоз, общественность сосредоточенно наблюдает за , внимательно анализируя поступки и заявления представителей властных структур в стремлении понять, как эти деяния отразятся на социуме. Несомненно, также и то, что подобные переломные периоды в истории стран и народов всегда вызывали повышенный интерес со стороны средств массовой информации, во все времена служивших своеобразным «рупором и глазами» социальных масс. В современную глобальную эпоху СМИ стали не просто проводником между демосом и власть держащими, но и, по мнению заслуживающих доверия общественных деятелей и экспертов, олицетворением никак официально не оформленной четвертой власти, наряду с традиционными: законодательной, судебной и исполнительной. Силу СМИ трудно переоценить, а возможности в формировании общественного мнения и стереотипов в сознании людей, без малейшего преувеличения, даже при беглом размышлении поражают воображение.
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что сегодня, когда Россия в результате Крымских событий оказалась против воли втянута в некое, навязанное ей, противостояние со странами Запада, осудившими ее желание проводить самостоятельную независимую политику в рамках поддерживаемой нашим правительством и президентом концепции «многополярного мира» она была вынуждена максимально ускорить провозглашенный еще в 2012 году «поворот на восток». В двадцать первом веке именно Азия по всем прогнозам обладая самыми высокими темпами экономического развития и общим населением превышающим 4 млрд человек сменит Европу в качестве лидирующего региона. В свете этих фактов сложившуюся на международной арене обстановку стоит рассматривать как шанс для Российской Федерации занять достойное место среди азиатских стран установив с ними долгосрочные партнерские отношения. За сближением России и стран АТР сейчас пристально наблюдает все мировое сообщество. Обычно рассуждая о нынешнем политическом векторе нашей страны в первую очередь вспоминают про Китай и Индию совершенно незаслуженно забывая про Японию, третью по величине экономику мира обладающую огромным накопленным научно-техническим потенциалом и остро нуждающуюся в энергоресурсах и лесе которыми так богата Россия являющаяся к тому же хорошим рынком сбыта для японских товаров и услуг. Налицо все условия для создания прочных доверительных отношений основанных на взаимовыгодном сотрудничестве. Не стоит забывать что в своей совокупности Япония и России разумно используя доступные им преимущества способны создать противовес стремящейся к гегемонии на азиатском континенте Китайской народной республике что, безусловно, выгодно всем сторонами позволит им вести более гибкую политику в отношении «азиатского гиганта». Не малую роль способна сыграть Япония и в развитии инфраструктуры и промышленности Сибири и Дальнего Востока , и без ее участия эти задачи для России остаются труднодостижимыми. На этом фоне крайне важным становиться подписание Японией отсутствующего вот уже 70 лет мирного договора, способного дать мощный толчок к развитию двусторонних контактов. Отношения между Россией и Японией на всем их протяжении трудно назвать безоблачными. Географическая близость, амбиции, борьба за международный престиж - все это не может не вести к возникающим время от времени периодам противостояния. Тем не менее, на наш взгляд, стремление к плодотворному сотрудничеству в различных сферах общественной политической и экономической жизни у обеих стран является преобладающим. Понятно, что основным препятствием на пути установления стабильных добрососедских отношений является наличие территориальной проблемы с 70-ти летней историей и весьма неясными перспективами решения. В таком случае понимание общественных настроений как в отношении проблем пограничного размежевания , так и в вопросов отношения наших народов друг к другу становиться критически важным. Сейчас мы можем наблюдать начало нового этапа русско-японских отношений своеобразной точкой отсчета для развития, которого условно можно назвать начало «Крымского кризиса», оказавшего огромное влияние на современный баланс сил и, возможно, являющегося предвестником новой эпохи в международных отношениях, какими до него являлись, например, окончание 30-летней войны в Европе или распад Советского союза.
Цель работы - раскрыть и охарактеризовать особенности освещения российско-японских отношений в общественной дискуссии двух стран в период после присоединения к России Крымского полуострова.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Рассмотрев основные этапы становления и концепции роли СМИ в современном мире выявить их возможности влиять на общество, а так же на внутреннюю и внешнюю политику государств.
2. Исследовать русско-японские отношения на предшествующем основному исследуемому периоду этапе определив основные проблемы накопившиеся между странами в период после второй мировой войны.
3. Обозначить основные подходы используемые двумя сторонами в урегулировании спорных вопросов и выявить специфику национальных подходов к разрешению конфликтности двусторонних отношений.
4. Рассмотреть дискуссию в средствах массовой информации России относительно вопросов и проблем русско-японских отношений в «посткымский период», выявив тенденции и особенности их работы на этом этапе и отличия от предыдущего.
5. Отдельно раскрыть дискуссию в медиапространстве Японии на тему русско-японских отношений после «Крымского кризиса» обозначив особенности и основные течения в работе японской прессы на вышеозначенном этапе.
6. Сравнить подходы российских и японских СМИ к освящению общей проблематики межнациональных отношений в 2014-2017 годах и указать на различия их парадигм, если таковое будет выявлено в ходе исследовательской работы.
Под общественной дискуссией в нашей работе понимается форма открытого обсуждения представителями органов верховной власти, бизнес-сообщества и общественных деятелей определенных вопросов посредством печатных и электронных СМИ.
Объектом исследования являются российско-японские отношения.
Предмет исследования – российско-японские отношения в общественной дискуссии в период с 2014 по 2017 гг.
Хронологические рамки охватывают период с 1945 до 2017 года. Основное исследование сосредоточенна периоде с 2014 года до 31 марта 2017 года.
Географические рамки работы охватывают два соседних государства: Россию и Японию
Методологические основы диссертационного исследования обусловлены предметом исследования и его эмпирической базой. Основными методами выступают контент-анализ и сравнительный анализ, что отвечает целям магистерской диссертации и дополнены такими специальными методами как лингвистический или лексико-семантический и работа со статистическими материалами.
Учитывая тематику, а также поставленные задачи исследование опиралось на широкую источниковую базу: это основные документы двусторонних отношений начиная с 1946 года на которых базируются современные русско-японские отношения. Основным же информационным массивом учитывая тематику, а также поставленные задачи стали публикации и материалы печатных и электронных СМИ Японии и России.
Степень научной разработанности: Теоретические основы взаимодействия СМИ и общества попали в поле зрения исследователей еще в начале ХХ века и до сих пор пользуются большой популярностью в научной среде. Этим объясняется изобилие работ на данную тематику. Среди первых научных разработок определивших дальнейшее развитие парадигм в области изучения СМИ как фактора влияния следует особенно выделить работы Г.Лассуэла, У.Липпмана и их основного критика философа-просветителя Дж.Дьюи популяризовавших это научное направление в своих трудах таких как «общество и его проблемы». П. Лазерсфельд продолжил развивать это направление и вывел так называемые «эффекты СМИ» однако в его понимании они были лишены самостоятельности и служили только как передатчик сообщений от власти в социум. В 40-е годы эти исследования были продолжены К.Ховландом но все они по сути рассматривали средства массовой информации как часть государственной пропагандистской машины и в историографии их подходы получили соответствующее название теорий-пропаганды и ограниченных эффектов. В 60-е, 70-е, годы ХХ века под влиянием А.Бандуры и социологических подходов возникают новые научные парадигмы ставшие мостиком к современным теориям. Среди них особое внимание было уделено теории «мягкой силы» выдвинутой Дж.Наем во 80-е годы прошлого века а так же теориям информационного общества и СМИ как четвертой власти, при написании этой части диссертации большой упор был сделан на работы таких исследователей как , С.Хэд, Д.МакКуэйл, Р.Мертон а так же Д.Белла, У.Дейзарда, Р.Каца, Дж.Нейсбита ,А.Этциони, С. Бзежинского и Э.Тоффлера и М.Кастельса. Среди отечественных исследователей особенно ценными были труды Ю.Воскресенского, Е.Прохорова, А.Д. Урсула, В. Лизинчука, Л. Федотову, Я.Засурского,Р.В. Болгова, и хотя они несколько позже чем их западные коллеги стали развивать эти теории их вклад нельзя назвать незначительным. Из наиболее важных российских информационных источников можно выделить «информационно-аналитический бюллетень Государственной Думы Российской Федерации», в котором в 2000-2003 годах были представлены наиболее интересные публикации СМИ о Японии, классифицированные по тематике и изданиям. Данный Бюллетень отличается большим разнообразием представленных в нем точек зрения, часто противоречащих друг другу, но дающих таким образом составить максимально полную картину происходящего. Также надо отметить такие издания, как «Известия» и «Коммерсант», чьи публикации отличаются высоким профессионализмом и многоаспектностью освещения событий русско-японских отношений и, что также немаловажно для данной работы, точкой зрения, часто отличной от мнения большей части информационных ресурсов. Официальная (государственная) точка зрения представлена такими изданиями, как «Российская газета» и «Известия». Региональные средства массовой информации, оказавшие большое влияние на написание данной работы, большей частью являются изданиями или Интернет-ресурсами Дальнего Востока России – региона, находящегося в непосредственной близости от Японии и имеющего с ней давние и прочные связи. Среди этих СМИ хотелось бы выделить «Сахалин-инфо» и «Тиа острова», помимо своих статей предоставляющие переведенные статьи японских газет. Такой подход, как нам кажется, позволяет избежать анализа только федерального взгляда на происходящие события и учесть настроения, бытующие на локальном уровне. Если же обратиться к японским средствам массовой информации, то здесь наиболее полезными оказались «Асахи симбун» и «Емиури», чьи статьи отличаются высоким уровнем культуры и интересно подобранным материалом, затрагивающим культурное, экономическое и политическое взаимодействие наших народов. Из общего потока также выделяются весьма своеобразная «JapanTimes», печатающаяся только на английском языке и рассчитанная в большей степени на иностранцев, и «Хоккайдо симбун» - японская региональная газета, живо интересующаяся российской жизнью на Дальнем Востоке. Входе написания работы было изучено более пятисот различных источников.
В исследовании российско-японских отношений на сегодняшний день превалируют работы, построенные на анализе событий или документов, имеющих историческое значение. Данная работа в этом отношении заметно отличается от других проводимых исследований, поскольку основной задачей является анализ дискурса, формируемого СМИ вокруг обозначенных отношений.
Структура работы. Данная магистерская диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения и списка использованных источников и литературы.
В первой главе рассматриваются основные теоретические подходы и школы сформировавшиеся за время исследования влияния СМИ на общество и государство. Отдельно рассматриваются исследования затрагивающие роль средств массовой информации в современных международных отношений.
Во второй главе представлен исторический обзор послевоенных отношений России и Японии, особое внимание было уделено этапу 2000-2014 годов поскольку в это время они обладали наибольшей динамичностью, кроме этого именно этот период во многом определил текущее состояние наших двусторонних отношений.
В третьей и четвертой главе последовательно изучается сначала дискурс в российских СМИ на тему отношений России и Японии затем японская точка зрения, дается анализ основных аспектов нашего межстранового взаимодействия и его итогов и интерпретация достигнутых в ходе исследования результатов.


Купить

Подводя итог проделанной исследовательской работе, следует обобщить достигнутые результаты. В ходе продолжающихся уже столетие исследований ученные, используя различные все более сложные и постоянно совершенствующиеся подходы, убедительно доказали, и обосновали факт влияния СМИ на общества и государства, а так же их внешнюю и внутреннюю политику, это влияние только расширяется под действием процессов глобализации и роста взаимозависимости превращающей мир в «глобальную деревню», поэтому утверждение представляющее СМИ в качестве некой «четвертой власти» нам кажется вполне обоснованным, хотя степень ее властных полномочий на сегодняшний день является спорной во многом по тому, что она напрямую зависит от политических режимов отдельных государств и уровня развития гражданского общества, а, следовательно, существенно отличается от страны к стране, где они могут выступать как инструмент пропаганды в руках властей, подавляя инакомыслие или напротив служить площадкой для диалога между социумом и правительственными структурами, поощряя плюрализм мнений и способствуя выработке выгодного консенсуса между участниками общественной жизни. Подобный дискурс мы и постарались проиллюстрировать на примере русско-японских отношений, особо акцентируя свое внимание на том, как они развивались в период после воссоединения России с ее Крымскими территориями, хотя их основная проблематика сформировалась за десятилетия до этих событий. Главным камнем преткновения в этих отношениях вот уже многие десятилетия остается спор о принадлежности четырех островов Курильской гряды отторгнутых у Японии по результатам Второй Мировой войны и вытекающее из этого отсутствие мирного договора между нашими странами. Другим серьезным препятствием для развития наших отношений является частичная несамостоятельность внешней политики Страны восходящего солнца до сих пор во многом зависящей от своих союзников, главным образом от США, в вопросах обеспечения собственной безопасности и экономики. Третий не менее весомый фактор, осложняющий межгосударственное взаимодействие это сформированное почти двумя столетиями конфликтов, не редко переходивших в горячую фазу, как это было, например в 1904 или 1937 годах, недоверие, подозрительность, иногда и откровенная неприязнь, между нашими народами, пусть они и являются скорее стереотипными и давно не соответствуют действительности. Естественно что в формировании этих ложных представлений большая роль принадлежит национальным средствам массовой информации, транслирующим данные стереотипы в общественные массы и таким образом «продлевающие им жизнь». При этом нельзя не отметить некоторую специфику подходов, как к самим проблемам двусторонних отношений, так и к их освящению присущую как российским и японским СМИ. К сожалению не смотря на то что автор данного диссертационного исследования, рассматривая данную проблему, старался избегать изданий-таблоидов с сомнительной репутацией или так называемой «желтой» прессы, удручающе видна разница в профессионализме, особенно это касается начала 2000-х годов, между российскими журналистами, не брезгующими националистическими высказываниями и откровенно оскорбительными заголовками, выходящими далеко за рамки приемлемой сатиры, и их японскими коллегами, остающимися в большинстве случаев, если не беспристрастными то во всяком случае вежливыми и корректными в изложении материала. Это впрочем, легко объяснить тем, что культура свободной прессы в нашей стране еще молода и находится на этапе своего активного становления, при этом нельзя не отметить наблюдаемую год от года положительную динамику, очевидно возросший уровень мастерства авторов газетных колонок.
К особенностям их работы именно на японском направлении так же можно отнести некое пренебрежительное отношение к японскому политическому истеблишменту, что выражается в редко завуалированных обвинениях в несамостоятельности политических решений японского правительства «получающего инструкции» из Вашингтона, якобы имеющего с Токио отношения по форме напоминающие средневековую формулу вассал-сюзерен хотя наблюдаемые нами изменения последних лет, прежде всего связанные с появлением в премьерском кресле, Синдзо Абэ, делают эти нападки российских СМИ все менее и менее актуальными. Российские колумнисты, рассматривая русско-японские отношения, делают большой акцент на развитии экономических связей между странами, строительстве новых заводов или участия японских банков и компаний в освоении ресурсной базы Сибири и Дальнего Востока, отодвигая проблемы спорных территорий и мирного договора на второй план, в то время как японские СМИ склонны рассматривать любое событие двусторонних связей с точки зрения его влияния на возвращение в японское лоно «северных территорий» , и занимая в этом вопросе, единую, бескомпромиссную, позицию. В других же вопросах, и это мы тоже относим к особенностям журналистики страны восходящего солнца, можно наблюдать плюрализм мнений, не только в рамках разных изданий но и на страницах одного и того же выпуска газеты или журнала чьи авторы могут вступать на его страницах в полемику и споры поощряемые редакцией стремящееся таким образом показать свою приверженность базовым правам индивида, гарантирующим ему свободный доступ к информации. Как мы знаем в российской прессе дела обстоят несколько иначе, что по мнению автора отражает и главные отличия между Российской Федерацией и Японией. Наши государства во многом находятся на разных сторонах политического спектра и при этом оба далеки от точки равновесия, так в России мы имеем жесткую вертикаль власти, способную игнорировать мнение социума и его взгляды на те или иные вопросы в пользу продвижения государственных интересов в то время как в Японии институты гражданского общества превалируют над правительственными структурами и делают власть чрезмерно зависимой от суждений масс, что ведет к наблюдаемой нами частой смене японских премьеров лишь в единичных случаях за последние 30 лет сумевших удержаться в своем кресле более года, и это объективно мешает им проводить необходимые реформы, тормозя как экономическое так и политическое развитие страны в последние годы испытывающей ряд кризисных явлений во многих сферах жизни. Такое несоответствие систем на наш взгляд является одной из главных причин не способности наших стран на протяжении долгих лет прийти к взаимовыгодному консенсусу и заключить мирный договор.
Если же говорить о определенных особенностях именно «посткрымского» периода и провозглашенной российским руководством политики сближения со странами Азии то именно Япония, несколько дистанцировавшаяся от своих партнеров по клубу большой семерки государств стала ее главным «открытием», интенсифицировав политический диалог с российскими властями и решив несколько отойти от тактики экономического сотрудничества в обмена острова, согласившись в конце 2016 года на совместную хозяйственную деятельность, решения, которого Россия добивалась больше двух десятилетий. Это безусловно нашло свое отражение как в росте количества публикаций так и в «смягчении тона» как с той так и с другой стороны хотя намерения к сближению пока остаются только на бумаге и их реальные результаты мы сможем ощутить только через несколько лет. Однако нельзя отрицать тот факт что на сегодняшний день сложилась наиболее благоприятная, доброжелательная атмосфера в русско-японских отношениях с момента премьерства Е.Мори и правительства наших стран должны максимально использовать этот момент для решения накопившихся проблем, в том числе и территориальной. Уже сейчас ясно, что в нынешнем 2017 году Россия стала ближе к Азии чем когда-либо. Были активизированы связи с Вьетнамом, Малайзией, Индонезией, Китаем и особенно интересующей нас Японией. За сближением России и стран АТР сейчас пристально наблюдает все мировое сообщество. На этом фоне крайне важным становиться подписание Японией отсутствующего вот уже более 70 лет мирного договора, способного дать мощный толчок к развитию двусторонних контактов. В подготовке общественности к его заключению большая роль, безусловно, принадлежит национальным средствам массовой информации, что особенно важно в связи с тем что не остается сомнений в том что решение по нему, если оно будет принято, будет носить компромиссный характер и вызовет волнения в обществе, смягчить которые и должна будет «четвертая власть».

Купить