Тема: «Уголовная ответственность лиц, совершивших преступления в состоянии опьянения»

Изучение субъекта преступной деятельности - сложная, многогранная и противоречивая задача. Значительное число разъяснений, данных высшими судебными инстанциями по тем или иным вопросам, затрагивающим вопрос о привлечении к уголовной ответственности лица, обладающего какими-либо специальными признаками, в числе которых - социальные, нравственно­ориентированные, физико-биологические, к которым относится и состояние опьянения, отражает это.
Нельзя отрицать, что состояние опьянения непосредственно связано с такими негативными явлениями, как пьянство, алкоголизм и наркомания и иных, которые являются составляющей обширного комплекса детерминант преступности в современном мире. С учетом данного заключения, задача по предупреждению преступлений, которые совершаются лицами в состоянии опьянения, - одна из приоритетных задач уголовной политики, правопорядка в Российской Федерации.
Так, в частности, в Стратегии национальной безопасности РФ, которая была утверждена Указом Президента РФ от 31.12.2015 № 683 и действовала вплоть до 02.07.2021, прямо отражено, что одними из угроз национальной безопасности в сфере охраны здоровья граждан являются, в числе прочего, наркомания, алкоголизм, а также доступность психоактивных, психотропных веществ для незаконного потребления (пункт 72).
В ныне действующей Стратегии, утвержденной Указом Президента РФ от 02.07.2021 № 400 отмечается необходимость противодействия пропаганде потребления наркотических средств и психотропных веществ, размещению иной противоправной информации; существенная роль анонимности, которая обеспечивается за счет использования информационно-коммуникационных технологий, а также расширяет возможности распространения наркотических средств и психотропных веществ (пункты 52, 54).
Тем самым приоритеты национальной политики изменяются также как и изменяется современное состояние общества, в том числе, распространения в нем подобных негативных явлений.
Одновременно, публичная оценка состояния опьянения как одного из признаков преступного деяния также часто изменялась законодателем. Так, в частности, Уголовный кодекс РФ, и мы это отразим в работе, неоднократно изменялся в части уголовно-правовой оценки значения состояния опьянения виновного. В этой связи, ряд современных исследователей прямо указал на неоднозначность оценки законодателем состояния опьянения, отметив это как значительный маркер разбалансированности курса уголовной политики и ее эффективности.
Ключевыми направлениями изучения значения состояния опьянения в уголовном законодательстве, по нашему мнению, требует изучения как основ уголовного права, исторического и современного регулирования уголовной ответственности за совершение преступлений в состоянии опьянения, места данного признака в уголовном законе (Общей и Особенной части УК РФ), а также отражение современного состояния правоприменительной практики в этой связи, выделение актуальных проблем применения уголовного закона.
Купить

В настоящей работе исследован вопрос об уголовной ответственности лиц, совершивших преступления в состоянии опьянения.
Сделаны выводы о том, что состояние опьянения находит, как правило, негативную оценку законодателя и является правонарушением (трудовым, административным, уголовным), влекущим за собой соответствующий вид юридической ответственности, отвечающей уровню общественной вредности деяния. Это обусловлено теми негативными последствиями, которые влечет такое состояние для человека, изменяя его поведение.
Применительно к уголовному закону, отечественный законодатель на протяжении времени различно оценивал с точки зрения уголовного права значение состояния опьянения лица, совершившего преступления. Полагаем, что наиболее полно подход к оценке этого состояния сформулирован еще в Уложении 1845 года и его применением на практике; в советский период эти подходы не применялись и по существу были возрождены в действующем законодательстве.
В зарубежном уголовном законодательстве понимание и уголовно­правовая оценка категории «опьянения», как правило, едина, но юридико- техническая реализация механизмов учета и оценки данного состояния при назначении наказания за совершенное преступление различается.
В современном отечественном законодательстве состояние опьянения имеет четыре самостоятельных значения: как основание отграничения лица как субъекта преступления от невменяемого лица (статья 23 УК РФ), как отягчающее ответственность обстоятельство для тех составов преступлений, для коих опьянение не является элементом состава преступления (часть 1.1 статьи 63 УК РФ), обязательный элемент некоторых составов преступления, предусмотренных Особенной частью УК РФ и относящийся к специальному субъекту преступления (статья 264.1 УК РФ), как квалифицирующий признак преступления, предусмотренного в статье Особенной части УК РФ (части 1.2,
2.1 и 4 статьи 263, пункты «а» частей 2, 4 и 6 статьи 264 УК РФ).
Тем самым, состояние опьянения в УК РФ как характеристика субъекта преступления отражает как саму возможность привлечения лица к уголовной ответственности, так и определяет основания более строгой оценки деяния. Применительно к составу преступления, состояние опьянения относится и к субъекту преступления, и к субъективной стороне состава.
Анализ статистических показателей состояния судебной практики по уголовным делам о преступлениях, совершенных в состоянии опьянения, показал, что часто это состояние характеризует преступления против жизни и здоровья, собственности, порядка управления и транспортные преступления. Среди них наиболее частыми являются управление транспортным средством в состоянии опьянения (264.1 УК РФ), кражи (статья 158 УК РФ), угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (статья 119 УК РФ) или умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111 УК РФ). При этом для наиболее часто встречающихся в судебной практике видов преступлений против жизни и здоровья состояние опьянение характерно для более половины деяний, что обуславливает необходимость изучения вопроса о криминализации этого вида преступлений путем дополнения норм главы 16 УК РФ квалифицирующим признаком - совершение в состоянии опьянения. Структура видов состояния опьянения, в которых совершаются преступления, указала на то, что наиболее часто это алкогольное опьянение.
Исследование судебной практики показывает - наиболее проблемным вопросом является применение части 1.1 статьи 63 УК РФ, в связи с чем, мы, с учетом примеров из судебной практики, разъяснений высших судебных инстанций, сформулировали дополнительные разъяснения, предложенные для включения в постановление Пленума Верховного Суда РФ.
Купить