В настоящей работе исследован вопрос об уголовной ответственности лиц, совершивших преступления в состоянии опьянения.
Сделаны выводы о том, что состояние опьянения находит, как правило, негативную оценку законодателя и является правонарушением (трудовым, административным, уголовным), влекущим за собой соответствующий вид юридической ответственности, отвечающей уровню общественной вредности деяния. Это обусловлено теми негативными последствиями, которые влечет такое состояние для человека, изменяя его поведение.
Применительно к уголовному закону, отечественный законодатель на протяжении времени различно оценивал с точки зрения уголовного права значение состояния опьянения лица, совершившего преступления. Полагаем, что наиболее полно подход к оценке этого состояния сформулирован еще в Уложении 1845 года и его применением на практике; в советский период эти подходы не применялись и по существу были возрождены в действующем законодательстве.
В зарубежном уголовном законодательстве понимание и уголовно­правовая оценка категории «опьянения», как правило, едина, но юридико- техническая реализация механизмов учета и оценки данного состояния при назначении наказания за совершенное преступление различается.
В современном отечественном законодательстве состояние опьянения имеет четыре самостоятельных значения: как основание отграничения лица как субъекта преступления от невменяемого лица (статья 23 УК РФ), как отягчающее ответственность обстоятельство для тех составов преступлений, для коих опьянение не является элементом состава преступления (часть 1.1 статьи 63 УК РФ), обязательный элемент некоторых составов преступления, предусмотренных Особенной частью УК РФ и относящийся к специальному субъекту преступления (статья 264.1 УК РФ), как квалифицирующий признак преступления, предусмотренного в статье Особенной части УК РФ (части 1.2,
2.1 и 4 статьи 263, пункты «а» частей 2, 4 и 6 статьи 264 УК РФ).
Тем самым, состояние опьянения в УК РФ как характеристика субъекта преступления отражает как саму возможность привлечения лица к уголовной ответственности, так и определяет основания более строгой оценки деяния. Применительно к составу преступления, состояние опьянения относится и к субъекту преступления, и к субъективной стороне состава.
Анализ статистических показателей состояния судебной практики по уголовным делам о преступлениях, совершенных в состоянии опьянения, показал, что часто это состояние характеризует преступления против жизни и здоровья, собственности, порядка управления и транспортные преступления. Среди них наиболее частыми являются управление транспортным средством в состоянии опьянения (264.1 УК РФ), кражи (статья 158 УК РФ), угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (статья 119 УК РФ) или умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111 УК РФ). При этом для наиболее часто встречающихся в судебной практике видов преступлений против жизни и здоровья состояние опьянение характерно для более половины деяний, что обуславливает необходимость изучения вопроса о криминализации этого вида преступлений путем дополнения норм главы 16 УК РФ квалифицирующим признаком - совершение в состоянии опьянения. Структура видов состояния опьянения, в которых совершаются преступления, указала на то, что наиболее часто это алкогольное опьянение.
Исследование судебной практики показывает - наиболее проблемным вопросом является применение части 1.1 статьи 63 УК РФ, в связи с чем, мы, с учетом примеров из судебной практики, разъяснений высших судебных инстанций, сформулировали дополнительные разъяснения, предложенные для включения в постановление Пленума Верховного Суда РФ.

Купить