Тема: Сожительство как альтернативная форма брачного выбора в современном обществе

На сегодняшний день, статистические данные, собранные на территории России свидетельствуют о том, что в современном мире преобладает значительное снижение показателей заключаемых браков, но в то же время характерен рост разводов. Также, следует принять во внимание тот факт, что такой социальный феномен как сожительство (незарегистрированные супружеские союзы) наоборот становится всё более распространённым явлением для со-временного мира.
В современной России интерес к проблематике брачно-семейных отношений волнует умы многих исследователей в области социологии семьи. Классические исследователи в данной области по-разному рассматривают возникшую проблему. Некоторые ученые придерживаются мнения о том, что распространение сожительств ведет к глубокому кризису института семьи и брака (такие как А.И. Антонов, В.М. Медков, А.Г. Харчев). Другие исследователи, в свою очередь напротив утверждают, что сожительства - это признак трансформации брачно-семейных отношений, поэтому необходимо рассматривать данное явление как социальный феномен, а не как проблему (А.Г. Вишневский).
В настоящее время наблюдаются изменения в сфере семейно-брачных от-ношений, происходит трансформация института семьи и брака, переход от «традиционного» типа к «современному», который сопровождается также ростом альтернативных форм семейно-брачных отношений, в число которых входит и сожительство. Незарегистрированные союзы становятся все более популярной формой семейно-брачных отношений в России.
По данным статистики в России распадается больше половины браков. Так, если сопоставить данные Росстата по количеству заключенных браков и разводов, то окажется, что в 2016 году распалось 61,7% браков. В 2017 году было заключено всего 985 тыс. браков, при этом было зарегистрировано 608 тыс. разводов.
В 2014–2015 годах в процентном соотношении распадалось чуть меньше браков (в 2014 году — 57,7%, в 2015 году — 52,67%). Например, в 2015 году было создано 1,16 млн. семей, в 2014 году — 1,2 млн. При этом в 2015 году было зарегистрировано 611 тыс. разводов, в 2014-м — 693 тыс.
Если анализировать новейшую историю России, то с 90-х годов больше всего разводов было отмечено в 2002 году — 854 тыс., а меньше всего в 1998 году — 502 тыс.
Согласно статистике, чаще всего разводятся пары, которые прожили в бра-ке пять-девять лет. Это самый «кризисный» возраст для семьи. В 2016 году 25,8% браков распалось именно в этот промежуток. Но даже если прожить вместе удалось девять лет, то это не гарантирует сохранения союза «до конца ваших дней». В 2017 году распалось 19,5% семей, в которых супруги прожили официально вместе 10–19 лет. Впрочем, и пары, прожившие в браке один-два года, также часто разводятся. По статистике Росстата, в 2016 году 19,4% пар распалось именно в этом возрасте семьи. А вот до года совместной жизни супруги почти не разводятся. Всего 4,7% семей распалось до этого срока. Браки, в которых супруги прожили 20 лет и больше, распадались в прошлом году в 13,2% случаев. Статистически чем больше детей заводит семья, тем ниже риск развода. Так, в 2016 году у 56,7% развалившихся семей не было общих детей (345 тыс. человек от всех разводящихся).
Снижение количества браков и высокий показатель разводов эксперты объясняют целым рядом причин.
«За последние годы сильно выросла производительность труда, и мужчины, и женщины стали более независимы в ведении домашнего хозяйства. Женщины сейчас наравне с мужчинами могут работать и заниматься бизнесом и, как следствие, быть независимыми и обеспечивать детей»,— комментирует статистику генеральный директор ИК «Форум» Роман Паршин. По словам эксперта, рост числа разводов также может означать, что люди «чаще рефлексируют и пытаются понять, в какой семье они хотели бы жить».
По данным Росстата в 2016 году на 1000 браков пришлось 895 разводов. В 2017 — 829. Росстат опубликовал последние данные о количестве браков и их расторжениях за первые 3 месяца прошлого года (2014 г.). Согласно пред-ставленным цифрам, желающих зарегистрировать свои отношения все еще больше решивших расторгнуть брачные узы. Однако с каждым годом разница между этими показателями становится все меньше и меньше.
Так, в 2013 году за анализируемый период было зафиксировано 218 070 регистраций браков, а в 2014 году за тот же период – 207 825, что на 10 245 меньше. Совершенно противоположная ситуация происходит с разводами, ведь в 2013 году за анализируемый период Росстатом их зафиксировано 157 065, а в 2014 – 172 310, что на 15 245 больше.
Около половины всех пар предпочитают не заключать официально брак. Основные причины:
• Неуверенность в партнере;
• Отсутствие жилья у молодых;
• Страх ответственности;
• Отсутствие ребенка;
• Предрассудки. Некоторые пары уверены, что после регистрации их жизнь кардинально изменится.
Такая тенденция пришла в Россию из Европы. Франция и Швеция являются мировыми лидерами по количеству сожительств. Итак, статистика разводов в России каждый год растет. Незарегистрированных браков становится все больше.
Таким образом, за данный период количество незарегистрированных бра-ков существенно увеличилось, и в настоящее время эта тенденция прослеживается практически во всех субъектах Российской Федерации.
Актуальность данного исследования обуславливается сложившимся в настоящее время отношением в обществе к незарегистрированному браку. Более того, вступление в брак во многом определяет наличие и реализацию ре-продуктивных установок, влияет на социализацию последующих поколений.
Можно выделить несколько основных моментов, которые являются предпосылкой для социологических исследований:
Во-первых: с учетом данных обстоятельств необходимо определить дальнейшую динамику распространения незарегистрированных браков.
Во - вторых: необходимо выяснить отношение молодёжи к такой форме организации брака
В- третьих: важно понять станет ли незарегистрированный брак альтернативой официальному браку, каковы основные причины, по которым люди вступают в незарегистрированные брачные отношения, какие факторы способны изменить отношение, а соответственно, и тенденции роста числа незарегистрированных браков.
Сегодня ответы на эти вопросы приобретают значимость, так как скорость и масштабы распространенности незарегистрированных браков, формирование позитивных взглядов и растущая популярность сожительств среди населения приобретают массовый характер.
Таким образом, была сформулирована цель данного исследования: рас-смотреть вероятность превращения сожительства (незарегистрированного брака) в альтернативу официальному браку
Основная гипотеза заключается в том, что институт семьи, под влиянием современных тенденций, претерпевает серьёзные изменения и молодые люди отказываются от традиционных брачных отношений, в пользу альтернативных, более «гибких» форм, которые, по своему содержанию, будут наиболее близки к семейному союзу. Одной из таких форм выступает сожительство. Таким образом, можно предположить, что именно данный вид от-ношений является альтернативой официальному браку.
Данная гипотеза основана на следующих положениях:
• изменения в структуре ценностных ориентаций современной молодежи;
• повышение уровня экономической нестабильности в современном обществе;
• подтверждение неэффективности и деструктивности брака, как формы отношений;
• распространение феномена сожительства и его утверждение как социально-одобряемого явления.
Поскольку отношения сожительства получают все большее распространение в современном обществе, практическая значимость проведенного исследования заключается в выявлении критериев выбора современной молодежи в пользу отношений сожительства, его причинах, на основе чего можно было бы определить границы данного феномена и понять его место и функции в современной социальной структуре.
В работе я опираюсь на работы следующих отечественных и зарубежных авторов, касающиеся социологии семьи, социальной антропологии, социальной работы, социальной психологии, психологии семьи, демографии, сексологии : Антонов А. И , Безрукова О. Н., Голод С. И., Гурко Т. А., Кон И. С., Косова О. Ю. Мацковский М. С., Михеева А.Р. Медков В.М., Николаева Е.А, Сикевич З. В., Синельников А.Б. Харчев А. Г., Роджерс К. и т.д.
Основными понятиями данной работы будут выступать следующие термины: сожительство, гражданский брак, фактический брак, брак, брачно-семейные отношения, семья, мотивация вступления в брак.
Далее рассмотрим каждый термин по отдельности, чтобы понять, в каком именно значении они будут использованы в данной работе.
• Сожительство- совместное проживание мужчины и женщины как мужа и жены, но без официального оформления брака.
• Гражданский брак- оформленный в органах государственной власти без участия церкви.
• Фактический брак- фактическое супружество, не оформленное в установленном законом порядке.
• Брак- это добровольный союз мужчины и женщины, основанный на взаимной любви и уважении, зарегистрированный в органах записи актов гражданского состояния, направленный на создание семьи и порождающий взаимные личные неимущественные и имущественные права и обязанности.
• Брачно-семейные отношения - отношения между членами семьи, урегулированные нормами семейного права, представляют собой семейные правоотношения. Их субъектами выступают только граждане, чья семейная правосубъектность раскрывается через правоспособность и дееспособность.
• Семья- основанное на браке или кровном родстве объединение людей, связанных общностью быта и взаимной ответственностью.
• Мотивация вступления в брак - система мотивов для образования брачного союза
Несмотря на то, что термин «сожительство», очень ёмкий и подходящий, в обществе не прижился из-за негативной коннотации слова «сожитель». Однако в науке этот термин закрепился, поэтому в настоящей работе используется именно он.
Структура работы. Работа состоит из введения, трёх глав, заключения, списка литературы и приложений. Каждая глава состоит из нескольких больших параграфов. В первой главе представлена теоретическая рамка исследования, описывается специфический междисциплинарный подход к формированию понятия сожительства. Особое внимание уделяется специфике развития данного феномена. Описываются особенности трансформации семьи в современных реалиях.
Во второй главе описаны факторы обуславливающие отношение людей к сожительству. Также особое внимание уделяется динамике ценностных ориентаций в области брачно-семейных отношений и динамике и тенденциям сожительства.
В третьей главе представлены результаты эмпирического исследования, в рамках которого внимание концентрируется на отношении людей к понятию сожительства. Анализируются данные количественного исследования, проведенного на интернет платформе и данные нескольких интервью, которое было проведено после заполнения полного печатного варианта анкеты некоторыми респондентами. В заключении подводятся основные итоги работы, формулируются выводы и делаются возможные прогнозы, касательно практического применения выпускной квалификационной работы.

Купить

Подводя итоги можно обозначить, что объектом интереса выпускной квалификационной работы было сожительство как социальный феномен. Данная тема является очень интересной, однако, в то же время довольно противоречивой и недостаточно изученной в современной социальной антропологии , социологии и социологии семьи.
В первой главе была представлена теоретическая рамка исследования, в которой сожительство было описано с точки зрения социального феномена. Мы рассмотрели историю и динамику развития данного явления в различных странах. Также изучили разграничение добровольных союзов на три категории по Хр. Принцу и Д. Мэнтингу:
• сожительство как прелюдия к браку («пробный брак»).
• сожительство как альтернатива браку (сопровождается отрицанием брака, его необходимости).
• сожительство как брак (высокая продолжительность союза).
Описали механизмы трансформации семьи как социального института. Была проанализирована историческая справка. Рассмотрены различные концепции развития семьи в научных исследованиях. Были рассмотрены три конкурирующие парадигмы - фамилистическая, модернизационная и феминистическая. Также особое внимание данной главы было уделено специфике изучения в современной отечественной социологии семьи, ряда подходов при анализе тенденций развития российской семьи. Про Е. Черняк, они сводятся к к трем ключевым позициям:
1) идет нормальная трансформация традиционной семьи в современную под влиянием социокультурной модернизации;
2) в России происходит кризис института семьи, его деградация;
3) трансформация семьи - это мировой процесс, кризис-условие, в котором протекает модернизация российской семьи.
Рассмотрели сожительство как форму брачно-семейных отношений, с точки зрения различных научных подходов.
Во второй главе сожительство было выдвинуто альтернативой браку. Были проанализированы ценностные ориентации, как источник изменений в сфере семейных отношений. Примерами ценностных ориентаций в рамках семьи могут быть профессиональные достижения и карьера, дети, отношения с супругом, их наполненность любовью и заботой, материальные ценности, сексуальные взаимоотношения, авторитет родителей и старшего поколения, совместное творчество и т.д. Все перечисленное не только определяет мотивационную сторону деятельности людей, но определяет её направленность. Далее было проанализировано влияние социальных факторов на отношение людей к сожительству.
Были выделены следующие группы факторов: социально-демографические (социальный статус, наличие или отсутствие детей и других родственников, принадлежность к тем или иным социальным группам и т.д.), психологические (характер, темперамент и другие психологические особенности каждого из партнеров) и экономические (материальное положение партнеров и общая экономическая ситуация в стране).
В заключительном разделе были сделаны прогнозы , касательно дальнейшего развития сожительств в России. Было выявлено, что данный процесс подходит к этапу легитимации. В современном российском обществе формы брачно-партнерского и репродуктивного поведения становятся более разно-образны и непредсказуемы.
В третьей главе были проанализированы результаты эмпирического исследования и сформулированы основные выводы.
Основная гипотеза настоящего исследования заключалась в предположении, что институт семьи, под влиянием современных тенденций, претерпевает серьёзные изменения и молодые люди отказываются от традиционных брачных отношений, в пользу альтернативных, более «гибких» форм, которые, по своему содержанию, будут наиболее близки к семейному союзу. Одной из таких форм выступает сожительство. Таким образом, можно предположить , что именно данный вид отношений является альтернативой официальному браку.
Данная гипотеза основана на следующих положениях:
• изменения в структуре ценностных ориентаций современной молодежи;
• повышение уровня экономической нестабильности в современном обществе;
• подтверждение неэффективности и деструктивности брака, как формы отношений;
• распространение феномена сожительства и его утверждение как социально-одобряемого явления.
Гипотеза в целом подтвердилась.
Хотелось бы отметить несколько основных проблем, с которыми я столкнулась в ходе проведения данного исследования. Во-первых, это большие проблемы с подменой понятий у респондентов касательно сожительства, фактического брака и гражданского брака. Во-вторых, противоречивость высказываний самих респондентов на предмет принятия сожительства и одновременного принятия традиционных ценностей. И, наконец, последняя проблема, но не по важности, это огромный поток информации и комментариев на различные темы, связанные с браком и сожительством.
Если обратиться к самой работе и постараться её обобщить, то следует отметить тот факт, что эмпирический материал, в большинстве своём, подтверждает теоретические положения. В результате изучения был получен материал, анализ которого позволяет заключить, что сожительство в современном мире может являться альтернативой официальному браку.
В ходе работы были решены следующие исследовательские задачи:
• изучена трансформация института семьи;
• рассмотрена динамика и тенденции сожительства;
• изучено отношение Россиян к такому феномену как сожительство;
• выявлены основные причины, по которым люди вступают в незарегистрированные брачные отношения
Таким образом цель работы – ответ на вопрос - станет ли сожительство (незарегистрированный брак) альтернативой официальному браку – была достигнута.
Поскольку сожительство , как социальный феномен, всё ещё находится в стадии формирования, социологам и представителям других социо-гуманитарных наук по прежнему предстоит проделать значительный объем работы , для получения более глубокого представления о сожительстве как социальном явлении, его функциях и возможностях, которые оно дает.
Таким образом можно утверждать, что в рамках выдвинутой гипотезы работа оказалась успешной, поскольку заявленное в начале работы утверждение о том, что сожительство становится альтернативой официальному браку, нашло своё подтверждение в результатах проведённого исследования.
Более того, хотелось бы отметить тот факт, что результаты проведенного исследования позволяют сделать вывод о том, что отношение общества к сожительству становится все более лояльным. Можно считать, что общество готово для принятия сожительства ( фактического брака) как альтернативной формы брачного выбора.
Подводя итог выпускной квалификационной работе, хочется сказать пару слов о практической значимости и актуальности выбранной тематики.
Актуальность темы исследования сожительства обуславливается сложившимся в настоящее время отношением в обществе к незарегистрированному браку. Более того, вступление в брак во многом определяет наличие и реализацию репродуктивных установок, влияет на социализацию последующих поколений.
Данная работа будет полезная с точки зрения определения тех критериев, по которым сожительство можно было бы приравнять к официальному браку, но в юридически более упрощённой форме.
Хочется отметить тот факт. что в 2018 году в Госдуме были соответствующие попытки узаконить внебрачные отношения и именно отсутствие чёт-ких критериев сожительства послужило одной из причин , по которым законопроект не был принят.

Купить