Аннотация 2
Введение 4
Глава 1 Теоретические вопросы формирования судебной криминологической экспертизы 8
1.1 Криминология и ее значение в уголовном судопроизводстве 8
1.2 Гносеологические и процессуальные предпосылки формирования
судебной криминологической экспертизы 14
1.3 Теоретические основы судебной криминологической экспертизы . 18
Глава 2 Особенности производства судебной криминологической экспертизы
25
2.1 Назначение судебной криминологической экспертизы 25
2.2 Проведение судебной криминологической экспертизы 28
2.3 Оценка заключения эксперта, составленного по результатам
проведения судебной криминологической экспертизы 33
2.4 Особенности профессионального обучения экспертов по судебной
криминологической экспертизе 39
Заключение 42
Список используемой литературы и используемых источников 44
Актуальность темы исследования. На современном этапе российское государство проявляет крайнюю озабоченность ростом преступности в ее организованных формах. Современная преступность структурируется по типу синдикатов и монополий, приобретает иерархическую форму. Лидеры преступной иерархии объединяют вокруг себя представителей криминализированного социума, вовлекают в преступную деятельность представителей неблагополучных слоев населения, прежде всего, молодежь. В свете сложившихся обстоятельств, необходимы адекватные меры борьбы с преступностью, отвечающие ее организованному характеру и иерархичной структуре. Значение приобретают подходы к преодолению преступности путем её пресечения и профилактики. Соответственно, научное обоснование указанных направлений успешно осуществляет криминалистика и криминология. Между тем, усиление эффективности антикриминальной деятельности государства может достигаться синергетическим эффектом - объединением потенциала криминалистики и криминологии.
В расследовании разнообразных преступлений, и прежде всего преступлений организованного характера, значение приобретает назначение и производство судебных экспертиз. В свете вышеизложенного, позитивный эффект в криминалистических методиках расследования организованных преступлений может дать применение судебной криминологической экспертизы. Однако, вопросы назначения судебной криминологической экспертизы и оценки ее результатов в уголовном судопроизводстве до сих пор не исследованы в достаточном объеме. Этими наблюдениями и выводами определена актуальность темы настоящей выпускной работы.
Степень научной разработанности темы исследования. Проблемные вопросы судебно-экспертной деятельности рассматривались такими ведущими учеными-криминалистами, как Т.В. Аверьянова, В.Д. Арсеньев, Р.С. Белкин, В.И. Гончаренко, А.В. Дулов, А.А. Закатов, П.П. Ищенко, В.Я. Колдин, С.В. Кондратюк, Н.П. Майлис, А.М. Моисеев, Ю.К. Орлов, И.Л. Петрухин, А.Г. Филиппов, Л.Г. Шапиро, А.А. Эксархопуло, Н.П. Яблоков и другие.
Результаты проведенной выпускной работы позволили сделать обоснованные выводы по результатам проведенных исследований и сформулировать следующие предложения и практические рекомендации.
Показано значение криминологического блока в криминалистической методике расследований проявлений организованной преступности. Уточнено определение понятия признака преступной деятельности лиц, занимающих высшее положение в преступной иерархии. Выделены другие признаки организованной преступной деятельности, подлежащие установлению судебной криминологической экспертизой.
Сформирован предмет судебной криминологической экспертизы, который распределен по направлениям обеспечения следственной (судебной) практики надежными доказательствами и развитие теоретических положений, методов и средств экспертного исследования.
Очерчена научная теория экспертного исследования по указанному направлению. Выделены теоретические положения и методологические принципы методик производства судебной криминологической экспертизы.
Установлены классификационные, диагностические и ситуалогические задачи судебной криминологической экспертизы:
- классификационные задачи связаны с определением соответствия исследуемых объектов определенному классу (например, криминогенному характеру признаков личности, принадлежности лица к высшему положению в преступной иерархии, принадлежности сообщества к классу преступных и т.д.);
- диагностические задачи судебной криминологической экспертизы связаны с определением, например, статусного преступного характера функций, выполняемых участником преступного сообщества, криминогенного содержания действий лица, криминогенности традиций и правил, действующих в социуме или в социальной группе;
- ситуалогические задачи судебной криминологической экспертизы связаны, например, с выявлением механизма и условий функционирования организованного преступного сообщества, с установлением процедуры присвоения лицу высшего статуса в преступной и иерархии, и т.п. При проведении судебных криминологических экспертиз ситуалогические задачи, как правило, связаны с исследованием процесса формирования преступной личности, существований преступной и иерархии, привлечения новых участников в преступные сообщества.
Отмечены проблемы, связанные с назначением и производством судебной криминологической экспертизы. Акцентировано на проблеме методического обеспечения судебной криминологической экспертизы...
