Кимберлиты представляют собой редкие, небольшие по объему магматические породы, образовавшиеся на глубине более 150-200 км (Giuliani and Pearson, 2019). В последнее время кимберлиты привлекают много внимания со стороны научного сообщества из-за их ассоциации с алмазами и глубинными ксенолитами.
Кимберлиты содержат ксенолиты разного состава, вынесенные с разной, от мантии до верхних горизонтов коры, зачастую сильно преобразованные ультраосновными расплавами кимберлитов.
Ксенолиты являются важным источником информации о строении недр Земли. Благодаря их исследованию, можно восстановить обстановки их образования и метаморфизма.
Изучение пород фундамента Сибирского кратона осложнено их глубоким залеганием под осадочным чехлом и новые данные о составах нижнекоровых ксенолитов позволяют расширить поле знаний о его термобарической истории;
Актуальность работы
По данным предыдущих исследований нижнюю кору данного региона слагают гранулиты, но в одной из последних работ высказано утверждение, что породы нижней коры образованы в условиях амфиболитовой фации (Perchuk et al., 2021). Главная задача данной работы состоит в том, чтобы подтвердить или опровергнуть это исследование.
Цель работы - дать петрографическую характеристику и установить генезис ксенолитов гранулитов из кимберлитовых трубок Удачная и Комсомольская.
Задачи работы:
1. Выполнить петрографическое описание шлифов ксенолитов
2. Исследовать состав минералов и возможную зональность в гранате
3. Оценить температуры и давления образования пород методами термобарометрии
4. Построить диаграммы фазовых равновесий для данных пород в программе Perple_X
5. Сравнить результаты расчётов параметров образования пород при помощи термобарометрии с результатами построения диаграммы фазовых равновесий.
Использованные методы:
1. Петрографическое описание шлифов;
2. Электронный микрозондовый анализ;
3. Количественный минералогический анализ (при помощи столика Андина)
4. Расчет термобарометрии;
5. Построения диаграмм фазовых равновесий в программе Perple_X
В работе проведено петрографическое описание шлифов ксенолитов из кимберлитовых трубок Удачная и Комсомольская. Рассчитаны валовые составы площадным методом, определены минеральный состав и структура. Образцы представляют собой клинопироксен-гранатовые гранулиты с рудной фазой, представленной ильменитом, валовые составы отвечают коматиитовым базальтам или высокожелезистым габброидам. Исследование зональности в гранате показало её отсутствие. Методами термобарометрии были оценены температуры и давления формирования гранулитов и установлено, что исследуемые ксенолиты относятся к нижнекоровым. При помощи программы Perple_X были построены диаграммы фазовых равновесий для рассчитанных валовых составов пород. Результаты построений совпадают с минеральной ассоциацией пород в рамках погрешности выбранных геотермобарометров.
В результате, предположение, представленное в исследовании (Perchuk et al., 2021), что образование нижнекоровых пород региона происходило в условиях амфиболитовой фации метаморфизма, в данной работе не подтвердилось и возможно, амфиболитовая фация в ксенолитах в работе (Perchuk et al., 2021) наложена на гранулитовую.
1. Cherepanova, Y., & Artemieva, I. M. (2015). Density heterogeneity of the cratonic lithosphere: A case study of the Siberian Craton. Gondwana Research, 28(4), 1344-1360.
2. Cherepanova, Y., Artemieva, I., Thybo, H., Chemia, Z., 2013. Crustal structure of the Siberian Craton and the West Siberian basin: an appraisal of existing seismic data. Tectonophysics 609, 154-183.
3. Giuliani, A., & Pearson, D. G. (2019). Kimberlites: From Deep Earth to Diamond Mines. Elements, 15(6), 377-380.
4. Holland, T., Powell, R. (1998) An internally consistent thermodynamic data set for phases of petrological interest. Journal of Metamorphic Geology 16:309-43.
5. Jensen, L.S., 1976. A new cation plot for classifying subalkalic volcanic rocks. Ont. Div. Mines, Misc. Paper №66, 21.
6. Kharkiv, A.D., Zherdev, P. Y., Makhotkin, I. L., Sheremeev, V. F. (1991). Peculiarities of diamond-bearing pipe substance composition, Majhgawan (central India). Izvestiya - Akademiya Nauk SSSR, Seriya Geologicheskaya. Part 3, 123-132.
7. Kinny, P.D., Griffin, B.J., Heaman, L.M., Brakhfogel, F.F., Spetsius, Z.V., 1997. SHRIMP U-Pb ages of perovskite from Yakutian kimberlites. Russian Geology 38, 97-105.
8. Koreshkova, M. Y., Downes, H., Levsky, L. K., & Vladykin, N. V. (2011). Petrology and Geochemistry of Granulite Xenoliths from Udachnaya and Komsomolskaya Kimberlite Pipes, Siberia. Journal of Petrology, 52(10), 1857¬1885.
9. Krogh Ravna. (2000). The garnet-clinopyroxene Fe2+-Mg geothermometer: an updated calibration. Journal of Metamorphic Geology, 18(2), 211-219.
10. Newton, R. C. & Perkins, D., 1982. Thermodynamic calibration of
geobarometers based on the assemblage garnet - plagioclase - orthopyroxene (clinopyroxene) - quartz. American Mineralogist, 67, 203-222.
11. Perchuk, A. L., Sapegina, A. V., Safonov, O. G., Yapaskurt, V. O., Shatsky, V. S., & Malkovets, V. G. (2021). Reduced amphibolite facies conditions in the Precambrian continental crust of the Siberian craton recorded by mafic granulite xenoliths from the Udachnaya kimberlite pipe, Yakutia. Precambrian Research, 357.
12. Rosen, O. M., Levsky, L. K., Zhuravlev, D. Z., Rotman, A. Ya., Spetsius, Z. V., Makeev, A. F., Zinchuk, N. N., Manakov, A. V. & Serenko, V. P. (2006). Palaeoproterozoic accretion in the northeast Siberian craton: isotopic dating of the Anabar collision system. Stratigraphy and Geological Correlation 14, 581¬601.
13. Zhao, G., Li, S., Sun, M., & Wilde, S. A. (2011). Assembly, accretion, and break-up of the Palaeo-Mesoproterozoic Columbia supercontinent: record in the North China Craton revisited. International Geology Review, 53(11-12), 1331¬1356.
14. Трёгер В.Е., Таблицы для оптического определения породообразующих минералов — Государственное научно-техническое издательство литературы по геологии и охране недр, Москва, 1958 г., 185 стр.