СПИСОК ПРИНЯТЫХ СОКРАЩЕНИЙ 3
ВВЕДЕНИЕ 4
1. ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ РАЙОНА 6
1.1 Физико-географический очерк 6
1.2 Общая характеристика геологического района 9
1.3 История геологического развития района 11
1.4 Г еологическое строение пегматитового тела Муркианмяки 13
2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 15
3. МИНЕРАЛОГО-ПЕТРОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА 20
3.1 Вмещающие породы 20
3.2 Приконтактовая зона пегматитового тела 20
3.3 Блоковая зона пегматитового тела 21
3.4 Кварцевое ядро 25
3.5 Минеральные ассоциации 25
4. МИНЕРАЛОГИЯ ПЕГМАТИТОВОГО ТЕЛА МУРКИАНМЯКИ И
ВМЕЩАЮЩИХ ПОРОД 29
4.1 Вмещающие породы 29
4.2 Породообразующие минералы пегматитового тела Муркианмяки 35
4.1 Второстепенные минералы пегматитового тела Муркианмяки 44
4.1 Акцессорные минералы пегматитового тела Муркианмяки 48
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 53
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 54
Данная выпускная работа посвящена исследованию геологического строения пегматитового тела Муркиенмяки и изучению его минеральных ассоциаций. Пегматитовое тело уникально по своему минеральному составу, по наличию гигантских кристаллов турмалина. На сегодняшний момент геологическое строение и минеральный состав отсутствуют в литературе.
Карелия сейчас активно развивается в качестве туристического направления, создаются заповедники и геологическое описание объектов притяжения может быть интересно для широкого круга исследователей.
Цель работы: минералого-петрографическое описание пегматита Муркианмяки.
Задачи:
1. Отбор представительной коллекции образцов из разных зон пегматита.
2. Картирование магматических и метаморфических комплексов вмещающих пород и замер структурных элементов пород, фотодокументация.
3. Литературный обзор по минералогии месторождения Муркианмяки.
4. Изучение закономерности распределения минеральных ассоциаций в геологическом теле.
5. Определение химического состава минералов и выделение минеральных парагенезисов.
6. Анализ полученных результатов.
Для исследования образцов применялись следующие методы:
• петрографический анализ был проведен в ресурсном центре СПбГУ «Рентгенодифракционные методы исследования» на микроскопе Leica DM4500 P LED;
• рентгенофазовый анализ поводился в ресурсном центре СПбГУ
«Рентгенодифракционные методы исследования» при помощи
рентгеновского дифрактометра MiniFlex II;
• энергодисперсионный анализ был сделан в ресурсном центре «Геомодель» СПбГУ с помощью электронного сканирующего микроскопа с приставками Hitachi S-3400.
• рамановская спектроскопия проводилась в ресурсном центре «Геомодель» СПбГУ на спектрометре Horiba Jobin-Yvon LabRam HR800.
Автор выражает благодарность научному руководителю, старшему преподавателю кафедры минералогии Ветровой Марии Николаевне за всестороннее участие в работе на всех ее этапах. Также автор благодарит сотрудников кафедр минералогии и кристаллографии Института наук о Земле, работников ресурсных центров СПбГУ за рекомендации, помощь и указания к работе: Е.Н. Перову, Н.И. Пономареву, Н.В. Платонову, Н.С. Власенко, В.Н. Бочарова.
За возможность прохождения летней практики в Карелии, в ходе которой были отобраны образцы для исследования, автор благодарит руководителей практики и отдел практик СПбГУ.
В ходе работы исследованы структурно-текстурные особенности рассматриваемых пегматитовых пород и получены данные химического состава для вмещающих, породообразующих, второстепенных и акцессорных. А также проведен рентгенофазовый анализ пород пегматитового тела Муркианмяки.
В строении пегматитового тела было выделено три зоны: приконтактовая аплитовая, блочная и кварцевое ядро.
По комплексу исследований было диагностировано 20 минеральных видов: микроклин, кислые плагиоклазы (альбит, анортоклаз, олигоклаз), кварц, мусковит, биотит, дравит, шерл, фтор-апатит, рутил, циркон, монацит-Ce, ‘кальциоанкилит-La’, магнетит, кальцит, пирит, галенит, барит, хлорит.
С помощью рамановской спектроскопии был установлен состав газово-жидких и твердых минеральных включений в разноокрашенном кварце из кварцевого ядра. Газово-жидкие включения представлены H2, N2, CO2, CH4, H2O; твердые - кальцитом, мусковитом, альбитом.
Таким образом, по результатам исследования можно сделать вывод, что пегматитовое тело Муркианмяки относится к редкометалльно-слюдоносно-керамической формации полно дифференцированного подтипа. Глубина формирования таких пегматитов порядка 10 - 20 метров (Гордиенко, 1996).