Аннотация
Введение 4
Глава 1 Общая характеристика доказательств и доказывания в гражданском процессе Российской Федерации 7
1.1 Понятие и сущность доказательств по законодательству
Российской Федерации 7
1.2 Виды и классификации доказательств в гражданском процессе . 13
Глава 2 Предоставление доказательств в гражданском процессе 20
2.1 Правовой статус субъектов доказывания 20
2.2 Понятие, содержание и виды оценки доказательств в
гражданском судопроизводстве 23
2.3 Относимость, допустимость и достоверность доказательств в
гражданском процессе 26
Глава 3. Общие положения и проблемы доказывания в гражданском
процессе 33
3.1 Понятие и содержание доказывания в гражданском процессе .. 33
3.2 Проблематика раскрытия доказательств и предложения в сфере
доказывания в гражданском процессе 39
Заключение 45
Список используемой литературы и используемых источников 47
Актуальность выбранной темы исследования определяется потребностями юридической практики: как деятельность практикующих юристов, так и деятельность самих судебных органов самым неотъемлемым образом связана с анализом доказательств и участием в процедурах доказывания как по гражданским, так и по уголовным делам. Используются доказательства также и в рамках арбитражного и третейского разбирательства, что обуславливает значимость и широту заявленной темы исследования.
Несмотря на то, что избранная тема выпускной квалификационной работы относится к числу «классических» тем исследования в рамках гражданского права и процесса, она по-прежнему продолжает волновать представителей соответствующих юридических наук, что обусловлено теми изменениями, которые происходят в российском праве. Значительную теоретическую и практическую значимость в настоящее время имеет определение понятия и сущности доказывания и доказательств по действующему законодательству Российской Федерации, их возможные классификации, особенности предоставления доказательств в гражданском процессе, правовой статус субъектов доказывания, оценка доказательств и истинное содержание таких их качеств, как относимость, допустимость и достоверность.
Значимыми в настоящее время являются проблемы раскрытия доказательств в гражданском процессе, на основании проведенного исследования предлагается также сформулировать перспективы и предложения в сфере доказывания в гражданском судопроизводстве.
Правильность разрешения судом гражданских дел самым непосредственным образом связано с получением достоверных данных о фактических обстоятельствах произошедшего, что невозможно будет осуществить в условиях неправильного применения норм материального или процессуального права в процессе осуществления процедуры доказывания.
Институт доказательств, таким образом, имеет прямую и непосредственную связь с достижением общей цели гражданского судопроизводства; не прибегая к институту доказывания суд будет просто неспособен осуществлять свои процессуальные функции. Особую важность в данном отношении имеет то обстоятельство, что представление доказательств в рамках гражданского процесса в настоящее время базируется на принципе состязательности и предоставление сторонам права фактически, а не формально отстаивать свою позицию, также предусмотрено в действующем законодательстве; это касается, например, правильного распределения бремени доказывания в рамках конкретного гражданского дела.
В качестве объекта исследования рассматриваются общественные отношения, возникающие в процессе реализации института доказывания в рамках гражданского процесса.
Предметом исследования являются положения действующего гражданско-процессуального законодательства.
Целью работы является выявление проблем и противоречий в процессе доказывания в рамках гражданского процесса Российской Федерации, а также предложение механизмов их решения.
Выбранная цель определяет наличие у работы таких задач, как:
• определение понятия доказывания;
• теоретико-практическое исследование подходов, применяемых в рамках классификации доказательств;
• определение правового статуса субъектов доказывания;
• обнаружение существующих в данном отношении проблем и противоречий.
Теоретической основой выпускной квалификационной работы выступает учебная и специальная научная литература, действующее российское законодательство и судебная практика. Научную базу исследования составили современные работы, касающиеся применения института доказывания, которые были опубликованы К.С. Абдиловым, 5
Т.Т.Алиевым, К.С. Безребовым, Д.Х. Валеевым, В.А. Гриборовский, Е.А.Наумовой, Т.А. Азерской и многими другими исследователями. Важную роль в процессе написания работы выполнен анализ судебной практики, который предположил рассмотрение судебных решений, связанных с вопросом доказывания по гражданским делам....
Проведенное исследование позволяет прийти к выводу, что в настоящее время гражданский процесс нашего государства, в частности, состязательный порядок, принятый для предоставления и оценки доказательств, в значительной степени определяет демократический потенциал современного гражданского процесса. Существуют все предпосылки для того, чтобы правила гражданского процесса, общие подходы и правовые институты гражданско-процессуального доказывания использовались для защиты прав и интересов граждан, провозглашенных и защищаемых Конституцией Российской Федерации.
В результате исследования проведена классификация доказательств, позволяющая сделать вывод о том, что ни один из классифицирующих признаков не даёт преимущества одного доказательства перед другим при их исследовании и оценки. Классификация раскрывает особенности различных средств доказывания и тех сведений о фактах, которые с помощью этих средств собираются, содействуют правильной оценки доказательств. Правило о свободной оценке доказательств может рассматриваться как важнейший принцип гражданского процесса, обеспечивающий достижение основных целей судебного разбирательства.
Таким образом можно прийти к выводу, что в процессе доказывания стороны пользуются всеми доступными и законными процессуальными способами для достижения непосредственной цели доказывания - получение желаемого результата. Впрочем, получение заинтересованной стороной судебного акта в их пользу является следствием установлением судом истинных обстоятельств дела.
Процесс доказывания является неотъемлемой частью рассмотрения гражданского спора. Деятельность по убеждению суда в истинности приведенной судебной позиции, посредством представления суду фактов, имеющих правовое значение, необходимых для разрешения дела не во всех случаях является обязанностью лиц, участвующих в деле.
В результате исследования предложено решение проблемы раскрытия доказательств в гражданском процессе, которая на настоящий момент является важной и актуальной. Предложенное внесение дополнений в ч.3 ст.56 ГПК РФ устранит правовой пробел в законе, и позволит устранить сложившуюся тенденцию несвоевременного раскрытия лицами, участвующими в деле доказательственной базы, что существенно повлияет на сокращение сроков судопроизводства в гражданском процессе.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
