Тема: Неосторожное причинение смерти и соотношение со смежными составами

Государство обязано гарантировать выполнение и защиту прав и свобод граждан, а также обеспечивать их равенство перед законом. Это включает в себя создание и соблюдение системы законов и правовых норм, обеспечение независимости судебной власти, а также защиту от произвольных действий государственных органов.
Важной задачей государства является предоставление гражданам доступа к правосудию и обеспечение права на справедливый судебный процесс. Это означает, что граждане имеют право на защиту своих прав и свобод перед судом, а судебные органы обязаны проводить справедливые и беспристрастные разбирательства. Конституция Российской Федерации устанавливает: «Человек, его права и свободы выступают наивысшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина обязанность государства» [7].
По данным статистики судебной практики, доля дел о причинении смерти по неосторожности составляет 10-15% от всех преступлений в целом [16].
Неосторожное поведение, которое может привести к смерти другого человека, должно быть рассмотрено как серьезное преступление. Однако этому виду преступлений не всегда уделяется должное внимание, так как они часто рассматриваются как несчастные случаи. Это может привести к тому, что виновные остаются безнаказанными, а потерпевшие не получают справедливости.
Неосторожное поведение может иметь серьезные последствия и может быть предотвращено. Правоохранительные органы должны разрабатывать и применять профилактические меры, чтобы снизить риск возникновения подобных ситуаций и защитить общественную безопасность.
Причинение смерти по неосторожности хоть и является распространенным видом преступления, но у правоприменителей все же возникают определенные трудности при квалификации, так как именно данное преступление схоже с составами других преступлений, предусмотренных УК РФ (ст.ст. 124, 143, 215 - 217 УК РФ) [22].
Вопросы уголовной ответственности за причинение смерти по неосторожности действительно являются незавершенными и спорными. Эта проблема негативно сказывается на правоприменительной практике, так как существуют различные подходы и толкования в отношении уголовных норм, касающихся данной ответственности.
Выбор данной темы для выпускной квалификационной работы обусловлен значимостью проблемы и необходимостью ее дальнейшего исследования. Такое исследование может помочь разрешить спорные вопросы и предложить наиболее эффективный подход к уголовной ответственности за причинение смерти по неосторожности. Кроме того, эта работа будет актуальна, так как она будет вносить вклад в совершенствование и развитие уголовного законодательства и правоприменительной практики в данной сфере.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие и складывающиеся в связи с причинением смерти по неосторожности.
Предметом исследования выступают правовые нормы, регулирующие ответственность за причинение смерти по неосторожности.
Целью выбранной работы является изучение правовой природы, понятия причинения смерти по неосторожности и соотношения со смежными составами.
Задачами исследования является:
• провести анализ объективных признаков причинения смерти по неосторожности;
• провести анализ субъективных признаков причинения смерти по неосторожности;
• отграничить причинение смерти по неосторожности от ст. 105 УК
РФ;
• отграничить причинение смерти по неосторожности от ст. 143 УК РФ;
• выделить проблемы правоприменительной практики при квалификации причинения смерти по неосторожности и провести анализ рекомендации по совершенствованию законодательства.
Теоретическая значимость. Теоретическая значимость заключается в изучении теоретических материалов по теме «Причинение смерти по неосторожности», анализе объективных и субъективных признаков состава причинения смерти по неосторожности, изучения особенностей квалификации причинения смерти по неосторожности в форме легкомыслия и небрежности, криминологической характеристики причинения смерти по неосторожности.
Практическая значимость. Практическая значимость заключается в анализе судебной практики по ст.109 УК РФ, анализе правоприменительной практики по ст. 109 УК РФ и выявлению проблемных вопросов в рамках дипломной работы.
Методологическая основа. Методологической основой при написании данной дипломной работы послужили исторический метод исследования в юриспруденции, аналитический, синтетический и системно-структурный методы, а также формально-логический метод (выполняя анализ понятия причинения смерти по неосторожности), сравнительно-правовой метод и др.
Эмпирическая база исследования. В данной выпускной квалификационной работе была изучена судебная практика, непосредственно связанная с реализацией положений ст. 109 Уголовного кодекса Российской Федерации 1996 г.
Структура работы. Бакалаврская работа включает в себя введение, три главы, заключение, список использованных источников и используемой литературы.
Купить

Преступления против жизни и здоровья на сегодняшний день остаются одними из самых проблемных и изучаемых в уголовном праве. В частности, нельзя оставить без внимания ст. 109 УК РФ. Несмотря на то, что в законе довольно точно прописаны составы преступлений, на практике совершаются квалификационные ошибки, связанные с разграничением смежных составов.
В рамках дипломной работы были решены все задачи в рамках поставленной цели, а именно:
• проведен анализ объективных и субъективных признаков
причинения смерти по неосторожности;
• -проведено отграничение причинения смерти по неосторожности от ст. 105 УК РФ. Одним из главных отличий причинения смерти по неосторожности от убийства выступает форма вины. В статье 105 УК РФ - только умысел, в статье 109 УК РФ - только неосторожность;
• проведено отграничение причинения смерти по неосторожности от ст. 143 УК РФ;
• были выделены проблемы правоприменительной практики при квалификации причинения смерти по неосторожности, а также проведен анализ рекомендации по совершенствованию законодательства, одна из которых: при определении квалификации противоправных действий медицинских специалистов в процессе предоставления медицинской помощи, нередко сталкиваются с проблемами. В соответствии с ч. 2 ст. 109 Уголовного кодекса РФ, действия медработника при смерти пациента рассматриваются как причинение смерти по неосторожности из -за ненадлежащего выполнения профессиональных обязанностей. Однако, данная формулировка является обобщенной, и в реальности правоприменители часто испытывают затруднения в выборе соответствующей нормы закона, которая была бы применима к совершенному деянию и наступившим последствиям.
Одной из основных проблем правоприменительной практики при квалификации причинения смерти по неосторожности в медицине является нечеткость и обобщенность формулировки статьи 109 Уголовного кодекса РФ. Данная статья устанавливает ответственность медицинских работников за причинение смерти пациента в результате ненадлежащего выполнения профессиональных обязанностей.
Однако, как показывает практика, возникают сложности при определении конкретных норм закона, которые следует применить к ситуации и оценке наступивших последствий. Нередко возникают споры и несогласия между судебными и медицинскими экспертами относительно того, какие именно действия медицинского работника можно считать ненадлежащими и приведшими к смерти пациента [13].
Также одной из затруднений является определение степени вины медицинского работника в причинении смерти пациента. В некоторых случаях сложно доказать, что медицинский работник осознавал возможные негативные последствия своих действий и пренебрегал ими.
Для решения данных проблем были предложены рекомендации по совершенствованию законодательства. Одной из таких рекомендаций является более детальное определение действий, которые можно считать ненадлежащими при предоставлении медицинской помощи, а также более конкретное определение понятия «ненадлежащее выполнение
профессиональных обязанностей». Это позволит судебным органам более четко и однозначно определить, какие именно действия медицинского работника следует квалифицировать как причинение смерти по неосторожности.
В связи с этим, необходимо разработать и предложить проект изменений в Уголовный кодекс РФ, в частности, добавить главу, предусматривающую ответственность за совершение преступлений в области здравоохранения. Или же внести в существующую главу статьи «Ненадлежащее предоставление медицинской помощи» - материальный состав, предусматривающий наступление общественно опасных последствий в виде тяжелого ущерба здоровью или смерти пациентов.
Купить