Аннотация
Введение 4
Глава 1 Понятие и значение принципа неприкосновенности личности 7
1.1 Уголовно-процессуальные принципы: понятие, значение и система 7
1.2 Международно-правовые основы ограничения неприкосновенности
личности 16
1.3 Конституционно-правовые формы ограничения неприкосновенности
личности 24
Глава 2 Уголовно-процессуальные гарантии обеспечения принципа неприкосновенности личности 31
2.1 Гарантии неприкосновенности личности и ограничения личной
свободы при задержании и заключении под стражу 31
2.2 Судебный контроль законности применения мер уголовно
процессуального принуждения, ограничивающих неприкосновенность личности 44
2.3 Перспективы совершенствования законодательства по ограничению
неприкосновенности личности в российском уголовном процессе 50
Заключение 56
Список используемой литературы и используемых источников 61
Тема настоящего исследования - принцип неприкосновенности личности в уголовном процессе РФ и его гарантии.
Актуальность темы. Самая главная ценность в современном обществе - человек. Его права, свобода и неприкосновенность находятся под охраной закона. Проблема неприкосновенности личности последнее время стала особенно значимой и приковала к себе как в юристов, так и общества в целом. Проведенные до сих пор мероприятия по укреплению законности - это лишь начало большой работы, связанной с формированием правового государства.
Человек несет ответственность перед государством, обществом и самим собой. Однако и государство выступает не только как носитель публичной власти, но и как обязанная сторона в отношениях «человек-государство». Данная обязанность заключается в обеспечении свободы, неприкосновенности личности и личной жизни, в соблюдении всех прав и законных интересов граждан. Неприкосновенность личности - важнейшая черта правового государства, которая является основой дополнительных гарантий неприкосновенности личности в уголовном судопроизводстве.
Важно выяснить, при наличии каких оснований, в какой процессуальной форме и при соблюдении каких гарантий прав личности допустимо применение этого принуждения, которое проявляется в ограничении личной свободы и неприкосновенности личности в целом.
В связи с этим представляется актуальным исследовать аспекты, касающиеся того, в какой мере возможно ограничение на законных основаниях неприкосновенности личности подозреваемого и обвиняемого, какими правами должны пользоваться эти участники процесса для защиты своих законных интересов при применении мер принуждения и каковы гарантии прав личности в уголовном процессе.
Степень разработанности темы. Отдельные аспекты гарантий неприкосновенности личности и ограничения личной свободы рассматривались еще советскими исследователями, среди которых можно выделить труды Еникеева Д., Зинатуллина З.З., Карнеевой Л.М., Ковриги Ф., Корнукова В.М., Кудина Ф.М., Савицкого В.М., Строговича М.С. и др.
Среди современных исследователей можно выделить таких ученых, как Демирчян В.В., Ищенко Н.С., Казанцев Л.Ю., Мальцев В.А., Опалева А.А., Родичев Ф.И., Шептунова Х.П. и др.
Работы указанных ученых посвящены соотношению свободы и принуждения в уголовном процессе, раскрыты гарантии прав личности, вовлеченной в сферу уголовного процесса в качестве обвиняемого (подозреваемого).
Учеными была сформулирована общая концепция неприкосновенности личности и личной свободы, изложена теория процессуального принуждения и рассмотрены проблемы физической (телесной) и психической неприкосновенности личности при проведении следственных и процессуальных действий.
Объектом исследования выступают совокупность гарантий неприкосновенности личности и ограничения личной свободы в сфере уголовного процесса.
Предметом исследования выступают положения российского законодательства, научная юридическая литература, материалы правоприменительной практики.
Цель работы - проанализировать гарантии неприкосновенности личности и ограничения личной свободы в рамках уголовного судопроизводства.
Задачи исследования:
• раскрыть понятие уголовно-процессуальных принципов и их систему;
• изучить международно-правовые основы ограничения
неприкосновенности личности;
• раскрыть конституционно-правовые формы ограничения неприкосновенности личности;
• проанализировать гарантии неприкосновенности личности и ограничения личной свободы при задержании и заключении под стражу;
• изучить вопрос судебного контроля законности применения мер
уголовно-процессуального принуждения, ограничивающих
неприкосновенность личности;
• определить перспективы совершенствования законодательства по ограничению неприкосновенности личности в российском уголовном процессе
Правовые основы настоящего исследования представлены Конституцией РФ, принятой на всенародном голосовании 12.12.1993 г. (далее - Конституция РФ) [5], Федеральным конституционным законом от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (далее - ФКЗ о судебной системе) «О судебной системе Российской Федерации» [6], Уголовным процессуальным кодексом РФ от 18.12.2001 № 174-ФЗ [8], иным законодательством....
Подводя итог исследованию, можно сформулировать следующие основные выводы.
В основе уголовного судопроизводства лежат основные идеи, начала, которые чаще называют принципами. Данные принципы сформулированы с учетом высоких международно-правовых стандартов в области защиты прав и свобод человека. Принципы образуют систему, при этом каждый из принципов не является взаимозаменяемым. Система традиционно определяется в доктрине как совокупность связей и отношений. Система принципов уголовно-процессуального права можно определить, как совокупность находящихся между собой в неразрывной связи правовых начал, на основе которых строится уголовно-процессуальное право.
Важным принципом уголовного процесса является принцип неприкосновенности личности, гарантирующий каждому право на свободу и личную неприкосновенность.
Данное право имеет прочные международно-правовые и конституционно-правовые основы.
По нашему мнению, ни одна отрасль права не затрагивает в таком объеме права человека, и ни в какой другой отрасли ошибки не бывают столь трагичными, как уголовное и уголовное процессуальное право.
Коль скоро данные ошибки нельзя совсем исключить, необходимо обеспечить охрану прав и свобод личности, и правовые механизмы реализации данного права.
Изначально данные механизмы заложены в самом Основном законе, в соответствии с положениями которого ограничение любых прав и свобод человека возможно только в исчерпывающем перечне случаев, предусмотренных законом. Данные положения развиваются в уголовном процессуальном законодательстве.
В основе правового регулирования в любой сфере основной целью заключается достижение баланса между частными и публичными интересами. Однако в уголовном процессе данная проблема является наиболее острой.
С одной стороны, личность, общество и государство должны быть защищены от любых противоправных действий граждан, и часто для такой защиты правоохранительные органы предпринимают действия, влекущие ограничение прав и свобод.
С другой стороны, личность должна быть защищена, в том числе, и от произвола органов публичной власти. В отечественной истории слишком много печальных примеров, когда человек оказывался беззащитен перед государственным аппаратом.
Именно в связи с указанными обстоятельствами императивное правило таково: права и свободы человека, в том числе и право на неприкосновенность, могут быть ограничены только в случаях, предусмотренных законом.
Уголовно-процессуальные гарантии неприкосновенности личности и ограничения личной свободы имеют большое значение, поскольку они, являясь элементом правовых гарантий прав личности, неразрывно связаны с сущностью правового государства, необходимы для обеспечения законности, а также:
• данные гарантии - одно из условий достижения успеха в противодействии преступности, проводимого в формах и методах, свойственных уголовному судопроизводству;
• они призваны ограждать вовлекаемых в уголовный процесс граждан от необоснованных ограничений их прав и законных интересов (от незаконного и необоснованного привлечения в качестве обвиняемого и подозреваемого; ареста; обыска, осуждения и так далее.);
• они содействуют реальности прав, предоставленных гражданам в уголовном процессе.
Г арантии права на свободу и неприкосновенность выступают в качестве средства по ограничению произвола государственных органов и их должностных лиц. Такие гарантии представляют собой систему, которая включается в себя не только собственно конституционные положения о праве человека на свободу и личную неприкосновенность, но и гарантии, получившие закрепление посредством нормативно-правовых положений отраслевого законодательства....
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
