Аннотация
Введение 4
Глава 1 Общие положения о свободе договора 7
1.1 Правовой смысл свободы гражданско-правовых договоров 7
1.2 Понятие и характеристика принципа свободы договора 9
Глава 2 Содержание принципа свободы договора 15
2.1 Свобода сторон в заключении договора 15
2.2 Свобода выбора вида заключаемого договора 18
2.3 Свобода выбора условий для заключения договора 21
Глава 3 Пределы свободы договора и последствия нарушения пределов свободы договора 35
3.1 Анализ правоприменительной практики в сфере свободы договора
35
3.2 Последствия нарушения пределов свободы договора 39
Заключение 46
Список используемой литературы и используемых источников 49
Актуальность темы исследования заключается в том, что договорные отношения субъектов гражданского права основаны на их взаимном юридическом равенстве, исключающем властное подчинение одной стороны другой. Следовательно, заключение договора и формирование его условий по общему правилу должно носить добровольный характер, базирующийся исключительно на соглашении сторон и определяемый их частными интересами. На этой основе формируется одно из основополагающих начал частноправового регулирования - принцип свободы договора.
Свобода договора имеет принципиальное значение для российского законодательства, поскольку большая часть гражданских правоотношений возникает именно из гражданско-правовых договоров. Это подтверждается тем, что практически все разделы Гражданского кодекса РФ имеют прямое или косвенное отношение к регулированию договора.
Однако в развитом рыночном хозяйстве свобода договора не может иметь абсолютного характера и неизбежно подвергается тем или иным ограничениям, установленным в публичном интересе. Не подлежит сомнению, что государство может и даже обязано ограничивать, т.е. вводить в известные рамки, индивидуальную свободу и в этом смысле приносить индивидуальные интересы в жертву общественным. Ограничение свободы договора всегда должно быть обосновано весомыми политико-правовыми аргументами, которые могут быть обусловлены желанием государства защитить утилитарные интересы и этические ценности, носящие внешний по отношению к сторонам договора характер, или патерналистскими соображениями защиты интересов самих сторон договора вопреки их собственной воле.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе реализации принципа свободы договора.
Предметом исследования выступают нормы права, раскрывающие вопросы реализации принципа свободы договора.
Цель выпускной квалификационной работы состоит в исследовании теоретических и особенно практических проблем, связанных с пониманием предмета свободы договора, содержанием принципов, а также анализа правоприменительной практики в сфере свободы договора.
Для достижения указанной цели были поставлены следующие основные задачи:
• исследовать правовой смысл свободы гражданско-правовых договоров;
• изучить понятие и характеристика принципа свободы договора;
• рассмотреть свободу сторон в заключении договора;
• изучить свободу выбора вида заключаемого договора;
• рассмотреть свободу выбора условий для заключения договора;
• провести анализ правоприменительной практики в сфере свободы договора;
• выделить последствия нарушения пределов свободы договора.
Для изучения темы исследования были использованы труды следующих авторов: З.А. Ахмедова, В.Н. Блоцкий, Э.Р. Гаязова, А.Г. Карапетов, А.И. Савельев, И.А. Картакаев, М.Д. Масолкин,
Е.А. Михайлиди, А.И. Михельсон, А.Н. Мухаметшин, И.А. Покровский,
К.Ю. Преображенская, В.О. Пучков, М.А. Репешко, А.А. Симаков, М.К. Смирнов, Я.А. Станчуляк, Д.И. Степанов, В.А. Фогель, Г.И. Шрамм, Жак Фурнье и др.
Нормативная база исследования представлена Конституцией Российской Федерации; российскими нормативно-правовыми актами в области гражданского права, в том числе Гражданским кодексом РФ, федеральными законами, а также федеральными и иными нормативно - правовыми актами и документами, относящиеся к свободе договора....
В настоящей работе подробно раскрыта тема свобода договора как принцип гражданского права. Исследование показало, что свобода договора является одним из основных принципов гражданского права, который предоставляет сторонам широкие возможности для заключения договоров и регулирования своих отношений. Он обеспечивает гибкость и автономию сторон в определении условий и содержания договора. Свобода договора не является безусловной и может подвергаться определенным ограничениям, установленным законодательством. Ограничения могут быть связаны с публичным порядком, интересами третьих лиц, социальной справедливостью и другими общественными целями.
Нарушение пределов свободы договора может иметь серьезные последствия для сторон. Нарушающая сторона может быть привлечена к ответственности, возложены обязанности по возмещению убытков, применены санкции или расторгнут договор. Последствия зависят от характера нарушения и договорных условий.
Правоприменительная практика играет важную роль в интерпретации и применении принципа свободы договора. Она помогает установить пределы свободы договора, определить допустимые и недопустимые действия сторон, а также разрешить споры, связанные с его нарушением.
В целом, исследование показывает, что свобода договора является важным принципом гражданского права, который обеспечивает гибкость и автономию сторон в заключении и исполнении договоров. Однако, эта свобода не является безусловной, и ее нарушение может привести к юридическим последствиям.
При исследовании темы были выявлены следующие проблемы:
- в реальности стороны договора могут находиться в неравных условиях, что может привести к неравноправию и злоупотреблению свободой договора одной из сторон. Например, в случае договоров между крупными корпорациями и малыми предпринимателями, малому предпринимателю может быть сложно добиться равных условий;
• самостоятельное определение условий договора может быть сложным для непрофессионалов, их формулировка может быть неоднозначной и приводить к интерпретационным спорам и недоразумениям;
• свобода договора подвергается ограничениям в целях защиты общественных интересов, таких как защита потребителей, предотвращение монополизации рынка, обеспечение социальной справедливости и т.д. Однако, определение и применение этих ограничений может вызывать споры и неоднозначность;
• иногда законодательство может быть неясным или устаревшим, что затрудняет определение пределов свободы договора. Кроме того, различные судебные решения могут интерпретировать принцип свободы договора по-разному, что приводит к правовой неопределенности.
Рекомендации для улучшения ситуации в рамках принципа свободы договора могут включать:
• для балансировки неравенства между сторонами договора можно
предусмотреть меры защиты и компенсации для слабой стороны, такие как требования к информированию и прозрачности,
механизмы разрешения споров, альтернативные возможности
заключения договоров и др.;
• законодательство и правоприменительная практика должны обеспечивать ясность и понятность условий договора, чтобы избежать недоразумений и споров. Это может включать стандартизацию договорных форм, установление обязательных требований к информации, предоставляемой сторонами и т.д.;
совершенствоваться, учитывая изменяющиеся социальноэкономические условия и потребности общества. Важно также обеспечить согласованность законодательства с практикой применения, чтобы минимизировать правовую неопределенность;
- повышение осведомленности и образования сторон договора может способствовать более грамотному заключению и исполнению договоров. Проведение информационных кампаний, обучающих программ и доступ к юридической помощи могут помочь сторонам лучше понимать свои права и обязанности в рамках свободы договора.
В целом, решение проблем, связанных с принципом свободы договора, требует сбалансированного подхода, учитывающего интересы сторон и общественные потребности, а также ясности и согласованности законодательства и правоприменительной практики.
1. Ахмадуллина Д.М. Конституционный суд Российской Федерации о свободе гражданско-правового договора // Марийский юридический вестник. 2020. № 1-2(32). С. 81-83.
2. Ахмедова З.А. Соотношение принципа свободы договора и свободы экономической деятельности // Вестник Дагестанского государственного университета. Серия 3: Общественные науки. 2019. Т. 34, № 4. С. 127-132.
3. Бородкин В. Проблемы смешанных договоров. URL:
https://zakon.rU/blog/2011/5/28/problema_smeshannyx_dogovorov/ (дата
обращения: 02.06.2023).
4. Блоцкий В.Н. Императивные нормы в системе регулирования
корпоративных отношений. С. 192. URL:
cyberleninka.ru/article/n/imperativnye-normy-v-sisteme-regulirovaniya- korporativnyh-otnosheniy (Дата обращения: 23.05.2023).
5. Гаязова Э.Р. Гражданско-правовой договор и принцип свободы договора // Студенческий вестник. 2021. № 18-3(163). С. 6-7.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 14.04.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 16.05.2023) URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 12.05.2023).
7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. 08.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.05.2023).
8. Дело № А40-250588/2019 URL: https://kab.arbitr.ru (дата
обращения: 25.05.2023)
9. Жигулина А. В. Еще раз о теории свободы договора // Право и государство: теория и практика. 2021. № 1(193). С. 14-16.
10. Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 05.12.2022) «О защите прав потребителей» URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 04.06.2023).
11. Карапетов А.Г., Савельев А.И. Свобода договора и ее пределы. Т. 1: Теоретические, исторические и политико-правовые основания принципа свободы договора и его ограничений. М.: Статут, 2012. С. 33.
12. Картакаев И.А. Реализация принципа свободы договора в нормах общей части Гражданского права // Синергия Наук. 2023. № 81. С. 358-371.
13. Конституция Российской Федерации (принята всенародным
голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020). URL:
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399UysclidHf8le6wexz7 5111618 (дата обращения 01.05.2023).
14. Масолкин М.Д. Нарушение принципа свободы договора в договоре страхования жизни и здоровья // Юридический вестник Самарского университета. 2020.Т. 6, № 3. С. 139-143.
15. Михайлиди Е.А. Конструкция и действительность договоров. элементы и свобода договоров // Аллея науки. 2020. Т. 1, № 1(40)....53