Введение 3
Глава 1. Объективные признаки преступления, предусмотренного ст. 209 УК РФ 5
1.1 Объект бандитизма 5
1.2 Объективная сторона бандитизма 9
Глава 2. Субъективные признаки преступления, предусмотренного ст. 209 УК РФ 15
2.1 Субъект бандитизма 15
2.2 Субъективная сторона бандитизма 19
Заключение 22
Список использованных источников и литературы 24
Актуальность данной темы заключается в том, что на сегодняшний день остро стоит ряд вопросов, касающихся преступлений в сфере обеспечения общественной безопасности в целом и регламентации уголовной ответственности за бандитизм в частности, споры о которых не утихают долгое время. Споры, в частности, касаются уголовно-правовой характеристики бандитизма, разграничения данного преступления со смежными составами и т.д.
Объектом исследования в курсовой работе является система общественных отношений, складывающихся в сфере бандитизма.
Предметом данного исследования выступают нормативные правовые акты, доктринальные исследования, а также позиции Верховного Суда Российской Федерации.
Цель настоящего исследования – основательное, всестороннее изучение состава преступления, предусмотренного ст. 209 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) с целью выявления теоретических и практических коллизий и неопределенностей в исследуемой теме.
Для достижения вышеуказанной цели были поставлены следующие задачи:
1. Подробно рассмотреть объект бандитизма;
2. Тщательно изучить объективную сторону исследуемого преступления;
3. Проанализировать субъектов преступления, предусмотренного ст. 209 УК РФ;
4. Определить субъективную сторону преступления в виде бандитизма.
Нормативную базу настоящей работы составили (законные акты) Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации и др.
Теоретическую основу данной работы составили работы В. М. Алиева,В. А. Казакова, С. Г. Келиной, А. И. Рарога, В. В. Сверчкова, А. И. Чучелова, А. В. Шеслера и др.
Эмпирическую основу составили акты Верховного Суда Российской Федерации и др.
Данная работа выполнена посредством использования комплекса общенаучных методов (анализ, синтез, системный метод, сравнение, обобщение) и частно-правового (формально-юридического) метода.
Структура работы обусловлена избранной темой исследования, поставленными задачами и состоит из введения, двух глав, четырех параграфов, заключения, списка использованных источников и литературы.
Подводя итоги исследованию, проведенному в настоящей работе, сформулируем следующие выводы:
В качестве родового объекта преступления по отношению к ст. 209 УК РФ признаются общественные отношения в области обеспечения общественной безопасности и общественного порядка.
Под категорией социальной безопасности необходимо понимать состояние защищенности сфер общественной жизни. В свою очередь, общественный порядок представляет из себя устоявшееся в социальных связях между участниками общественных отношений упорядоченность взаимодействия, обеспечивающая взаимную безопасность и соблюдение прав, свобод и законных интересов соответствующих субъектов.
Видовым объектом, исходя из содержания главы 24 УК РФ, выступают общественные отношения, обеспечивающие безопасность общественного порядка, понятие которого было проанализировано выше при анализе родового объекта преступления, предусмотренного ст. 209 УК РФ.
Категория непосредственного объекта бандитизма исчерпывающем образом характеризуется при анализе видового объекта, поскольку в качестве такового в отношении состава ст. 209 УК РФ выступает общественная безопасность
Под бандитизмом в аспекте обязательного признака объективной стороны (деяния) Уголовный закон понимает:
- создание, руководство бандой (ч. 1 ст. 209 УК РФ);
- участие в банде (ч. 2 ст. 209 УК РФ).
Банда представляет из себя организованную, устойчивую, вооруженную групп, образованную в целях нападения на физических и юридических лиц.
Определение момента окончания преступления путем перенесения момента на стадию приготовления позволяет именовать ст. 209 УК РФ усеченным составом преступления.
Субъект бандитизма (в отношении основного состава преступления, предусмотренного ч. ч. 1-2 ст. 209 УК РФ) не обладает специальными признаками, однако должен отвечать триаде общих качеств, среди которых имеют место:
1. Физическое лицо (к ответственности за бандитизм быть привлечен исключительно индивид);
2. Вменяемость (лицо не должно страдать соответствующими психическими расстройствами, а также осознавать характер и общественную опасность своих действий, руководить ими)
3. Возраст (16 лет).
В отношении бандитизма имеет место исключительно умысел.
Прямой умысел (согласно ч.2 ст. 25 УК РФ) предполагает:
А) Осознание общественной опасности своего деяние;
Б) Предвидение возможности или неизбежности наступления соответствующих последствий
В) Желание наступления соответствующих вышеназванных последствий.
Также бандитизму характерно обязательно наличие цели как признака субъективной стороны в форме нападения на граждан и организаций (совершения в отношении последних иных общественно опасных деяний).
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 31.05.2024).
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 N 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. N 25. Ст. 2954.
3. Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 29.12.2022) "Об оружии" (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.03.2023). // "Собрание законодательства РФ", 16.12.1996, N 51, ст. 5681.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 N 1 "О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм". // "Российская газета", N 20, 30.01.1997.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.1999 N 40 «О практике назначения судами уголовного наказания». // «Бюллетень Верховного Суда РФ», N 8, 1999.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое». // «Бюллетень Верховного Суда РФ», N 2, 2003.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания». // «Бюллетень Верховного Суда РФ», N 2, февраль, 2016.
8. Закон РФ от 5 марта 1992 г. N 2446-I "О безопасности" (Утратил силу). // "Российская газета" от 6 мая 1992 г. N 103.
2) Специальная литература:
1. Алиев, В. М. Понятие и формы вины по российскому уголовному законодательству / В. М. Алиев // . – 2006. – № 5. – С. 39-50.
2. Верхозина, О. А. Цель как составляющая субъективной стороны преступления / О. А. Верхозина // Актуальные проблемы общества, экономики и права в контексте глобальных вызовов : Сборник материалов XI Международной научно-практической конференции, Москва, 02 июня 2022 года / Редколлегия: Л.К. Гуриева [и др.]. – Москва: Общество с ограниченной ответственностью «ИРОК», ИП Овчинников Михаил Артурович (Типография Алеф), 2022. – С. 400-408.
3. Жовнир, С. А. Объективная сторона бандитизма / С. А. Жовнир // Труды Оренбургского института (филиала) Московской государственной юридической академии. – 2019. – № 41. – С. 95-103.
4. Карабанова, Е. Н. Понятие объекта преступления в современном уголовном праве / Е. Н. Карабанова // Журнал российского права. – 2018. – № 6(258). – С. 69-77.
5. Келина С. Г. Ответственность юридических лиц в проекте нового УК Российской Федерации // Уголовное право: новые идеи: Сборник статей. М., 1994. С. 52.
6. Концепция уголовного законодательства Российской Федерации // Государство и право. 1992. № 8. С. 44.
7. Кузнецова Н. Ф. Цели и механизмы реформы Уголовного кодекса // Государство и право. 1992. № 6. С. 82.
8. Невменяемость в уголовном праве (Берш А.Я.) («Адвокатская практика», 2013, N 4).
9. Сальников, А. В. Общественная безопасность как объект бандитизма / А. В. Сальников // Социально-политические науки. – 2016. – № 4. – С. 240-243.
10. Соломоненко, И. Г. Объект бандитизма / И. Г. Соломоненко, А. Д. Коба // Проблемы в деятельности органов предварительного расследования и пути их разрешения в России : Сборник материалов Всероссийского круглого стола, Ставрополь, 24 марта 2017 года / Под редакцией А.Д. Аветисяна, А.А. Рясова, Д.А. Рясова, Е.В. Сопневой. – Ставрополь: Общество с ограниченной ответственностью "СЕКВОЙЯ", 2017. – С. 246-250.
11. Тищенко, И. В. Субъективная сторона бандитизма / И. В. Тищенко // Современные тенденции развития науки и технологий. – 2017. – № 3-7. – С. 144-147.
12. Третьяк, В. Н. объективная сторона бандитизма / В. Н. Третьяк, Н. В. Бойко // Актуальные исследования студентов и аспирантов в области гуманитарных, общественных, юридических и экономических наук : Материалы научного мероприятия «Дни студенческой науки», Хабаровск, 10–26 марта 2020 года / Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Хабаровский государственный университет экономики и права». – Хабаровск: Хабаровский государственный университет экономики и права, 2020. – С. 164-167.
13. Шевченко, В. Ю. Объект и предмет преступления / В. Ю. Шевченко // Современная наука. – 2013. – № 1. – С. 17-22.
14. Ширапжалсанов, А. Л. Некоторые особенности уголовно-правовой характеристики объективной стороны бандитизма / А. Л. Ширапжалсанов // Криминологические чтения : материалы XV Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 75-летию Великой победы в Великой Отечественной войне, Улан-Удэ, 23 апреля 2020 года. – Улан-Удэ: Бурятский государственный университет имени Доржи Банзарова, 2020. – С. 86-90.
3) Учебная литература:
1. Сверчков, В. В. Уголовное право. Общая часть : учебное пособие для вузов / В. В. Сверчков. — 10-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2022. — 251 с.
2. Уголовное право. Общая часть : учеб. пособие / под общ.ред. В.А. Уткина, А.В. Шеслера. – Томск : Издательский Дом Томского государственного университета, 2016. – 600 c.
3. Уголовное право. Общая часть: Учебник. Издание второе переработанное и дополненное / Под ред. доктора юридических наук, профессора Л.В. Иногамовой-Хегай, доктора юридических наук, профессора А.И. Рарога, доктора юридических наук, профессора А.И. Чучаева. — М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА-М, 2008. — 560 с.
4. Уголовное право. Особенная часть : учебник для вузов / под общ.ред. Л.М. Прозументова. – Томск : Издательский Дом Томского государственного университета, 2019. – 844 с.