Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Апробация методики оценки состояния зеленых насаждений Санкт-Петербурга

Работа №139938

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

география

Объем работы76
Год сдачи2022
Стоимость4240 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
39
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1. Физико-географическая характеристика Санкт-Петербурга 5
1.1 Геологическое строение 5
1.2 Рельеф 7
1.3 Климат 8
1.4 Водные объекты 10
1.5 Почвенные условия 11
1.6 Растительный мир 12
1.7 Животный мир 14
Глава 2. Обзор существующих методов и подходов оценки состояния зеленых насаждений
в городе (литературный обзор) 16
2.1 Зеленые насаждения 16
2.2 Мониторинг зеленых насаждений 18
2.3 Подходы и методы оценки состояния городских растений 22
2.3.1 Методы оценки состояния растений на основе измерения физиономических и
морфометрических параметров 24
2.3.2 Анатомические методы оценки состояния деревьев 29
2.3.3 Изучение физиологических процессов (прибор «TreeTalker») 30
2.3.4 Определение жизненного состояния по наличию внутренних повреждений 32
2.3.5 Дистанционные методы исследования 34
2.3.6 Web-GIS 37
Глава 3. Материалы и методы 39
Глава 4. Результаты и обсуждения 47
4.1 Оценка состояния зеленых насаждений Кировского района 48
4.2 Анализ состояния зеленых насаждений в Санкт-Петербурге 55
Заключение 62
Список литературы 64
Приложение 1 68
Приложение 2 73
Приложение 3 75
Приложение 4 76


Зеленые насаждения являются неотъемлемой частью мегаполиса. В условиях города - это важнейший элемент градостроительства в санитарно-гигиеническом, архитектурно-планировочном и эстетическом отношении. Озеленение может в значительной степени улучшить состояние городской среды, благотворно влияя на микроклимат территории, состояние воздуха, привнося разнообразие в серую застройку и влияя на эмоционально-психологическое состояние людей. В тоже время, неблагоприятные условия городской среды (изменение режима освещения, загрязненный воздух и грунты, повышенная рекреационная нагрузка и т.п.) оказывают негативное влияние на городские растения, в связи с чем оценка экологического состояния зеленых насаждений становится особо актуальной.
В 2020 году сотрудниками ООО «СЗЦ «Экологическая лаборатория» была разработана Методика оценки экологического состояния зеленых насаждений Санкт- Петербурга, представляющая собой обновленную методику оценки экологического состояния зеленых насаждений общего пользования Санкт-Петербурга 2007 года. Обновленная методика направлена на получение объективной и актуальной информации о состоянии объектов озеленения и отдельных элементов растительности (деревьев, кустарников, газонов и цветников) по средством визуальной оценки. Обновлению предшествующей методики послужили динамичность городской среды, приводящая к изменению условий существования растений, накопленный опыт наблюдений и изменение законодательства в отношении зеленых насаждений. В связи с возникла необходимость проведения апробации методики ввиду ее новизны для установления эффективности применения.
Объектом исследования являются зеленые насаждения общего пользования на территории Санкт-Петербурга.
Цель исследования заключается в оценке эффективности применения методики на практике.
В соответствии с поставленной целью решались следующие основные задачи исследования:
1) Изучить существующие методы и подходы к оценки состояния городских растений;
2) Провести оценку состояния зеленых насаждений в 2021 году на примере Кировского района (по собственным материалам);
3) Проанализировать состояние зеленых насаждений в 2021 году в Санкт- Петербурге (по материалам ООО «Экологическая Лаборатория»);
4) Сделать заключение о перспективности применения использованного метода.
Структура работы представлена четырьмя главами. В первой главе содержится физико-географическая характеристика города Санкт-Петербурга. Вторая глава посвящена методам и подходам оценки состояния растений в городе. В третьей главе описаны материалы и методы, с помощью которых было проведено исследование. Четвертая глава посвящена результатам и их обсуждению.
В заключении подведены итоги по данной работе и сделаны выводы.
Приложения содержат формы описания объектов и пробных площадей, таблицы с поправочными коэффициентами для расчета коэффициента комплексной экологической оценки и нормативы качества.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


В дипломной работе были описаны существующие отечественные и зарубежные методы и подходы к оценке состояния жизнеспособности растений, проведен анализ состояния зеленых насаждений общего пользования городского и местного значения в Кировском районе и Санкт-Петербурге по данным 2021 года.
Существует несколько эффективных подходов и методов к оценке состояния растений по разным параметрам (морфологическим, анатомическим, использование дистанционных методов и т.п.). Но в тоже время, все эти методы либо требуют специального оборудования, либо не подходят для определения жизненного состояния городских растений. Обновленная методика оценки состояния зелёных насаждений Санкт- Петербурга является универсальной и простой в использовании. Оценка строится на определении видового состава насаждений, возрастного состава деревьев, характеристики объекта исследования и отдельных элементов растительности (деревьев, кустарников, газонов (травянистой растительности) и цветников). Полученную информацию возможно использовать для оценки состояния насаждений как в целом в городе, так и для административных районов. Более того, изучение разных объектов в течении нескольких лет позволяет охватить большую площадь территории и оценить состояние разных по видовому и возрастному составу или типам насаждений объекты.
Исходя из всего вышесказанного, можно сделать следующие выводы:
1. Состояние зеленых насаждений в Кировском районе и в целом по городу оценивалось как хорошее как по пробным площадям (ККЭО), так и по отдельным элементам растительности
2. Предложенная методика позволяет оценить экологическое состояние зеленых насаждений в целом по городу или на ограниченной области (например, в границах района).
3. Натурные обследования основываются на визуальном описании характеристик объекта и пробных площадей по средствам заполнения соответствующих форм и не требуют применения специального оборудования (кроме сантиметровой ленты для измерения длины окружности ствола и, при наличии, высотометра), что делают методику доступной в использовании.
4. Проведение оценки состояния зеленых насаждений на разных объектах в разные годы позволяет охватить большую площадь территории.
5. При выявлении кризисных ситуаций на обследований объектах следует применять иные методы исследования, направленные непосредственно на более глубокое изучение и решение данных проблем.
6. При проведении анализа оценки состояния зеленых насаждений рекомендуется учитывать и фиксировать погодные условия в среднем по сезону, а также расположение объекта относительно промышленных предприятий и автомагистралей, так как данные факторы могут влиять на состояние зеленых насаждений
7. Имеет смысл брать под контроль зеленые насаждения находящиеся в неудовлетворительном состоянии, для выявления последующих улучшений или ухудшений в состоянии.



1. Закон Санкт-Петербурга № 396-88 23.06.2010 г. «О зеленых насаждениях Санкт-Петербурга» [Электронный ресурс]. - Режим доступа https://docs.cntd.ru
2. Закон Санкт-Петербурга № 155-21 17.04.2006 г. «Об экологическом
мониторинге на территории Санкт-Петербурга» [Электронный ресурс]. - Режим доступа https://docs.cntd.ru
3. Распоряжение Комитета по Благоустройству Правительства Санкт- Петербурга от 22.01.2014 № 5-р (ред. от 14.10.2019) «Об утверждении порядка проведения обследования зеленых насаждений, по результатам которого производятся санитарные рубки (в том числе удаление аварийных, больных деревьев и кустарников [Электронный ресурс]. - Режим доступа https://docs.cntd.ru/document/537947797
4. Авраменко А.А. Исследование внутреннего состояния и структуры древесины с использованием прибора Резистографа R650-SC // Вопросы криминологии, криминалистики и судебной экспертизы. - 2020. - № 2 (48). - С. 111-114.
5. Алексеев В.А. Диагностика жизненного состояния деревьев и древостоев // Лесоведение. - 1989. - № 4. - С. 51-57
6. Апарин Б.Ф. Почвенный покров Санкт-Петербурга: «из тьмы лесов и топи блат» к современному мегаполису / Б.Ф. Апарин, Е.Ю. Сухачева // Междисциплинарный научный и прикладной журнал «Биосфера». - 2013. - № 3. - С. 327-352.
7. Атлас особо охраняемых природных территорий Санкт-Петербурга / Отв. ред. В. Н. Храмцов, Т. В. Ковалева, Н. Ю. Нацваладзе. - СПб, 2013 - 176 с.
8. Бялт В.В. Культурная флора г. Санкт-Петербурга (Россия) и ее анализ / В.В. Бялт, Г.А. Фирсов, А.В. Бялт, Л.В. Орлова // Вестник Оренбургского государственного педагогического университета - 2019. - № 2 (30). - с. 11-103.
9. Геологический атлас Санкт-Петербурга / Отв. ред. Н.Б. Филиппов. - СПб.: Комильфо, 2009 - 57с.
10. Горохов В.А. Зеленая природа города: Учебное пособие для вузов. Издание 2-е дополненное и переработанное. - М.: Архитектура-С, 2005. - 592 с.: ил.
11. Гостев В.Ф. Проектирование садов и парков: Учебное пособие для техникумов / В.Ф. Гостев, Н.Н. Юскевич - М.: Стройиздат, 1991. - 340 с.: ил.
12. Даринский А.В. География Ленинградской области / А.В. Даринский, А.И. Фролов - СПб.: Глагол, 2003. - 126 с.: ил.
13. Даринский А.В. География Санкт-Петербурга: Учебное пособие / А.В. Даринский, И.В. Асеева - СПб.: Специальная Литература, 1996. -112 с.: ил.
14. Ермохин М.В. Методика определения аварийной опасности деревьев в составе зеленых насаждений на землях населенных пунктов / М.В. Ермохин, А.В. Судник, А.П. Яковлев, И.П. Вознячук // Проблемы сохранения биологического разнообразия и использования биологических ресурсов: материалы III международной научно¬практической конференции (Беларусь, 2015). - Минск -2015. - С. 68-72.
15. Иллюстрированный определитель растений Ленинградской области / Под ред. А.Л. Буданцева, Г.П. Яковлева - М.: Товарищество научных изданий КМК, 2006. - 799с.: ил.
16. Исаченко Г.А. Ландшафты Санкт-Петербурга: эволюция, динамика, разнообразие / Г.А. Исаченко, А.И. Резников // Междисциплинарный научный и прикладной журнал «Биосфера». - 2014. - № 3. - С. 231-249.
17. Карта растительности //Учебный географический атлас Ленинградской области и Санкт-Петербурга. / Под ред. Л.М. Вассерштром - СПб.: ВСЕГЕИ, 1997. - 32 с.
18. Книга рекордов Петербурга. Все самое-самое в истории и жизни города / Под ред. Д. Шерих. - СПб.: Иванов и Лещинский, 1995. — 237 с.
19. Ковязин В.Ф. Мониторинг зеленых насаждений с применением беспилотных летательных аппаратов / В.Ф. Ковязин, В.Л. Богданов, В.В. Гарманов, А.Г. Осипов // Аграрный научный журнал - 2016. - № 4. - с. 14-19.
20. Корниенко В.О. Новый методический подход к оценке механической устойчивости зелёных насаждений в городской среде / В.О. Корниенко, С.А. Приходько // СНВ. - 2018. - № 2 (23). - С. 72-77.
21. Королева Е.Н. Роль зеленых насаждений в городской среде // Научная перспектива в образовании и развитие творческого потенциала современной системы знаний. - Казань.: СитИвент, 2020 - С. 128-130.
22. Красная книга Санкт-Петербурга / Комитет по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности, Ботанический институт им. В. Л. Комарова [и др.; редакционная коллегия: Д. В. Гельтман (отв. ред.) и др.] - СПб.: Дитон, 2018. - 568 с.
23. Крючков А.Н. Мониторинг состояния городских зеленых насаждений как часть эффективного управления зеленым хозяйством Г. О. Тольятти // Известия Самарского научного центра РАН. -2015. -№4-5. - С. 1023-1028.
24. Кузнецов М.С. Роль и функции зеленых насаждений для улучшения экологии современных городов / М.С. Кузнецов, Е.Н. Летягина // Актуальные проблемы управления: материалы III Всероссийской научно-практической конференции (Нижний Новгород, 2016). - Нижний Новгород -2016. - С. 192-196.
25. Матинян Н. Н. Почвы и почвенный покров садов и парков Фрунзенского района Санкт-Петербурга / Н. Н. Матинян, Е. В. Гостинцева, К. А Бахматова - СПб.: Нестор-История, 2015. - 80 с.: ил.
26. Материалы оценки воздействия на окружающую среду Методики оценки состояния зеленых насаждений Санкт-Петербурга и нормативов качества зеленых насаждений - СПб.: 2020. - 72 с.
27. Методика оценки экологического состояния зеленых насаждений общего
пользования Санкт-Петербурга: утверждена Распоряжением Комитета по
природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Санкт-Петербурга от 30.08.2007 № 90-р.
28. Методика оценки экологического состояния зеленых насаждений Санкт- Петербурга и нормативы качества зеленых насаждений: утверждена распоряжением Правительства Санкт-Петербурга «Об утверждении Методики оценки экологического состояния зеленых насаждений Санкт-Петербурга» № 17-р от 03.02.2021 - СПб.: 2020. - 73 с.
29. Мощеникова Н.Б. Мониторинг состояния зеленых насаждений общего
пользования Санкт-Петербурга // Окружающая среда. — 2017. URL:
http://ecopeterburg.ru/2017/03/01(дата обращения: 5.05.2022).
30. Мозолевская Е. Г. Методы оценки состояния насаждений и негативной роли вредителей и болезней / Е.Г. Мозолевская, А.В. Голубев, Т.В. Шарапа, Н.Б. Денисова // Вестник МГУЛ - Лесной вестник - 2013. - №3 (95). - С. 52-58.
31. Мозолевская Е. Г. Сохранение и повышение устойчивости и мониторинг состояния насаждений Москвы - важная научная и практическая проблема / Е. Г. Мозолевская, Н. К. Белова, Е. Г. Куликова, В. А. Липаткин // Вестник МГУЛ - Лесной вестник. - 1998. - №1. - С. 35-41.
32. Мозолевская Е. Г. Концепция мониторинга состояния зеленых насаждений и городских лесов Москвы // Вестник МГУЛ - Лесной вестник. - 1998. - №2. - С. 5-13.
33. Мозолевская Е. Г. Этапы развития мониторинга состояния зеленого фонда Москвы // Вестник МГУЛ - Лесной вестник - 1999. - № 2. - С. 8-13.
34. Николаевский В.С. Методы оценки состояния древесных растений и степени влияния на них неблагоприятных факторов / В.С. Николаевский, Н.Г. Николаевская, Е.А. Козлова // Лесной вестник. - 1999. - № 2. - С. 76-77.
35. Пальчиков С.Б. Оценка состояния деревьев, пораженных ксилотрофными грибами, с помощью приборов Resistograph и Arbotom / С.Б. Пальчиков, А.В. Анциферов // Евразийский Союз Ученых. - 2016. - № 4-4 (25). - С. 121-125.
36. Пигольцина Г.Б. Микроклиматические особенности различных районов Санкт-Петербурга // Общество. Среда. Развитие. - 2009. - № 3 (12). - С.130-144.
37. Погорелов А.В. Моделирование объектов озеленения города по данным мобильного лазерного сканирования / А.В. Погорелов, В.А. Брусило, Н.В. Граник // Интеркарто. Интергис - 2018. - № 2 (24). - с. 5-17.
38. Правила создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах Российской Федерации: свод правил: утвержден и введен в действие Приказом Госстроя РФ N 153 от 15.12.1999 // Электронный фонд правовых и нормативно-технических документов: [сайт]. - URL: https://docs.cntd.ru/document/901750921?section=status(дата обращения: 13.04.2022).
39. Пупырев Е. И. Мониторинг состояния зеленых насаждении в условиях мегаполиса / Е.И. Пупырев, Х. Г. Якубов // Вестник МГУЛ - Лесной вестник. - 1999. - №2.
- С. 14-15.
40. Разработанные в РУДН датчики мониторинга зеленых насаждений будут следить за столичными деревьями. - Текст: электронный // Российский университет дружбы народов: официальный сайт. - 2022. - URL: https://www.rudn.ru/media/news/nauka(дата обращения: 08.04.2022).
41. Румянцев Д.Е. Методологические подходы к изучению разнообразия экосистемных услуг зеленых насаждений в мегаполисе/ Д.Е. Румянцев, В.А. Фролова// МНИЖ. - 2019. - № 10-2 (88). - с. 28-34.
42. Румянцев Д.Е. Перспективы мониторинга состояния зеленого фонда города с помощью датчиков интернета вещей / Д.Е. Румянцев, В. А. Фролова // Принципы экологии.
- 2020. - № 2. - С. 111-119.
43. Санаев И. В. Роль зеленых насаждений в создании оптимальной городской среды // Вестник МГУЛ - Лесной вестник. 2006. - №6. - С. 71-76.
44. Скачкова М.Е. Классификация территорий зеленых насаждений Санкт- Петербурга для целей их учета и мониторинга// Антропогенная трансформация природной среды. - 2012. - № 1. - С. 194-198.
45. Специалисты Центра древесных экспертиз НПСА «ЗДОРОВЫЙ ЛЕС. - Текст: электронный // Деревья - памятники живой природы: всероссийская программа. - 2014. - URL: https://rosdrevo.ru/news/2014-04-09/(дата обращения: 20.05.2022).
46. Теодоронский В.С. Объекты ландшафтной архитектуры: Учебное пособие для вузов / В.С. Теодоронский, И.О. Боговая — М.: МГУЛ, 2003. - 300 с.: ил.
47. Федорова Н.Б. Зеленые насаждения Санкт-Петербурга и мониторинг их состояния // Вестник Московского государственного университета леса-лесной вестник. -
2009. - № 5. - С. 202-206.
48. Фирсов Г.А. К вопросу об ассортименте древесных растений парков Санкт- Петербурга / Г.А. Фирсов, А.А. Егоров, И.В. Фадеева, В.В. Бялт // Hortus botanicus. - 2010.
- Т. 5. - С. 1-14.
49. Цуварева Н.А. Анализ санитарного состояния древостоев на основе использования датчиков физиологического состояния дерева (на примере Санкт- Петербурга): специальность 06.03.02 Лесоведение, лесоводство, лесоустройство и лесная таксация: диссертация на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук / Цуварёва Нина Александровна; СанктПетербургский государственный лесотехнический университет имени С. М. Кирова. - СПб, 2021. - 131 с.
50. Чомаева М.Н. Роль зеленых насаждений для городской среды // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2020. - № 4-3 (43). - С. 12¬14.
51. Adams W.; Winter K.; Schreiber U.; Schramel P. Photosynthesis and chlorophyll fluorescence characteristics in relationship to changes in pigment and element composition of leaves of Platanus occidentalis L. during autumnal leaf senescence// Plant Physiol. 1990. - № 92.
- P.1184-1190.
52. Aghamirloo M.R., Nakhaei M., Beigbabaei B., Kargar Y., Salahshoury M. The role of green space in improving the environmental quality and an introduction to the sustainable development of cities // Science Journal (CSJ). 2015 - Vol. 36. - № 6 - P. 169-177.
53. Anguluri R., Narayanan P. Role of green space in urban planning: Outlook towards smart cities// Urban Forestry & Urban Greening. 2017. - № 25. - P.58-65.
54. Bragg D.C. An improved tree height measurement technique tested on mature southern pines // Southern Journal of Applied Forestry. 2008 - Vol. 32. - P. 38-43.
55. Callow D., May P., Johnstone D. Tree Vitality Assessment in Urban Landscapes. //
Forests. 2018. - Vol. 9. - URL:
https://www.researchgate.net/publication/325291003_Tree_Vitality_Assessment_in_Urban_Lan dscapes
56. Degerickxa J., Robertsb D.A., McFaddenb J.P., Hermya M., Somers, B., Urban tree health assessment using airborne hyperspectral and LiDAR imagery // International Journal of Applied Earth Observations and Geoinformation. - 2018. - Vol. 73. - P. 26-38.
57. Grimes R. Crown Assessment of Natural Spotted Gum (Eucalyptus maculata), Ironbark (Eucalyptus fibrosa, Eucalyptus drepanophylla) Forest; Dept. of Forestry: Brisbane, Australia, 1978.
58. i-Tree 2015. i-Tree Eco v. 6: guide to data limitations.
www.itreetools.org/resources/manuals/Ecov6_ ManualsGuides/Ecov6Guide_DataLimitations.pdf
59. Johnstone D., Moore G., Tausz M., Nicolasc M. The measurement of plant vitality in landscape trees// Arboricultural Journal. 2013. - № 35. - P.18-37.
60. Johnstone D., Tausz M., Moore G., Nicolas M. Chlorophyll fluorescence of the trunk rather than leaves indicates visual vitality in Eucalyptus saligna// Trees-Struct. Funct. 2012.
- Vol. 26 - P. 1565-1576.
61. Jumaah M., Abdulrazzaq M., Abdul-Majeed A. H. (2021). Role of Green Spaces and Their Impact on Climate Design and Ecosystem Efficiency// IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 2021 - 761.
62. Karade R., Kuch, V., Salma Z. The Role of Green Space for Sustainable Landscape Development in Urban Areas// International Archive of Applied Sciences and Technology. 2017.
- № 8. - P.76-79.
63. Kosov I.V., Zubareva O.N., Prysov D.A. Assessment of vitality state of green spaces in Krasnoyarsk// IOP Conf. Series: Earth and Environmental Science (2021).
64. Lindenmayer D.B.; Norton T.W.; Tanton M.T. Differences between wildfire and clearfelling on the structure of montane ash forests of Victoria and their implications for fauna dependent on tree hollows. Aust. For. 1990 - Vol. 53. - P. 61-68.
65. Martinez-Trinidad T., Watson W.T., Arnold M.A., Lombardini L., Appe, D.N. Comparing various techniques to measure tree vitality of live oaks // Urban For. Urban Green.
2010. - № 9. - P.199-203.
66. Martin R.A.U., Burgman M.A., Minchin P.R. Spatial analysis of eucalypt dieback at Coranderrk, Australia// Applied Vegetation Science. 2001. - № 4(2). - P.257-266.
67. Michalowska M., Rapinski J. A Review of Tree Species Classification Based on Airborne LiDAR Data and Applied Classifiers// Remote Sensing. 2021 - Vol. 13. - URL: https://www.researchgate.net/publication/348653012_A_Review_of_Tree_Species_Classificatio n_Based_on_Airborne_LiDAR_Data_and_Applied_Classifiers.
68. Morgenroth J., Ostberg J. (2017), Measuring and monitoring urban trees and urban forests from: Routledge Handbook of Urban Forestry Routledge.
69. Ogren E. Evaluation of chlorophyll fluorescence as a probe for drought stress in
willow leaves// Plant Physiol. 1990. - № 93. - P.1280-1285.
70. Ostberg J., Sandberg K., Wistrom B. Rating of parameters used to assess tree vitality by urban foresters and ecologists in Sweden, using the Delphi method// Urban Forestry & Urban Greening. 2021 - Vol. 62.
71. Popov A.A., Avdeeva E.V., Ovsyankin A.K., Emomaliev M.R. Information and analytical system for monitoring green spaces // IOP Conf. Series: Earth and Environmental Science. 2021 - URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=45276382.
72. Repo T., Kalliokoski T., Domisch T., Lehto T., Mannerkoski H., Sutinen S., Fine'r, L. (2005) Effects of timing of soil frost thawing on Scots pine. Tree Physiol 25.
73. Sepulveda P., Johnstone D. A Novel Way of Assessing Plant Vitality in Urban
Trees// Forests. 2018. - № 10. - URL:
https://www.researchgate.net/publication/329816335_A_Novel_Way_of_Assessing_Plant_Vitali ty_in_Urban_Trees.
74. Torelli N., Shortle W., Cufar K., Ferlin F., Smith K. Detecting changes in tree health and productivity of silver fir in Slovenia// European Journal of Forest Pathology. 1999. - № 29(3). - P.189-197.
75. Valentini R., Belelli Marchesini L., Sala G., Yaroslavtsev A., Vasenev V., Castaldi, S.. (2019). New tree monitoring systems: from Industry 4.0 to Nature 4.0. - № 10. - URL: https://www.researchgate.net/publication/339723835_New_tree_monitoring_systems_from_Ind ustry_40_to_Nature_40.
76. Zhang Ya & Shao Zhenfeng. Assessing of Urban Vegetation Biomass in Combination with LiDAR and High-resolution Remote Sensing Images// International Journal of Remote Sensing. 2021. - Vol. 42. - P. 964-985.
77. Официальный сайт Администрации Санкт-Петербурга [Электронный ресурс]. URL: http://gov.spb.ru/(дата обращения 13.03.2021)
78. Официальный сайт ФБГУ «Северо-Западное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» [Электронный ресурс]. URL: http:// www.meteo.nw.ru/articles/ (дата обращения 03.06.2021)
79. Экологический портал Санкт-Петербурга [Электронный ресурс]. URL: http://gov. infoeco.ru/(дата обращения 14.03.2021)
80. Countree: сайт. - Красноярск. - URL: https://24.countree.ru(дата обращения: 14.04.2022).
81. Open Data for all New Yorkers: сайт / NYC Open Data. - New York - URL: https://opendata.cityofnewyork.us(дата обращения: 23.04.2022).


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ