Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Греко-персидские войны – противостояние двух систем (История древнего мира, Московский педагогический государственный университет)

Работа №139917

Тип работы

Курсовые работы

Предмет

история

Объем работы36
Год сдачи2023
Стоимость600 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
18
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
1. Начало греко-персидских войн 7
1.1. Предпосылки войн 7
1.2. Начало конфликта 10
2. Основные сражения греко-персидских войн 13
2.1. Марафонское сражение 13
2.2. Фермопильское сражение 16
2.3. Саламинское сражение 18
2.4. Битва при Платеях 20
3. Основные личности 24
3.1. Мильтиад 24
3.2. Фемистокл 27
3.3. Леонид 31
Заключение 34
Список использованной литературы и источников 36


В мировой истории существовало множество столкновений двух систем, а конкретно систем демократического Запада и деспотического Востока. В этот список можно включить противостояние США и Японии во Второй Мировой войне, где первая страна оказалась победителем. Если говорить о современности, то это вторжение США в Ирак с операцией "Щит пустыни" для ликвидации режима Саддама Хусейна, а также дальнейший ответ востока, который привел к теракту 11 сентября 2001 года. После этого начнется активная экспансия США на восток для предотвращения угрозы со стороны Востока. И, кажется, будто это противостояние никогда не закончится, ведь этот конфликт зародился давно, а конкретно еще во время античности.
Греко-персидские войны – это такое же столкновение двух систем, о котором писалось выше. Именно по этой причине я выбрал эту тему для собственного исследования, чтобы понять, насколько неизбежным был этот конфликт, который, возможно, породил цикличность будущих столкновений Запада и Востока. Удивителен тот факт, что во всех конфликтах Западная система побеждала.
Актуальность данной темы состоит в том, чтобы обосновать значимость этого конфликта для дальнейшего развития Древней Греции. Поскольку небольшие греческие полисы, занимавшие сравнительно небольшие территории смогли одолеть мировую державу, располагавшейся на огромной территории, обладающей огромным военным и экономическим потенциалом.
Целью курсовой работы является исследовать важнейшие события греко-персидских войн, чтобы определить насколько неизбежным было столкновение двух систем – Запада и Востока, а также определить влияние войн на дальнейшее развитие Древней Греции.
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
• Исследовать предпосылки, повод и начало военных действий
• Изучить основные события, битвы войн
• Проанализировать личностей, которые оказали наиболее значительное влияние на ход войн
Объектом моей работы являются греко-персидские войны.
Предметом исследования являются влияние греко-персидских войн на развитие Древней Греции.
При написании работы использовался исторический анализ, историко-сравнительный метод.
Территориальные рамки исследования включают в себя территорию Милета, греческих городов Малой Азии, территорию Балканской Греции, островов Эгейского моря.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Причиной греко-персидских войн было столкновение экономических и политических интересов огромной Персидской империи и Греции. Персы могли использовать воинов из бесчисленных покоренных народов, но технически были хуже оснащены. Кроме того, низкий моральный дух разноплеменного персидского войска затрудняло управление им.
Кажется, что конфликт можно было бы избежать, но на самом деле он был неизбежен, поскольку происходил интенсивный рост Персидской империи. Несомненно, Персия не остановилась бы только на восточных или малоазиатских территориях, а продолжила бы свою экспансию на запад. Активная интеграция одной системы в другую приводит к конфликту, что и вылилось в греко-персидские войны. Греко-персидские войны закончились победой греков, западной системы. Персидская империя лишилась владений в Эгейском море, на побережье Геллеспонта и Босфора, признала политическую независимость полисов Малой Азии.
Наконец, в завершении своего исследования, можно сказать, что западная организация жизни общества, а конкретно полисная организация, которая предполагала интенсивное хозяйство, развивающиеся демократические институты, оказалась намного прогрессивнее, более передовой, чем восточная система, которая состояла в подчинении с помощью только силы.
Бесспорен тот факт, что греческие полисы враждовали между собой, и если бы они не объединились, скорее всего, никто из них не был бы способен выдержать натиск восточной деспотии в виде персов. Но оказалось все наоборот, ведь внутренне раздробленная Греция смогла объединиться в тяжелый для Эллады период, а Персидская империя, построенная лишь на тирании и силе, страдала от восстаний в самый неподходящий момент, к примеру, восстание в Египте.
Следует отметить также то, что греки смогли усовершенствовать свою тактику ведения боя и поднять боевой дух солдат. Греческие воины сражались за свою родину, свои святыни, свои семьи и потому обладали более высокими морально-боевыми качествами, нежели персы. Ведь именно благодаря этой войне Греция войдет в новый этап своего развития, пик которого придется на правление Перикла. Также демократические институты Греции смогли создать таких людей как Фемистокл и Мильтиад, чего не скажешь о персидской организации, поскольку Мильтиад бежал от персов.
Война между греками и персами это первое прямое столкновение между двумя разными системами. Греция, которая являлась представителем западной системы, показала, что такой способ организации жизни гораздо сильнее, чем восточная система. Греция подарила миру на тот момент, по факту то, что сейчас мы назовем либеральными ценностями. Демократия, свобода предпринимательства – все это смог отстоять народ Эллады.
Греция вступает в свой золотой век, который будет насыщен политическими, экономическими и культурными событиями.



1. Аристотель. Афинская полития/ Перевод С. И. Радцига - 2-е изд. Государственное социально-экономическое издательство. М., 1937. 131с.
2. Геродот. История: в девяти книгах/ Пер. и примеч. Г.А. Стратановского - Изд-во «Наука», Ленинград, 1972 – 599с.
3. Диодор Сицилийский. Историческая библиотека/ Перевод В. М. Строгецкого - СПБ., Алетейя, 2012 – 137с.
4. Корнелий Непот. О знаменитых иноземных полководцах. Из книги о римских историках/ Пер. с лат. и коммент. Н.Н. Трухиной. – М.: Изд-во МГУ, 1992. — 208 с.
5. Плутарх. Сравнительные жизнеописания в двух томах/ перевод С. И. Соболевского - М.: издательство «Наука», 1994 – 672с.
6. Фукидид и его «История»/ Пер. и примеч. Г.А. Стратановского. — Ленинград: Наука, 1981. — 543с.
7. Эсхил. Трагедии/ Перевод с древнегреч. С. К. Апта - М., «Искусство», 1978.
Литература:
1. Всемирная история, том 2. Энциклопедия: в 10-ти т. / Ред. А. Белявский, Л. Лазаревич, А. Монгайт. - М.: Государственное издательство политической литературы, 1956 г. – 929с.
2.Рунг Э.В. Греция и Ахеменидская держава: История дипломатических отношений в VI — IV вв. до н. э. СПб., 2008 — 484с.
3.Сергеев В.С. История Древней Греции. Москва, Издательство Восточной Литературы, 1963 – 524с.
4.Суриков И.Е. Античная Греция: время расцвета демократии. - М.: Наука, 2008 – 380с.
5. Хвостов Михаил Михайлович. История Греции: Курс лекций. M.: Издательство ЛКИ, 2007. — 336 с.
6.Греческая история: в 2 т. / Юлиус Белох; пер с нем. М.О.Гершензона; Гос. публ. ист. б-ка России.- 3-е изд. /под ред. и со вступ. ст. Ю.И.Семенова. -М., 2009. – 475с.
7.Вэрри Д. Войны античности. От греко-персидских войн до падения Рима. Эксмо. М. 2004. – 208с.
8.Грант М. Классическая Греция / Пер. с англ. В. Федяниной. — М.: ТЕРРА—Книжный клуб, 1998 – 342с.
9. Дюрант В. Жизнь Греции / Пер. с английского В. Федорина. — М.: КРОН-ПРЕСС, 1997 — 704 с.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ