Введение 4
1 Обзор основной литературы по теме исследования 7
1.1 Обзор основных зарубежных исследований по заданной тематике 7
1.2 Обзор основных отечественных исследований по заданной тематике 15
2 Понятие «острова тепла» 20
2.1 История возникновения феномена 20
2.2 Наиболее значимые исследования в области изучения «острова тепла» 24
3 Факторы, влияющие на изменение температурного режима урбанизированных
территорий 32
4 Методики изучения влияния антропогенных источников тепла на подземное и надземное пространство 38
Заключение 52
Выводы 55
Список использованных источников
Изучение изменения температуры приземной поверхности под влиянием антропогенных факторов является актуальным вопросом. На эту тему существует множество научных публикаций, и изменение температуры приземного слоя атмосферы является, в целом, достаточно изученной тематикой в научном сообществе.
Одной из значимых направленностей в изучении особенностей изменения теплового режима стал феномен «островов тепла», которые образовались на урбанизированных территориях, в частности в городах, вследствие активной антропогенной деятельности. Урбанизация является одной из причин повышения температур, она провоцирует антропогенное преобразование земной поверхности, из -за чего изменяется микроклимат городов и мегаполисов в сторону повышения температур.
На сегодняшний день в городах проживает более половины населения планеты. В России, которая является высоко урбанизированной страной, доля городских жителей составляет более 74 % населения (Гарицкая, М.Ю. 2012). Города являются местами сосредоточения основной массы жителей Земли и должны обеспечивать достаточно высокие, экологически обоснованные параметры качества городской среды для жизни. Состояние городской среды является несомненно важным атрибутом влияния на здоровье населения, его продолжительность жизни и трудовой деятельности. При этом города являются также источником множества экологических проблем, их источником. В силу этого целесообразно изучение состояния городской среды по множествам факторов, в том числе по фактору изменения температурного режима.
Имеется целый ряд источников выделения антропогенного тепла на урбанизированных территориях: автомобильный транспорт, потребляемая электроэнергия, котельные и другие энергоустановки. Таким образом, основным фактором, влияющим на появление феномена острова тепла, является антропогенное тепло. Все эти факторы привели к тому, что городской остров тепла (ГОТ) является характерным атрибутом современных мегаполисов.
Особенностью данной тематики является то, что большое внимание уделяется изучению надземной поверхности, в то время как изучение изменения температуры подземных пространств является не менее важным, но менее изученным аспектом.
На урбанизированных территориях подземное пространство используется для различных целей: таких как метрополитен, подвалы жилых зданий, промышленные помещения, склады, линии коммуникаций и обслуживания и прочее. Все эти факторы влияют на температурный режим подземного пространства, изменение которого, в частности, влияет на усиление феномена острова тепла в городах и функционирование в их пределах природно-антропогенных систем. Они оказывают влияние на жизненные циклы городской флоры и фауны, как на рекреационных территориях в парках, так и индустриальных промышленных зон. Чаще всего подземное пространство рассматривается в качестве перспективного направления развития мегаполисов, так как размещение жилых и нежилых помещений под землей может иметь определенные достоинства, такие как отсутствие больших колебаний температуры, снижение затрат на кондиционирование и отопление и пр.
Актуальность работы заключается в том, что в ближайшие годы процессы урбанизации примут еще более масштабный характер, соответственно феномен острова тепла и изменение температурного режима будут усиливаться, как в надземном пространстве, так и в подземном. Использование поземного пространства для антропогенных сооружений будет все более масштабным и плотным, что также усилит изменения температурного режима. В силу этого тематика требует подробного исследования, рассмотрения проблематики с различных сторон и изучения существующей научной базы.
Целью данной научной работы является изучение изменения температурного режима подземного пространства урбанизированных территорий под влиянием антропогенных факторов.
В соответствии с целью были поставлены следующие задачи:
1) Провести литературный обзор научных публикаций по заданной тематике;
2) Рассмотреть понятия «температурный режим» и «остров тепла», дать научную характеристику последнего как антропогенного явления;
3) Определить факторы, влияющие на изменение температурного режима подземного пространства урбанизированных территорий;
4) Выявить методики изучения влияния антропогенных источников тепла на подземное и надземное пространство, провести их сравнительный анализ;
5) Определить наиболее полную/разработанную для изучения влияния антропогенных источников тепла на подземное пространство методику.
Теоретико-методологической основой исследования для выпускной квалификационной работы послужили научные статьи российских и зарубежных авторов, в частности публикации проектов по моделированию и мониторингу подземных городских климатических изменений университетов Кембриджа и Калифорнии, Беркли. Также в качестве исходных данных были использованы труды ученых и исследователей, занимавшихся изучением теплового загрязнения - А.С. Горшкова, Н.И. Ватина, П.П. Рымкевича, Z. Tan, R. Zargarian, M. J. Kreitmair, N.Makasis и др.
Предметом исследования является динамика показателей изменения температурного режима подземных пространств на урбанизированных территориях, влияние на которые оказывает антропогенная деятельность.
Методами исследования являются контент-анализ базы научной литературы, интернет-ресурсов и данных, а также синтез и обобщение полученной информации.
Практическая значимость научной работы: полученные данные в ходе обобщения научной информации помогут продвинуться в изучении проблематики, которая в современном мире с тенденцией к урбанизации становится все более актуальной, внести свой вклад в изучение тематики, дать оценку имеющимся научным данным.
Данная научная работа призвана рассмотреть и выявить наиболее острые проблемы, связанные с тепловым режимом подземного пространства, осмыслить основные направления обеспечения экологически безопасного использования подземного пространства с точки зрения влияния на его температуру и обосновать необходимость мониторинга данного показателя не только для надземных пространств, но и подземных.
Автор выражает благодарность своему научному руководителю, доценту кафедры экологической безопасности и устойчивого развития регионов Бобылеву Н.Г. за содействие в написании работы.
Влияние ГОТ на урбосистемы и экосистемы вокруг городов растет с каждым годом. Оно выражается в изменении годовых циклов растений, негативном влиянии на городскую инфраструктуру (износ), в том числе подземную. Влияние на животных, обитающих в городе, также выражается в изменении поведенческих приспособлений, в том числе влиянии на время миграции у птиц, периоде выведения потомства и.т.д. Влияние ГОТ на здоровье человека мало изучено и требует отдельного рассмотрения.
В целом положительное и отрицательное влияние ГОТ требует четкого разграничения и дополнительной проработки последствий влияния феномена. В силу того, что влияние ГОТ растет с каждым годом, его последствия, как сиюминутные, так и отдаленные, должны подвергаться более развернутому анализу как отдельная тематика исследований.
В магистерской диссертации был проведен литературный обзор научных публикаций по заданной тематике, который показал достаточно высокую научную проработанность вопроса. Однако большая часть научных публикаций посвящены температурному режиму надземных пространств, тогда как работ для подземных пространств меньше. В силу этого можно заключить, что вопрос о влиянии антропогенных факторов на урбанизированных территориях на подземное пространство является менее изученным в вопросе влияния человека на температурный режим.
В работе рассмотрены понятия «температурный режим» и «остров тепла» в трактовках различных авторов, дана научная характеристика феномена острова тепла как антропогенного явления, а также рассмотрена история изучения этого явления.
Посредством анализа базы научной литературы определены факторы, влияющие на изменение температурного режима подземного пространства урбанизированных территорий, а также сложности отделения АТП от природных.
Методики изучения влияния антропогенных источников тепла на подземное пространство значительно разнятся у различных авторов, и имеют свои плюсы и минусы. Среди недостатков методик в целом выделяются недостаточный учет антропогенных факторов влияния, а также сложность отделения их от природных факторов. В качестве преимуществ приводится высокий потенциал и точность математического моделирования динамики изменений, возможность моделирования с учетом АТП и без них, а также возможность четкого картирования ГОТ с однозначным определением его границ.
Таким образом, в магистерской диссертации были рассмотрены такие вопросы как проработанность изучения изменения температурного режима подземного пространства 52
урбанизированных территорий, описаны основные научные работы по заданной тематике, среди которых выделены наиболее полные. Такими являются работы проекта «Энергоэффективные города» [EECi], авторов из университета Кембриджа и Калифорнии, Беркли, а также работа российских авторов по изучению городских островов тепла Москвы и Санкт-Петербурга.
Данные работы содержат не только методику изучения, содержащую модели динамики изменения температурного режима грунтов подземных пространств, но также и картографический материал, который способен наглядно продемонстрировать влияние ГОТ на территорию.
В работе авторов из университета Кембриджа и Калифорнии, Беркли в процессе выполнения работ была построена численная модель, которая показала распределение температуры на глубине 7 м ниже уровня земли в Кардиффе. Недостатком метода измерения является то, что в процессе измерений учитывались исключительно антропогенные тепловые потоки подвальных помещений, тогда как в действительности существуют и другие источники тепла, такие как тепловые насосы с наземными источниками тепла и канализационные сети.
В работе российских авторов по изучению городских островов тепла Москвы и Санкт-Петербурга изменения учитывались с помощью учета и суммирования всех источников тепла на территории: потребителей тепловой и электрической энергии в городе с учетом численности населения, влияние транспорта, протяженности дорог и инженерных коммуникаций. Также в процессе моделирования результаты сравнивались в двух режимах: с АТП и без АТП, что позволило определить интенсивность влияния АТП на формирование ГОТ как в надземных пространствах, так ив подземных.
Представлены микроклиматические факторы, влияющие на различие формирования городских островов тепла в двух крупнейших российских городах. Среди них наиболее значимыми являются:
1) Различие АТП в Санкт-Петербурге и Москве. В Санкт-Петербурге - в меньшую сторону.
2) Распределение АТП в Москве радиально симметрично, в силу чего более выражено.
3) Прибрежное географическое положение Санкт -Петербурга. Так как температура над Балтийским морем значительно выше, чем над городом, это затрудняет обнаружение городского острова тепла и последующее нанесение его на карту.
4) Повышение температуры под влиянием АТП обратно пропорционально скорости ветра, и из-за высокой скорости ветра над Балтийским морем в Санкт- Петербурге ГОТ менее выражен. Также влияет тот фактор, что средняя скорость ветра в Москве значительно ниже.
В силу всех выше перечисленных факторов структура ГОТ в Москве значительно точнее определяется, а сам ГОТ имеет более выраженный характер.
Помимо этого, в работе учитывается как глубинное, так и пространственное распространение изменения температурного режима подземных пространств с помощью измерения температуры грунтовых вод и бурения скважин в глубину. Все выше представленные факты говорят о наиболее высокой проработанности работы российских авторов.
Одним из главных недостатков всех методик является то, что не существует единого четкого разграничения по времени измерения, учета влияния климатических и погодных условий, а также сложность, дороговизна и трудоемкость всех исследований. Все эти факторы не позволяют вводить ни одну из существующих методик в качестве мониторинговой для создания массива данных изменения температурного режима подземного пространства урбанизированных территорий под влиянием антропогенных факторов. Данные методики могут использоваться для мониторинга, но с некоторыми доработками по указанным недочетам.
Результаты работы могут быть применены и для комплексной оценки изменения температурного режима на урбанизированных территориях с целью повышения качества жизни населения крупных городов России, а также в качестве обобщенной информации по данной тематике.
1) Александров, Г. Г. Антропогенные потоки тепла в столичных агломерациях России и Китая // Г. Г. Александров, И. Н. Белова, А. С. Гинзбург // Доклады Академии наук. - 2014. - Т. 457. - № 1. - С. 101. - DOI 10.7868/S0869565214190189. - EDN SFAMEZ.
2) Гарицкая, М.Ю. Экологические особенности городской среды: учебное пособие// М.Ю. Гарицкая, А.И. Байтелова, О.В. Чекмарева; Оренбургский гос. ун-т. Оренбург: ОГУ, 2012.- 216 с.
3) Демин В.И.. Влияние микроклимата на точность оценки городского «острова тепла» // В.И. Демин, Б.В. Козелов, Н.И. Елизаров, Ю.В. Меньшов Труды Главной геофизической обсерватории им. А.И. Воейкова. 2017. № 584. С. 74 -93
4) Калинин, А. Р. Основные подходы к совершенствованию системы экологических платежей для стимулирования природоохранной деятельности при освоении подземного пространства мегаполисов / А. Р. Калинин, А. А. Корчак, И. А. Стоянова // Горный информационно -аналитический бюллетень. - 2009. - № S6. - С. 127-131. - EDN LACGHX.
5) Картозия Б. А., Экологические проблемы освоения городского подземного пространства // Б. А. Картозия, Г. А. Оськина, С. А. Мельникова ГИАБ. 1997. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ekologicheskie-problemy-osvoeniya-gorodskogo-podzemnogo- prostranstva(дата обращения: 06.05.2022).
6) Ле Минь Туан, Исследование интенсивности городского острова тепла на основе городской планировки // Ле Минь Туан, И.С. Шукуров, Нгуен Тхи Май, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ); г. Москва, Россия; Национальный центральный университет; г. Тао Юань, Тайвань, 2019
7) Луканин В.Н. Промышленно-транспортная экология. // В.Н. Луканин, Ю.В. Трофименко Учеб. для вузов. М: Высш. шк., 2001. — 273 с.
8) Матузко А.К. Моделирование городского острова тепла по многолетним спутниковым данным // А.К. Матузко, О.Е. Якубайлик, Институт вычислительного моделирования СО РАН., г. Красноярск, Федеральный исследовательский центр «Красноярский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук», г. Красноярск, 2021
9) Погорелов А.В. Тепловой «портрет» Краснодара по спутниковым снимкам // А.В. Погорелов, Д.А Липилин Вестник ПНИПУ. Прикладная экология. Урбанистика. -
2016. - No 4
10) Aflaki, A., Urban heat island mitigation strategies: A state-of-the-art review on
Kuala Lumpur, Singapore and Hong Kong. Cities. // Mirnezhad, M., Ghaffarianhoseini, A., Ghaffarianhoseini, A., Omrany, H., Wang, Z.-H., Akbari, H., 2017. 62. Pp. 131-145.
DOI:10.1016/j.cities.2016.09.003. [Электронный ресурс]:
https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0264275116305303. (Дата обращения -
25.04.2022)
11) Akbari, H.. Three decades of urban heat islands and mitigation technologies research.// Akbari, H.; Kolokotsa, D., Energy Build. 2016, 133, 834-842.
12) Allen, M. Time-Continuous Hemispherical Urban Surface Temperatures.// Allen,
M., Voogt, J., Christen, A. Remote Sensing. 2017. 10(2). Pp. 3. D0I:10.3390/rs10010003.
[Электронный ресурс]: http://www.mdpi.com/2072-4292/10/1/3.(Дата обращения -
10.05.2022)
13) Arnfield, A.J., Grimmond, C.S.B. An urban canyon energy budget model and its
application to urban storage heat flux modeling. Energy and Buildings. 1998. 27(1). Pp. 61 -68. DOI:10.1016/S0378-7788(97)00026-1. [Электронный ресурс]:
https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0378778897000261.(Дата обращения - 22.04.2022)
14) Bayer PThe geothermal potential of cities.// Bayer P, Attard G, Blum, P, Menberg K Renew Sustain Energ Rev, 2019 106(C): 17-30
15) Bechtel, B. SUHI analysis using Local Climate Zones-A comparison of 50 cities.
// Bechtel, B., Demuzere, M., Mills, G., Zhan, W., Sismanidis, P., Small, C., Voogt, J. Urban Climate. 2019. 28. [Электронный ресурс]: 100451. DOI:10.1016/j.uclim.2019.01.005. (Дата
обращения - 22.04.2022)
16) Beltrami H. Climate from borehole data: energy fluxes and tem- peratures since
1500. Geophys Res Lett 29(23):2111. 2002 [Электронный ресурс]: https://doi.org/
10.1029/2002GL015702 (Дата обращения - 22.04.2022)
17) Bense V.F. Temporal and spatial variations of shallow subsurface temperature as a record of lateral variations in ground- water flow // Bense VF, Kooi H J Geophys Res 109:B04103 2004
18) Bense VF, Kurylyk BL Tracking the subsurface signal of decadal climate warming to quantify vertical groundwater flow rates. Geophys Res Lett 44(24):12 244-12253. 2017 [Электронный ресурс]: https://doi.org/10.1002/ 2017GL076015 (Дата обращения - 22.04.2022)
19) Benz S.A. Comparing anthropogenic heat input and heat accumulation in the
58 subsurface of Osaka, Japan. // Benz SA, Bayer P, Blum P, Hamamoto H, Arimoto H, Taniguchi M Sci Total Environ 643 2018: 1127-1136
20) Bidarmaghz, R. Influence of geology and hydrogeology on heat rejection from residential basements in urban areas // Bidarmaghz, R. Choudhary, K. Soga, H. Kessler, R.L. Terrington, S. Thorpe, Tunn. Undergr. Space Technol. 92, 2019.
21) Branea Ana-Maria,. Challenges regarding the study of urban heat islands. Ruleset for researchers // Branea Ana-Maria, Marius Stelian Gaman, Mihai-Ionut Danciu, Stefana Badescu. Risk Reduction for Resilient Cities. - 2016.
22) Chen Y Theor. Appl.// Chen Y, Jiang W M, Zhang N, He X F and Zhou R W Climatol. 2009, 123-134
23) Chen S., Characterizing spatiotemporal dynamics of anthropogenic heat fluxes: a
20-year case study in Beijing-Tianjin-Hebei region in China //
ChenS,HuD,WongM,RenH,CaoS,Yu,C,HoH Environ Pollut 2019, 249:923-931
24) Cheval, S., Dumitrescu, A. The summer surface urban heat island of Bucharest (Romania) retrieved from MODIS images. Theoretical and Applied Climatology. 2015. 121(3 - 4). Pp. 631- 640. [Электронный ресурс]: http://link.springer.com/10.1007/s00704-014-1250- 8.
25) Dee D. P. Q. J. R. Meteorol. // Dee D P, Uppala S M, Simmons A J Soc. 137 553-597 2011
26) Du, H., Wang, D., Wang, Y., Zhao, X., Qin, F., Jiang, H., Cai, Y. Influences of
land cover types, meteorological conditions, anthropogenic heat and urban area on surface urban heat island in the Yangtze River Delta Urban Agglomeration. Science of The Total Environment. 2016. 571. Pp. 461-470. DOI:10.1016/j.scitotenv.2016.07.012. [Электронный ресурс]:
https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0048969716314577.(Дата обращения - 23.04.2022)
27) Epting J, Unraveling the heat island effect ob- served in urban groundwater bodies. // Epting J, Huggenberger P J Hydrol 2013, 501:193-204
28) Epting J Relating groundwater heat-potential to city-scale heat-demand: a theoretical consideration for urban groundwater resource management. // Epting J, Muller MH, Genske D, Huggenberger P Appl Energ 2018, 228:1499-1505
29) Ferguson G., Subsurface heat flow in an urban environment,// Ferguson G., A.D. Woodbury, J. Geophys. Res.: Solid Earth 109 2004
30) Ferguson G, Woodbury AD (2004) Subsurface heat flow in an urban environment. J Geophys Res 109:B02402 2004. [Электронный ресурс]: https://doi.org/10.1029/ 2003JB002715 (Дата обращения - 26.04.2022)
31) Flanner M G Integrating Anthropogenic Heat Flux with Global Climate Models.
59
Geophys. Environmental Research Letters,// Flanner M. G. 36, Geophys. Res. Lett. 36, 2009
32) Garratt, J.R. Boundary layer climates. Earth-Science Reviews. 1990. 27(3). Pp.
265. DOI:10.1016/0012-8252(90)90005-G. [Электронный ресурс]:
https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/001282529090005G (Дата обращения - 10.05.2022)
33) Ginzburg A S 3rd International Symposium on Green Technology for Value
Chains.// Ginzburg A S and Dokukin S A Ser.: Earth Environ. Sci. 211 012019, 2018
34) Ginzburg A S 3rd International Symposium on Green Technology for Value
Chains // Ginzburg A S and Dokukin S A Ser.: Earth Environ. Sci. 386 012049, 2019
35) Hassan, Q.K. Remote Sensing of Local Warming Trend in Alberta, Canada during 2001-2020, and Its Relationship with Large-Scale Atmospheric Circulations.// Hassan, Q.K.; Ejiagha, I.R.; Ahmed, M.R.; Gupta, A.; Rangelova, E.; Dewan, A. Remote Sens. 2021, 13, 3441.
36) Howard Luke, The climate of London, deduced from Meteorological observations, made at different places in the neighbourhood of the metropolis,// Luke Howard 2 vol., London, 1818
37) Hui X2020 New planning and design concept for urban underground spaces based on geo-environmental factors, // Hui X., XiaoZhao L. XiaoQiu F China Rock, 8 (3):477-502, 2020
38) Kooi H Spatial variability in subsurface warming over the last three decades: insight from repeated borehole temperature measure- ments in the Netherlands // Kooi H Earth Planet Sci Lett 270:86-94, 2008
39) Kurylyk B, Irvine D, Bense V (2019) Theory, tools, and multidisciplinary applications for tracing groundwater fluxes from temperature pro- files. WIRES Water. [Электронный ресурс]: https://doi.org/10.1002/wat2.1329(Дата обращения - 10.05.2022)
40) Lelieveld, J., Proestos, Y., Hadjinicolaou, P., Tanarhte, M., Tyrlis, E., Zittis, G.
Strongly increasing heat extremes in the Middle East and North Africa (MENA) in the 21st century. Climatic Change. 2016. 137(1 -2). Pp. 245-260. DOI:10.1007/s10584-016-1665-6.
[Электронный ресурс]: http://link.springer.com/10.1007/s10584-016-1665-6. (Дата
обращения - 10.05.2022)
41) Liao, W. Stronger Contributions of Urbanization to Heat Wave Trends in Wet Climates. // Liao, W.; Liu, X.; Li, D.; Luo, M.; Wang, D.; Wang, S.; Baldwin, J.; Lin, L.; Li, X.; Feng, K. Geophys. Res. Lett. 2018, 45, 11-310.
42) Lim, J., Skidmore, M. Heat Vulnerability and Heat Island Mitigation in the United
States. Atmosphere. 2020. 11(6). Pp. 558. DOI:10.3390/atmos11060558. [Электронный
ресурс]:https://www.mdpi.com/2073-4433/11/6/558. (Дата обращения - 03.05.2022)
43) Maucha G., An overview of 21 global and 43 regional land-cover mapping
60
products // Maucha G, Bu 'ttner G and Kosztra B European Environmental Agency, 2010
44) Menberg K. Exploring the Geothermal Potential of Waste Heat beneath Cities // Menberg K, Blum P, Rivera J, Benz S, Bayer P Proceedings World Geothermal Congress 2015, Melbourne, Australia, 19-25 April, 2015
45) Mueller M.H.Combining monitoring and modelling tools as a basis for city-scale concepts for a sustain- able thermal management of urban groundwater resources.// Mueller M.H., Huggenberger P, Epting J. Sci Total Environ 627:1121-1136, 2018
46) Oke, T.R. The energetic basis of the urban heat island. // Oke, T.R. Q. J. R. Meteorol. Soc. 1982, 108, 1-24.
47) Oke, T.R. The urban energy balance. Progress in Physical Geography: Earth and Environment. 1988. 12(4). Pp. 471-508. DOI:10.1177/030913338801200401. [Электронный ресурс]:http://journals.sagepub.com/doi/10.1177/030913338801200401 (Дата обращения - 03.05.2022)
48) Oke, T.R. URBAN CLIMATES AND GLOBAL ENVIRONMENTAL
CHANGE. // T.R. Oke, Applied Climatology. Routledge, 2013. Pp. 290-304.
49) Ordnance Survey Open Zoomstack. Contains OS // Ordnance Survey Open Zoomstack, Crown copyright and database right 2019.
50) ROTH, M., OKE, T.R., EMERY, W.J. Satellite-derived urban heat islands from
three coastal cities and the utilization of such data in urban climatology. International Journal of Remote Sensing. 1989. 10(11). Pp. 1699-1720. DOI:10.1080/01431168908904002.
[Электронный ресурс]:https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/01431168908904002(Дата обращения - 12.05.2022)
51) Sammel E. Convective flow and its effect on temperature logging in small¬
diameter wells // Sammel E. Geophysics 33(6):1004-1012, 1968
52) Souch, C., Grimmond, S. Applied climatology: urban climate. Progress in
Physical Geography: Earth and Environment. 2006. 30(2). Pp. 270-279.
DOI:10.1191/0309133306pp484pr. [Электронный ресурс]:
http://journals.sagepub.com/doi/10.1191/0309133306pp484pr (Дата обращения - 12.05.2022)
53) Stewart, I.D. Influence of meteorological conditions on the intensity and form of the urban heat island effect in Regina.// I.D. Stewart, Can. Geogr. 2000, 44, 271-285.
54) Von Storch H, Langenberg H and Feser F // Von Storch H, Langenberg H and Feser F Mon. Weather Rev. 128 3664-3673, 2000
55) Wang, K.; Influences of urbanization on surface characteristics as derived from the Moderate-Resolution Imaging Spectroradiometer: A case study for the Beijing metropolitan area. // Wang, K.; Wang, J.; Wang, P.; Sparrow, M.; Yang, J.; Chen, H. J. Geophys. Res. 2007,
112, D22S06.
56) Wang, Y. Analysis of urban heat island phenomenon and mitigation solutions evaluation for Montreal. // Wang, Y.; Akbari, H. Sustain. Cities Soc. 2016, 26, 438-446.
57) Wang, Y. Comparing the effects of urban heat island mitigation strategies for Toronto, Canada. // Wang, Y.; Berardi, U.; Akbari, H. Energy Build. 2016, 114, 2-19.
58) Wouters H. Efficient urban canopy parametrization for atmospheric modelling: description and application with the COSMO-CLM model // Wouters H, Demuzere M, Blahak U et al Geoscientific Model Development 9 3027- 3054, 2016
59) Wu, C.Y.. Comparison of different spatial interpolation methods for historical hydrographic data of the lowermost Mississippi River. // Wu, C.Y.; Mossa, J.; Mao, L.; Almulla, M. Ann. GIS, 25, 133-151. 216-219, 2019.
60) Zheng T. Working in underground spaces: Architectural parameters, perceptions and thermal comfort measurements, Tunn. // Zheng T., Adam C. R., Undergr. Space Technol. 55, 428-439. 2018
61) Zhu K., Groundwater temperature evolution in the subsurface urban heat island of Cologne, Germany // Zhu K, Bayer P, Grathwohl P, Blum P, Hydrol Process 29(6):965-978 2014