🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

Реорганизация и ликвидация юридических лиц (Российский новый университет)

Работа №139863

Тип работы

Курсовые работы

Предмет

гражданское право

Объем работы36
Год сдачи2024
Стоимость700 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
175
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1. Общая характеристика и классификация юридических лиц 5
1.1 Понятие и признаки юридических лиц 5
1.2 Классификация юридических лиц 12
Глава 2. Особенности реорганизации и ликвидации юридических лиц 16
2.1 Реорганизация юридических лиц 16
2.2 Ликвидация юридических лиц 24
Заключение 32
Список использованной литературы 34

Актуальность темы, связанной с юридическими лицами, и в особенности проблематики, которая связана с реорганизацией и ликвидацией юридических лиц, вряд ли может вызвать у кого-нибудь сомнение.
Актуальность настоящей работы обусловлена необходимостью анализа новелл Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) о юридических лицах, а также выявлением проблем, возникающих в процессе применения норм реорганизации и ликвидации юридических лицах. Для России особую актуальность в современных рыночных условиях имеет правовое регулирование реорганизации и ликвидации юридических лиц. Нормы о реорганизации и ликвидации юридических лиц для стабильности гражданского оборота очень важны, так как они выступают в качестве основного инструмента защиты прав юридических лиц и их интересов в случае их нарушения.
Учитывая это, представляется, что тема, посвященная вопросам реорганизации и ликвидации юридических лиц, интересна, актуальна и своевременна. Кроме того, выявленные проблемы при применении законодательства о юридических лиц, обуславливают необходимость совершенствования нормативно-правового регулирования в данной сфере.
Особое значение для настоящего времени исследование создания, реорганизации и ликвидации юридических лиц приобретает в связи с реформированием гражданского законодательства и переосмыслением его основных положений.
Теоретическую основу данной работы составили труды таких отечественных авторов, как Алексий Н.М., Андреев В.К., Гарипов Р.Р., Захаров В.А., Зыкова И.В., Игнатченко В.В., Курганова А.В., Макарова О.А., Малицкий В.П., Нефедова О.О., Остапенко О.Ю., Тычинин С.В., Шевченко Л.И., Яковлев В.Ф. и др. В своих работах они анализировали особенности реорганизации и ликвидации юридических лиц.
Объектом исследования работы являются общественные отношения, которые складываются в гражданско-правовой сфере при реорганизации и ликвидации юридических лиц.
Предметом исследования выступают нормы российского права, регулирующие процесс реорганизации и ликвидации юридических лиц, а также соответствующая научная литература и судебная практика.
Цель данного исследования заключается в анализе понятия юридических лиц, вопросов реорганизации и ликвидации юридических лиц. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
– рассмотреть понятие юридического лица и его признаки;
– проанализировать виды юридических лиц;
– провести анализ сущности, видов и форм реорганизации и ликвидации юридических лиц в РФ.
Методологической основой данного исследования является совокупность методов научного познания, используемых для достижения цели исследования. Так, в процессе написания данной работы применялись общенаучные методы познания: синтез и анализ, дедукция и индукция, классификация. В качестве специальных методов, в ходе которых были обоснованы положения и выводы, содержащиеся в данной работе, применялись такие методы: метод анализа правовых явлений; логический; формально-юридический.
В соответствии с установленными требованиями данная работа состоит из введения, основного текста (две главы с четырьмя параграфами), заключения, списка используемой литературы.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

Итак, в качестве вывода следует отметить, что институт юридического лица выступает в качестве сложного правового механизма, который опосредует общественные отношения, связанные с организацией деятельности социально-экономического характера участников гражданского оборота, с помощью правовых моделей. Постоянно развивающейся системой является данный институт, который находится под влиянием разнообразных факторов как правового характера, так и политического, социально-экономического и иного характера.
Определение юридического лица, традиционное для отечественного права, содержится в ГК РФ. Так, оно рассматривается в качестве организации, которая обладает обособленным имуществом и отвечает таким имуществом по собственным обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права, нести гражданские обязанности, быть в суде истцом и ответчиком
В качестве заключение стоит отметить, что правовой институт юридического лица представляет собой систему правовых норм, которая устанавливает порядок возникновения юридических лиц, а также их реорганизации и ликвидации, определяющих в целом правосубъектность юридических лиц, формы и порядок деятельности органов юридических лиц, а также особенности правового положения тех или иных разновидностей юридических лиц.
Реорганизация в рамках гражданского законодательства предоставляет юридическим лицам возможность изменения своей структуры и определения дальнейшей стратегии развития, но после осуществления различных форм реорганизации.
Дальнейшее совершенствование института реорганизации юридических лиц, на наш взгляд, должно быть обусловлено признанием необходимости обеспечения максимальной «прозрачности» данной процедуры и усиления гарантий прав кредиторов реорганизуемых юридических лиц.
В данной работе был сделан вывод, что под ликвидацией понимается процесс в результате которого юридическое лицо прекращает свое существование, начало которого происходит от публикации сообщения о ликвидации в средствах массовой информации, имеющих право на данного рода публикации, и завершается внесением соответствующей записи в Едином государственном реестре юридических лиц, в процессе ликвидации отсутствует правопреемство, и реорганизация лица является невозможной.
Исследовав обе процедуры ликвидации, можно сформулировать вывод, что их отличие в инициаторе данной процедуры и оформлении документа, которым принимается решение о ликвидации юридического лица, а этапы ликвидации согласно гражданскому законодательству едины.



1. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 11.03.2024 г.) // Российская газета, № 238-239, 08.12.1994.
2. Федеральный закон от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (в ред. от 10.07.2023) // СЗ РФ. 2006. № 31 (1 ч.). Ст. 3434.
3. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (в ред. от 25.12.2023 г.) // СЗ РФ. – 2001. – № 33 (Часть I). – Ст. 3431.
4. Федеральный закон от 30 декабря 2012 г. № 302-ФЗ «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса РФ» (в ред. от 04 марта 2013 г.) // СЗ РФ. – 2012. – № 53 (ч. 1). – Ст. 7627.
5. Федеральный закон от 05 мая 2014 г. № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» // СЗ РФ. – 2014. – № 19. – ст. 2304.

Научная и учебная литература:
6. Абрамов Д.Д. К вопросу о понятии ликвидации юридического лица // Сборник избранных статей научной сессии ТУСУР. – 2020. – № 1-2. – С. 242-247.
7. Айткулов Т.Д. Правовое регулирование слияния и присоединения акционерных обществ по законодательству России и Германии: автореферат дис. ... кандидата юридических наук: 12.00.03 / Моск. гос. ин-т междунар. отношений. – Москва, 2001. – 24 с.
8. Валиев Г.Г. К вопросу о сущности юридического лица // Вопросы российского и международного права. – 2020. – Т. 10. – № 1-1. – С. 55-60.
9. Волобуева А.Е. Содержание понятия «ликвидация юридического лица». правовой аспект ликвидации коммерческих корпоративных организаций // Новый юридический вестник. – 2020. – № 8 (22). – С. 5-10.
10. Габов А.В. Теория и практика реорганизаций (правовой аспект). – М.: Статут, 2014. – С. 256-260.
11. Гарипов Р.Р. Современные проблемы ликвидации юридического лица // Сборник статей международных научных конференций: Сб. докладов по результатам науч. конференций. – 2016. – С. 463-465.
12. Гражданское право: Учебник: в 2 т. / С.С. Алексеев, О.Г. Алексеева, К.П. Беляев и др.; под ред. Б.М. Гонгало. – М.: Статут, 2016. Т. 1. – С. 79.
13. Гутников О.В. Ответственность перед кредиторами в корпоративных отношениях: тенденции и перспективы развития правовых норм // Журнал российского права. – 2014. – № 7. – С. 20-26.
14. Дворянкина Н.Р. Реорганизация юридических лиц // Право и экономика. – 2021. – № 10 (404). – С. 46-49.
15. Дегтярева А. Поправки в ГК РФ: анализ изменений. Новеллы о решениях собраний // Административное право. – 2014. – № 2. – С. 45-49.
16. Егорова М.А. Принудительная реорганизация и ликвидация юридического лица как способ защиты гражданских прав // Гражданское право. – 2017. – № 1. – С. 3-10.
17. Захаров В.А. Правовое регулирование создания юридических лиц: Дис. … канд. юрид.наук: 12.00.03. – Екатеринбург, 2001. – 321 с.
18. Иванова Е.А. К вопросу о сущности юридического лица // Аллея науки. – 2018. – Т. 3. – № 11 (27). – С. 581-583.
19. Игнатченко В.В. Ликвидация юридического лица // Actualscience. – 2017. – Т. 3. – № 1. – С. 91-96.
20. Исупова Е.А. Добровольный порядок ликвидации юридических лиц // Социосфера. – 2019. – № 4. – С. 77-78.
21. Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица. – М., 2005. – 332 с.
22. Кондратьев В.А. Трансформация системы регистрации юридических лиц в России // Вестник арбитражной практики. – 2020. – № 5 (90). – С. 1519.
23. Логинова Е.В. Имущественно-правовые последствия реорганизаций хозяйственных обществ: Автореф. диc. канд. юрид. наук. – М., 2009. – C. 7.
24. Настин П.С. Субъекты корпоративных правоотношений // Российский юридический журнал. – 2016. – № 5. – С. 176-182.
25. Предпринимательское право Российской Федерации: Учебник / Е.Г. Афанасьева, А.В. Белицкая, В.А. Вайпан и др.; отв. ред. Е.П. Губин, П.Г. Лахно. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2017. – С. 132.
26. Сонаева Т.А., Наумов С.Ю. Юридические лица как субъекты гражданских правоотношений // Правовые аспекты нациестроительства в россии: история и современность. – Саранск, 17 апреля 2020 г. – С. 246-251.
27. Сорокина Я.И. К вопросу правосубъектности юридического лица // В кн. Актуальные проблемы права, государства и экономики. Сборник статей Всероссийской конференции и межведомственного круглого стола. – 2019. – С. 140-143.
28. Ушаков Д.Н. Толковый словарь современного русского языка. – М.: Аделант, 2014. – 765 с.
29. Хлебникова К.В. Правовая природа реорганизации юридического лица // Образование и наука в России и за рубежом. – 2020. – № 6 (70). – С. 10-16.
30. Челышев М.Ю. Система межотраслевых связей гражданского права: цивилистическое исследование: дис. … д-ра юрид. наук. – Казань, 2009. – С. 28-34.
31. Шевченко Л.И. Организационно-правовые формы юридических лиц и их правоспособность с учетом новелл Гражданского кодекса РФ // Современное право. – 2018. – № 5. – С. 34-38.
32. Юридические лица в российском гражданском праве: монография: в 3 т. / А.В. Габов, К.Д. Гасников, В.П. Емельянцев и др.; отв. ред. А.В. Габов. – М.: ИЗиСП, ИНФРА-М, 2015. Т. 3: Создание, реорганизация и ликвидация юридических лиц. – С. 143.
33. Яковлев В.Ф. Избранные труды. Т. 2: Гражданское право: история и современность. Кн. 2. – М.: Статут, 2012. – С. 109.

Материалы судебной практики:
34. Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 г. № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица» // Экономика и жизнь. – 2013. – № 32.
35. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 г. № 84 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. – 2004. – № 10.
36. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа. по делу № А32-2975/2008-4/119 от 10.02.2009 // СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс] // http://www.consultant.ru (дата обращения 10.04.2024).
37. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 29.03.2018 по делу 33-5422/2018 г. // СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс] // http://www.consultant.ru (дата обращения 10.04.2024).
38. Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05 апреля 2012 г. по делу № А10-4555/2011 // СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс] // http://www.consultant.ru (дата обращения 10.04.2024).

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.