Эволюция имиджа России в Японии
|
Введение. 3
Глава 1. Имидж России в Японии в период до заключения Симодского трактата 7
Глава 2. Имидж России в Японии в период с заключения Симодского трактата до 1917 года. 17
Глава 3. Имидж СССР в Японии. 24
Глава 4. Современный имидж России в Японии. 37
Заключение. 46
Список источников и литературы 49
Глава 1. Имидж России в Японии в период до заключения Симодского трактата 7
Глава 2. Имидж России в Японии в период с заключения Симодского трактата до 1917 года. 17
Глава 3. Имидж СССР в Японии. 24
Глава 4. Современный имидж России в Японии. 37
Заключение. 46
Список источников и литературы 49
В своей выпускной квалификационной работе я собираюсь рассмотреть процесс эволюции образа России в Японии на протяжении существования русско-японских отношений, важные периоды в развитии этих отношений и то, как развитие коммуникаций между этими двумя странами повлияло на имидж России в Японии, как в разных исторических периодах, так и в современности. Для этого я изучу различные факторы, которые повлияли на имидж России в Японии, начиная с исторических представлений о России в интеллектуальных кругах Японии и заканчивая современным мнением японцев о России, на который, без сомнения, влияет нерешенный территориальный конфликт между Россией и Японией.
Данная тема, по моему мнению, является весьма актуальной. Как уже упоминалось выше, Россия и Япония на сегодняшний день имеют неразрешенный территориальный конфликт по поводу южной гряды Курильских островов, а именно Кунашира, Итурупа, Шикотана и архипелага Хабомаи. Этот конфликт определенно имеет влияние на современный имидж России в Японии, и я постараюсь выяснить, какое. Вдобавок к этому, современная политика России пытается ориентироваться не только на страны Запада, как это было на протяжении большей части истории, а старается развернуться и на Восток, для чего проводится ряд форумов и встреч. Япония, в свою очередь, является одним из основных игроков Азиатско-Тихоокеанского региона. Именно поэтому для проведения успешной восточной политики Российской Федерации так необходима кооперация с Японией. И для успешного сотрудничества с ней необходимо понять, как она воспринимает Россию.
Цель работы – определить ключевые закономерности эволюции имиджа России в Японии с XVIII века до современности.
Задачи работы:
1. Проследить развитие русско-японских отношений в целом.
2. На основе отношений узнать, как эволюционировал имидж России в Японии.
3. Проанализировать имидж России в Японии до Симодского трактата.
4. Рассмотреть имидж России в Японии в период с подписания Симодского трактата до создания Союза ССР и проследить эволюцию имиджа в данный период времени.
5. Разобрать имидж СССР в Японии и проследить то, как он изменился по сравнению с предыдущими периодами.
6. Рассмотреть современное представление Японии о России и выяснить, как исторический контекст повлиял на развитие имиджа России в Японии.
Объект исследования – русско-японские отношения, предмет – обстоятельства эволюции и формирования имиджа России в Японии. Хронологические рамки – с XVIIIвека по современный период.
В работе были использованы аналитический метод, сравнительный метод, а также системный подход. Так как работа носит больше теоретический характер, использоваться будут соответствующие методы. Аналитический метод и системный подход позволят досконально изучить источники и монографии и систематизировать информацию, а сравнительный метод позволит увидеть разницу между отношением к России и ее имиджем в Японии на протяжении времени, что является итоговой целью работы.
В своей выпускной квалификационной работе я рассматриваю эволюцию имиджа России в Японии. Для этого я пользуюсь рядом японских, английских и отечественных источников и работ, таких как японские «Записки о Европе», в которых японцами записаны первые сведения о Европе, переданные через христианских монахов. Там же есть первые упоминания о Московии, как тогда называли её японцы. В работе используется ряд сведений очевидцев событий, таких как «„Акацуки“ перед Порт-Артуром (из дневника японского морского офицера Нирутака)», "Япония в годы войны (записки очевидца)" М. Иванова, «Русское посольство в Японию в начале XIX века. (Посольство Резанова в Японию в 1803-1805)» К. Военского и «Записки флота капитана Головнина о приключениях его в плену у японцев» за авторством В. М. Головнина. Все они являются очевидцами событий и делятся мнением о России, Японии, их отношениях. Например, в «„Акацуки“ перед Порт-Артуром» автор мемуаров, морской офицер Нирутака, делится своим мнением об уровне подготовки русской армии, говоря, что русские – «может быть, и хорошие солдаты, но им не хватает практики, и корабли их ничего не стоят», а так же «тупоголовые русские, действуют как послушные автоматы. У нас каждый сражается сознательно за будущее величие Японии», что позволяет сделать вывод о том, как Россия виделась морским офицерам Японии того периода и то, какой образ она носила. А "Япония в годы войны" показывает, как японцы реагировали на войну с Советским Союзом, что дает возможность понять общее настроение, которое было у японского населения в то время. «Русское посольство в Японию в начале XIX века. (Посольство Резанова в Японию в 1803-1805)» и «Записки флота капитана Головнина о приключениях его в плену у японцев» дают посмотреть на то, как русские видели японцев в ранний период контактов двух стран и на то, какое впечатление произвели русские на японцев XIXвека.
Для понимания идентичности России в Японии и того, как она развивалась, я использую книгу Александра Буха «Национальная идентичность и внешняя политика Японии. Россия как ‘Другое’ Японии» Эта книга показывает восприятие СССР и России через призму послевоенной Японии, её левых и правых движений, а так же приводит некоторые статистические данные по мнению японцев насчёт России, что, безусловно, очень важно в моей работе. А для взгляда на имидж России в Японии с точки зрения военнопленных, я решил воспользоваться рядом источников, один из которых – «Военнопленные Халхин-Гола. История бойцов и командиров РККА, прошедших через японский плен» за авторством Юрия Свойского. В этой книге описывается жизнь и судьба военнопленных конфликта на Халхин-Голе, то, как они воспринимали своё собственное положение и их мнение об СССР того времени, что поможет мне в моей научной работе. Также использовался ряд статей, таких как «Установление межгосударственных отношений России с Японией в конце XVIII - середине XIX веков» Анны Агеевой, «Взаимные образы русских и японцев (по фольклорным материалам)» Нахо Игауэ и «Особенности воспитания японских школьников в милитаристской Японии (1927-1945 гг.» за авторством Ильи Иванова.
Таким образом, с помощью вышеперечисленных источников и литературы, будет возможно провести объёмный анализ русско-японских отношений на протяжении их существования и отследить зарождение и эволюцию имиджа России в Японии, что весьма редко в современной сфере исследования русско-японских отношений. Внимание имиджу России в Японии, а особенно в контексте русско-японских отношений практически не уделяется. Научная работа, которая будет смотреть на имидж России в Японии как на закономерный результат развития русско-японских отношений и как на закономерный результат эволюции представлений японцев о русских в контексте этих отношений будет носить научную новизну, и данная работа является именно такой.
Работа разбита на 4 основные главы, введение, заключение и список источников и литературы. Работа разбита на главы по хронологическому принципу. Отделяется глава про русско-японские отношения и представления японцев о России до Симодского трактата, глава про имидж России в Японии период с заключения Симодского трактата до года проведения Октябрьской революции, глава про имидж СССР в Японии и глава про современный имидж России в Японии.
Данная тема, по моему мнению, является весьма актуальной. Как уже упоминалось выше, Россия и Япония на сегодняшний день имеют неразрешенный территориальный конфликт по поводу южной гряды Курильских островов, а именно Кунашира, Итурупа, Шикотана и архипелага Хабомаи. Этот конфликт определенно имеет влияние на современный имидж России в Японии, и я постараюсь выяснить, какое. Вдобавок к этому, современная политика России пытается ориентироваться не только на страны Запада, как это было на протяжении большей части истории, а старается развернуться и на Восток, для чего проводится ряд форумов и встреч. Япония, в свою очередь, является одним из основных игроков Азиатско-Тихоокеанского региона. Именно поэтому для проведения успешной восточной политики Российской Федерации так необходима кооперация с Японией. И для успешного сотрудничества с ней необходимо понять, как она воспринимает Россию.
Цель работы – определить ключевые закономерности эволюции имиджа России в Японии с XVIII века до современности.
Задачи работы:
1. Проследить развитие русско-японских отношений в целом.
2. На основе отношений узнать, как эволюционировал имидж России в Японии.
3. Проанализировать имидж России в Японии до Симодского трактата.
4. Рассмотреть имидж России в Японии в период с подписания Симодского трактата до создания Союза ССР и проследить эволюцию имиджа в данный период времени.
5. Разобрать имидж СССР в Японии и проследить то, как он изменился по сравнению с предыдущими периодами.
6. Рассмотреть современное представление Японии о России и выяснить, как исторический контекст повлиял на развитие имиджа России в Японии.
Объект исследования – русско-японские отношения, предмет – обстоятельства эволюции и формирования имиджа России в Японии. Хронологические рамки – с XVIIIвека по современный период.
В работе были использованы аналитический метод, сравнительный метод, а также системный подход. Так как работа носит больше теоретический характер, использоваться будут соответствующие методы. Аналитический метод и системный подход позволят досконально изучить источники и монографии и систематизировать информацию, а сравнительный метод позволит увидеть разницу между отношением к России и ее имиджем в Японии на протяжении времени, что является итоговой целью работы.
В своей выпускной квалификационной работе я рассматриваю эволюцию имиджа России в Японии. Для этого я пользуюсь рядом японских, английских и отечественных источников и работ, таких как японские «Записки о Европе», в которых японцами записаны первые сведения о Европе, переданные через христианских монахов. Там же есть первые упоминания о Московии, как тогда называли её японцы. В работе используется ряд сведений очевидцев событий, таких как «„Акацуки“ перед Порт-Артуром (из дневника японского морского офицера Нирутака)», "Япония в годы войны (записки очевидца)" М. Иванова, «Русское посольство в Японию в начале XIX века. (Посольство Резанова в Японию в 1803-1805)» К. Военского и «Записки флота капитана Головнина о приключениях его в плену у японцев» за авторством В. М. Головнина. Все они являются очевидцами событий и делятся мнением о России, Японии, их отношениях. Например, в «„Акацуки“ перед Порт-Артуром» автор мемуаров, морской офицер Нирутака, делится своим мнением об уровне подготовки русской армии, говоря, что русские – «может быть, и хорошие солдаты, но им не хватает практики, и корабли их ничего не стоят», а так же «тупоголовые русские, действуют как послушные автоматы. У нас каждый сражается сознательно за будущее величие Японии», что позволяет сделать вывод о том, как Россия виделась морским офицерам Японии того периода и то, какой образ она носила. А "Япония в годы войны" показывает, как японцы реагировали на войну с Советским Союзом, что дает возможность понять общее настроение, которое было у японского населения в то время. «Русское посольство в Японию в начале XIX века. (Посольство Резанова в Японию в 1803-1805)» и «Записки флота капитана Головнина о приключениях его в плену у японцев» дают посмотреть на то, как русские видели японцев в ранний период контактов двух стран и на то, какое впечатление произвели русские на японцев XIXвека.
Для понимания идентичности России в Японии и того, как она развивалась, я использую книгу Александра Буха «Национальная идентичность и внешняя политика Японии. Россия как ‘Другое’ Японии» Эта книга показывает восприятие СССР и России через призму послевоенной Японии, её левых и правых движений, а так же приводит некоторые статистические данные по мнению японцев насчёт России, что, безусловно, очень важно в моей работе. А для взгляда на имидж России в Японии с точки зрения военнопленных, я решил воспользоваться рядом источников, один из которых – «Военнопленные Халхин-Гола. История бойцов и командиров РККА, прошедших через японский плен» за авторством Юрия Свойского. В этой книге описывается жизнь и судьба военнопленных конфликта на Халхин-Голе, то, как они воспринимали своё собственное положение и их мнение об СССР того времени, что поможет мне в моей научной работе. Также использовался ряд статей, таких как «Установление межгосударственных отношений России с Японией в конце XVIII - середине XIX веков» Анны Агеевой, «Взаимные образы русских и японцев (по фольклорным материалам)» Нахо Игауэ и «Особенности воспитания японских школьников в милитаристской Японии (1927-1945 гг.» за авторством Ильи Иванова.
Таким образом, с помощью вышеперечисленных источников и литературы, будет возможно провести объёмный анализ русско-японских отношений на протяжении их существования и отследить зарождение и эволюцию имиджа России в Японии, что весьма редко в современной сфере исследования русско-японских отношений. Внимание имиджу России в Японии, а особенно в контексте русско-японских отношений практически не уделяется. Научная работа, которая будет смотреть на имидж России в Японии как на закономерный результат развития русско-японских отношений и как на закономерный результат эволюции представлений японцев о русских в контексте этих отношений будет носить научную новизну, и данная работа является именно такой.
Работа разбита на 4 основные главы, введение, заключение и список источников и литературы. Работа разбита на главы по хронологическому принципу. Отделяется глава про русско-японские отношения и представления японцев о России до Симодского трактата, глава про имидж России в Японии период с заключения Симодского трактата до года проведения Октябрьской революции, глава про имидж СССР в Японии и глава про современный имидж России в Японии.
Отношения между Японией и Россией прошли весьма долгий и очень тернистый путь, который был усеян препятствиями и преградами на пути сначала установления, а потом нормализации отношений между этими двумя государствами. С первых контактов между Россией и Японией у двух стран начали возникать проблемы, которые требовалось решать, однако в начале отношений решение этих проблем, да и установление отношений в принципе было не настолько важным как для Японии, так и для России, хотя зачастую последняя и выступала инициатором в установлении контактов между этими двумя странами. Официально отношения были установлены только в результате подписания Симодского трактата, однако ещё до этого Россия представлялась Японии как просторная страна вечной мерзлоты и «рыжих дьяволов». Таким образом можно сказать, что за пределами этого стереотипного образа Россия не обладала какими то конкретными чертами, кроме общих представлений о ней как о потенциально опасной стране, начиная с нрава русских, который не был привычен японцам, и заканчивая претензиями на Южные Курильские острова и Сахалин, которые японцы видели как свои исконные территории.
После установления отношений между двумя странами Япония сосредоточила своё внимание на странах Запада, посчитав Российскую Империю несколько отсталой и традиционной, той страной, у которой нельзя позаимствовать столько, сколько можно было у Европы и США, из-за чего контакты между двумя странами не отличались особенной частотой или интенсивностью. А после полноценной модернизации Японии обе страны начали видеть друг друга как естественных врагов в борьбе за власть на Дальнем Востоке и в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Однако это не мешало Японии смотреть на русское искусство и заимствовать оттуда некоторые идеи и моменты, которые найдут отклик и у японской публики. Контактов между двумя народами России и Японии практически не было, соответственно распространённого мнения и имиджа о России Япония не имела, за исключением тех общих стереотипов, которые ходили еще в ранний период развития русско-японских отношений.
Ярким источником дальнейших представлений о России в Японии станет Русско-японская война 1904-1905 годов. Именно тогда отмечаются плохой уровень подготовки, снаряжения, дисциплинированности и сознательности, то есть то, что укоренится у японцев вплоть до столкновений у озера Хасан и на реке Халхин-Гол. Возможно, эти представления и были несколько гипертрофированы, однако такое мнение и впрямь будет бытовать до вышеупомянутых конфликтов, так как даже в официальных документах, издававшихся в 30-х годах, можно отметить то, что японцы не верят в дисциплинированность и сознательность советской армии. Русско-японская война ознаменует собой резкое ухудшение взаимных представлений друг о друге, что очевидно, однако после войны отношения и представления стран друг о друге начнут улучшаться, пока что в Российской Империи не произойдёт Октябрьская революция.
Представление Японской Империи о Советском Союзе на протяжении всего его существования будет в лучшем случае нейтрально-негативным, а в худшем случае две страны будут участвовать в боевых действиях друг против друга, что не располагает к хорошему взаимному восприятию. Однако именно во время этих боевых действий японцы узнают, что Советский Союз – это вовсе не отсталая, варварская и разваленная страна, которой она виделась им, а механизм, который работал достаточно хорошо, чтобы дать отпор японцам во время конфликтов на озере Хасан и на реке Халхин-Гол, а после и во время Советско-японской войны. В послевоенное время закладываются основы того мнения о Советском Союзе, которое будет доминировать на протяжении всей Холодной войны – Советский Союз «другой», он отличается от новой Японии. Таким образом две стран оказались по разные стороны баррикад, а Япония строила свою идентичность на противопоставлении себя и своих новых Западных ценностей Советскому Союзу с его коммунистическими революционными ценностями. Однако в это же время происходит обильный культурный контакт между СССР и Японией в форме военнопленных. И с ним мнение о Советском Союзе разделится. Одни будут говорить о плохих условиях и жестких мерах, другие о том, что в СССР обыкновенному человеку живётся вполне себе хорошо. Однако, учитывая мнение доминирующей в Японии в это время парадигмы о противопоставлении себя СССР, во внимание больше будет приниматься первое.
Это превалирующее мнение о том, что и Россия, и СССР «другие», и что с ними не получится иметь продуктивных отношений дало слабину только после распада Советского Союза и возникновения «новой» России, России, которая приняла те ценности, по которым жила Япония. Таким образом, путь для улучшения отношения и имиджа был открыт, однако ряд факторов осложняет дальнейшую кооперацию между двумя странами. Во-первых, Япония всё ещё видит в России некоторую авторитарность, некоторую приверженность силовым методам, что для Японии как страны-пацифиста является несколько отталкивающим фактором. Во-вторых, на стабилизацию отношений между Россией и Японией влияет отсутствие мирного договора между двумя странами и нерешённая проблема Курильских островов, что влияет на имидж России. Россия всё ещё видится как страна, уважающая силу, и несколько пренебрегающая международным правом. В последнее время ситуация постепенно начинает меняться, однако каких-либо точных прогнозов делать нельзя, так как попытки сближения проходят в основном чисто в экономической сфере, про иное сближение говорить не приходится.
Таким образом, между двумя странами определённо есть нерешённые проблемы, как уже говорилось выше, а имидж России в Японии оставляет желать лучшего, однако современное положение дел позволяет нам иметь надежду на дальнейшее улучшение имиджа России в Японии, а с ними улучшение отношений между Россией и Японией в целом.
После установления отношений между двумя странами Япония сосредоточила своё внимание на странах Запада, посчитав Российскую Империю несколько отсталой и традиционной, той страной, у которой нельзя позаимствовать столько, сколько можно было у Европы и США, из-за чего контакты между двумя странами не отличались особенной частотой или интенсивностью. А после полноценной модернизации Японии обе страны начали видеть друг друга как естественных врагов в борьбе за власть на Дальнем Востоке и в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Однако это не мешало Японии смотреть на русское искусство и заимствовать оттуда некоторые идеи и моменты, которые найдут отклик и у японской публики. Контактов между двумя народами России и Японии практически не было, соответственно распространённого мнения и имиджа о России Япония не имела, за исключением тех общих стереотипов, которые ходили еще в ранний период развития русско-японских отношений.
Ярким источником дальнейших представлений о России в Японии станет Русско-японская война 1904-1905 годов. Именно тогда отмечаются плохой уровень подготовки, снаряжения, дисциплинированности и сознательности, то есть то, что укоренится у японцев вплоть до столкновений у озера Хасан и на реке Халхин-Гол. Возможно, эти представления и были несколько гипертрофированы, однако такое мнение и впрямь будет бытовать до вышеупомянутых конфликтов, так как даже в официальных документах, издававшихся в 30-х годах, можно отметить то, что японцы не верят в дисциплинированность и сознательность советской армии. Русско-японская война ознаменует собой резкое ухудшение взаимных представлений друг о друге, что очевидно, однако после войны отношения и представления стран друг о друге начнут улучшаться, пока что в Российской Империи не произойдёт Октябрьская революция.
Представление Японской Империи о Советском Союзе на протяжении всего его существования будет в лучшем случае нейтрально-негативным, а в худшем случае две страны будут участвовать в боевых действиях друг против друга, что не располагает к хорошему взаимному восприятию. Однако именно во время этих боевых действий японцы узнают, что Советский Союз – это вовсе не отсталая, варварская и разваленная страна, которой она виделась им, а механизм, который работал достаточно хорошо, чтобы дать отпор японцам во время конфликтов на озере Хасан и на реке Халхин-Гол, а после и во время Советско-японской войны. В послевоенное время закладываются основы того мнения о Советском Союзе, которое будет доминировать на протяжении всей Холодной войны – Советский Союз «другой», он отличается от новой Японии. Таким образом две стран оказались по разные стороны баррикад, а Япония строила свою идентичность на противопоставлении себя и своих новых Западных ценностей Советскому Союзу с его коммунистическими революционными ценностями. Однако в это же время происходит обильный культурный контакт между СССР и Японией в форме военнопленных. И с ним мнение о Советском Союзе разделится. Одни будут говорить о плохих условиях и жестких мерах, другие о том, что в СССР обыкновенному человеку живётся вполне себе хорошо. Однако, учитывая мнение доминирующей в Японии в это время парадигмы о противопоставлении себя СССР, во внимание больше будет приниматься первое.
Это превалирующее мнение о том, что и Россия, и СССР «другие», и что с ними не получится иметь продуктивных отношений дало слабину только после распада Советского Союза и возникновения «новой» России, России, которая приняла те ценности, по которым жила Япония. Таким образом, путь для улучшения отношения и имиджа был открыт, однако ряд факторов осложняет дальнейшую кооперацию между двумя странами. Во-первых, Япония всё ещё видит в России некоторую авторитарность, некоторую приверженность силовым методам, что для Японии как страны-пацифиста является несколько отталкивающим фактором. Во-вторых, на стабилизацию отношений между Россией и Японией влияет отсутствие мирного договора между двумя странами и нерешённая проблема Курильских островов, что влияет на имидж России. Россия всё ещё видится как страна, уважающая силу, и несколько пренебрегающая международным правом. В последнее время ситуация постепенно начинает меняться, однако каких-либо точных прогнозов делать нельзя, так как попытки сближения проходят в основном чисто в экономической сфере, про иное сближение говорить не приходится.
Таким образом, между двумя странами определённо есть нерешённые проблемы, как уже говорилось выше, а имидж России в Японии оставляет желать лучшего, однако современное положение дел позволяет нам иметь надежду на дальнейшее улучшение имиджа России в Японии, а с ними улучшение отношений между Россией и Японией в целом.
Подобные работы
- РОССИЙСКО-КИТАЙСКИЕ ОТНОШЕНИЯ И ЭВОЛЮЦИЯ ИМИДЖА КИТАЯ В РОССИИ В 1991 - 2021 ГГ
Магистерская диссертация, история . Язык работы: Русский. Цена: 4800 р. Год сдачи: 2022 - МЕЖДУНАРОДНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО ЯПОНИИ И РОССИИ В КОНЦЕ 20 НАЧАЛЕ - 21 ВЕКА
Магистерская диссертация, политология. Язык работы: Русский. Цена: 4960 р. Год сдачи: 2018 - РОЛЬ СОТРУДНИЧЕСТВА В СФЕРЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ В ДВУСТОРОННИХ ОТНОШЕНИЯХ РОССИИ С ЯПОНИЕЙ, РЕСПУБЛИКОЙ КОРЕЯ И КНР
Магистерская диссертация, международные отношения. Язык работы: Русский. Цена: 4880 р. Год сдачи: 2019 - ОБРАЗ РОССИИ В МЕДИАПРОСТРАНСТВЕ СТРАН ВОСТОЧНОЙ АЗИИ (НА ПРИМЕРЕ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ КИТАЯ,ЮЖНОЙ КОРЕИ И ЯПОНИИ)
Бакалаврская работа, международные отношения. Язык работы: Русский. Цена: 4335 р. Год сдачи: 2017 - ОБРАЗ РОССИИ В МЕМУАРАХ БРИТАНСКИХ ДИПЛОМАТОВ И
КАРИКАТУРАХ БРИТАНСКОЙ ПРЕССЫ
(первая половина XIX- начало XX вв.)
Магистерская диссертация, история . Язык работы: Русский. Цена: 5450 р. Год сдачи: 2020 - ОБРАЗ РОССИИ В СРЕДСТВАХ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ
И НАУЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЕ КНР НАЧАЛА XXI ВЕКА
Магистерская диссертация, международные отношения. Язык работы: Русский. Цена: 5000 р. Год сдачи: 2016 - ОБРАЗ РОССИИ В СРЕДСТВАХ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ И НАУЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЕ КНР НАЧАЛА XXI ВЕКА
Магистерская диссертация, международные отношения. Язык работы: Русский. Цена: 4990 р. Год сдачи: 2016 - Роль спорта как мягкой силы во внешней политике России: анализ и перспективы в XXI веке
Бакалаврская работа, международные отношения. Язык работы: Русский. Цена: 4365 р. Год сдачи: 2024 - ВНУТРИКОРПОРАТИВНЫЕ КОММУНИКАЦИИ В ПОСТРОЕНИИ ВНЕШНЕГО ИМИДЖА УНИВЕРСИТЕТА (НА МАТЕРИАЛЕ СПБГУ)
Дипломные работы, ВКР, журналистика. Язык работы: Русский. Цена: 4225 р. Год сдачи: 2016