Системный подход к оценке функционирования производственного контроля на опасных производственных объектах

В настоящем исследовании проведен анализ способов применения системного подхода к оценке функционирования производственного контроля на опасных производственных объектах. Для этого представлен анализ данных по аварийности, инцидентам и смертельному травматизму на опасных производственных объектах. Охарактеризованы обобщенные данные по аварийности и травматизму за 2020-2021 годы, изучено распределение случаев аварийности и численность травмированных работников в результате аварий и несчастных случаев (включая групповые) по видам надзора. По проведенному анализу причин аварий, можно сделать вывод о том, что основной причиной аварийности на предприятиях ОПО в 2021 году, как и в 2020, явился человеческий фактор, основной технической причиной аварий 2021 года являются дефекты программного обеспечения.
Также в работе проведен обзор существующих подходов к оценке функционирования системы производственного контроля. Экспертные методы идентификации опасностей и оценки рисков при всей своей простоте и понятности характеризуются большой степенью зависимости результатов такой идентификации от субъективного мнения конкретных лиц, привлеченных в качестве экспертов. В связи с этим такие методы недостаточны для полноценного исследования фактического состояния БиОТ на производстве. Матричные методы оценки профессиональных рисков. Прямая количественная оценка уровней профессиональных рисков может быть реализована через метод оценки рисков с применением матрицы «вероятность-ущерб». Суть этого метода состоит в том, что для каждой конкретной ситуации определяется ранг вероятности ее реализации - низкая, средняя или высокая (столбцы матрицы) - и потенциальный ущерб от ее возникновения - малый, средний, большой (строки матрицы).
По результатам исследования сделан вывод о том, что проведение СОУТ не может дать объективную оценку УТ, а, следовательно,
профессиональных рисков в организации. Для этого работодателям необходимо проводить ПК, что позволит своевременно объективно выявлять неблагоприятное воздействие на работников факторов производственной среды и заблаговременно предпринимать меры по предотвращению НС и профессиональных заболеваний. Это приведёт к улучшению как физического, так и психофизиологического здоровья, а также позволит снизить влияние неблагоприятного производственного стресса на работников и увеличить их стрессоустойчивость.
Исследования проводились в ООО «Нефтесбыт», насчитывающей 732 РМ. По результатам ранее проведённой аттестации рабочих мест (далее - АРМ) в организации 382 рабочих места (далее - РМ) не соответствуют нормируемым условиям труда (далее - УТ) и отнесены к вредным. В них установлены следующие классы УТ: 3.1 -265 РМ, 3.2 - 113 РМ, 3.3 - 13 РМ. Позже в организации была проведена СОУТ. По её данным результаты оценки УТ существенно изменились. Согласно данным СОУТ, количество несоответствующих РМ нормируемым УТ снизилось на 136 и составило 246. Из них класс УТ 3.1 - 161, класс 3.2 - 71. По данным СОУТ, РМ с классом УТ 3.3 отсутствуют.
В работе представлены расчеты по уровню освещенности рассматриваемого рабочего места (сотрудник склада). По проведенным расчетам делается вывод о недостаточности уровня освещения, требуется для устранения данного недостатка дополнительно установить 6 светильников на складе продукции. Рассчитанный уровень освещенности поспособствует повышению работоспособности персонала, поскольку снизится зрительная усталость.
Изучены параметры условий окружающей среды и показатели эмиссии газов ООО «Нефтесбыт». В организации предлагается увеличить «контроль и поддержание технологических условий, таких как рН, температура и степень аэрации, которые способствуют как очистке сточных вод, так и дезодорации. Можно также предпринять попытки, связанные с уменьшением 54
биодоступности промоторов бактериальной продукции отдельных одорантов путем связывания их, например, с металлами, содержащимися в различных реагентах, которые направлены на улучшение процесса очистки сточных вод» [4]....

Купить