Тип работы:
 Предмет:
 Язык работы:


Политические аспекты взаимодействия стран БРИКС в области здравоохранения (на примере пандемии COVID - 19)

Работа №139491

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

международные отношения

Объем работы139
Год сдачи2023
Стоимость4850 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
27
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение
Глава 1. Проблемы глобального здравоохранения 9
1.1. Здравоохранение в политических исследованиях. Переосмысление биополитики. 9
1.2. Проблемы глобального управления в период пандемии COVID - 19 19
1.3. О возможности глобального управления здравоохранением. Пример стран БРИКС. 38
Глава 2. Особенности политического сотрудничества стран БРИКС в сфере медицины. 49
2.1. Особенности политических отношений в группе БРИКС 49
2.2. Взаимодействие стран БРИКС в области здравоохранения в допандемийный период. 62
Глава 3. Сотрудничество стран БРИКС в противодействии пандемии COVID – 19. 76
3.1. Пандемия COVID – 19 в странах БРИКС, как вызов для национальных систем здравоохранения с биополитической точки зрения. 76
3.2. Опыт политического взаимодействия стран БРИКС в противодействии пандемии COVID – 19. 90
3.3. Роль БРИКС в глобальном управлении здравоохранением в период пандемии COVID - 19. 100
Заключение 113
Список использованных источников и литературы 118
Приложения 135
Приложение 1. Объём прямых иностранных инвестиций (ПИИ) в латиноамериканском регионе 2017 - 2019. (Млрд. долларов США). 135
Приложение 2.Таблица заболеваемости туберкулёзом в странах БРИКС в 2017 году. 136
Приложение 3. Скриншот с сайта сети БРИКС по борьбе с туберкулёзом. 137
Приложение 4. График смертности от коронавирусной инфекции в Бразилии, в период с 12.01.2021 по 6.04.21. [Coronavirus - monitor] 138


Актуальность данной работы заключается в обострении проблемы глобального управления здравоохранением в период пандемии COVID – 19. Новая биогенная угроза стала серьёзным вызовом как для эффективности национальных систем здравоохранения, так и для наднациональных институтов, ставящих своей задачей в том числе и защиту мирового здравоохранения. Отчасти, к этому привело игнорирование вопросов, связанных со здравоохранением в политических исследованиях. Недооценка важности вопросов здоровья во взаимодействии с государством, изоляционизм стран, преследование исключительно собственных государственных интересов на начальных этапах пандемии, поставили мировое сообщество в опасное положение. Одной из главных проблем оказалась неэффективность Всемирной Организации Здравоохранения в роли главного координатора борьбы с COVID – 19. Проблема оказалась более глубокой, учитывая, что ВОЗ возлагает на себя функцию главного органа управления глобальным здоровьем.
На фоне вопросов о перегруженности мандата ВОЗ, его политизированности, эффективности и влиянии на государственных суверенитет, возрастает роль региональных интеграционных организаций в противодействии пандемии. Эти организации, объединяя государства в определенных регионах мира и позволяя им координировать свои усилия, играют важную роль в борьбе с пандемией COVID-19. В рамках таких объединений государства могут обмениваться информацией и опытом в области лечения и профилактики COVID-19, координировать транспортные маршруты доставки медицинских препаратов и оборудования.
Особый интерес в данном случае представляет группа БРИКС. Являясь межрегиональным интеграционным объединением, включает в себя пять членов – представителей всех регионов мира. Объединяет в себе Азиатский, Африканский, европейский и американский регионы. Страны являются крупнейшими экономиками в своих регионах. Одной из своих целей, группа ставит обеспечение равного доступа развивающихся стран к решению мировых проблем под главенствующей механизмом Организации Объединённых Наций. В контексте пандемии, всё это могло бы положительно сказаться на динамике противодействия новому биогенному вызову в мире. В частности, это помогло бы обеспечить доступ развивающихся стран к гуманитарной помощи, медицинскому оборудованию и технологиям, а также способствовать обмену знаниями, касательно профилактики и лечения COVID – 19.
Однако, существует ряд шероховатостей, связанных с различным спектром вопросов, влияющих на отношения внутри группы БРИКС. Данные вопросы затрудняют, замедляют решение проблем, связанных с реализацией целей и задач, поставленных группой в рамках борьбы с COVID – 19. Это также сказывается на эффективности глобального управления здравоохранением.
Соответственно, целью работы является: выявить особенности политического взаимодействия стран БРИКС в сфере здравоохранения на примере противодействия пандемии COVID-19.
Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:
1. Изучить современные академические подходы к проблеме влияния пандемий на международные отношения в эпоху глобализации.
2. Охарактеризовать специфику отношений внутри БРИКС. Для этого необходимо будет изучить факторы, оказывающие влияние на взаимодействие стран группы.
3. Описать готовность национальных систем здравоохранения к новому биогенному вызову пандемии COVID – 19 в странах БРИКС.
4. Охарактеризовать национальные подходы к здравоохранению и участию в международном сотрудничестве в сфере здравоохранения.
5. Проанализировать имеющийся опыт взаимодействия в рамках БРИКС по вопросам здравоохранения.
6. Провести сравнительный анализ политики отдельных стран БРИКС в сфере противодействия пандемии COVID – 19.
7. Изучить многостороннее взаимодействие стран БРИКС по вопросам противодействия пандемии.
В качестве объекта исследования выступает: сотрудничество стран БРИКС в области здравоохранения.
В качестве предмета исследования выступает: Политические аспекты взаимодействия стран БРИКС в области здравоохранения на примере противодействия COVID -19.
Концепции и методы исследования. Помимо таких методов, как анализ, синтез, дедукция и индукция, в основе исследования лежит Системный подход. Применяя данный подход в своём исследовании, мы ставим целью рассмотреть сотрудничество стран БРИКС в области здравоохранения как результат взаимодействия различных элементов, образующих комплексную систему. В рамках этого метода, сотрудничество БРИКС в сфере здравоохранения можно представить в виде системы, которая функционирует посредством взаимодействия определённых элементов. Условно эти элементы можно разбить на смысловые блоки. Блок 1: взаимосвязь элементов, определяющих подходы к реализации здравоохранения в отдельных странах БРИКС. Иными словами, то, что формирует системы здравоохранения в каждой отдельной стране. К этим элементам относятся различные факторы. К примеру, исторический путь развития стран (К примеру, колонизация, повлиявшая на формирование системы здравоохранения и т. п.). Также такими элементами могут выступать социальные (разрыв между бедными и богатыми), технические возможности, а также экономические и политические факторы. Блок 2: взаимосвязь элементов, влияющих на взаимодействие национальных систем здравоохранения в группе БРИКС. То есть, факторы, которые обуславливают политическое сотрудничество национальных систем здравоохранения внутри группы. К элементам второго блока можно отнести особенности политических отношений стран БРИКС; их экономические, внешне и внутригосударственные интересы. Блок 3: взаимосвязь элементов, влияющих на сотрудничество БРИКС с другими странами и наднациональными объединениями. Сюда можно отнести особенности политического взаимодействия стран БРИКС с другими странами/наднациональными институтами. Комплексное понимание всех системообразующих факторов позволит охарактеризовать сотрудничество стран БРИКС в области здравоохранения, дать оценку работы стран группы в противодействии пандемической угрозе и сделать прогноз о будущем взаимодействии национальных систем здоровья в условиях глобального управления.
Будет применён сравнительный анализ. Метод позволит исследовать различия в подходах стран БРИКС к сотрудничеству в условиях пандемии и борьбе с инфекцией. Будет рассмотрено, какие политические стратегии были разработаны странами и в чём было их различие. Анализ поможет выявить разницу в подходах стран, что позволит дать оценку их влиянию на глобальное управление здравоохранением.
Применение концепции биополитики в исследовании политических особенностей стран группы БРИКС в контексте противодействия COVID-19 поможет рассмотреть следующие такие аспекты как, политические механизмы и политики, разработанные правительствами, чтобы защитить здоровье своих граждан и обеспечить безопасность общества. Это позволит сделать анализ здравоохранения и общественной политики государств. Также через эту концепцию будут рассмотрены глобальные отношения стран и их сотрудничество. Эти аспекты позволят вам проанализировать, как политические особенности стран БРИКС могли повлиять на эффективность противодействия COVID-19 и социально-экономические последствия для каждой страны и их населения.
Теоретическая новизна работы заключается в том, что в рамках исследования впервые было проанализировано через концепцию биополитики, с целью объяснить изоляционизм государств в сфере глобального управления здоровьем, как фактор, замедляющий ответ на глобальные вызовы биогенных угроз. Также, биополитика в глобальном управлении, была рассмотрена и как фактор, позитивно влияющий на сотрудничество в данной сфере. Полученные результаты были впервые рассмотрены на примере стран БРИКС в сравнении с другими государствами и объединениями. Данное понимание позволило более полно углубиться в вопрос суверенности здравоохранения, как способа рационализации суверенной власти. Также, была разработана «ковидная» модель осуществления рационального контроля, обобщающая, переосмысляющая и отчасти принимающая в новой формации, практики, сформированные в трёх моделях М. Фуко: «Модели проказы»; «Модели чумы» и «Модели оспы» .
Источниковую базу можно условно разделить на три группы. В первую группу входят декларации, составленные по итогам саммитов БРИКС. В неё также вошли совместные заявления министров здравоохранения и глав государств группы. Для проведения анализа опыта взаимодействия стран в рамках БРИКС по вопросам здравоохранения, будут использованы такие источники, как: Совместная декларация по итогам III саммита БРИКС (3-14 апреля 2011 г. Санья); совместная декларация и план действий по итогам IV саммита БРИКС (28-29 марта 2012 г. Нью-Дели); Уфимская декларация по итогам VII саммита БРИКС (8-9 июля 2015 г. Уфа); Декларация Гоа по итогам VIII саммита БРИКС (15-16 октября 2016 Гоа); Сямэньская декларация по итогам IХ саммита БРИКС (4-5 сентября 2017 г. Сямэнь); а также декларации встреч министров здравоохранения, проходивших в рамках этих саммитов. Данная информация позволит изучить опыт взаимодействия стран БРИКС в допандемийный период. Изучить намерения стран группы для борьбы с пандемией, позволят Московская декларация по итогам ХII саммита БРИКС (17 ноября 2020 г. Москва), Декларация X Встречи министров здравоохранения стран БРИКС, Заявление конкурентных ведомств стран БРИКС о COVID-19 и ХIV саммит БРИКС - Пекинская декларация (г. Пекин, Китай, 23 июня 2022 года).
Во вторую группу входят источники, которые позволят изучить национальные подходы стран БРИКС к противостоянию COVID – 19. В неё входят различные государственные отчёты стран группы, бюллетени министерств здравоохранения, а также бюллетень БРИКС, выпущенная в ноябре 2020 года с обзором передовых мер, предпринятых в странах группы для противодействия пандемии.
В третью группу входят различные декларации, конвенции и соглашения, в которых принимали участие страны БРИКС. Эти документы определяют направления сотрудничества стран мира в области здравоохранения и определяют медико – санитарные нормы. К этим документам относится «Пандемическое соглашение К/С + ВОЗ»; Астанинская декларация 2018 года и Международные медико – санитарные правила 2005 года.
Всю используемую литературу можно разделить на три категории: общего характера; специальной направленности и конкретные работы.
В первую группу входят исследования, которые позволяют более широко изучить: академические подходы в исследовании здравоохранения в международных отношениях; проблемы здравоохранения в глобальном управлении и аспекты влияния последствий глобализации на общество. Для анализа академических подходов влияния здравоохранения на политику были взяты работы, где развивается понятие биополитики и отображается то, как государство использует здравоохранение для рациональной реализации национальных интересов через биополитические институты .
Во вторую группу входят исследования, связанные с влиянием пандемии ковид – 19 на политическую жизнь государств. Главным образом это касается проблем управления в глобальных наднациональных институтах, проблем суверенитета и основных трендов .
В третью группу входят конкретные работы, посвящённые особенностям политического взаимодействия стран БРИКС и тому как они влияют на их системы здравоохранения. Главным образом в группу входят работы, где освещалось политическое взаимодействия этих систем в период пандемии COVID – 19 .
Структура работы. Работа состоит из введения; трёх глав: в 1-ой главе рассматриваются проблемы глобального управления здравоохранением. Во 2-ой главе рассмотрены особенности политического взаимодействия стран БРИКС, их сотрудничество в допандемийный период и в период распространения инфекции. В 3-ей главе рассмотрено взаимодействие стран БРИКС в сфере здравоохранения со странами мира, а также изучены проблемы и перспективы такого сотрудничества между странами группы.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
Курсовые Статьи Диплом Рязань

Первое, что необходимо отметить – это отсутствие глубокой институционализации. Можно с уверенностью сказать, что эта особенность является ключевой, так как породила ряд других особенностей, повлиявших на борьбу с пандемией группы БРИКС. Это способствовало появлению такого благоприятного фактора для сотрудничества, как полицентричность. К негативным аспектам можно отнести недостаточную координацию внутри группы и отсутствие чётких мер, принятых в рамках группы, которые мы могли бы считать прорывными в борьбе с пандемией.
Полицентричность проявляется в отсутствии единого центра принятия решений. Все действия и инициативы принимаются путём консенсуса, а сотрудничество зиждется исключительно на принципах равноправного партнёрства. С одной стороны, данный аспект носит позитивный характер. Страны группы могут осуществлять сотрудничество, без прямого давления на свои национальные интересы в области здравоохранения и продвигать свою позицию по этому вопросу. Однако, с другой стороны, полицентричность в определённой мере способствовала появлению тенденций к изоляционизму. К сожалению, анализ показал, что страны группы полностью не отказались от своей политической тенденции к разобщению, когда дело касается их национальных интересов.
В период борьбы с COVID – 19 наблюдались незначительные тенденции к изоляционизму стран группы. И это ещё одна политическая особенность их взаимодействия в области здравоохранения. Яркими примерами этому в группе являются следующие примеры:
• Жаир Болсонару, чьё президентство выпало на период пандемии, стремился реализовывать свою политику в так называемом «западно - направленном векторе». Это заключалось в активной критике Китая, их действий касательно распространения вакцин в соответствии с антикитайской риторикой Д. Трампа. Также изоляционизм Болсонару заключался в восприятии им угрозы. Это отразилось как на противодействии заболеванию внутри страны, так и сотрудничество по данному вопросу с партнёрами по БРИКС.
• Противостояние Китая и Индии, чьё сотрудничество было осложнено политическими трениями, включая пограничный конфликт. В этой связи Индия стремилась к независимости от китайского импорта, с осторожностью осуществляя сотрудничество с Китаем по вопросам здравоохранения. Это вылилось в противостояние в индо – тихоокеанском регионе, сопровождавшаяся диффамацией, связанной с вакцинами со стороны двух стран.
Однако, изоляционизм достаточно быстро сменялся сближением в сотрудничестве, хотя и не таким интенсивным, каким оно могло бы быть. На наш взгляд это связано с большим количеством общих интересов, выраженных в участии в различных совместных проектах. Таким образом, мы можем говорить, что тесная близость интересов стран группы также является одной из политических особенностей партнёрства стран как в противодействии COVID – 19, так и в области здравоохранения в целом. Исследование показало, что по – большей части страны группы вступали в активный диалог по вопросам противодействия биогенной опасности с теми партнёрами, с которыми ближе общность интересов. Примером тому служат Китай и Россия.
В этой связи, хотим отметить, что конкуренция является важным нюансом во взаимодействии стран группы. Исследование показало, что Китай, аккумулируя весь свой экономический и научно – технический потенциал, конкурировал со странами группы в вопросах, связанных с поставками вакцин и медицинского оборудования как в страны – партнёры, так и в страны, не входящие в объединение. С одной стороны, государства замотивированы производить больше качественной медицинской продукции и распространять её в большее количество государств, увеличивая охват иммунизированных в мире. С другой стороны, появляется опасность изоляционизма, когда, добившись верховенства, страна может отказаться делиться технологиями для сохранения за собой преимуществ монополии. Также это может привести к влияние на государственный суверенитет стран – получателей помощи.
Стремление к глобальному управлению здравоохранением. Государства, входящие в объединение, признают необходимость реформирования глобального управления здоровьем, а также признают роль ВОЗ в качестве главного органа, координирующего данный вопрос. Также государства видят необходимым обеспечение равноправного и справедливого доступа к медикаментам, вакцинам и медицинским услугам. Также страны стремятся к обеспечению инициативы, связанной с ВОУЗ. Движение группы в этих направлениях, в период пандемии заключалось в активных действиях её стран, связанных с улучшением национальных систем здравоохранения. Это касалось как систем стран – партнёров, так и государств во всём мире. Посредством участия в различных гуманитарных инициативах, таких как «Шёлковый путь здоровья», «Вакцинная дружба», «Из России с любовью» страны продвигали повестки здравоохранения в регионах, которые они представляют в группе. Самой прогрессивной из всех инициатив стран группы является китайский «Шёлковый путь здоровья», предполагающий не просто передовое инфраструктурное решение для поставок медицинских продуктов, но также подразумевающее под собой активное сотрудничество со странами мира в области здравоохранения, управления больниц, повышения квалификации медперсонала и многое другое. Страны также выступали за смягчение, или даже частичную отмену положений ТРИПС, во избежание монополизации вакцин, их накоплению, как это всё-таки случилось с Pfizer и Moderna. Несмотря на общую приверженность БРИКС к идеям о справедливом доступе вакцин от коронавируса для всех, инициатива Индии и ЮАР по ТРИПС не сразу нашла отклик среди партнёров по группе.
С нашей точки зрения, главная опасность для сотрудничества стран БРИКС по вопросам здравоохранения, является тенденции к доминированию Китая в группе. Эта особенность создаёт серьёзные уязвимости для суверенитетов других членов группы, особенно, серьёзно уступающих КНР в развитии. В ходе исследования мы разработали модель «двойного паноптикума», развив теорию Фуко о дисциплинарной власти. В рамках нашей концепции Китай, будучи абсолютным лидером в группе, в частности в области производства и распространения вакцин, получит возможность распространять свою дисциплинарную власть на подданных других государств, которые с помощью также выведенного нами понятия «инверсия власти», будут оказывать влияние на политические решения в своих государствах. Причём решения эти могут противоречить интересам государств. Системой сдержек и противовесов в группе выступает Индия, которая также в период пандемии реализовывала свою вакцинную дипломатию, несколько уравнивая гонку. Также это делала и Россия, но страна всё – таки осуществляла вакцинную дипломатию в тандеме с Китаем. На наш взгляд, исходя из выше сказанного, в группе недостаточно реальных сил, чтобы противопоставить их китайскому потенциалу.
Несмотря на то, что модель «двойного паноптикума» несколько утопична, тем не менее, она могла бы служить мотиватором как для стран БРИКС так и для других межправительственных объединений разумно развивать свой потенциал. Это необходимо во избежание претворения в жизнь такой модели. Мы считаем, что различные события, происходившие в период пандемии, в теории могли привести к реализации такой модели в том или ином виде. Одним из таких примеров может послужить противостояние США и КНР на платформе ВОЗ. Как сказал Н. Бердяев: «Утопии оказались гораздо более осуществимыми, чем казалось раньше. И теперь стоит другой мучительный вопрос, как избежать их окончательного осуществления…» . Избежание окончательного осуществления утопий на мировой политической арене будет являться одной из главных задач как для стран группы БРИКС, так и всего мира.
В ходе исследования мы также выяснили ряд особенностей, косвенно влияющих на сотрудничество стран БРИКС по вопросам здравоохранения. К таким особенностям можно отнести следующие аспекты:
1. Недостаточная изученность взаимодействия здравоохранения и политики.
2. Неадекватная оценка особенностей взаимодействия политики и здравоохранения и изоляционизм стран не позволил в полной мере оценить влияние пандемий на международные отношения.
3. Суверенность здравоохранения. Генеалогический подход М. Фуко, позволил выявить, что суверенность данной области неразрывно связана с биополитикой, корни которой уходят аж в VXIII век. Биополитика является инструментом контроля за населением, тесно связана с медициной, которая имеет «эксклюзивный доступ к телу». Вмешательство в биополитику со стороны других государств расценивалось как покушение на свой суверенитет.
4. Биополитика развилась со временем. Из вопросов внутренней государственной компетенции она переходит на международный уровень, но всё также не исключает её суверенности. Новая «ковидная модель» биополитики, которая была выведена в рамках данного исследования, связана с региональными, или в случае с БРИКС, межрегиональными интеграционными объединениями.
5. Вакцина приобрела особую важность в качестве инструмента влияния в период пандемии COVID – 19. Эволюция биополитики в этом плане заключается в том, что если в рамах «модели оспы», вакцина была инструментом влияния лишь на своё население, то в «ковидной модели», вакцина приобретает способность суверенам влиять на население других государств.
6. Интеграционные объединения играют важную роль в борьбе с пандемией. Как мы выяснили как на примере БРИКС, так и на примере некоторых других объединений, страны активнее сотрудничали внутри них, как мы говорили выше, ввиду наличия общих проектов и экономических интересов. Связи между странами интенсивнее. Всемирной организации здравоохранения необходимо начинать реформацию с усиления сотрудничества с интеграционными объединениями, стимулируя в них интенсификацию сотрудничества по вопросам здравоохранения.
Также мы начали развивать «ковидную модель» контроля и модель «двойного паноптикума». Однако, сделать это в ходе одного исследования, ограниченного рамками объёма и узконаправленности темы, не представляется возможным. Данные концепции необходимо развивать и дорабатывать.
Несмотря на объявление ВОЗ 5 мая 2023 года об окончании пандемии COVID – 19, результаты данного исследования показывают, что как в БРИКС, так и в глобальном управлении здравоохранением в целом, остались уязвимости. Приходится констатировать, что эта пандемия не последняя, и страны БРИКС ещё ни раз столкнутся с биогенными вызовами. Над этими уязвимостями необходимо работать, во избежание повторения негативных ситуаций, возникших в период пандемии коронавируса. В особенности это касается изоляционизма, неадекватности оценки событий и как следствие, отсутствие адекватных алгоритмов противодействия биогенным угрозам.



1. Всеобщий охват услугами здравоохранения // Всемирная Организация Здравоохранения. URL: https://www.who.int/ru/news-room/fact-sheets/detail/universal-health-coverage-(uhc)(Дата обращения: 28.05.2023)
2. Договор по предотвращению пандемий, обеспечению готовности и принятию мер реагирования / ВОЗ.24 февраля 2023 г. URL: https://www.who.int/ru/news-room/questions-and-answers/item/pandemic-prevention--preparedness-and-response-accord (Дата обращения: 28.05.2023)
3. Декларация о недопустимости вмешательства во внутренние дела государств, об ограждении их независимости и суверенитета / Резолюция 2131 (XX) Генеральной Ассамблеи ООН от 21 декабря 1965 года. URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/inadmissibility_of_intervention.shtm. (Дата обращения: 28.05.2023)
4. Ковид-19 — хронология действий ВОЗ // Всемирная организация здравоохранения. 27.04.2020 https://www.who.int/ru/news/item/27-04-2020-who-timeline---covid-19 (Дата обращения: 28.05.2023)
5. Заявление российского председательства в БРИКС о вспышке пневмонии, вызываемой новым типом коронавируса в Китае 11 февраля 2020 г. // Саммит БРИКС 17 Ноября 2020. URL: https://brics-russia2020.ru/news/20200211/37787/Zayavlenie-rossiyskogo-predsedatelstva-v-BRIKS-o-vspyshke-pnevmonii-vyzyvaemoy-novym-tipom.html (Дата обращения: 28.05.2023)
6. Международные медико – санитарные правила (2005 г.) ТРЕТЬЕ ИЗДАНИЕ / ВОЗ. URL: https://apps.who.int/iris/rest/bitstreams/1031530/retrieve(Дата обращения: 28.05.2023)
7. Устав ООН (полный текст) / Организация Объединённых Наций. URL: https://www.un.org/ru/about-us/un-charter/full-text(Дата обращения: 28.05.2023)
8. «Нулевой» вариант проекта К/С+ ВОЗ для рассмотрения Межправительственным переговорным органом на его четвертом совещании // Всемирная Организация Здравоохранения. A/INB/4/3. Пункт 3 предварительной повестки дня 1 февраля 2023 г. URL: https://www.who.int/ru/news-room/questions-and-answers/item/pandemic-prevention--preparedness-and-response-accord(Дата обращения: 28.05.2023)
9. Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». — № 323-ФЗ от 21.11.2011
10. Constitution of the World Health Organization. / World Health Organisation. Forty-fifth edition; Supplement, October 2006. P.1 – 18 URL: https://cdn.who.int/media/docs/default-source/documents/publications/basic-documents-constitution-of-who179f0d3d-a613-4760-8801-811dfce250af.pdf?sfvrsn=e8fb384f_1&download=true(Датаобращения: 28.05.2023)
11. Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2023) // Законы, кодексы и нормативно – правовые акты РФ. URL: https://legalacts.ru/doc/44_FZ-o-kontraktnoj-sisteme/(Дата обращения: 28.05.2023)
12. Цель 3: Обеспечение здорового образа жизни и содействие благополучию для всех в любом возрасте // ЦЕЛИО. https://www.un.org/sustainabledevelopment/ru/health/(Дата обращения: 28.05.2023)
13. Цяньчжанский научно-исследовательский институт промышленности-2020 Отчет о панорамном анализе внешней торговли Китая // Цяньчжанский научно-исследовательский институт промышленности. 前瞻产业研究院-2020年中国对外贸易全景分析报告 // 前瞻产业研究院. URL: https://pdf.dfcfw.com/pdf/H3_AP202102261465749115_1.pdf?1614362668000.pdf (Дата обращения: 28.05.2023)
14. BRICS TB Research Network Terms of Reference // BRICS TB Research Network. URL: https://bricstb.samrc.ac.za/TermsOfReference.pdf (Дата обращения: 28.05.2023)
15. BRICS health ministers’ declaration. Beijing, July 2011 // BRICS information center. URL: http://www.brics.utoronto.ca/docs/110711-health.html(Дата обращения: 28.05.2023)
16. BRICS leaders Declaration. Sanya, Hainan, China, April 14, 2011 // BRICS information center. URL: http://www.brics.utoronto.ca/docs/110414-leaders.html (Дата обращения: 28.05.2023)
17. BRICS health ministers’ declaration. Beijing, July 2011 // BRICS information center. URL: http://www.brics.utoronto.ca/docs/110711-health.html(Дата обращения: 28.05.2023)
18. BRICS renew their commitment to global health and to ending the AIDS epidemic by 2030. // UNAIDS. URL: https://www.unaids.org/en/resources/presscentre/featurestories/2015/june/20150624_BRICS (Дата обращения: 28.05.2023)
19. BRICS Summit: Goa Declaration Goa, India, October 16, 2016 // BRICS information center. URL: http://www.brics.utoronto.ca/docs/161016-goa.html(Дата обращения: 28.05.2023)
20. BRICS Summit: Fortaleza Declaration (includes the Fortaleza Action Plan), July 15, 2014 // BRICS information center. URL: http://www.brics.utoronto.ca/docs/140715-leaders.html (Дата обращения: 28.05.2023
21. BRICS Summit: 2015 Ufa Declaration. Ufa, Russia, July 9, 2015 // BRICS Information Center. URL: http://www.brics.utoronto.ca/docs/150709-ufa-declaration_en.html (Дата обращения: 28.05.2023)
22. COVID-19 Response in South Africa - Country brief // World Health Organization. URL: https://www.afro.who.int/publications/covid-19-response-south-africa-country-brief (Дата обращения: 28.05.2023)
23. China People’s Congress. Biosecurity Law of the People’s Republic of China; China Legal Publishing House: Beijing, China, 2020.
24. Global HIV & AIDS statistics — Fact sheet // UNAIDS. URL: https://www.unaids.org/en/resources/fact-sheet (Дата обращения: 28.05.2023)
25. Human Rights Council 47th session. Item 2: Interactive dialogue on the annual report of the High Commissioner (21-22 June 2021): Summary of the Debate. URL: https://reliefweb.int/report/world/47th-session-human-rights-council-item-2-human-rights-update-high-commissioner(Дата обращения: 28.05.2023)
26. Poverty Trends in South Africa. An examination of absolute poverty between 2006–2015 / Statistics South Africa. Pretoria: Statistics South Africa; 2017.
27. President Cyril Ramaphosa: South Africa's response to Coronavirus COVID-19 pandemic // South African Government. 4.04.2022. URL: https://www.gov.za/speeches/president-cyril-ramaphosa-south-africas-response-coronavirus-covid-19-pandemic-4-apr-2022 (Дата обращения: 28.05.2023)
28. Initiative for Belt and Road Partnership on COVID-19 Vaccines Cooperation (Full Text). URL: http://www.gov.cn/ xinwen/2021-06/24/content_5620488.htm (Дата обращения: 28.05.2023)
29. India: WHO Coronavirus Disease (COVID-19) Dashboard // WHO. URL: https://covid19.who.int/region/searo/country/in (Дата обращения: 28.05.2023)
30. Ministry of Health and Family Welfare. Vol 1. 2021. Chasing the Virus: A Public Health Response to the COVID-19 Pandemic Jan 20 – Nov 20. New Delhi
31. Incidence statistics in Brazil from 2020 – 2023 // World Health Organization. URL: https://covid19.who.int/region/amro/country/br (Дата обращения: 28.05.2023)
32. Joint Communiqué between the Federative Republic of Brazil and the People’s Republic of China on the Deepening of their Global Strategic Partnership // Government of Brazil. Beijing, 14 April 2023. URL: https://www.gov.br/mre/en/contact-us/press-area/press-releases/joint-communique-between-the-federative-republic-of-brazil-and-the-people2019s-republic-of-china-on-the-deepening-of-their-global-strategic-partnership-beijing-14-april-2023(Дата обращения: 28.05.2023)
33. Joint Communiqué of the BRICS Member States on Health. Geneva, May 22, 2012 // BRICS information center. URL: http://www.brics.utoronto.ca/docs/120522-health.html (Дата обращения: 28.05.2023)
34. Sinopharm, Sinovac Important Part of COVAX Vaccine Initiative: WHO. https://english.news.cn/20220107/7 c21e412dd624b6a80dbbf5226e2a1a1/c.html(Дата обращения: 28.05.2023)
35. UN Response to COVID-19. 2020. / United Nations official page. URL: https://www.un.org/sites/un2.un.org/files/uncomprehensive-response-to-covid-19.pdf(Дата обращения: 28.05.2023)
36. World Bank Group. Overcoming poverty and inequality in South Africa: an assessment of drivers, constraints and opportunities. 2018. World Bank. https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/29614(Дата обращения: 28.05.2023)
37. WHO Director-General commends BRICS countries for progress in health. // World Health Organization. 13.11.2013. URL: https://www.afro.who.int/pt/node/7252(Дата обращения: 28.05.2023)
Литература:
1. Агамбен Д. Homosacer. Суверенная власть и голая жизнь. / Д. Агамбен- М.: Издательство «Европа», 2011. С. - 256
2. Агамбен Д. Изобретение пандемии. / Центр Политического Анализа. URL: https://centerforpoliticsanalysis.ru/position/read/id/izobretenie-epidemii (Дата обращения: 28.05.2023)
3. Акаева Б. А. Проблемы и риски динамичного развития стран БРИКС / Б. А. Акаева. Век глобализации. 2017. №1 (21). С.90
4. Бордачёв Т., Панова В., Суслов Д. БРИКС и пандемия соперничества // Дискуссионный клуб ВАЛДАЙ. – 20/04/2022. URL: https://ru.valdaiclub.com/a/reports/briks-i-pandemiya-sopernichestva/ (Дата обращения: 28.05.2023)
5. Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. / Бек. У. М.: Прогресс-Традиция, 2000. С.384 с.
6. Бек У. Что такое глобализация? / Бек У.Прогресс-Традиция, 2001. С. 304
7. Беликова К. М. Исследование многостороннего международного регулирования иностранных инвестиций с позиции стран "Азиатского энергетического кольца" (Китая, Южной Кореи и Японии) / Беликова К. М. Международное право. 2019. №3. С.23
8. Брагина Е. А. СААРК в условиях пандемии. / Брагина Е.А. ИМЭМО РАН. 08.07.2020 URL: https://www.imemo.ru/special-rubrics/coronavirus-pandemic/text/saark-v-usloviyah-pandemii(Дата обращения: 28.05.2023)
9. Буянова А. В. Реформа системы здравоохранения в РФ: реальность и перспективы / Буянова А. В. Социально-политические науки. 2016. №4. С. 38
10. Васильева Н.А. Мировоззренческие вопросы мировой политики ХХI века: /монография/ Н.А. Васильева. – СПб.: ПОЛИТЕХ-ПРЕСС, 2022
11. Василевич Г.А., Остапович И.Ю., Калинина Е.Г. Пандемия коронавируса как основание ограничения прав и свобод человека /Василевич Г.А., Остапович И.Ю., Калинина Е.Г. Правоприменение. 2021. №2. С. 57
12. ВОЗ приостановила расследование происхождения коронавируса // РБК. URL: https://www.rbc.ru/politics/15/02/2023/63ec981d9a79476930a95310(Дата обращения: 28.05.2023)
13. Власти Индии разрешили экспорт помогающих при коронавирусе лекарств. / РИА. URL: https://ria.ru/20200407/1569672306.html (Дата обращения: 28.05.2023)
14. Горошко Н. В., Пацала Сергей В. И., Емельянова Е. К.Барьеры на пути борьбы с пандемией COVID – 19 в системе здравоохранения России и её регионов // Экономика. Информатика. 2022. №2. C. 137
15. Громыко А. А. Коронавирус как фактор мировой политики. / Громыко А. А. Научно-аналитический вестник Института Европы РАН. 2020. №2.
16. Гушунц С. Ж., Кондратьева З. А. Анализ структуры расходов бюджета России и западных стран /Гушунц С. Ж / Управление социально-экономическим развитием регионов: проблемы пути и их решения: Сборник научных статей / 8-ой Международной научно-практической конференции. 2018. С. 117—120
17. Даймонд. Д. Ружья, микробы и сталь / Даймонд Д. М.: АСТ 2009. ISBN: 978-5-17-052167-8, С. – 608
18. Зайцев А. А., Пятачкова А. С. Кризис COVID-19 как катализатор разрыва экономик США и Китая. Анализ и прогноз. / Зайцев А. А. Журнал ИМЭМО РАН. 2021. № 2. С. 13-27.
19. Катков. А. Д. Процесс глобализации и проблема ограничения суверенитета (векторы политико -академической дискуссии) / Катков А. Д.вестн. Моск. ун-та. Сер. 21. Управление (государство и общество). 2019. № 1; 61 -78
20. Куемжиева С. А, Складчиков С. В., Гончаров В. В. Актуальные проблемы развития стран БРИКС. / Юридический вестник Дагестанского Государственного Университета 2020. ISSN: 2224-0241eISSN: 2411-0299. С. 80 – 85.
21. Кашепов А.В. 2020. Институциональные и экономические проблемы здравоохранения в России. / Кашепов А. В. Вестник Алтайской академии экономики и права, 11(2): 244–253.
22. Конохова М.В. Развитие системы здравоохранения в странах БРИКС /Конохова М. В. Гуманитарный акцент. 2019. №1. С. 113
23. Костин К. Б. Перспективы развития фармацевтического рынка в странах БРИКС / Костин К. Б. Известия СПбГЭУ. 2019. №4 (118). C.36
24. Кива А.В. БРИКС: Проблемы и перспективы / Кива А. В. Институт востоковедения РАН. — М.: ИВ РАН, 2018. — 228 с. ISBN 978–5–89282–826–0
25. Кукса Т.Л. Биополитические решения и правозащитный активизм в период распространения COVID-2019 в России: ограничения субъектности и новые границы взаимозависимости / Кукса Т. Л. Медицинская антропология и биоэтика. 2020. № 1(19). http://doi.org/ 10.33876/2224-9680/2020-1-19/04
26. Кузнецова С. С. Централизация в Индии и конституционно-правовой статус органов государственной власти штатов / Кузнецова С.С. Российское право: образование, практика, наука. 2014. №2 (83). С. 212
27. Костюнина Г. М. Ассоциация регионального сотрудничества стран Южной Азии (СААРК): тенденции интеграционного взаимодействия и внешняя торговля с Россией / Костюнина Г. М. Российский внешнеэкономический вестник. 2022. №10. С. 12
28. КонтипеллиЭрнани Де Паула С. Институциональный статус БРИКС и прагматическая модель сотрудничества: на примере стран Южной Америки /КонтипеллиЭрнани Де Паула С.Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. 2015. №2.С. 13
29. Лебедева М.М. Влияние пандемии COVID-19 на мировую политику. / Лебедедева М. М. Вестник МГИМО-Университета. 2022;15(1):92-110. https://doi.org/10.24833/2071-8160-2022-1-82-92-110. C. 101
30. Лебедева М. М., Кузнецов Д. А. Глобальное управление в вопросах противодействия биогенным угрозам / Лебедева М. М. Вестник МГИМО-Университета. 2021. 14(2). С. DOI 10.24833/2071-8160-2021-2-77-7-21 С. 7–21
31. Лебедева М.М. 2016. Система политической организации мира: «Идеальный шторм». / Лебедева М. М. Вестник МГИМО-Университета. №2. С. 125-133.
32. Лидеры Бразилии и России договорились о сотрудничестве в борьбе с пандемией // Национальный комитет по исследованию БРИКС. Россия. 20.06.2020. URL: https://www.nkibrics.ru/posts/show/5eed10926272695143260000
33. Маличенко В.С. Роль Всемирной организации здравоохранения в системе глобального управления здравоохранением // Международное право и международные организации / International Lawand International Organizations. – 2022. – № 1. DOI: 10.7256/2454-0633.2022.1.38082
34. Маничкин Н. А. Биополитические аспекты пандемии COVID – 19: Общественная дискуссия о свободе и трансформации жизни // Сибирские исторические исследования. 2021.
35. Михаил Мурашко: Сотрудничество со странами БРИКС в сфере здравоохранения активно развивается // Минздрав РФ. URL: https://minzdrav.gov.ru/news/2022/06/23/18926-mihail-murashko-sotrudnichestvo-so-stranami-briks-v-sfere-zdravoohraneniya-aktivno-razvivaetsya(Дата обращения: 28.05.2023)
36. Михель Д. В., Михель И. В., Малиновская Ол Геннадиевна Эпидемия и история здравоохранения в Китае в XX веке / Михель Д. В., Михель И. В. Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 9, Востоковедение и африканистика: Реферативный журнал. 2022. №4.С. 12
37. На юге Китая открылся форум сотрудничества Китая и АСЕАН в области здравоохранения // DKNnews. 25.11.2020. URL: https://dknews.kz/ru/shelkovyy-put/141706-na-yuge-kitaya-otkrylsya-forum-sotrudnichestva-kitaya (Дата обращения: 28.05.2023)
38. Недюк М. Гриценко Д. ВОЗ отменила статус пандемии для коронавируса. / Известия. 5.05.2023. URL: https://iz.ru/1508993/mariia-nediuk-denis-gritcenko/kovidno-bylo-voz-otmenila-status-pandemii-dlia-koronavirusa (Дата обращения: 28.05.2023)
39. Никифоров В.В., Суранова Т.Г., Чернобровкина Т. Я., Янковская Я.Д., Бурова С.В. Новая коронавирусная инфекция (Covid-19): клинико-эпидемиологические аспекты /Никифоров В.В., Суранова Т.Г. Архив внутренней медицины. 2020. №2 (52). C.30
40. Открытие Центра БРИКС по исследованию и разработке вакцин 22 марта 2022 г // Посольство Индии в Москве. 22.03.22. URL: https://indianembassy-moscow.gov.in/ru/press-releases-22-03-2022.php (Дата обращения: 28.05.2023)
41. Павлова Е. Б. Колониальное наследие как проблема и ресурс при сотрудничестве Юг-Юг: случай Бразилии / Павлова Е. Б. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. 2017. Т. 17. № 1. С. 48—58.
42. Путин оценил принятые БРИКС меры по борьбе с коронавирусом. 2020. РИА Новости, 17.11. URL: https://ria.ru/20201117/briks-1585007055.html(Дата обращения: 28.05.2023)
43. Плавунов Н. Ф., Бойко Ю. П., Галь И. Г. Система здравоохранения РФ и перспектива ее развития / Плавунов Н. Ф. Социальные аспекты здоровья населения. 2014. №2.
44. Перхов В.И., Гриднев О.В. 2020. Уроки пандемии COVID-19 для политики в сфере общественного здравоохранения. / Перхов В.И., Гриднев О.В. Современные проблемы здравоохранения и медицинской статистики, 2: 206-222. DOI 10.24411/2312-2935-2020-10043. C 134
45. Россия и Китай подали пример международного взаимодействия в борьбе с COVID-19 // RG. 25.03.2020. URL: https://rg.ru/2020/03/25/rossiia-i-kitaj-podali-primer-mezhdunarodnogo-vzaimodejstviia-v-borbe-s-covid-19.html (Дата обращения: 28.05.2023)
46. Сазонова К.Л.Перспективы привлечения государств к международной ответственности за распространение массовых заболеваний (на примере КНР и пандемии коронавируса) /Сазонова К.Л. Право и политика. – 2021. – № 8. DOI: 10.7256/2454-0706.2021.8.36097
47. Сун И. Геополитические условия создания БРИКС / Сун И. Sciences of Europe. 2018. № 29-2 (29). С. 35–38.
48. Собина А. Расследование "Известий": Грипп для состоятельных господ. / Известия. ООО «МИЦ «Известия» (24 февраля 2010). — Интервью с бывшим председателем подкомитета здравоохранения Парламентской ассамблеи Совета Европы Вольфгангом Водаргом.
49. Страны - участницы БРИКС принимают активные меры по всему миру для борьбы с распространением пандемии / RG. URL: https://rg.ru/2020/06/25/strany-uchastnicy-briks-vnesli-vesomyj-vklad-v-borbu-spandemiej.html(Дата обращения: 28.05.2023)
50. Страны БРИКС запустили научно-исследовательский центр вакцин / Новостное агентство Regnum. URL: https://regnum.ru/news/polit/3543038.html(Дата обращения: 28.05.2023)
51. Стародубов В.И., Кадыров Ф.Н., Обухова О.В., Базарова И.Н., Ендовицкая Ю.В., Несветайло Н.Я. Влияние коронавируса COVID-19 на ситуацию в российском здравоохранении. / Несветайло Н.Я. Менеджер здравоохранения, 2020. 4: 58–71
52. Трамп уведомил Конгресс об официальном выходе США из ВОЗ. РБК. URL: https://www.rbc.ru/society/07/07/2020/5 f04ba629a7947a03280de1c (Датаобращения: 28.05.2023)
53. Что такое БРИКС и какие цели у этого альянса / TVBRICS. Международная сеть. 19.01.23. URL: https://tvbrics.com/news/chto-takoe-brics-i-kakie-tseli-u-etogo-alyansa(Дата обращения: 28.05.2023)
54. Шабурова А.В. Качество человеческого капитала организации и его структура. / Шабурова А.В. Креативная экономика. – 2009. – Том 3. – № 3. – С. 28-31.
55. Фуко М. Рождение биополитики. / Фуко М. Курс лекций, прочитанный в Коллеж де Франс в 1978–1979 учебном году. СПб.: Наука, 2010; ISBN: 978-5-02-025439-8. C. - 448
56. Фуко М. Безопасность, территория, население. / Фуко М. Курс лекций, прочитанных в Коллеж де Франс в 1977–1978 учебном году. СПб.: Наука, 2011. ISBN: 978-5-02-037115-6. C. 544
57. Фуко М. Нужно защищать общество. / Фуко М. Курс лекций, прочитанных в Коллеж де Франс в 1975–1976 учебном году. СПб.: Наука, 2005, ISBN: 5-02-026848-8; С. – 213
58. Фуко M Рождение социальной медицины / Фуко М. Интеллектуалы и власть: Избранные политические статьи, выступления и интервью. Ч. 3 / Пер. Б. М. Скуратова. М.: «Праксис», 2006. С. 82.
59. Холлингдейл М. Страны БРИКС подчеркивают необходимость в расширении сотрудничества и принятии активных мер борьбы с ВИЧ и туберкулезом /Холлингдейл М. ЮНЭЙДС. ЖЕНЕВА, 17 октября 2016 года. URL: https://www.unaids.org/ru/resources/presscentre/pressreleaseandstatementarchive/2016/october/20161017_BRICS (Дата обращения: 28.05.2023)
60. An, B. WHO, China Sign Pact Establishing ‘Health Silk Road’. / China Daily, 19 January 2017. URL: https://www.chinadaily.com.cn/business/2017wef/2017-01/19/content_27993857.htm(Дата обращения: 28.05.2023)
61. Andreoni. M. Brazil’s new president stokes fear of China’s regional presence /Andreoni. M.China – dialoguehttps://chinadialogue.net/en/energy/10911-brazil-s-new-president-stokes-fear-of-china-s-regional-presence/(Датаобращения: 28.05.2023)
62. Barbosa da Silva Junior J, Desiraju K, Matsoso P, Minghui R, Salagay O. BRICS cooperation in strategic health projects. / Barbosa da Silva Junior J, Desiraju K, Matsoso P, Minghui R, Salagay O.// Bull World Health Organ. 2014 Jun 1;92(6):388. doi: 10.2471/BLT.14.141051. PMID: 24940008; PMCID: PMC4047817. P.36
63. Bartsch S.M., O'Shea K.J., Ferguson M.C. Vaccine efficacy needed for a COVID-19 coronavirus vaccine to prevent or stop an epidemic as the sole intervention. / Bartsch S.M., O'Shea K.J., Ferguson M.C. // Am J Prev Med. 2020 Oct;59(4):493–503. doi: 10.1016/j.amepre.2020.06.011.
64. Borrell C, Espelt A, Rodríguez-Sanz M, Navarro V. Politics and health. / Borrell C, Espelt A, Rodríguez-Sanz M, Navarro V. Epidemiol Community Health. 2007 Aug;61(8):658-9. doi: 10.1136/jech.2006.059063.
65. Brazil gangs impose strict curfews to slow coronavirus spread. / The Guardian. https://www.theguardian.com/world/2020/mar/25/brazil-rio-gangs-coronavirus (Дата обращения: 28.05.2023)
66. Bolsonaro son accuses China over coronavirus // The Barron’s Daily. 19.03.2020 https://www.google.com/amp/s/www.barrons.com/amp/news/bolsonaro-son-accuses-china-over-coronavirus-01584634510 (Дата обращения: 28.05.2023)
67. Bigoni A, Malik AM, Tasca R, Carrera MBM, Schiesari LMC, Gambardella DD, Massuda A. Brazil's health system functionality amidst of the COVID-19 pandemic: An analysis of resilience. / Bigoni A, Malik AM, Tasca R, Carrera MBM, Schiesari Lancet Reg Health Am. 2022 Jun;10:100222. doi: 10.1016/j.lana.2022.100222. Epub 2022 Mar 5. PMID: 35284904; PMCID: PMC8896985.
68. Bloom G. "Building institutions for an effective health system: Lessons from China’s experience with rural health reform." Social Science &Medicine 72.8 (2011): 1302- 1309
69. Brazil Joins United States and Japan in China Swipe at WTO /Bloom G. China - Lusophone brief. 25.10.2020 URL:https://www.clbrief.com/brazil-joins-united-states-and-japan-in-china-swipe-at-wto/ (Дата обращения: 28.05.2023)
70. Berg, Ryan C. “‘China in Latin America and the Caribbean.’” / Berg, Ryan C. Center for Strategic and International Studies (CSIS), 2021.
71. Burton G. What President Bolsonaro Means for China-Brazil Relations /Burton G. The diplomat. 9.11.2018. URL: https://thediplomat.com/2018/11/what-president-bolsonaro-means-for-china-brazil-relations/(Дата обращения: 28.05.2023)
72. Buss, P. M., Ferreira, J. R., &Hoirisch, C. (2014). Health and development in BRICS countries. / Buss, P. M., Ferreira, J. R., &Hoirisch, C.SaúdeESociedade, 23(2), 390–403. https://doi.org/10.1590/S0104-12902014000200004. P.395P. 399 (Дата обращения: 28.05.2023)
73. Bery A. Vaccine diplomacy: advantage India. / Bery A. South Asian voices. https://southasianvoices.org/vaccine-diplomacy-advantage-india/ (Датаобращения: 28.05.2023)
74. Carnut L, Mendes Á, Guerra L. Coronavirus, capitalism in crisis and the perversity of public health in Bolsonaro’s Brazil. / Carnut L, Mendes Á, Guerra L. Int J Heal Serv. 2021;51(1):18-30. doi: 10.1177/0020731420965137
75. Campbell K.M., Doshi R. The Coronavirus Could Reshape Global Order.Campbell K.M., Doshi R. Foreign Affairs. 18.03.2020. URL: https://www.foreignaffairs.com/articles/china/2020-03-18/coronavirus-could-reshape-global-order(Датаобращения: 28.05.2023)
76. Cao J. Toward a Health Silk Road/Cao J. China Quarterly of International Strategic StudiesVol. 06, No. 01, pp. 19-35 (2020). https://doi.org/10.1142/S2377740020500013. P. 27 (Датаобращения: 28.05.2023)
77. Cabral, Bernardo&Castor, Kamaiaji&Mota, Fabio&Silva, Roseli&Maciel, Ethel&Almeida, Isabela&Arakaki-Sanchez, Denise&Andrade, Kleydson&Testov, Vadim&Vasilyeva, Irina&Zhao, Yanlin&Zhang, Hui&Singh, Manjula&Rao, Raghuram&Tripathy, Srikanth&Gray, Glenda&Padayatchi, Nesri&Bhagwandin, Niresh&Swaminathan, Soumya&Kritski, Afranio. (2020). Mapping the tuberculosis scientific landscape among BRICS countries: A bibliometric and network analysis. Memórias do Instituto Oswaldo Cruz. 115. 10.1590/0074-02760190342.
78. Calabrese J. China’s Health Silk Road and the BRI Agenda in the Middle East /Calabrese J. MEI. 11.01.2022. URL: https://www.mei.edu/publications/chinas-health-silk-road-and-bri-agenda-middle-east
79. Cockerham G., Cockerham W. Health and Globalization. / Cockerham G., Cockerham W.Polity press. ISBN-109780745645124; p. – 288
80. China ambassador says export delays for Brazil vaccine supplies not political // Reuters. 26.01.2021. URL: https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/brazils-butantan-expects-supplies-85-million-coronavac-doses-by-feb-3-2021-01-26/(Дата обращения: 28.05.2023)
81. Coning, Cedric de. “COVID-19 and the African Union: Challenges, Prospects and Side-Effects.” Norwegian Institute of International Affairs (NUPI), 2020.
82. de Villiers, K. Bridging the health inequality gap: an examination of South Africa’s social innovation in health landscape. /de Villiers, K. Infect Dis Poverty 10, 19 (2021). https://doi.org/10.1186/s40249-021-00804-9
83. Delayed vaccine delivery to Brazil puts pressure on Bolsonaro // Bahrain new agency. 17.01.2021. URL: https://www.bna.bh/en/DelayedvaccinedeliverytoBrazilputspressureonBolsonaro.aspx?cms=q8FmFJgiscL2fwIzON1%2BDrMZS8V%2FgSM8hUiuE7SrUvg%3D(Дата обращения: 28.05.2023)
84. Dixit, R. India steps up its COVID-19 diplomacy; sends HCQ to Mauritius, Seychelles. / Dixit, R.The Week.2020, April 15. URL:https://www.theweek.in/news /world/2020/04/15/india-steps-up-its-covid-19-diplomacy-sends-hcq-to -mauritius-seychelles.html (Датаобращения: 28.05.2023)
85. Cogan M., Mishra V. BRICS: China Remains the Primary Challenge for India / Cogan M., Mishra V. Geopolitical monitor. July 4, 2022 URL: https://www.geopoliticalmonitor.com/brics-china-remains-the-primary-challenge-for-india/
86. ErthalAbdenur A., Folly M., Santoro M. What Railway Deals Taught Chinese and Brazilians in the Amazon /ErthalAbdenur A., Folly M., Santoro M. Carnegie endowment international peace. 4.08.21 URL: https://carnegieendowment.org/2021/08/04/what-railway-deals-taught-chinese-and-brazilians-in-amazon-pub-85088 (Дата обращения: 28.05.2023)
87. Fidler D. SARS, Governance and the Globalization of Disease. / Fidler D.L.: Macmillan, 2004. P. – 219.
88. Fitzgerald, J. G. The Work of the Health Organization of the League of Nations. / Fitzgerald, J. G. Canadian Public Health Journal, vol. 24, no. 8, 1933, p.72
89. Foreign Direct Investment in Latin America and the Caribbean Rose by 40.7% in 2021, but Did Not Return to Pre-Pandemic Levels // UN ECLAC. 29.11.23. URL: https://www.cepal.org/en/pressreleases/foreign-direct-investment-latin-america-and-caribbean-rose-407-2021-did-not-return-pre#:~:text=The%20European%20Union%20and%20the,%25%20of%20the%20total%2C%20respectively. (Дата обращения: 28.05.2023)
90. Harrison M. Public Health in British India: Anglo-Indian Preventive Medicine, 1859–1914. / Harrison M. Cambridge: Cambridge University Press, 1994. – 348 p.
91. How the coronavirus crisis exposes India’s social inequalities //Aljazeeera. URL: https://www.aljazeera.com/news/2020/6/26/how-the-coronavirus-crisis-exposes-indias-social-inequalities (Дата обращения: 28.05.2023)
92. Hanefeld. J. Global health and governance” / Hanefeld. J. Globalization and Health, 2nd edn University Press, 2015. P. – 55
93. Hadjimichalis C. 2020. An Uncertain Future for the Post-Brexit, Post-COVID-19 European Union. / Hadjimichalis C.European Urban and Regional Studies. P. 1-6.
94. Hassan, Muhammad Abbas. “Growing China-India Competition in the Indian Ocean: Implications for Pakistan.” Strategic Studies, vol. 39, no. 1, 2019, pp. 77–89.
95. Harmer, A., Y. Xiao, E. Missoni, Tediosi F. BRICS without straw’? 2013: a systematic literature review of newly emerging economies’ influence in global health. / Harmer, A., Y. Xiao, E. Missoni, Tediosi F. Global Health 9, (2013): 1-11. doi: https://doi.org/10.1186/1744-8603-9-15. P.8
96. India wants to be the ‘pharmacy of the world.’ But first, it must wean itself from China / CNBC. 27.05.2022. URL: https://www.cnbc.com/2022/05/27/india-needs-to-fill-china-gaps-to-become-the-pharmacy-of-the-world.html (Дата обращения: 28.05.2023)
97. JakovljevicM.B., EkkertN.V., MikerovaM.S., ReshetnikovV.A. BRICSgrowingimpactonglobal health sector // ВестникМГИМО. 2019. №6 (69). P.12
98. Joshi RK, Mehendale SM. Prevention and control of COVID-19 in India: Strategies and options. / Joshi RK, Mehendale SM. // Med J Armed Forces India. 2021 Jul;77(Suppl 2):S237-S241. doi: 10.1016/j.mjafi.2021.05.009. Epub 2021 Jul 26. PMID: 34334886; PMCID: PMC8313043.
99. Jose A., Barabashev A., Tapscott C. The role of intergovernmental relations in response to a wicked problem: an analysis of the COVID-19 crisis in the BRICS countries. / Jose A., Barabashev A., Tapscott C. //10.04.2020. DOI: 10.1590/0034-76122020050. P. 234
100. Jiao, J., Shi, L., Zhang, Y. Core policies disparity response to COVID-19 among BRICS countries. / Jiao, J., Shi, L., Zhang, Y. (et al.) // Int J Equity Health 21, 9 (2022). https://doi.org/10.1186/s12939-021-01614-z P.34
101. Keaten. J. Diplomats say China puts squeeze on Ukraine/Keaten. J. //APNews. URL: https://apnews.com/article/united-nations-china-europe-ukraine-health-a0a5ae8f735b92e39c623e453529cbb9(Дата обращения: 28.05.2023)
102. Krasner, S. Sovereign Lending. Sovereignty: Organized Hypocrisy. / Krasner, S. - Princeton University Press, 1999. P. 248
103. Kickbusch I, Bayram M, Bayram Ö, Hekim N, Kayalı B, Özdemir V. Interview: The New Silk Road-Health as Soft Power. / Kickbusch I, Bayram M, Bayram Ö, Hekim N, Kayalı B, Özdemir V.// OMICS. 2018 Jun;22(6):449-453. doi: 10.1089/omi.2018.0085. Epub 2018 May 23. PMID: 29791250. P. 450
104. Liu, L.; Huang, Y.; Jin, J. China’s Vaccine Diplomacy and I ts Implications for Global Health Governance. / Liu, L.; Huang, Y.; Jin, J.// Healthcare 2022, 1276. https://doi.org/10.3390/ healthcare10071276 P.10
105. Malta M, Vettore M. V., da Silva CMFP, Silva AB, Strathdee S. A. Political neglect of COVID-19 and the public health consequences in Brazil: The high costs of science denial. / Malta M, Vettore M.V. EClinicalMedicine. 2021 May;35:100878. doi: 10.1016/j.eclinm.2021.100878. Epub 2021 May 6. PMID: 33972931; PMCID: PMC8099674.
106. Moore C. BRICS and Global Health Diplomacy in the Covid-19 Pandemic: Situating BRICS’ diplomacy within the prevailing global health governance context // Centro de EstudosGlobais da Universidade de Brasília. 22.10.2022. DOI: https://doi.org/10.1590/0034-7329202200222. URL: https://www.redalyc.org/journal/358/35872854011/html/ (Дата обращения: 28.05.2023)
107. More than Half a Crore patients served by the National Telemedicine Service (eSanjeevani) during the COVID-19 Pandemic // Ministry of Health and Family Welfare of India. 13.05.2021. URL: https://pib.gov.in/PressReleasePage.aspx?PRID=1718221
108. Niobium mine production in Brazil 2015 - 2021, by state // Statista. URL: https://www.statista.com/statistics/1025833/brazil-niobium-mine-production-state/
109. Naidu, S., Jesuloba I., Remofiloe L., Simphiwe M. BRICS under Pressure. / Naidu, S., Jesuloba I.Institute for Global Dialogue, 2020 P. 35
110. Ngeow Chow-Bing. COVID-19, Belt and Road Initiative and the Health Silk Road: Implications for Southeast Asia. / Ngeow Chow-Bing. Friedrich-Ebert-Stiftung Indonesia Office. October 2020. P. - 22
111. Nilolova A. Russian COVID-19 aid to Italy: PR stunt or covert operation? / Nilolova A. Euroacrive. 7.05.2020. URL: https://www.euractiv.com/section/defence-and-security/news/russian-covid-19-aid-to-italy-pr-stunt-or-covert-operation/(Дата обращения: 28.05.2023)
112. Ozawa, M. NATO and Russia in the time of Corona.: Countering disinformation and supporting Allies. / Ozawa, M. NATODefenseCollege. p. 21–30
113. Prinsloo C. “Bolsonaro and the BRICS: Bull in a China Shop?” / Prinsloo C. South African Institute of International Affairs, 2019.P. 34
114. India urges China to clear bottlenecks on key pharma raw-material // The Economic Times. URL: https://economictimes.indiatimes.com/industry/healthcare/biotech/pharmaceuticals/india-urges-china-to-clear-bottlenecks-on-key-pharma-raw-material/articleshow/82308731.cms(Дата обращения: 28.05.2023)

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы

Заказать работу

Заявка на оценку стоимости

Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы

Каталог работ (142801)

Новости

06.01.2018 Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров

Помощь в выполнении учебных и научных работ на заказ ОФОРМИТЬ ЗАКАЗ

дальше

»» Все новости

Заказать работу

Заявка на оценку стоимости

Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы

Заказать диплом

Приглашаем авторов студенчесчких работ


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.