📄Работа №139457
Тема: Условные предложения в нидерландском языке
Тип работы
Дипломные работы, ВКР
Предмет
лингвистика
Объем:
60 листов
Год:
2017
Просмотров:
55
4230
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ХАРАКТЕРИСТИКА УСЛОВНЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ 5
1.1. ЗНАЧЕНИЕ УСЛОВНЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ 5
1.2. ЯЗЫКОВЫЕ СРЕДСТВА ВЫРАЖЕНИЯ УСЛОВИЯ В УСЛОВНЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЯХ 6
1.3. ПРИЗНАКИ УСЛОВНЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ 9
1.4. УПОТРЕБЛЕНИЕ ГЛАГОЛЬНЫХ ФОРМ В СЛОЖНОПОДЧИНЕННОМ УСЛОВНОМ ПРЕДЛОЖЕНИИ 11
1.5 ВРЕМЕННЫЕ И УСЛОВНЫЕ ПРИДАТОЧНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ 13
2. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ГЛАГОЛЬНЫХ ВРЕМЕН В УСЛОВНЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЯХ НА ПРАКТИКЕ 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 54
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. ХАРАКТЕРИСТИКА УСЛОВНЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ 5
1.1. ЗНАЧЕНИЕ УСЛОВНЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ 5
1.2. ЯЗЫКОВЫЕ СРЕДСТВА ВЫРАЖЕНИЯ УСЛОВИЯ В УСЛОВНЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЯХ 6
1.3. ПРИЗНАКИ УСЛОВНЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ 9
1.4. УПОТРЕБЛЕНИЕ ГЛАГОЛЬНЫХ ФОРМ В СЛОЖНОПОДЧИНЕННОМ УСЛОВНОМ ПРЕДЛОЖЕНИИ 11
1.5 ВРЕМЕННЫЕ И УСЛОВНЫЕ ПРИДАТОЧНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ 13
2. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ГЛАГОЛЬНЫХ ВРЕМЕН В УСЛОВНЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЯХ НА ПРАКТИКЕ 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 54
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
📖 Введение
Условные предложения, или конструкции, отражают способность человека размышлять, продумывать альтернативные варианты, догадываться о связях между различными ситуациями и предугадывать возможные варианты развития тех или иных событий. Условные отношения могут выражаться разными способами, которые подробно описаны в нидерландских грамматиках. Каноническим условным предложением считается «сложноподчиненное предложение с обстоятельственным придаточным условия, оформленным одним из условных союзов (als, indien, wanneer — «если») или инверсией подлежащего и сказуемого» . Такого же мнения придерживается и В.С. Храковский, автор «Типологии условных конструкций», говоря, что сложноподчиненные предложения выступают в роли «прототипических условных конструкций» в самых разных языках мира.
Условные предложения в нидерландском языке на первый взгляд не вызывают трудностей в употреблении, но при более пристальном их рассмотрении возникают вопросы, на которые не просто найти ответы. Так, например, затруднения вызывает употребление правильных временных форм глагола в различных видах условных предложений с разной временной соотнесенностью, а также различение временных и условных придаточных предложений в презенсе. Обозначенным вопросам и посвящено настоящее исследование.
Цель работы - проанализировать употребление глагольных форм в условных предложениях. Для достижения поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи:
- определить, что является условным предложением, какова его характеристика;
- определить типы условных предложений и характерные для них способы выражения условного значения с помощью временных форм глагола;
- ввиду совпадения по форме временных и условных придаточных определить и описать способы их различения;
- сделать анализ выбранного материала и охарактеризовать специфику использования глагольных времен в условных предложениях.
В теоретическую основу настоящей работы легли исследования условных предложений в трудах Е. С. Грецкой, Т. Н. Дренясовой, О. А. Комаровой, И. М. Михайловой, В.С. Храковского и др.
Методы исследования, которые применяются работе: описательный метод и метод сравнительного анализа.
Материалом для исследования послужили более 300 условных предложений собранных. Примеры были собраны методом сплошной выборки из современных нидерландских печатных публикаций: газеты NRC Handelsblad, Volkskrant, журнал De Groene Amsterdammer и De Correspondent; художественных и публицистических текстов нидерландских и фламандского авторов: J. Brokken “De gloed van Sint-Petersburg”, H. Mulisch “Ontdekking van de hemel”, B. Neijne. “Staat van Nederland”, T. Wieringa“Honorair kozak”, Y. van den Berghe “1969. Het jaar van Helena”.
Структура работы обусловлена поставленной целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.
Условные предложения в нидерландском языке на первый взгляд не вызывают трудностей в употреблении, но при более пристальном их рассмотрении возникают вопросы, на которые не просто найти ответы. Так, например, затруднения вызывает употребление правильных временных форм глагола в различных видах условных предложений с разной временной соотнесенностью, а также различение временных и условных придаточных предложений в презенсе. Обозначенным вопросам и посвящено настоящее исследование.
Цель работы - проанализировать употребление глагольных форм в условных предложениях. Для достижения поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи:
- определить, что является условным предложением, какова его характеристика;
- определить типы условных предложений и характерные для них способы выражения условного значения с помощью временных форм глагола;
- ввиду совпадения по форме временных и условных придаточных определить и описать способы их различения;
- сделать анализ выбранного материала и охарактеризовать специфику использования глагольных времен в условных предложениях.
В теоретическую основу настоящей работы легли исследования условных предложений в трудах Е. С. Грецкой, Т. Н. Дренясовой, О. А. Комаровой, И. М. Михайловой, В.С. Храковского и др.
Методы исследования, которые применяются работе: описательный метод и метод сравнительного анализа.
Материалом для исследования послужили более 300 условных предложений собранных. Примеры были собраны методом сплошной выборки из современных нидерландских печатных публикаций: газеты NRC Handelsblad, Volkskrant, журнал De Groene Amsterdammer и De Correspondent; художественных и публицистических текстов нидерландских и фламандского авторов: J. Brokken “De gloed van Sint-Petersburg”, H. Mulisch “Ontdekking van de hemel”, B. Neijne. “Staat van Nederland”, T. Wieringa“Honorair kozak”, Y. van den Berghe “1969. Het jaar van Helena”.
Структура работы обусловлена поставленной целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.
✅ Заключение
В данной работе рассматриваются условные предложения в современном нидерландском языке. Наибольшее внимание уделяется проблемам разграничения временного и условного значения таких предложений, а также употреблению глагольных форм для выражения условия. Исследование проводится на основе описательного и сравнительного методов.
В первой части представлен теоретический обзор условных предложений, а также сделана попытка провести разграничения между условными и временными придаточными на основе проанализированного теоретического материала.
Во второй части набранный корпус условных предложений проанализирован с точки зрения употребления в них глагольных времен.
В ходе работы были сделаны следующие основные выводы.
Условные предложения заключают в себе отношения условия (p) и следствия (q), при этом придаточная и главная части предложения зависят друг от друга следующим образом: «als p, dan q». Условие бывает реальным и нереальным, что выражается при помощи глагольных времен и аналитических форм сослагательного наклонения. Сложноподчиненное предложение с придаточным реального условия может иметь временной характер, если действия в главной и зависимой частях происходят одновременно, а также при наличии обстоятельства времени в части условия.
Для выражения реального условия употребление презенса и глагола zullen возможно в обеих частях предложения, перфект как видо-временная форма глагола может употребляться в предложениях реального условия только в придаточной части. Претеритные формы индикатива и аналитические формы сослагательного наклонения используются для выражения нереального условия: имперфект и сочетание zou(den) + инфинитив — в предложениях с гипотетическим условием, плюсквамперфект или сочетание zou(den) + инфинитив II — в предложениях в нереальным условием. Сочетания zou(den) + инфинитив (II) могут также выражать сомнение, предположение, отнесенность к будущему (с обычным инфинитивом) и настоящему (c перфектным инфинитивом). Особое место занимают условные предложения с глагольной формой mocht(en), которая употребляется для выражения возможного, гипотетического и нереального условия, не противоречащего общим знаниям о мире.
В первой части представлен теоретический обзор условных предложений, а также сделана попытка провести разграничения между условными и временными придаточными на основе проанализированного теоретического материала.
Во второй части набранный корпус условных предложений проанализирован с точки зрения употребления в них глагольных времен.
В ходе работы были сделаны следующие основные выводы.
Условные предложения заключают в себе отношения условия (p) и следствия (q), при этом придаточная и главная части предложения зависят друг от друга следующим образом: «als p, dan q». Условие бывает реальным и нереальным, что выражается при помощи глагольных времен и аналитических форм сослагательного наклонения. Сложноподчиненное предложение с придаточным реального условия может иметь временной характер, если действия в главной и зависимой частях происходят одновременно, а также при наличии обстоятельства времени в части условия.
Для выражения реального условия употребление презенса и глагола zullen возможно в обеих частях предложения, перфект как видо-временная форма глагола может употребляться в предложениях реального условия только в придаточной части. Претеритные формы индикатива и аналитические формы сослагательного наклонения используются для выражения нереального условия: имперфект и сочетание zou(den) + инфинитив — в предложениях с гипотетическим условием, плюсквамперфект или сочетание zou(den) + инфинитив II — в предложениях в нереальным условием. Сочетания zou(den) + инфинитив (II) могут также выражать сомнение, предположение, отнесенность к будущему (с обычным инфинитивом) и настоящему (c перфектным инфинитивом). Особое место занимают условные предложения с глагольной формой mocht(en), которая употребляется для выражения возможного, гипотетического и нереального условия, не противоречащего общим знаниям о мире.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.