Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Социология метавселенных как разновидность социального пространства в обществе

Работа №139347

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

социология

Объем работы113
Год сдачи2023
Стоимость4600 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
13
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Аннотация 2
Введение 4
Глава 1 Теоретико-методологические подходы к исследованию виртуальной
реальности 7
1.1 Основные подходы к анализу виртуализации социума в
отечественной зарубежной социологии 7
1.2 Метавселенные как разновидность социального
пространства 22
Глава 2 Социологические методы исследования виртуальной реальности 33
2.1 Количественный анализ возможностей метавселенных (по
результатам опроса жителей г.о. Тольятти) 33
2.2 Возможности и ограничения метавселенной (по результатам
интервью) 47
Заключение 68
Список используемой литературы и используемых источников 70
Приложение А Эмпирическое исследование на тему: «Количественный анализ возможностей метавселенных» 77
Приложение Б Анкета 88
Приложение В Таблицы распределений по результатам анкетирования 94
Приложение Г Вопросы для проведения интервью 100
Приложение Д Стенограмма интервью 101


Актуальность темы исследования. В последние годы виртуализация экономических и общественных явлений становится ведущим фактором перспективного развития человечества. Виртуализация берёт своё начало с 90х годов прошлого столетия. Темпы её интенсивности возрастают с каждым годом.
Другим значимым аспектом темы данного исследования является активная работа по формированию метавселенной - виртуального пространства, в котором люди посредством собственных аватаров смогут взаимодействовать друг с другом с использованием цифровых технологий. На сегодняшний день элементы метавселенной уже присутствуют на некоторых платформах и в играх. В перспективе метавселенная послужит общей платформой, где каждый пользователь с помощью технологий виртуальной реальности получит возможность дистанционно обучаться, работать, знакомиться с другими пользователями, проводить время с друзьями, а также совершать онлайн покупки, посещать различного рода культурные мероприятия и т.д.
В 2022 году крупные мировые компании начала разработку стандартов для метавселенной. Однако к настоящему времени этот процесс находится на ранней стадии и требует новых исследований в данном направлении.
Степень научной разработанности темы. К настоящему времени создано множество работ, посвящённых экономическому значению виртуализации. Проблемам виртуализации посвящены труды авторов Т.А. Герасимова, Н.В. Москвитина, Д. В. Ковалев, Н.А. Косолапова, Е. А. Лихацкая, Е.В. Маслюкова, Л. Г. Матвеева, Е. В. Михалкина, Е. П. Мурат, А. Ю. Никитаева, Е. Д. Стрельцова, О. А. Чернова, А. В. Шаль и др. Данные авторы рассматривали в своих работах как понятия цифровой экономики и виртуализации в сфере государственного управления, так и проблемы в реализации программы «Цифровая экономика РФ»...

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


В заключении хотелось бы отметить, что хоть метавселенная находится на ранней стадии своей реализации, но мы уже можем сказать, что она является достаточно перспективной технологией, которая будет состоять из многочисленных виртуальный миров, тесно взаимосвязанных между собой. В перспективе виртуальная реальность может стать прочной экономической системой, которая будет охватывать работу и отдых человека, а также сможет подтолкнуть к изменениям такие отрасли рынка, как образование, розничная торговля, финансы и банковское дело и т.д.
Помимо возможностей и перспектив, которые может принести виртуальная реальность, она также может стать катализатором угроз, которые существуют на сегодняшний день, а именно: увеличение числа
киберпреступников и кибератак, взлом и утечка личных данных пользователя, которые могут в последствии использоваться против человека, возможный рост числа психических и физических заболеваний и многое другое. Перечисленные риски могут привести к серьезным социально-экономическим последствиям как для общества в целом, так и для отдельного человека. Компании, которые занимаются разработкой и созданием метавселенных, до сих пор не могут решить вопрос об устранении названных угроз.
В процессе написания выпускной квалификационной работы мы достигли поставленных задач и изучили основные тенденции отношения представителей различных социальных групп к метавселенной. В ходе проведенного исследования нам удалось выяснить, что младшая возрастная группа (18-35 лет) больше знакома с виртуальной реальностью и относится к ней больше положительно, нежели отрицательно. Также молодое население имеет опыт покупок в действующих метавселенных. Для населения обеих возрастных групп виртуальная реальность не имеет существенного влияния на их повседневную жизнь, а такой аспект, как зависимость от виртуального мира воспринимается ими как наиболее негативный фактор метавселенной. Необходимость виртуальной реальности в повседневной жизни выше у представителей 18-35 лет, нежели 36-55 лет.
По результатам интервью мы можем заметить, что метавселенная - это внушительное виртуальное пространство, которое может не только открыть доступ к новым возможностям и эмоциям, но и стать катализатором угроз, которые могут привести к негативным последствиям для общества. Респонденты готовы проводить достаточно времени в альтернативной реальности, но в зависимости от того, насколько грамотно, удобно и безопасно будет реализована метавселенная.
Таким образом, исследуя такое новое социальное пространство, как метавселенная, мы увидели, что хоть данная технология только начинает создаваться и постепенно реализовываться, но общество уже может оценить ее возможности и сопутствующие риски. Необходимость в виртуальной реальности напрямую будет зависеть от того, насколько компетентно, грамотно IT-компании проработают аспекты взаимодействия в виртуальном мире и решат вопрос с потенциальными ограничениями и рисками. Так или иначе, метавселенная - это будущее, которое наступит через неопределенное количество времени, а все ее возможности и достоинства полноценно можно осознать и оценить, лишь побывав в ней.


1. Ermakova E. P. Blockchain, metaverses and NFT in civil procedure and arbitration in Russia, China and USA // RUDN Journal of Law. 2023. Vol. 27, No. 1. P. 148-165.
2. Thomason J. Metaverse, Token Economies, and Chronic Diseases // Global Health Journal. 2022. Vol. 1 (1). P. 13-16.
3. Алабина Т. А., Дзангиева Х. С., Юшковская А. А. Метавселенная как глобальный тренд экономики // Экономика Профессия Бизнес. 2022. №1. С. 512. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/metavselennaya-kak-globalnyy-trend- ekonomiki (дата обращения: 29.10.2022).
4. Алаудинов Б. Р., Алиев А. А., Магомедов И. А. Что такое метавселенная и какое у неё будущее? // Тенденции развития науки и образования. 2022. № 92-10. С. 26-28.
5. Алексеенко О.А., Ильин И. В. Виртуализация глобального мира и роль государства в цифровой экономике // Информ. общество. 2018. С. 119124.
6. Андонов А.А. Метавселенная Цукерберга // Инновации. Наука. Образование. 2021. № 44. С. 81-85.
7. Багаутдинова Н. Г., Багаутдинова Р. А. Новые конкурентные преимущества в условиях виртуализации // Инновации. 2018. № 8. С. 80-83.
8. Регламентация правоохранительной деятельности в метавселенной: сб. матер. конф. / Актуальные вопросы эксплуатации систем охраны и защищенных телекоммуникационных систем; Я. М. Белов. Воронеж. 2022. С. 86-87.
9. Берестнева О. Г., Лызин И. А., Тихомиров А. А., Корняков М. В.,
Джафари Г., Дуга С. В., Куулар Э. К., Труфанов А. И., Петрова Л. А. Сетевая концепция метадисциплинарной платформы конструирования
множественных реальных и виртуальных миров // Онтология проектирования.
2022. №2. С. 44. URL: https:ZZcyberleninka.ru/articleZn/setevaya-kontseptsiya- metadistsiplinarnoy-platformy-konstruirovaniya-mnozhestvennyh-realnyh-i- virtualnyh-mirov (дата обращения: 17.01.2023).
10. Ваторопин А. С., Ваторопин С. А., Тепляков И. И., Чевтаева Н. Г.
Метавселенная: перспективы создания и социальные последствия // Теория и практика общественного развития. 2022. №4 (170). URL:
https:ZZcyberleninka.ru/articleZnZmetavselennaya-perspektivy-sozdaniya-i- sotsialnye-posledstviya (дата обращения: 16.02.2023).
11. Метавселенная: проблемы правового регулирования новой
реальности // Право, общество, государство: история, современные тенденции и перспективы развития: Материалы III Международной научнопрактической конференции студентов и магистров; Влезко В. М. Воронеж. 2022. С. 272-277.
12. Гарин А.В. Направления повышения качества цифровых платформ на основе интеграции // Информационно-экономические аспекты стандартизации и технического регулирования. 2021. № 3 (61). С. 113-116.
13. Гуров О. Н., Конькова Т. А. Метавселенные для человека или человек для метавселенных ZZ Искусственные общества. 2022. Т. 17. № 1.
14. Дринова Е. М., Морозов С. И., Панкратов С. А. Постинформационная эпоха: молодежные протесты в контексте глобальной цифровой культуры // Общество: политика, экономика, право. 2021. №9 (98). URL: https:ZZcyberleninka.ruZarticleZnZpostinformatsionnaya-epoha-molodezhnye- protesty-v-kontekste-globalnoy-tsifrovoy-kultury (дата обращения: 29.01.2023).
15. Виртуальная собственность в метавселенной : сб. науч. тр. Z Цифровые технологии и право ; под ред. И.Р. Бегишева. Казань, 2022. С. 236239...51


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ