Аннотация 2
Введение 4
Глава 1 Теоретические основы института добровольного отказа от преступления 7
1.1 Понятие и значение добровольного отказа от преступления 7
1.2 Признаки добровольного отказа от преступления 11
Глава 2 Характеристика института деятельного раскаяния в российском уголовном праве 17
2.1 Понятие и признаки деятельного раскаяния 17
2.2 Деятельное раскаяние как основание освобождения от уголовной
ответственности 29
Глава 3 Практика применения норм о добровольном отказе от преступления и деятельном раскаянии 40
3.1 Влияние добровольного отказа на квалификацию преступления,
отграничение от неоконченной деятельности 40
3.2 Практика и проблемы применения института деятельного раскаяния,
его влияние на квалификацию преступления 50
Заключение 67
Список используемой литературы и используемых источников 72
Актуальность темы исследования. В число задач уголовного права входит предупреждение преступлений, одним из средств предупреждения выступает институт добровольного отказа, нацеленный на стимулирование общественно-полезного поведения лиц, вступивших в уголовно-правовой конфликт с государством, посредством установления для них правовой возможности отказаться от доведения преступления до конца и не быть привлеченным к уголовной ответственности. Нет никаких сомнений в том, что существование института добровольного отказа в российском уголовном праве необходимо, таким образом, законодатель учитывает тот факт, что лицо, задумавшее совершение преступления и начавшее его выполнять, может отказаться от реализации своих криминальных планов и прекратить преступную деятельность добровольно, осознавая при этом, что не будет привлечено к уголовной ответственности и, соответственно, наказано. Подобный подход должен стимулировать лиц, сомневающихся в том, стоит ли им доводить до конца свою цель. Но эффективным любой институт может быть только тогда, когда нормы, его регулирующие, являются ясными и понятными. Уяснение значения института добровольного отказа от преступления, понимание его особенностей в соучастии - требуют предметных исследований. Дискуссионным вопросом является до сих пор понимание и содержание признаков добровольного отказа. При их толковании, следует отметить, они являются оценочными и требуют единообразной оценки не только в доктрине, но и в правоприменительной практике.
Также важным предупредительным значением обладает и деятельное раскаяние, поскольку позволяет лицу, осознавшему опасность и негативные последствия своих действий, раскаявшемуся и загладившему вред, избежать уголовной ответственности. При этом, возникают проблемы в разграничении институтов добровольного отказа и деятельного раскаяния, определения их оснований и порядка применения, правовой природы рассматриваемых институтов и влияния на квалификацию. Все сказанное определяет актуальность темы исследования.
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с реализацией института добровольного отказа от совершения преступления и деятельного раскаяния.
Предмет исследования - нормативные правовые предписания уголовного законодательства Российской Федерации, регламентирующие институты добровольного отказа от совершения преступления и деятельного раскаяния, а также система научных взглядов и материалов судебной практики по вопросам темы исследования.
Целью исследования является анализ научных источников, регламентирующих особенности институтов добровольного отказа от совершения преступления и деятельного раскаяния, исследование нормативно-правового регулирования данных институтов, выявление проблем, связанных с практикой их реализации.
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
• определить понятие и значение добровольного отказа от преступления;
• выявить признаки добровольного отказа от преступления
• проанализировать понятие и признаки деятельного раскаяния
• рассмотреть деятельное раскаяние как основание освобождения от уголовной ответственности
• проанализировать влияние добровольного отказа на квалификацию преступления, отграничение от неоконченной деятельности
• рассмотреть практику и проблемы применения института деятельного раскаяния, его влияние на квалификацию преступления.
...
Итоги проведенного исследования дают возможность сделать следующие выводы.
Добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.
Основное значение добровольного отказа состоит в том, что его следует отнести к поощрительным институтам уголовного права - способствующим поощрению правомерного подведения лица, осознанно избирающего вариант прекращения реализации своего умысла на совершение преступления.
По своей социальной сущности добровольный отказ заключается в прекращении совершения начатого преступления лицом по собственному желанию, в связи чем не наступает преступный результат и лицо теряет общественную опасности. Стимулирование социально одобрительного, позитивного поведения в виде добровольного отказа осуществляется путем обещания государством не привлекать лицо к уголовной ответственности за начатое преступление в случае окончательного прекращения им по своей воле доведения этого преступления до конца.
Добровольный отказ как один из самостоятельных институтов уголовного права, характеризуется присущими ему признаками, в отсутствие которых невозможно говорить о том, что имел место добровольный отказ от совершения преступления, а следует определять, какой схожий уголовноправовой институт в таком случае надлежит применять.
Основными признаками добровольного отказа выступают такие, как:
- добровольность, заключающийся в том, что лицом принято решение отказаться от совершения преступления не под влиянием каких-либо факторов, а по его собственному желанию, при условии, что данное лицо осознает возможность совершить преступление без каких-либо препятствий извне;
• окончательность, заключающийся в том, что лицом принято решение именно отказаться от преступного замысла, а не приостановить его реализацию на определенное или неопределенное время
• своевременность, заключающийся в том, что лицо отказалось от преступной деятельности до того, как достигнут преступный результат, а если деяние является формальным по своей конструкции - то до того, как была выполнена объективная сторона преступления.
Деятельное раскаяние можно признать постпреступным поведением лица, совершившего преступление, раскаявшегося в его совершении, характеризующимся такими признаками, как полезность, правомерность, добровольность, своевременность, носящим активный характер действий, направленных на уменьшение степени общественной опасности совершенного преступления путем заглаживания причиненного вреда и способствования раскрытию и расследованию данного деяния.
Деятельное раскаяние может выступать основанием освобождения от уголовной ответственности в двух случаях - в соответствии с общими положениями, указанными в ч. 1 ст. 75 УК РФ, и в соответствии с положениями ч. 2 ст. 75 УК РФ, а также примечаниями к Особенной части УК РФ.
Применение института деятельного раскаяния возможно при наличии таких условий, как:
• преступление лицом совершено впервые, что означает отсутствие у лица неснятой и непогашенной судимости;
• совершенное преступление относится к категории небольшой или средней тяжести, либо является тяжким, но судом в установленном законом порядке принято решение об изменение категории преступления на менее тяжкую;
• виновный раскаялся в совершенном преступлении, о чем свидетельствует его явка с повинной, способствование раскрытию и расследованию преступления;
• виновным заглажен вред, причиненный преступлением.
...
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
