Помощь студентам в учебе
Зона Персидского залива как субъект международных отношений в 1979–2003 годы
|
Введение 3
Глава 1. Особенности региона Персидского залива как субъекта системы международных отношений 10
1.1.Стратегическая и геополитическая значимость стран региона и их конфликтный потенциал 10
1.2. Проблемы региональной безопасности и баланс сил в Персидском заливе в 1979–2003 гг. 15
Глава 2. Международно-политическая обстановка в регионе Персидского залива в 1979–1990 гг. 21
2.1. Исламский фактор в международных отношениях в зоне Залива 21
2.2. Региональное соперничество Ирана и Саудовской Аравии 26
Глава 3. Международные отношения в зоне Персидского залива в 1990–2003 гг. 31
3.1. Фактор Ирака в международных отношениях в Заливе 31
3.2. Феномен международного терроризма и его влияние на региональную безопасность в Персидском заливе 35
Заключение 41
Список источников и литературы 44
Глава 1. Особенности региона Персидского залива как субъекта системы международных отношений 10
1.1.Стратегическая и геополитическая значимость стран региона и их конфликтный потенциал 10
1.2. Проблемы региональной безопасности и баланс сил в Персидском заливе в 1979–2003 гг. 15
Глава 2. Международно-политическая обстановка в регионе Персидского залива в 1979–1990 гг. 21
2.1. Исламский фактор в международных отношениях в зоне Залива 21
2.2. Региональное соперничество Ирана и Саудовской Аравии 26
Глава 3. Международные отношения в зоне Персидского залива в 1990–2003 гг. 31
3.1. Фактор Ирака в международных отношениях в Заливе 31
3.2. Феномен международного терроризма и его влияние на региональную безопасность в Персидском заливе 35
Заключение 41
Список источников и литературы 44
Актуальность темы исследования заключается в необходимости проведения комплексного анализа политических процессов, происходивших в регионе Персидского залива в 1979–2003 гг., поскольку они привели к коренным изменениям в расстановке и балансе сил в рассматриваемом регионе, обозначили новый виток обострения ирано-арабских отношений и шиитско-суннитского антагонизма, а также создали условия развития феномена международного терроризма.
Исламская революция 1978–1979 гг. в Иране послужила катализатором интернационализации внутриисламских противоречий, активизации шиитских оппозиционных движений в Бахрейне, Саудовской Аравии и других государствах, способствовала усилению роли исламского фактора в международных отношениях в зоне Залива. Ответом на обозначившиеся проблемы региональной безопасности стало создание по саудовской инициативе важного интеграционного центра – Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ).
Роль Персидского залива в рассматриваемый период неуклонно возрастала, что было обусловлено влиянием энергетического фактора, геополитической значимостью региона, а также его дестабилизирующим потенциалом. События 1979–2003 гг. стали решающими и для ключевых внерегиональных игроков: после провозглашения Исламской Республики Иран США потеряли одного из своих важнейших союзников в зоне Залива, ближневосточный вектор американской внешней политики постепенно трансформировался.
Начиная с 1980-х гг. Соединённые Штаты стали переходить к прямому военному вмешательству и присутствию в регионе, что окончательно обозначилось при проведении операции «Буря в пустыне» в 1991 г., а после терактов 11 сентября 2001 г. во главу приоритетных задач США встала борьба с международным терроризмом.
Кроме того, актуальность выбранной темы обусловливается тем, что на фоне сохраняющейся с 1990–1999 гг. напряжённости вокруг Ирака и последующей в 2003 г. интервенции США; социально-экономического и политического кризиса, конфессионального раскола в Ираке были созданы условия для распространения радикальных настроений, что в конечном итоге привело к образованию ИГИЛ , которое оказало существенное влияние на Ближний и Средний Восток (в первую очередь, в ходе Сирийского кризиса, начавшегося в 2011 г.) в качестве важнейшего негосударственного актора.
Хронологические рамки исследования охватывают период с 1979 по 2003 гг. В 1979 г. в Иране одержала победу Исламская революция, что стало поворотным моментом для всего региона Залива: шиитско-суннитские противоречия вступили в стадию интернационализации, ирано-арабское соперничество стало резко обостряться. Верхняя хронологическая рамка обусловлена вторжением США в Ирак в 2003 г. и началом Иракской войны.
Целью исследования является выявление особенностей зоны Персидского залива как субъекта международных отношений в 1979–2003 гг.
Для достижения цели курсовой работы необходимо выполнить следующие задачи:
– рассмотреть геополитическую и стратегическую значимость государств Персидского залива, а также их конфликтный потенциал;
– проанализировать расстановку и баланс сил в Заливе в 1979–2003 гг. и обозначить проблемы региональной безопасности, обострившиеся в рассматриваемый период;
– определить влияние исламского фактора на международно-политическую обстановку в регионе Персидского залива в 1979–1990 гг.;
– охарактеризовать региональное соперничество двух «полюсов»– Ирана и Саудовской Аравии;
– изучить фактор Ирака в международных отношениях в регионе Залива в 1990–2003 гг.;
– обозначить проблему международного терроризма и его влияние на региональную безопасность в Персидском заливе.
Объектом курсовой работы являются международные отношения на Ближнем и Среднем Востоке.
Предметом исследования является место региона Залива в системе международных отношений в 1979–2003 гг.
Источниковая база исследования. В процессе написания курсовой работы автором были использованы источники разных видов, среди которых: законодательные, документы международных организаций, публицистические источники, неофициальные опубликованные документы, статистические источники.
К первой группе принадлежат международно-правовые документы, а также нормативно-правовые документы зарубежных стран, включающие в себя: резолюции СБ ООН № 598 от 20 июля 1987 г. , № 660 от 2 августа 1990 г. , № 662 от 9 августа 1990 г. , № 678 от 29 ноября 1990 г. , № 686 от 2 марта 1991 г. , № 687 от 3 апреля 1991 г. ; Конституцию Исламской Республики Иран (принята 15 ноября 1979 г.; с поправками от 24 апреля 1989 г.) .
Вторая группа источников – документы международных организаций, среди них можно выделить Устав Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива .
Третью группу составляют публицистические источники, в перечень которых входят выступления и послания аятоллы Р.М. Хомейни (3 апреля 1979 г.) , речь президента США Дж. Картера (23 января 1980 г.) , пресс-конференция государственного секретаря США Дж. Бейкера (10 августа 1990 г.) и интервью с З. Бжезинским (15 января 1988 г.) .
К четвёртой группе источников, неофициальным опубликованным документам, относятся мемуары президента США Дж. Буша-старшего и генерал-лейтенанта ВВС США Б. Скоукрофта .
Пятая группа источников – статистические источники: статистический материалы, представленные BP Statistical Review of World Energy , Организацией стран-экспортёров нефти (ОПЕК) , аналитическим центром SIPRI , а также SIPA Columbia University и другие статистические данные.
Таким образом, обращение к данным видам источников позволило комплексно изучить регион Персидского залива и его место в системе международных отношений в 1979–2003 гг.
Степень научной разработанности проблемы. При написании данной курсовой работы автором был привлечён ряд научных трудов. Использовались работы учёных и специалистов на русском и английском языках.
Первая группа работ А.В. Крылова, В.А. Никитюка ; Е.А. Орлова ;
В.А. Ушакова ; А.В. Федорченко ; А.Ф. Черновой ; С.С. Щевелева ;
В.И. Юртаева (Белова) посвящена политическим процессам, происходившим в регионе Персидского залива в 1979–2003 гг., а также роли ислама во внешней политике. Вторая группа работ М.Ю. Бородиной, Б.З. Миркасымова ;
И.В. Рыжова ; О.С. Чикризовой посвящена изучению шиитско-суннитских противоречий. Третья группа работ В.А. Кузьмина ; А.В. Федорченко ;
А.Ф. Черновой посвящена ирано-саудовскому соперничеству. Четвёртая группа работ Г.Г. Косача ; Е.С. Мелкумян ; Л.Н. Руденко, З.А. Соловьёвой посвящена интеграционным процессам в рамках ССАГПЗ и ЛАГ.
Среди зарубежных авторов можно выделить труды:
M. Данна ; Дж. Квигли ; Г. Ноннемана ; Ч. Панаспорнпрасита ;
О.М. Смолянски, Б.М. Смолянски ; У. Спенсера .
Рядом авторов представлено широкое многообразие научных работ и монографий по заданной тематике. Предмет исследования активно разрабатывается в научных кругах, однако в большинстве работ рассматриваются более узкие темы, связанные с регионом Персидского залива. В данной курсовой работе проводится комплексное изучение проблематики: геополитический и энергетический потенциал зоны Залива, баланс сил в рассматриваемом регионе, влияние исламского фактора, ирано-арабского соперничества и т. д.
Структура курсовой работы определяется целью исследования и решением поставленных задач. Работа состоит из введения, трёх тематических глав, заключения, списка литературы и источников.
Исламская революция 1978–1979 гг. в Иране послужила катализатором интернационализации внутриисламских противоречий, активизации шиитских оппозиционных движений в Бахрейне, Саудовской Аравии и других государствах, способствовала усилению роли исламского фактора в международных отношениях в зоне Залива. Ответом на обозначившиеся проблемы региональной безопасности стало создание по саудовской инициативе важного интеграционного центра – Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ).
Роль Персидского залива в рассматриваемый период неуклонно возрастала, что было обусловлено влиянием энергетического фактора, геополитической значимостью региона, а также его дестабилизирующим потенциалом. События 1979–2003 гг. стали решающими и для ключевых внерегиональных игроков: после провозглашения Исламской Республики Иран США потеряли одного из своих важнейших союзников в зоне Залива, ближневосточный вектор американской внешней политики постепенно трансформировался.
Начиная с 1980-х гг. Соединённые Штаты стали переходить к прямому военному вмешательству и присутствию в регионе, что окончательно обозначилось при проведении операции «Буря в пустыне» в 1991 г., а после терактов 11 сентября 2001 г. во главу приоритетных задач США встала борьба с международным терроризмом.
Кроме того, актуальность выбранной темы обусловливается тем, что на фоне сохраняющейся с 1990–1999 гг. напряжённости вокруг Ирака и последующей в 2003 г. интервенции США; социально-экономического и политического кризиса, конфессионального раскола в Ираке были созданы условия для распространения радикальных настроений, что в конечном итоге привело к образованию ИГИЛ , которое оказало существенное влияние на Ближний и Средний Восток (в первую очередь, в ходе Сирийского кризиса, начавшегося в 2011 г.) в качестве важнейшего негосударственного актора.
Хронологические рамки исследования охватывают период с 1979 по 2003 гг. В 1979 г. в Иране одержала победу Исламская революция, что стало поворотным моментом для всего региона Залива: шиитско-суннитские противоречия вступили в стадию интернационализации, ирано-арабское соперничество стало резко обостряться. Верхняя хронологическая рамка обусловлена вторжением США в Ирак в 2003 г. и началом Иракской войны.
Целью исследования является выявление особенностей зоны Персидского залива как субъекта международных отношений в 1979–2003 гг.
Для достижения цели курсовой работы необходимо выполнить следующие задачи:
– рассмотреть геополитическую и стратегическую значимость государств Персидского залива, а также их конфликтный потенциал;
– проанализировать расстановку и баланс сил в Заливе в 1979–2003 гг. и обозначить проблемы региональной безопасности, обострившиеся в рассматриваемый период;
– определить влияние исламского фактора на международно-политическую обстановку в регионе Персидского залива в 1979–1990 гг.;
– охарактеризовать региональное соперничество двух «полюсов»– Ирана и Саудовской Аравии;
– изучить фактор Ирака в международных отношениях в регионе Залива в 1990–2003 гг.;
– обозначить проблему международного терроризма и его влияние на региональную безопасность в Персидском заливе.
Объектом курсовой работы являются международные отношения на Ближнем и Среднем Востоке.
Предметом исследования является место региона Залива в системе международных отношений в 1979–2003 гг.
Источниковая база исследования. В процессе написания курсовой работы автором были использованы источники разных видов, среди которых: законодательные, документы международных организаций, публицистические источники, неофициальные опубликованные документы, статистические источники.
К первой группе принадлежат международно-правовые документы, а также нормативно-правовые документы зарубежных стран, включающие в себя: резолюции СБ ООН № 598 от 20 июля 1987 г. , № 660 от 2 августа 1990 г. , № 662 от 9 августа 1990 г. , № 678 от 29 ноября 1990 г. , № 686 от 2 марта 1991 г. , № 687 от 3 апреля 1991 г. ; Конституцию Исламской Республики Иран (принята 15 ноября 1979 г.; с поправками от 24 апреля 1989 г.) .
Вторая группа источников – документы международных организаций, среди них можно выделить Устав Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива .
Третью группу составляют публицистические источники, в перечень которых входят выступления и послания аятоллы Р.М. Хомейни (3 апреля 1979 г.) , речь президента США Дж. Картера (23 января 1980 г.) , пресс-конференция государственного секретаря США Дж. Бейкера (10 августа 1990 г.) и интервью с З. Бжезинским (15 января 1988 г.) .
К четвёртой группе источников, неофициальным опубликованным документам, относятся мемуары президента США Дж. Буша-старшего и генерал-лейтенанта ВВС США Б. Скоукрофта .
Пятая группа источников – статистические источники: статистический материалы, представленные BP Statistical Review of World Energy , Организацией стран-экспортёров нефти (ОПЕК) , аналитическим центром SIPRI , а также SIPA Columbia University и другие статистические данные.
Таким образом, обращение к данным видам источников позволило комплексно изучить регион Персидского залива и его место в системе международных отношений в 1979–2003 гг.
Степень научной разработанности проблемы. При написании данной курсовой работы автором был привлечён ряд научных трудов. Использовались работы учёных и специалистов на русском и английском языках.
Первая группа работ А.В. Крылова, В.А. Никитюка ; Е.А. Орлова ;
В.А. Ушакова ; А.В. Федорченко ; А.Ф. Черновой ; С.С. Щевелева ;
В.И. Юртаева (Белова) посвящена политическим процессам, происходившим в регионе Персидского залива в 1979–2003 гг., а также роли ислама во внешней политике. Вторая группа работ М.Ю. Бородиной, Б.З. Миркасымова ;
И.В. Рыжова ; О.С. Чикризовой посвящена изучению шиитско-суннитских противоречий. Третья группа работ В.А. Кузьмина ; А.В. Федорченко ;
А.Ф. Черновой посвящена ирано-саудовскому соперничеству. Четвёртая группа работ Г.Г. Косача ; Е.С. Мелкумян ; Л.Н. Руденко, З.А. Соловьёвой посвящена интеграционным процессам в рамках ССАГПЗ и ЛАГ.
Среди зарубежных авторов можно выделить труды:
M. Данна ; Дж. Квигли ; Г. Ноннемана ; Ч. Панаспорнпрасита ;
О.М. Смолянски, Б.М. Смолянски ; У. Спенсера .
Рядом авторов представлено широкое многообразие научных работ и монографий по заданной тематике. Предмет исследования активно разрабатывается в научных кругах, однако в большинстве работ рассматриваются более узкие темы, связанные с регионом Персидского залива. В данной курсовой работе проводится комплексное изучение проблематики: геополитический и энергетический потенциал зоны Залива, баланс сил в рассматриваемом регионе, влияние исламского фактора, ирано-арабского соперничества и т. д.
Структура курсовой работы определяется целью исследования и решением поставленных задач. Работа состоит из введения, трёх тематических глав, заключения, списка литературы и источников.
В ходе исследования автор пришел к следующим выводам.
Регион Персидского залива является важным геополитическим и стратегическим объектом на политической карте мира, что определяется его непосредственной близостью и вовлечённостью в более широкий регион Ближнего и Среднего Востока, который отличается своим мультирелигиозным и мультиконфессиональным характером. Зона Залива также занимает важное место в большой транспортной сети, охватывающей не только Аравийское море с выходом в Индийский океан, но и Баб-эль-Мандебский пролив, соединяя регион с Красным морем, Суэцем и Средиземноморьем.
Необходимо отметить, что стратегическая значимость региона неразделима с энергетическим фактором: государства Персидского залива в рассматриваемый период занимали и продолжают занимать ведущее место в мировой системе энергетики, что во многом определило их политические цели и политику внешних акторов в отношении зоны Залива в 1979–2003 гг.
Поворотным для всего региона событием стала Исламская революция 1978–1979 гг. в Иране: всплеск исламистских идей, начало интернационализации шиитско-суннитских противоречий, объявленный Ираном курс на «экспорт исламской революции» обозначили начало изменений в расстановке и балансе сил в Персидском заливе. Возросшая роль исламского и шиитского факторов привела к резкому обострению отношений ИРИ с соседними государствами и усилению внутриисламского и ирано-арабского противостояния.
Провозглашение в 1979 г. Исламской Республики Иран послужило катализатором роста активности шиитских оппозиционных движений и протестных выступлений в Саудовской Аравии, Кувейте, Бахрейне и других государствах Залива. Наиболее сильно в 1979–1990 гг. исламский фактор затронул взаимоотношения Ирана с Ираком, чья историческая борьба за первенство в регионе, конфессиональный антагонизм и тлеющие территориальные споры вылились в затяжную ирано-иракскую войну 1980–1988 гг.
Ответом на обострившиеся проблемы региональной безопасности и стабильности (террористический акт в Мекке в 1979 г., попытка государственного переворота в Бахрейне в 1981 г., массовые демонстрации в КСА и т. д.) в Персидском заливе можно также считать создание ССАГПЗ в 1981 г. по инициативе Саудовской Аравии. Этот процесс был значительно ускорен начавшейся в 1980 г. ирано-иракской войной: как Иран, так и Ирак выступали традиционными соперниками саудовской стороны в борьбе за лидерство в Заливе. Консолидация нефтяных монархий в рамках ССАГПЗ превращала Совет сотрудничества в интеграционное ядро, что, в свою очередь, укрепило позиции КСА как регионального центра силы.
В эскалации враждебной ирано-саудовской риторики большую роль сыграли конфессиональные противоречия. Кроме того, на фоне нового витка усиления шиитско-суннитского антагонизма появилась угроза использования паломников в политических целях: в июле 1987 г. в ходе хаджа в Мекке во время демонстраций и столкновений с полицией Саудовской Аравии погибло несколько сотен человек, а в 1989 г. саудовская радикальная исламистская «Хизбалла аль-Хиджаз» совершила закладку бомб в Мекке.
Одним из конфликтообразующих факторов в Персидском заливе в рассматриваемом регионе выступил Ирак. Наиболее ярко это проявилось в иракской агрессии против Кувейта 1990 г., которая обличила имеющиеся противоречия и раскол в арабском мире. Стоит отметить, что вторжение Ирака на кувейтскую территорию способствовало сближению Саудовской Аравии и Ирана, которые заняли общую позицию, осудив действия Багдада.
Политические процессы, происходившие в странах Персидского залива, охватывали всё большее количество как региональных, так и внешних игроков, обличая тенденцию к интернационализации ближневосточных конфликтов, что сильно отражалось на конфликтном потенциале региона.
После победы Исламской революции в Иране США потеряли важного регионального союзника, и ключевой опорой Вашингтона стал выступать Эр-Рияд: шло активное взаимодействие в энергетической сфере, области безопасности и военно-технического сотрудничества. Сближение Саудовской Аравии и Соединённых Штатов было также обусловлено разделяемым интересом во взаимном ослаблении ИРИ и Ирака.
Кувейтский кризис 1990–1991 гг. и поражение Ирака после проведения многонациональными силами операции «Буря в пустыне» обозначили прямое военное присутствие США в регионе, ознаменовав перекройку сложившегося в регионе баланса и сил и оказав влияние на формирование постбиполярного мира.
Стратегическое значение зоны Персидского залива резко возросло после терактов 11 сентября 2001 г. в США. В начале 2000-х гг. феномен международного терроризма получил сильное развитие: терроризм стал приобретать всё более организованную форму, с чёткой структурой и системой контроля внутри радикальных группировок. Здесь также необходимо отметить фактор Ирака, конфликтный потенциал которого возрос на фоне продолжительной социально-экономической и политической нестабильности. Интервенция внешних сил в Ирак в 2003 г. обозначила окончательный раскол по конфессиональному признаку в стране и привела к вооружённому противостоянию шиитов и суннитов.
Это способствовало созданию благодатной почвы для дальнейшего распространения радикальных исламистских настроений: только осенью 2004 г. в Ираке произошло несколько серий скоординированных терактов. В условиях кризиса власти наиболее мощными силами стали выступать военные подразделения и религиозные группировки.
Так, 15 октября 2006 г. под воздействием «Аль-Каиды» было создано «Исламское государство Ирака и Леванта», ставшее беспрецедентным случаем в истории международного терроризма и одним из ключевых акторов, оказавших влияние на международно-политическую обстановку во всём регионе Ближнего и Среднего Востока в начале XXI в.
Регион Персидского залива является важным геополитическим и стратегическим объектом на политической карте мира, что определяется его непосредственной близостью и вовлечённостью в более широкий регион Ближнего и Среднего Востока, который отличается своим мультирелигиозным и мультиконфессиональным характером. Зона Залива также занимает важное место в большой транспортной сети, охватывающей не только Аравийское море с выходом в Индийский океан, но и Баб-эль-Мандебский пролив, соединяя регион с Красным морем, Суэцем и Средиземноморьем.
Необходимо отметить, что стратегическая значимость региона неразделима с энергетическим фактором: государства Персидского залива в рассматриваемый период занимали и продолжают занимать ведущее место в мировой системе энергетики, что во многом определило их политические цели и политику внешних акторов в отношении зоны Залива в 1979–2003 гг.
Поворотным для всего региона событием стала Исламская революция 1978–1979 гг. в Иране: всплеск исламистских идей, начало интернационализации шиитско-суннитских противоречий, объявленный Ираном курс на «экспорт исламской революции» обозначили начало изменений в расстановке и балансе сил в Персидском заливе. Возросшая роль исламского и шиитского факторов привела к резкому обострению отношений ИРИ с соседними государствами и усилению внутриисламского и ирано-арабского противостояния.
Провозглашение в 1979 г. Исламской Республики Иран послужило катализатором роста активности шиитских оппозиционных движений и протестных выступлений в Саудовской Аравии, Кувейте, Бахрейне и других государствах Залива. Наиболее сильно в 1979–1990 гг. исламский фактор затронул взаимоотношения Ирана с Ираком, чья историческая борьба за первенство в регионе, конфессиональный антагонизм и тлеющие территориальные споры вылились в затяжную ирано-иракскую войну 1980–1988 гг.
Ответом на обострившиеся проблемы региональной безопасности и стабильности (террористический акт в Мекке в 1979 г., попытка государственного переворота в Бахрейне в 1981 г., массовые демонстрации в КСА и т. д.) в Персидском заливе можно также считать создание ССАГПЗ в 1981 г. по инициативе Саудовской Аравии. Этот процесс был значительно ускорен начавшейся в 1980 г. ирано-иракской войной: как Иран, так и Ирак выступали традиционными соперниками саудовской стороны в борьбе за лидерство в Заливе. Консолидация нефтяных монархий в рамках ССАГПЗ превращала Совет сотрудничества в интеграционное ядро, что, в свою очередь, укрепило позиции КСА как регионального центра силы.
В эскалации враждебной ирано-саудовской риторики большую роль сыграли конфессиональные противоречия. Кроме того, на фоне нового витка усиления шиитско-суннитского антагонизма появилась угроза использования паломников в политических целях: в июле 1987 г. в ходе хаджа в Мекке во время демонстраций и столкновений с полицией Саудовской Аравии погибло несколько сотен человек, а в 1989 г. саудовская радикальная исламистская «Хизбалла аль-Хиджаз» совершила закладку бомб в Мекке.
Одним из конфликтообразующих факторов в Персидском заливе в рассматриваемом регионе выступил Ирак. Наиболее ярко это проявилось в иракской агрессии против Кувейта 1990 г., которая обличила имеющиеся противоречия и раскол в арабском мире. Стоит отметить, что вторжение Ирака на кувейтскую территорию способствовало сближению Саудовской Аравии и Ирана, которые заняли общую позицию, осудив действия Багдада.
Политические процессы, происходившие в странах Персидского залива, охватывали всё большее количество как региональных, так и внешних игроков, обличая тенденцию к интернационализации ближневосточных конфликтов, что сильно отражалось на конфликтном потенциале региона.
После победы Исламской революции в Иране США потеряли важного регионального союзника, и ключевой опорой Вашингтона стал выступать Эр-Рияд: шло активное взаимодействие в энергетической сфере, области безопасности и военно-технического сотрудничества. Сближение Саудовской Аравии и Соединённых Штатов было также обусловлено разделяемым интересом во взаимном ослаблении ИРИ и Ирака.
Кувейтский кризис 1990–1991 гг. и поражение Ирака после проведения многонациональными силами операции «Буря в пустыне» обозначили прямое военное присутствие США в регионе, ознаменовав перекройку сложившегося в регионе баланса и сил и оказав влияние на формирование постбиполярного мира.
Стратегическое значение зоны Персидского залива резко возросло после терактов 11 сентября 2001 г. в США. В начале 2000-х гг. феномен международного терроризма получил сильное развитие: терроризм стал приобретать всё более организованную форму, с чёткой структурой и системой контроля внутри радикальных группировок. Здесь также необходимо отметить фактор Ирака, конфликтный потенциал которого возрос на фоне продолжительной социально-экономической и политической нестабильности. Интервенция внешних сил в Ирак в 2003 г. обозначила окончательный раскол по конфессиональному признаку в стране и привела к вооружённому противостоянию шиитов и суннитов.
Это способствовало созданию благодатной почвы для дальнейшего распространения радикальных исламистских настроений: только осенью 2004 г. в Ираке произошло несколько серий скоординированных терактов. В условиях кризиса власти наиболее мощными силами стали выступать военные подразделения и религиозные группировки.
Так, 15 октября 2006 г. под воздействием «Аль-Каиды» было создано «Исламское государство Ирака и Леванта», ставшее беспрецедентным случаем в истории международного терроризма и одним из ключевых акторов, оказавших влияние на международно-политическую обстановку во всём регионе Ближнего и Среднего Востока в начале XXI в.
Подобные работы
- РОССИЙСКО - ИРАНСКИЕ ОТНОШЕНИЯ (2013 - 2017 гг.)
Бакалаврская работа, международные отношения. Язык работы: Русский. Цена: 4240 р. Год сдачи: 2018 - МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВАЯ ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ В СИТУАЦИИ ВООРУЖЕННЫХ КОНФЛИКТОВ
Магистерская диссертация, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2018 - ЭТНОЭКОНОМИЧЕСКИЙ КОНФЛИКТ: ПОЛИТОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
Диссертации (РГБ), политология. Язык работы: Русский. Цена: 500 р. Год сдачи: 2005 - ЭТНОЭКОНОМИЧЕСКИЙ КОНФЛИКТ: ПОЛИТОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ (23.00.02 )
Диссертации (РГБ), политология. Язык работы: Русский. Цена: 700 р. Год сдачи: 2005 - Курдский вопрос в Ираке в 21 в
Дипломные работы, ВКР, международные отношения. Язык работы: Русский. Цена: 6300 р. Год сдачи: 2018 - Инвестиционная политика Королевства Саудовская Аравия: внешнеэкономические связи на современном этапе
Дипломные работы, ВКР, инвестиции. Язык работы: Русский. Цена: 4850 р. Год сдачи: 2018 - ВОЗРАСТАЮЩАЯ РОЛЬ ПРОКСИ-ГРУППИРОВОК В КОНФЛИКТАХ НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ (2004-2014 ГГ.)
Дипломные работы, ВКР, политология. Язык работы: Русский. Цена: 4750 р. Год сдачи: 2024 - Концепция Большого Ближнего Востока
во внешней политике США в XXI веке
Дипломные работы, ВКР, международные отношения. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2018