Помощь студентам в учебе
Введение 4
Глава 1. Теоретические аспекты исследования категорий адресанта и адресата в лингвистике 9
1.Смещение научной парадигмы в языкознании: антропоцентрический подход 9
1.1.Вопросы изучения автора текста 9
1.2.Коммуникативная лингвистика 10
1.3.Лингвистическая прагматика 11
1.4.Теория текста 12
1.5.Когнитивная лингвистика 14
2. Категория адресанта в лингвистике 15
2.1. Адресант в концепциях В. В. Виноградова и М. М. Бахтина 15
2.2. Исследования категории «субъект речи» в лингвистике 18
2.2.1. Исследование эгоцентрических элементов 18
2.2.2. Метаязыковая рефлексия 20
2.2.2. Категория лица глагола 22
2.2.3. Категория модальности 23
2.2.4. Речевой портрет адресанта 24
2.2.5. Изучение коммуникативных стратегий и тактик говорящего 24
3. Категория адресата в лингвистике 26
4. Адресант – адресат в публицистическом тексте 29
4.1. Понятие публицистичности 29
4.2. Адресант и адресат в публицистических текстах 31
4.2.1. Диалогичность 33
4.2.2. Эмоциональное воздействие 35
Выводы 35
Глава 2. Категории адресата и адресанта в публицистических текстах Довлатова разных редакций 38
1. Проблемы и аспекты изучения художественного и публицистического творчества Довлатова 38
2. Адресант в публицистических текстах Довлатова разных редакций 44
2.1. Средства экспликации адресанта 44
А) Эгоцентрические элементы и маркеры метаязыковой рефлексии (речевой портрет адресанта) 45
Б) Категория лица: я – мы – они 49
В) Оппозиция свое - чужое 52
Г) Отношение к Америке 54
2.2. Трансформация категории адресанта в поздних редакциях 56
3. Адресат в публицистических текстах Довлатова разных редакций 62
3.1. Средства экспликации адресата 62
3.2. Трансформация категории адресата в поздних редакциях 65
4. Характеристика публицистических текстов С. Довлатова с точки зрения коммуникативных целей и стратегий адресанта 69
А) Коммуникативная стратегия убеждения 71
Б) Коммуникативная стратегия анекдота 73
Выводы 77
Использованная литература 83
Адресат и адресант в разных редакциях публицистических текстов С. Довлатова («Речь без повода… или Колонки редактора»)
|
Введение 4
Глава 1. Теоретические аспекты исследования категорий адресанта и адресата в лингвистике 9
1.Смещение научной парадигмы в языкознании: антропоцентрический подход 9
1.1.Вопросы изучения автора текста 9
1.2.Коммуникативная лингвистика 10
1.3.Лингвистическая прагматика 11
1.4.Теория текста 12
1.5.Когнитивная лингвистика 14
2. Категория адресанта в лингвистике 15
2.1. Адресант в концепциях В. В. Виноградова и М. М. Бахтина 15
2.2. Исследования категории «субъект речи» в лингвистике 18
2.2.1. Исследование эгоцентрических элементов 18
2.2.2. Метаязыковая рефлексия 20
2.2.2. Категория лица глагола 22
2.2.3. Категория модальности 23
2.2.4. Речевой портрет адресанта 24
2.2.5. Изучение коммуникативных стратегий и тактик говорящего 24
3. Категория адресата в лингвистике 26
4. Адресант – адресат в публицистическом тексте 29
4.1. Понятие публицистичности 29
4.2. Адресант и адресат в публицистических текстах 31
4.2.1. Диалогичность 33
4.2.2. Эмоциональное воздействие 35
Выводы 35
Глава 2. Категории адресата и адресанта в публицистических текстах Довлатова разных редакций 38
1. Проблемы и аспекты изучения художественного и публицистического творчества Довлатова 38
2. Адресант в публицистических текстах Довлатова разных редакций 44
2.1. Средства экспликации адресанта 44
А) Эгоцентрические элементы и маркеры метаязыковой рефлексии (речевой портрет адресанта) 45
Б) Категория лица: я – мы – они 49
В) Оппозиция свое - чужое 52
Г) Отношение к Америке 54
2.2. Трансформация категории адресанта в поздних редакциях 56
3. Адресат в публицистических текстах Довлатова разных редакций 62
3.1. Средства экспликации адресата 62
3.2. Трансформация категории адресата в поздних редакциях 65
4. Характеристика публицистических текстов С. Довлатова с точки зрения коммуникативных целей и стратегий адресанта 69
А) Коммуникативная стратегия убеждения 71
Б) Коммуникативная стратегия анекдота 73
Выводы 77
Использованная литература 83
Внимание исследователей к творчеству Довлатова возросло за последнее время, в связи с чем появляется множество интересных работ, большинство из которых посвящено специфике художественных произведений писателя. Редакторская и публицистическая деятельность Довлатова оказывается недостаточно изучена, хотя представляет собой значительную часть творческого наследия писателя и требует более пристального внимания.
Одной из отличительных особенностей публицистики Довлатова можно назвать приемы самоцитации и саморедактирования: при создании текста автор неоднократно возвращается к своим прошлым работам, редактирует их и включает в новый текст. Изменения, которые писатель вносит при редактировании, зависят от разных факторов, но в первую очередь – от фактора адресата. Ориентируясь на определенную аудиторию, Довлатов изменяет свои тексты в соответствии с авторской интенцией и запросами адресата.
В работе через сопоставление текстов разных лет редакций исследуется, как трансформируется коммуникативная стратегия адресанта и меняется выбор используемых языковых средств в зависимости от коммуникативных целей адресанта и фактора адресата.
Актуальность данного исследования обусловлена тем, что категории автора (адресанта) и читателя (адресата) в основном анализируются на материале художественного, а не публицистического текста . Современные исследования по коммуникативной стилистике, прагматике и теории текста , по метаязыковой рефлексии в текстах , исследования, посвященные особенностям функционирования категорий автора и читателя в публицистических произведениях открывают возможность анализа публицистического текста как динамического образования.
Несмотря на интерес исследователей к творчеству Довлатова и большое количество работ, посвященных особенностям его прозы, исследования редакторской деятельности писателя в «Новом американце» немногочисленны, а лингвистическая сторона публицистической деятельности С. Довлатова оказывается почти не изученной, что не позволяет в полной мере охарактеризовать творческое «я» писателя. В связи с этим возникает необходимость комплексного анализа публицистических текстов Довлатова (в том числе и с точки зрения адресант-адресатных отношений), с помощью которого можно будет описать особенности образа автора (адресанта).
Цель исследования – охарактеризовать коммуникативную стратегию адресанта публицистического текста в динамическом аспекте на основе анализа экспликации категорий адресата и адресанта в разновременных авторских редакциях текстов.
Для достижения указанной цели ставятся следующие задачи:
1) на основе анализа литературы вопроса определить средства экспликации категории адресанта и адресата;
2) выявить средства экспликации категорий адресанта и адресата в публицистических текстах разных по времени авторских редакций;
3) на основе сравнительного анализа одинаковых публицистических текстов в редакциях разных лет проследить трансформацию способов построения текста в соответствии с изменением фактора адресата;
4) описать речевой портрет адресанта и используемые им коммуникативные стратегии.
В соответствии с целью и задачами объект исследования категории адресата и адресанта в публицистических текстах, предмет исследования языковые единицы, выявляющие особенности отношений адресант – адресат в публицистическом тексте.
Источником для исследования послужили публицистические тексты С. Довлатова разных лет («Колонки редактора», выходившие в газете «Новый американец» (1980–1982) и повесть «Невидимая газета» (1984)), опубликованные в сборнике «Речь без повода… или Колонки редактора. Ранее неизданные материалы».
Гипотеза предстоящего исследования строится на предположении, что прием саморедактирования – поиск формы выражения идеального адресата в публицистических текстах С. Довлатова: редакционные правки вносятся под влиянием понимания автором фактора адресата и нацелены на достижение успешной эстетической коммуникации, которой адресант никак не может достичь.
Научная новизна исследования состоит в том, что в настоящее время не существует работ, посвященных анализу публицистических текстов С. Довлатова с точки зрения реализации в них адресант-адресатных отношений и необходимых для выявления особенностей образа автора. Данная работа может послужить базой для дальнейшего исследования публицистического творчества Довлатова, а также дополнить описание творческого «я» писателя.
Материал исследования представлен статьями из «Колонок редактора» за 1980 – 1982 годы (28 статей) и главами из повести «Невидимая газета» (17 глав), в состав которых вошли отредактированные тексты «Колонок». Для анализа были отобраны тексты, в которых встречаются приемы самоцитации и саморедактирования, а также тексты, наиболее репрезентативные с точки зрения адресант-адресатных отношений.
В работе предприняты функциональный (анализ экспликантов адресата и адресанта в соответствии целью и задачами коммуникации) и прагматический (исследование взаимодействия адресанта (автора) и адресата (читателя) в акте коммуникации) подходы к описанию материала. Используются следующие методы анализа:
1) описательный метод для характеристики конструкций, в которых проявляются категории адресанта и адресата;
2) метод сравнительного анализа текстов редакций разных лет;
3) метод контекстного анализа.
Теоретическая база предстоящего исследования делится на три группы: литература по теории языкознания, литература по творчеству Довлатова и словари. В работе используются следующие словари и справочники: «Лингвистический энциклопедический словарь» , «Новый словарь методических терминов и понятий» , «Словарь-справочник лингвистических терминов» , Новый объяснительный словарь синонимов русского языка (Ю. Д. Апресяна) .
Одной из отличительных особенностей публицистики Довлатова можно назвать приемы самоцитации и саморедактирования: при создании текста автор неоднократно возвращается к своим прошлым работам, редактирует их и включает в новый текст. Изменения, которые писатель вносит при редактировании, зависят от разных факторов, но в первую очередь – от фактора адресата. Ориентируясь на определенную аудиторию, Довлатов изменяет свои тексты в соответствии с авторской интенцией и запросами адресата.
В работе через сопоставление текстов разных лет редакций исследуется, как трансформируется коммуникативная стратегия адресанта и меняется выбор используемых языковых средств в зависимости от коммуникативных целей адресанта и фактора адресата.
Актуальность данного исследования обусловлена тем, что категории автора (адресанта) и читателя (адресата) в основном анализируются на материале художественного, а не публицистического текста . Современные исследования по коммуникативной стилистике, прагматике и теории текста , по метаязыковой рефлексии в текстах , исследования, посвященные особенностям функционирования категорий автора и читателя в публицистических произведениях открывают возможность анализа публицистического текста как динамического образования.
Несмотря на интерес исследователей к творчеству Довлатова и большое количество работ, посвященных особенностям его прозы, исследования редакторской деятельности писателя в «Новом американце» немногочисленны, а лингвистическая сторона публицистической деятельности С. Довлатова оказывается почти не изученной, что не позволяет в полной мере охарактеризовать творческое «я» писателя. В связи с этим возникает необходимость комплексного анализа публицистических текстов Довлатова (в том числе и с точки зрения адресант-адресатных отношений), с помощью которого можно будет описать особенности образа автора (адресанта).
Цель исследования – охарактеризовать коммуникативную стратегию адресанта публицистического текста в динамическом аспекте на основе анализа экспликации категорий адресата и адресанта в разновременных авторских редакциях текстов.
Для достижения указанной цели ставятся следующие задачи:
1) на основе анализа литературы вопроса определить средства экспликации категории адресанта и адресата;
2) выявить средства экспликации категорий адресанта и адресата в публицистических текстах разных по времени авторских редакций;
3) на основе сравнительного анализа одинаковых публицистических текстов в редакциях разных лет проследить трансформацию способов построения текста в соответствии с изменением фактора адресата;
4) описать речевой портрет адресанта и используемые им коммуникативные стратегии.
В соответствии с целью и задачами объект исследования категории адресата и адресанта в публицистических текстах, предмет исследования языковые единицы, выявляющие особенности отношений адресант – адресат в публицистическом тексте.
Источником для исследования послужили публицистические тексты С. Довлатова разных лет («Колонки редактора», выходившие в газете «Новый американец» (1980–1982) и повесть «Невидимая газета» (1984)), опубликованные в сборнике «Речь без повода… или Колонки редактора. Ранее неизданные материалы».
Гипотеза предстоящего исследования строится на предположении, что прием саморедактирования – поиск формы выражения идеального адресата в публицистических текстах С. Довлатова: редакционные правки вносятся под влиянием понимания автором фактора адресата и нацелены на достижение успешной эстетической коммуникации, которой адресант никак не может достичь.
Научная новизна исследования состоит в том, что в настоящее время не существует работ, посвященных анализу публицистических текстов С. Довлатова с точки зрения реализации в них адресант-адресатных отношений и необходимых для выявления особенностей образа автора. Данная работа может послужить базой для дальнейшего исследования публицистического творчества Довлатова, а также дополнить описание творческого «я» писателя.
Материал исследования представлен статьями из «Колонок редактора» за 1980 – 1982 годы (28 статей) и главами из повести «Невидимая газета» (17 глав), в состав которых вошли отредактированные тексты «Колонок». Для анализа были отобраны тексты, в которых встречаются приемы самоцитации и саморедактирования, а также тексты, наиболее репрезентативные с точки зрения адресант-адресатных отношений.
В работе предприняты функциональный (анализ экспликантов адресата и адресанта в соответствии целью и задачами коммуникации) и прагматический (исследование взаимодействия адресанта (автора) и адресата (читателя) в акте коммуникации) подходы к описанию материала. Используются следующие методы анализа:
1) описательный метод для характеристики конструкций, в которых проявляются категории адресанта и адресата;
2) метод сравнительного анализа текстов редакций разных лет;
3) метод контекстного анализа.
Теоретическая база предстоящего исследования делится на три группы: литература по теории языкознания, литература по творчеству Довлатова и словари. В работе используются следующие словари и справочники: «Лингвистический энциклопедический словарь» , «Новый словарь методических терминов и понятий» , «Словарь-справочник лингвистических терминов» , Новый объяснительный словарь синонимов русского языка (Ю. Д. Апресяна) .
В соответствии с поставленной целью проведен комплексный лингвистический анализ публицистических текстов С. Довлатова с точки зрения коммуникации автора текста как субъекта речи и читателя как адресата речи. Проведены описательный и сравнительный анализы двух групп текстов: статей из «Колонок редактора» за 1980, 1981 и 1982 годы и глав из повести «Невидимая газета» (1984), в которые вошли отредактированные статьи «Колонок». В ходе анализа были выявлены существенные изменения, внесенные автором в тексты, под влиянием фактора адресата (прием саморедактирования).
Выявлены такие средства экспликации категории адресанта, как вводные слова, выражающие оценку говорящим степени достоверности сообщаемого; перифрастическая номинация; (само)идентификации; оценочные предикаты; суждения и умозаключения (эгоцентрические элементы); вводные слова и конструкции с семантикой логической последовательности; слова и выражения, обозначающие речевые действия; слова и выражения с семантикой оценки речи или рефлексии над стилем речи (метаязыковая рефлексия); формы глаголов 1-го лица единственного и множественного числа; проявления оппозиции «свое – чужое»; фразы, в которых выражается отношение адресанта к Америке.
Сопоставительный анализ текстов, опубликованных в «Колонках редактора» и «Невидимой газете» выявил 63 фрагментов правки автора.
Адресант, причисляя себя к различным общностям и активно участвуя в коммуникации с адресатом, тем не менее занимает обособленную позицию стороннего наблюдателя, который хоть и выражает в определенный момент чью-либо точку зрения, осмысливает при этом ее критически, подмечает и достоинства, и недостатки.
Таким образом, адресант, являясь представителем какого-либо сообщества (советского общества, американского демократического общества, эмигрантской среды и т. д.), не становится его полноценным участником, что позволяет назвать чувство одиночества основополагающим для образа адресанта в публицистике Довлатова.
Как показали описательный, сравнительный и контекстный анализы экспликации категории адресата, в представлении пишущего адресат – это друг и единомышленник, разделяющий систему демократических ценностей адресанта, имеющий собственную точку зрения и открытый к диалогу.
Сопоставительный анализ фрагментов с авторской правкой выявил такие используемые адресантом коммуникативные стратегии, как коммуникативная стратегия убеждения и коммуникативная стратегия анекдота. В публицистических текстах С. Довлатова разных лет редакции были обнаружены существенные изменения коммуникативной стратегии адресанта. Выстраивая коммуникацию с адресатом, адресант стремится либо убедить адресата взглянуть на действительность с его точки зрения (когда аудитория сравнительно небольшая, как в случае с «Колонками»), либо найти идеального адресата, мировоззрение которого совпадает с мировоззрением адресанта (когда аудитория потенциально неисчислима, как в случае с «Невидимой газетой»).
Анализ показал изменение коммуникативной стратегии пишущего: увеличение дистанции между адресантом и адресатом; изменение речевого портрета адресанта; уменьшение эксплицитных средств выражения метаязыковой рефлексии и фактора адресата. Несмотря на стремление к сближению с адресатом, адресант в публицистических текстах Довлатова никак не может достичь успешной коммуникации, что проявляется в неустойчивой позиции адресанта (непоследовательная самоидентификация, оценка, изменение коммуникативных стратегий) и постоянном поиске идеального адресата (многократные попытки идентифицировать адресата).
Таким образом, адресант в публицистике Довлатова может быть охарактеризован как образ одинокого человека, что отражает трагическую судьбу самого Довлатова, который так и не смог прижиться на новой «родине».
На основе результатов анализа удалось доказать заявленную гипотезу, построенную на предположении, что прием саморедактирования (поиска формы) в публицистических текстах С. Довлатова отражает поиски идеального адресата: редакционные правки вносятся под влиянием фактора адресата и нацелены на достижение успешной эстетической коммуникации, которой адресант никак не может достичь.
Для анализа были выбраны самые яркие примеры саморедактирования в целях достижения новой коммуникативной задачи, в связи с чем остается значительный пласт неизученного материала (в первую очередь художественного), что предоставляет возможности для дальнейших исследований.
Перспектива дальнейших исследований категорий адресанта и адресата в текстах С. Довлатова – провести сравнительный анализ языковых средств и стилистических особенностей на материале как публицистических, так и художественных текстов автора, описать особенности использования приема самоцитации и саморедактирования в творчестве Довлатова.
Выявлены такие средства экспликации категории адресанта, как вводные слова, выражающие оценку говорящим степени достоверности сообщаемого; перифрастическая номинация; (само)идентификации; оценочные предикаты; суждения и умозаключения (эгоцентрические элементы); вводные слова и конструкции с семантикой логической последовательности; слова и выражения, обозначающие речевые действия; слова и выражения с семантикой оценки речи или рефлексии над стилем речи (метаязыковая рефлексия); формы глаголов 1-го лица единственного и множественного числа; проявления оппозиции «свое – чужое»; фразы, в которых выражается отношение адресанта к Америке.
Сопоставительный анализ текстов, опубликованных в «Колонках редактора» и «Невидимой газете» выявил 63 фрагментов правки автора.
Адресант, причисляя себя к различным общностям и активно участвуя в коммуникации с адресатом, тем не менее занимает обособленную позицию стороннего наблюдателя, который хоть и выражает в определенный момент чью-либо точку зрения, осмысливает при этом ее критически, подмечает и достоинства, и недостатки.
Таким образом, адресант, являясь представителем какого-либо сообщества (советского общества, американского демократического общества, эмигрантской среды и т. д.), не становится его полноценным участником, что позволяет назвать чувство одиночества основополагающим для образа адресанта в публицистике Довлатова.
Как показали описательный, сравнительный и контекстный анализы экспликации категории адресата, в представлении пишущего адресат – это друг и единомышленник, разделяющий систему демократических ценностей адресанта, имеющий собственную точку зрения и открытый к диалогу.
Сопоставительный анализ фрагментов с авторской правкой выявил такие используемые адресантом коммуникативные стратегии, как коммуникативная стратегия убеждения и коммуникативная стратегия анекдота. В публицистических текстах С. Довлатова разных лет редакции были обнаружены существенные изменения коммуникативной стратегии адресанта. Выстраивая коммуникацию с адресатом, адресант стремится либо убедить адресата взглянуть на действительность с его точки зрения (когда аудитория сравнительно небольшая, как в случае с «Колонками»), либо найти идеального адресата, мировоззрение которого совпадает с мировоззрением адресанта (когда аудитория потенциально неисчислима, как в случае с «Невидимой газетой»).
Анализ показал изменение коммуникативной стратегии пишущего: увеличение дистанции между адресантом и адресатом; изменение речевого портрета адресанта; уменьшение эксплицитных средств выражения метаязыковой рефлексии и фактора адресата. Несмотря на стремление к сближению с адресатом, адресант в публицистических текстах Довлатова никак не может достичь успешной коммуникации, что проявляется в неустойчивой позиции адресанта (непоследовательная самоидентификация, оценка, изменение коммуникативных стратегий) и постоянном поиске идеального адресата (многократные попытки идентифицировать адресата).
Таким образом, адресант в публицистике Довлатова может быть охарактеризован как образ одинокого человека, что отражает трагическую судьбу самого Довлатова, который так и не смог прижиться на новой «родине».
На основе результатов анализа удалось доказать заявленную гипотезу, построенную на предположении, что прием саморедактирования (поиска формы) в публицистических текстах С. Довлатова отражает поиски идеального адресата: редакционные правки вносятся под влиянием фактора адресата и нацелены на достижение успешной эстетической коммуникации, которой адресант никак не может достичь.
Для анализа были выбраны самые яркие примеры саморедактирования в целях достижения новой коммуникативной задачи, в связи с чем остается значительный пласт неизученного материала (в первую очередь художественного), что предоставляет возможности для дальнейших исследований.
Перспектива дальнейших исследований категорий адресанта и адресата в текстах С. Довлатова – провести сравнительный анализ языковых средств и стилистических особенностей на материале как публицистических, так и художественных текстов автора, описать особенности использования приема самоцитации и саморедактирования в творчестве Довлатова.