СОСТАВ И СТРУКТУРА ТОПОНИМОВ БЕЛГОРОДСКОГО РЕГИОНА
|
Введение…………………………………………………………..……….3
Глава 1. Лингвистические понятия топонимов
………………….……..…………………………………………………………..8
1.1. Понятие имени собственного………………………………………..8
1.2. История изучения топонимов …………………..……..……………10
1.3. Основные проблемы классификации топонимов ……….………...11
1.4. Графическая нормализация топонимов………………………….…19
Глава 2. Топонимическая система Белгородского
региона.………………………………………………………………………….22
2.1. История возникновения и варианты названий современных
районных центров Белгородского региона ……………………....……..22
2.2. Варианты написания топонимов в различные исторические
периоды ……………………………………………………..…………….33
2.3. Структура топонимов Белгородского региона …………………….45
2.4. Неофициальные названия районов города Белгорода…………..…48
Заключение…………………………………………………………..........52
Список использованной литературы …………………………………....56
Глава 1. Лингвистические понятия топонимов
………………….……..…………………………………………………………..8
1.1. Понятие имени собственного………………………………………..8
1.2. История изучения топонимов …………………..……..……………10
1.3. Основные проблемы классификации топонимов ……….………...11
1.4. Графическая нормализация топонимов………………………….…19
Глава 2. Топонимическая система Белгородского
региона.………………………………………………………………………….22
2.1. История возникновения и варианты названий современных
районных центров Белгородского региона ……………………....……..22
2.2. Варианты написания топонимов в различные исторические
периоды ……………………………………………………..…………….33
2.3. Структура топонимов Белгородского региона …………………….45
2.4. Неофициальные названия районов города Белгорода…………..…48
Заключение…………………………………………………………..........52
Список использованной литературы …………………………………....56
Язык – древнейшая форма общения людей, великий двигатель
прогресса. Возникнув на много тысячелетий раньше письменности, язык
хранит в себе богатейшие запасы сведений о жизни людей не только в
недавнем прошлом, но и в древнейшие археологические эпохи. Для многих
славянских народов язык, устная народная традиция служили основным
хранилищем многовекового исторического опыта.
За последние десятилетия наметился повышенный интерес к изучению
таких языковых единиц, которые могут отражать как универсальные, так и
национальные особенности восприятия окружающей действительности. Из
целого ряда наук, изучающих те или иные аспекты языка, выделяют
ономастику (наука о собственных именах) и её разделы – топонимику и
антропонимику.
Топонимика изучает происхождение, содержание и закономерности
развития географических названий. Географические названия всегда
исторически обусловлены. Их возникновение, развитие и отмирание связаны
с общим ходом исторического процесса в конкретном регионе. Топонимика
фиксирует переселения, столкновения и ассимиляцию племён и народов. Она
много может рассказать об особенностях развития данной общности людей.
В топонимике региона отражаются важнейшие этапы истории культуры
создавшего ее народа и проявляются языковые закономерности, в связи с чем
ойконимия представляет интерес для исследования как историкогеографический материал и как лингвистический источник.
Трудно представить себе современный мир без географических
названий. Каждый топоним несет разнообразную информацию:
историческую, географическую, лингвистическую, так как географические
имена – это свидетельства исторических условий эпох, когда они возникали,
формировались и распространялись.
Вопросами топонимики занимались такие видные лингвисты, как А. Х.
Востоков, В. И. Даль, А. В. Суперанская, Н. И. Надеждин, Л. В. Успенский, П. П. Семёнов–Тян–Шанский. Над изучением региональной топонимии
регионов работают многие ученые, среди них Л. И. Дмитриева, А. С.
Щербак, В. Г. Руделёв (топонимия Тамбовской области), Е. Л. Березович
(топонимия Урала), М. В. Горбаневский (топонимия Москвы и Московской
области), А. А. Бурыкин (топонимика Сибири и Дальнего Востока), С. П.
Васильева (топонимия Сибири), Д. Б. Луговой (ономастикон
Ставропольского края), В. С. Каратавенко (топонимия Смоленского края), Е.
И. Съянова (микротопонимия Воронежского Прихопёрья), Г. Л. Щеулина
(топонимия Верхнего и Среднего Подонья), Ю. Д. Ильин, В. И. Супрун, И. В.
Крюкова (топонимия Волгоградской области), и многие другие.
Изучению Белгородской региональной топонимии посвящены работы
Добродомова, И. И. Жиленковой, Б. И. Осыкова, В. А. Прохорова, М. В.
Федоровой и других авторов, которые в основном анализировали названия
населённых пунктов Белгородской области в семантическом и
словообразовательном аспектах, рассматривали семантику образующих
основ и способы словообразования.
Несмотря на длительную историю исследований и наличие весомого
количества трудов, посвящённых изучению топонимов, всё ещё остаётся
множество проблем, которые затрудняют толкование географических
названий, спорных вопросов, связанных с определением источников
топонимов и требующих к себе еще более пристального внимания не только
со стороны лингвистов, но и со стороны историков.
Топонимы своеобразны по значению и употреблению. Они могут иметь
«большой возраст», насчитывающий много веков, например названию
Белгород города Белъ не менее одной тысячи лет, а названиям Волга, Енисей,
возможно, по нескольку тысяч лет. В них может сохраниться нарицательное
слово, давно вышедшее из употребления. Это происходит потому, что из
жизни человека в течение времени исчезают какие–либо предметы, явления,
исчезают слова, обозначавшие их, изменяется форма слова, либо одни слова
заменяются другими. Местные географические названия зачастую оказываются надежным
свидетельством исторического прошлого региона, лексических
напластований топонимов, отражая систему этнических миграций, поэтому
всестороннее исследование топонимии региона не только способствуют
разгадке прошлого, но и даёт ценный материал для выяснения целого ряда
вопросов исторической географии, этнографиии других смежных наук.
Актуальность исследования. В последние годы в лингвистике
возрастает интерес к региональной топонимике. Несмотря на то, что
Белгородская топонимия являлась объектом исследования специалистов
различных наук: историков, географов, лингвистов, до настоящего времени
она все еще не достаточно изучена, тем более с привлечением архивного и
картографического материала. Кроме того, что касается исследования общих
и частных ономастических проблем, многие ученые отмечают «экстенсивное
изучение русской ономастики в целом: впечатляющее накопление
эмпирического материала в целом вне системного уяснения его места в языке
и речи, без определения … сущности ономастической подсистемы в ее
осмыслении с различных точек зрения» [Супрун 2000: 152]. Таким образом,
актуальность нашего исследования заключается в необходимости
всестороннего описания и изучения лингвокультурных, историкокультурных и топонимических традиций, способов передачи Белгородского
топонимикона, представленного разнообразным языковым оформлением.
Неизученность эволюции языковых явлений, вариативности
топонимической лексики, зафиксированной на территории Белгородского
региона, дает основание считать актуальным и целесообразным исследование
системных отношений в топонимии упомянутого региона и моделей
образования и вариантность написания топонимических единиц.
Объектом исследования является русская ономастика как ценнейшая
система информации.
Предмет исследования – топонимы Белгородской области,
засвидетельствованные письменными источниками, их варианты в разные периоды существования. В данной работе рассмотрены топонимические
данные региона с 1745 года и топонимы, нанесенные на современную карту
области.
Основная цель работы – комплексный анализ топонимии
Белгородского региона с точки зрения историко-культурных контактов и
лингвистических модификаций. В связи с этим ставятся следующие задачи:
– собрать и систематизировать полевой и архивный материал по
топонимии изучаемого региона;
– выявить и описать систему топонимических терминов, являющихся
составным компонентом Белгородских названий географических объектов;
– на основе установленной закономерности исторически изменившихся
особенностей написания топонимов Белгородского региона провести
классификацию топонимов;
– изучить структуру и способы образования Белгородских топонимов;
–проанализировать особенности написания ойконимов в разные
исторические периоды.
Материалом для исследования послужили карты Белгородской,
Орловской, Курской, Харьковской и Воронежской губерний с 1745 г.,
современная карта Белгородской области.
В работе применялись следующие основные методы исследования:
описательный, исторический, картографический, статистический,
этимологический. Был использован также структурный анализ топооснов и
топоформантов и анализ вариантов названий географических объектов
(официальных и неофициальных).
Теоретическая значимость работы заключается в углублении
представлений об ойконимах, в определении закономерности исторически
изменившихся особенностей написания топонимов Белгородского региона,
что открывает новый взгляд на подходы к изучению топонимии – в аспекте
исторического и историко–культурного знания.
прогресса. Возникнув на много тысячелетий раньше письменности, язык
хранит в себе богатейшие запасы сведений о жизни людей не только в
недавнем прошлом, но и в древнейшие археологические эпохи. Для многих
славянских народов язык, устная народная традиция служили основным
хранилищем многовекового исторического опыта.
За последние десятилетия наметился повышенный интерес к изучению
таких языковых единиц, которые могут отражать как универсальные, так и
национальные особенности восприятия окружающей действительности. Из
целого ряда наук, изучающих те или иные аспекты языка, выделяют
ономастику (наука о собственных именах) и её разделы – топонимику и
антропонимику.
Топонимика изучает происхождение, содержание и закономерности
развития географических названий. Географические названия всегда
исторически обусловлены. Их возникновение, развитие и отмирание связаны
с общим ходом исторического процесса в конкретном регионе. Топонимика
фиксирует переселения, столкновения и ассимиляцию племён и народов. Она
много может рассказать об особенностях развития данной общности людей.
В топонимике региона отражаются важнейшие этапы истории культуры
создавшего ее народа и проявляются языковые закономерности, в связи с чем
ойконимия представляет интерес для исследования как историкогеографический материал и как лингвистический источник.
Трудно представить себе современный мир без географических
названий. Каждый топоним несет разнообразную информацию:
историческую, географическую, лингвистическую, так как географические
имена – это свидетельства исторических условий эпох, когда они возникали,
формировались и распространялись.
Вопросами топонимики занимались такие видные лингвисты, как А. Х.
Востоков, В. И. Даль, А. В. Суперанская, Н. И. Надеждин, Л. В. Успенский, П. П. Семёнов–Тян–Шанский. Над изучением региональной топонимии
регионов работают многие ученые, среди них Л. И. Дмитриева, А. С.
Щербак, В. Г. Руделёв (топонимия Тамбовской области), Е. Л. Березович
(топонимия Урала), М. В. Горбаневский (топонимия Москвы и Московской
области), А. А. Бурыкин (топонимика Сибири и Дальнего Востока), С. П.
Васильева (топонимия Сибири), Д. Б. Луговой (ономастикон
Ставропольского края), В. С. Каратавенко (топонимия Смоленского края), Е.
И. Съянова (микротопонимия Воронежского Прихопёрья), Г. Л. Щеулина
(топонимия Верхнего и Среднего Подонья), Ю. Д. Ильин, В. И. Супрун, И. В.
Крюкова (топонимия Волгоградской области), и многие другие.
Изучению Белгородской региональной топонимии посвящены работы
Добродомова, И. И. Жиленковой, Б. И. Осыкова, В. А. Прохорова, М. В.
Федоровой и других авторов, которые в основном анализировали названия
населённых пунктов Белгородской области в семантическом и
словообразовательном аспектах, рассматривали семантику образующих
основ и способы словообразования.
Несмотря на длительную историю исследований и наличие весомого
количества трудов, посвящённых изучению топонимов, всё ещё остаётся
множество проблем, которые затрудняют толкование географических
названий, спорных вопросов, связанных с определением источников
топонимов и требующих к себе еще более пристального внимания не только
со стороны лингвистов, но и со стороны историков.
Топонимы своеобразны по значению и употреблению. Они могут иметь
«большой возраст», насчитывающий много веков, например названию
Белгород города Белъ не менее одной тысячи лет, а названиям Волга, Енисей,
возможно, по нескольку тысяч лет. В них может сохраниться нарицательное
слово, давно вышедшее из употребления. Это происходит потому, что из
жизни человека в течение времени исчезают какие–либо предметы, явления,
исчезают слова, обозначавшие их, изменяется форма слова, либо одни слова
заменяются другими. Местные географические названия зачастую оказываются надежным
свидетельством исторического прошлого региона, лексических
напластований топонимов, отражая систему этнических миграций, поэтому
всестороннее исследование топонимии региона не только способствуют
разгадке прошлого, но и даёт ценный материал для выяснения целого ряда
вопросов исторической географии, этнографиии других смежных наук.
Актуальность исследования. В последние годы в лингвистике
возрастает интерес к региональной топонимике. Несмотря на то, что
Белгородская топонимия являлась объектом исследования специалистов
различных наук: историков, географов, лингвистов, до настоящего времени
она все еще не достаточно изучена, тем более с привлечением архивного и
картографического материала. Кроме того, что касается исследования общих
и частных ономастических проблем, многие ученые отмечают «экстенсивное
изучение русской ономастики в целом: впечатляющее накопление
эмпирического материала в целом вне системного уяснения его места в языке
и речи, без определения … сущности ономастической подсистемы в ее
осмыслении с различных точек зрения» [Супрун 2000: 152]. Таким образом,
актуальность нашего исследования заключается в необходимости
всестороннего описания и изучения лингвокультурных, историкокультурных и топонимических традиций, способов передачи Белгородского
топонимикона, представленного разнообразным языковым оформлением.
Неизученность эволюции языковых явлений, вариативности
топонимической лексики, зафиксированной на территории Белгородского
региона, дает основание считать актуальным и целесообразным исследование
системных отношений в топонимии упомянутого региона и моделей
образования и вариантность написания топонимических единиц.
Объектом исследования является русская ономастика как ценнейшая
система информации.
Предмет исследования – топонимы Белгородской области,
засвидетельствованные письменными источниками, их варианты в разные периоды существования. В данной работе рассмотрены топонимические
данные региона с 1745 года и топонимы, нанесенные на современную карту
области.
Основная цель работы – комплексный анализ топонимии
Белгородского региона с точки зрения историко-культурных контактов и
лингвистических модификаций. В связи с этим ставятся следующие задачи:
– собрать и систематизировать полевой и архивный материал по
топонимии изучаемого региона;
– выявить и описать систему топонимических терминов, являющихся
составным компонентом Белгородских названий географических объектов;
– на основе установленной закономерности исторически изменившихся
особенностей написания топонимов Белгородского региона провести
классификацию топонимов;
– изучить структуру и способы образования Белгородских топонимов;
–проанализировать особенности написания ойконимов в разные
исторические периоды.
Материалом для исследования послужили карты Белгородской,
Орловской, Курской, Харьковской и Воронежской губерний с 1745 г.,
современная карта Белгородской области.
В работе применялись следующие основные методы исследования:
описательный, исторический, картографический, статистический,
этимологический. Был использован также структурный анализ топооснов и
топоформантов и анализ вариантов названий географических объектов
(официальных и неофициальных).
Теоретическая значимость работы заключается в углублении
представлений об ойконимах, в определении закономерности исторически
изменившихся особенностей написания топонимов Белгородского региона,
что открывает новый взгляд на подходы к изучению топонимии – в аспекте
исторического и историко–культурного знания.
Топонимика является непосредственным отражением языкового
сознания носителя языка, механизма восприятия объективной
действительности, этнокультурных характеристик, что определяет
актуальность антропоцентрической семантики.
Невозможно представить современную цивилизацию без
географических названий. Топонимы – обязательный элемент развития
общества и человечества в целом. Их совокупность в пределах той или иной
территории представляет собой результат многовекового народного
творчества.
В ходе исследования раскрыто понятие топонимики как науки,
определена ее взаимосвязь с другими современными науками. Можно
сделать выводы, что топонимия несет важную культурно-историческую
информацию и служит одним из источников, используемых в истории,
этнографии и лингвистике. В топонимии отражаются природные реалии,
особенности освоения конкретной территории, мировосприятие и
мировоззрение людей, этнокультурные и этноязыковые контакты и
идеология. Изучение топонимов, выявление закономерностей их
возникновения, развития и функционирования важно для современных
людей, т.к. многие реалии, объекты исчезают, а вместе с ними исчезают и
названия, заключающие в себе духовный культурно–исторический пласт.
В ходе исследования нами был собран и систематизирован архивный
материал, представленный картами с 1745 года:
Карта Белгородской губернии (1727–.1779 гг.) 1745 г.;
План г. Белгорода 1768 г.;
Карта из сборника «Собрание карт для путешествия её императорского
величества в полуденный край России 1787г.»;
Российский атлас 1792 г.;
Географический атлас Российской Империи 1820 г. (автор Пядышев);
Трёхвёрстная «Карта Шуберта» 1846 г.;
Карта Европейской России и Кавказского края 1862 г.;
Современная карта Белгородской области.
Томонимы классифицированы по типу лексической или морфологословообразовательной топонимической деривации; по лексикосемантической структуре как средству выражения
топонимообразовательного исторического процесса. Рассмотрена
классификация в хронологическом аспекте и проведена стилистическая
классификация.
Изучена структура и способы образования топонимов Белгородского
региона, из чего сделан вывод, что Белгородские ойконимы образованы,
главным образом, морфологическим способом при помощи аффиксации,
префиксации, морфолого–синтаксическим способом (отглагольные),
лексико–синтаксическим способом (эллиптированные ойконимы).
Проанализировав особенности графической фиксации ойконимов, мы
пришли к выводу, что в написании географических названий на территории
Белгородского региона в первой половине ХIХ века
отражаются произносительные нормы носителей языка, например,
связанные с «аканьем».
Письменные источники позволили проследить последовательность
номинации топонимов, их изменение, морфемную и словообразовательную
структуру. В результате реформы 1917– 1918 годов из русского письма были
исключены буквы «ять», «фита», «I», отменено написание Ъ в конце слов и
частей сложных слов, что привело к изменению написания таких топонимов,
как Новый Оскол, Старый Оскол, Алексеевка, Белгород. В написании
Лексѣевское, Венделивка зафиксировано отражение произносительной
нормы. Картографический архивный материал позволяет наблюдать, как из
полусвободного словосочетания рождается цельнооформленный топоним:
БѣлъГородъ–Бѣлгородъ.
Архивные материалы открывают широкую перспективу дальнейших
исследований топонимов, необходимых для создания полного ономастикона.
Системное изучение топонимов, как и гидронимов, антропонимов позволяет
выявить особенности национального мировосприятия, отраженного в
специфике наименований.
Мы убедились в том, что географические названия имеют
пространственную привязку и нередко отражают природу ландшафта,
говорят о характере заселения человеком новой территории, о природных
богатствах и других географических особенностях территории. Вследствие
проведенного нами исследования, стало ясно, что топонимы – чисто
лингвистическая категория, которая подчиняется законам языка. Однако
будет неверно, если мы поставим знак равенства между простыми словами,
которые обычно используются для передачи образов и мыслей, и
топонимами, которые могут не нести смысловую нагрузку и отвечать лишь
служебной задаче – обозначению данного географического объекта. Факт в
том, что топонимы обладают больше номинативностью.
Топонимы Белгородской области прошли сложный путь развития, их
истоки берут начало более 1000 лет назад. Из многих городов, носивших имя
«белый» в разные времена, всего два города на карте мира сохранили его:
Белгород и Белград (Югославия). Остальные в силу разных причин утратили
или изменили его. Ушли с карты Бел–Вежа (965 г.), Белгород (на Днепре),
Белгород (Старая Рязань 1237 г.), Белгород (на р. Рупине 992 г.), Белгород (на
р. Ирпене), Белгород (на р. Оке 1155 г.). Белгород на Днестре стал носить
имя Белгород–Днестровский, Белгород под Киевом стал называться
Белогородкой и т. д.
Топонимы Белгородского региона, являясь важным источников
обогащения знаниями о родном крае, обнаруживают связь с рядом
гуманитарных и другими дисциплинами и помогают извлечь много
полезного и ценного для науки и практики.
сознания носителя языка, механизма восприятия объективной
действительности, этнокультурных характеристик, что определяет
актуальность антропоцентрической семантики.
Невозможно представить современную цивилизацию без
географических названий. Топонимы – обязательный элемент развития
общества и человечества в целом. Их совокупность в пределах той или иной
территории представляет собой результат многовекового народного
творчества.
В ходе исследования раскрыто понятие топонимики как науки,
определена ее взаимосвязь с другими современными науками. Можно
сделать выводы, что топонимия несет важную культурно-историческую
информацию и служит одним из источников, используемых в истории,
этнографии и лингвистике. В топонимии отражаются природные реалии,
особенности освоения конкретной территории, мировосприятие и
мировоззрение людей, этнокультурные и этноязыковые контакты и
идеология. Изучение топонимов, выявление закономерностей их
возникновения, развития и функционирования важно для современных
людей, т.к. многие реалии, объекты исчезают, а вместе с ними исчезают и
названия, заключающие в себе духовный культурно–исторический пласт.
В ходе исследования нами был собран и систематизирован архивный
материал, представленный картами с 1745 года:
Карта Белгородской губернии (1727–.1779 гг.) 1745 г.;
План г. Белгорода 1768 г.;
Карта из сборника «Собрание карт для путешествия её императорского
величества в полуденный край России 1787г.»;
Российский атлас 1792 г.;
Географический атлас Российской Империи 1820 г. (автор Пядышев);
Трёхвёрстная «Карта Шуберта» 1846 г.;
Карта Европейской России и Кавказского края 1862 г.;
Современная карта Белгородской области.
Томонимы классифицированы по типу лексической или морфологословообразовательной топонимической деривации; по лексикосемантической структуре как средству выражения
топонимообразовательного исторического процесса. Рассмотрена
классификация в хронологическом аспекте и проведена стилистическая
классификация.
Изучена структура и способы образования топонимов Белгородского
региона, из чего сделан вывод, что Белгородские ойконимы образованы,
главным образом, морфологическим способом при помощи аффиксации,
префиксации, морфолого–синтаксическим способом (отглагольные),
лексико–синтаксическим способом (эллиптированные ойконимы).
Проанализировав особенности графической фиксации ойконимов, мы
пришли к выводу, что в написании географических названий на территории
Белгородского региона в первой половине ХIХ века
отражаются произносительные нормы носителей языка, например,
связанные с «аканьем».
Письменные источники позволили проследить последовательность
номинации топонимов, их изменение, морфемную и словообразовательную
структуру. В результате реформы 1917– 1918 годов из русского письма были
исключены буквы «ять», «фита», «I», отменено написание Ъ в конце слов и
частей сложных слов, что привело к изменению написания таких топонимов,
как Новый Оскол, Старый Оскол, Алексеевка, Белгород. В написании
Лексѣевское, Венделивка зафиксировано отражение произносительной
нормы. Картографический архивный материал позволяет наблюдать, как из
полусвободного словосочетания рождается цельнооформленный топоним:
БѣлъГородъ–Бѣлгородъ.
Архивные материалы открывают широкую перспективу дальнейших
исследований топонимов, необходимых для создания полного ономастикона.
Системное изучение топонимов, как и гидронимов, антропонимов позволяет
выявить особенности национального мировосприятия, отраженного в
специфике наименований.
Мы убедились в том, что географические названия имеют
пространственную привязку и нередко отражают природу ландшафта,
говорят о характере заселения человеком новой территории, о природных
богатствах и других географических особенностях территории. Вследствие
проведенного нами исследования, стало ясно, что топонимы – чисто
лингвистическая категория, которая подчиняется законам языка. Однако
будет неверно, если мы поставим знак равенства между простыми словами,
которые обычно используются для передачи образов и мыслей, и
топонимами, которые могут не нести смысловую нагрузку и отвечать лишь
служебной задаче – обозначению данного географического объекта. Факт в
том, что топонимы обладают больше номинативностью.
Топонимы Белгородской области прошли сложный путь развития, их
истоки берут начало более 1000 лет назад. Из многих городов, носивших имя
«белый» в разные времена, всего два города на карте мира сохранили его:
Белгород и Белград (Югославия). Остальные в силу разных причин утратили
или изменили его. Ушли с карты Бел–Вежа (965 г.), Белгород (на Днепре),
Белгород (Старая Рязань 1237 г.), Белгород (на р. Рупине 992 г.), Белгород (на
р. Ирпене), Белгород (на р. Оке 1155 г.). Белгород на Днестре стал носить
имя Белгород–Днестровский, Белгород под Киевом стал называться
Белогородкой и т. д.
Топонимы Белгородского региона, являясь важным источников
обогащения знаниями о родном крае, обнаруживают связь с рядом
гуманитарных и другими дисциплинами и помогают извлечь много
полезного и ценного для науки и практики.
Подобные работы
- СОСТАВ И СТРУКТУРА ТОПОНИМОВ БЕЛГОРОДСКОГО РЕГИОНА
Дипломные работы, ВКР, педагогика. Язык работы: Русский. Цена: 4310 р. Год сдачи: 2017 - АНАЛИЗ ЛЕКСИКО-СЕМАНТИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ ГОДОНИМОВ БЕЛГОРОДА И ШАНХАЯ
Дипломные работы, ВКР, филология. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2018