Введение 4
Глава 1.Физико-географическая характеристика района работ_____________________5
Глава 2.Геологическое строение района работ
Глава 3. Общая гидрогеологическая характеристика района работ________________ 15
Глава 4. Объем и методика выполненных гидрогеологических работ______________ 19
Глава 5. Результаты интерпретации опытно-фильтрационных работ ______________ 24
Глава 6. Оценка качества подземных вод и геоэкологической обстановки_________ 37
Глава 7. Подсчет запасов подземных вод_
Глава 8. Расчет поясов зоны санитарной охраны_
Глава 9. Рекомендации по проведению дальнейших полевых и лабораторных
гидрогеологических работ для оценки запасов по категориям С2 и В
Заключение
Литература
Цель работы - оценка запасов питьевых поземных вод для г. Кимры Тверской области с водопотребностью 5500 м3/сут.
Задачи:
1) Оценка фильтрационных параметров продуктивного горизонта.
2) Оценка качества подземных вод продуктивного и смежных горизонтов.
3) Подсчет запасов подземных вод.
4) Расчет зон санитарной охраны и геоэкологическая оценка обстановки.
Материалы ля выполнения работы были получены в ходе производственной
практики в августе месяце 2012 года ОАО «Геоцентр - Москва».
В результате работы были оценены запасы подземных вод и их качество. Оценка
фильтрационных параметров и подсчет запасов производились по аналитическим
решениям. Оценка качества производилась по результатам анализа 4 гидрохимических
проб в соответствии СанПиН 2.1.4.1074-01.
При написании дипломной работы выражаю огромную благодарность своему
научному руководителю доценту кафедры гидрогеологии Института наук о Земле СПбГУ Потапову А.А.
Для оценки питьевого водоснабжения г. Кимры Тверской области с
водопотребностью 5500 м3/сут было рассмотрено три водоносных горизонта:
кутузовско-ассельский карбонатный, сетуньско-донской водноледниковый и донскомосковский водноледниковый.
В качестве продуктивного горизонта был выбран водоносный сетуньскодонской водноледниковый.
По результатам интерпретации опытных одиночных откачек коэффициент
водопроводимости Т изменяется от 95 до 191 м2/сут; Т ср = 136 м2/сут.
Качество подземных вод оценивалось в соответствии СанПиН 2.1.4.1074-01
«Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем
питьевого водоснабжения. Контроль качества».
Общая минерализация воды в продуктивном сетуньско-донском водоносном
горизонте изменяется от 469 до 535 мг/л. Тем самым, вода сетуньско-донского
водоносного горизонта пресная (ПДК 1000 мг/л). Общая жесткость изменяется в
пределах 5,54-6,15 мг-экв/л и не превышает допустимые нормы (ПДК 7 мг-экв/л).
Содержания макрокомпонентов и микрокомпонентов превышают допустимые значения
только по Mn 0,12-1,2 мг/л (ПДК 0,1 мг/л) и Ba 0,19-1,3 мг/л (ПДК 0,1 мг/л).
Значение общей жесткости кутузовско-ассельского водоносного горизонта 22,9
мг-экв/л превышают допустимые значения (ПДК 7 мг-экв/л). Значение общей
минерализации также выше допустимого 1830 мг/л (ПДК 1000 мг/л). α-активность
незначительно превышает норму ПДК. Из макрокомпонентов, не входят в допустимые
значения SO42- 988 мг/л (ПДК 500 мг/л), и а из микрокомпонентов превышают
допустимые значения фториды F-: 2,05 мг/л (ПДК до 1,5 мг/л).
Величина допустимого понижения при эксплуатации водоносного сетуньскодонского водноледникового горизонта при условии осушения его до середины мощности
пласта в точке скважины 2.4 составляет = 34 м
Оценка запасов подземных вод проводилась для линейного ряда скважин,
вытянутого вдоль р. Волги, исходя из наихудшей ситуации, по схеме изолированного
напорного безграничного горизонта. Производительность каждой скважины принята
равной 500 м3/сут. Для наиболее нагруженной скважины, расположенной в середине
линейного ряда (опробованная скважина 2.4), оценка расчетного понижения
производилась методом сочетания гидравлического (с учѐтом реального скин-эффекта54
скважины) и гидродинамического способов оценки запасов. Дополнительная нагрузка
на скважину 2.4. со стороны всех остальных 10 скважин линейного водозабора были
оценены по принципу сложения течений по решению Джейкоба-Тейса.
Величина расчетного понижения в точке скважины 2.4. не превышает значения
допустимого понижения при расстоянии 300 м между водозаборными скважинами
(общая длина линейного ряда - 3000 м).
Учитывая, что в результате произведенных опытных одиночных откачек не
были определены ѐмкостные параметры продуктивного горизонта и параметры
перетекания смежных с ним водоупоров, категорию оценки запасов подземных вод
можно принять не выше С2.
Пояса Зоны санитарной охраны рассчитывалась для схемы изолированного
водоносного горизонта при линейном водозаборе, согласно СанПиН 2.1.4.1110-02 и
методу Лапшина-Орадовской. Радиус I пояса ЗСО - 50,0 м; протяженность II пояса
ЗСО с ЮЗ-СВ – 3 600 м, с СВ-ЮВ – 600 м; протяженность III пояса ЗСО с ЮЗ-СВ –
6 450 м, с СВ-ЮВ – 4 200 м. По результатам геоэкологическго обследования
нарушений естественного ландшафта в предалах ЗСО не выявлено; объектов, которые
могли бы создать опасность микробного или химического загрязнения подземных вод
не обнаружено.
На текущей стадии исследования оцененные запасы питьевых подземных вод
следует отнести к категории забалансовых, так как в подземных водах самого
продуктивного горизонта имеются повышенное содержание по ПДК по некоторым
показателям и не оценена величина подтягивания соленых вод снизу, из кутузовскоассельского горизонта, в подземных водах которого зафиксировано превышение ПДК
по многим показателям
