Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
ℹ️Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
Работа в формате PDF
Аннотация
Введение 4
Глава 1 Общая характеристика института расторжения договора в гражданском праве 7
1.1 Понятие и возможность расторжения договора 7
1.2 Общая классификация оснований расторжения договора 10
1.3 Порядок и момент расторжения договора 15
Глава 2 Отдельные основания расторжения гражданско-правового договора 22
2.1 Соглашение сторон 22
2.2 Существенное нарушение условий договора 26
2.3 Отказ от договора (исполнения договора) 31
2.4Существенное изменение обстоятельств 40
Заключение 47
Список используемых источников и используемой литературы 51
📖 Введение
Представленная тема выпускной квалификационной работы посвящена общим положениям о расторжении договора, изложенным в главе 29 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). В данной главе правила сформулированы единым образом с другим не менее значимым для договорного права институтом – изменением договора. Но так, как тема нашего исследования ограничена только вопросами расторжения договора, то нормы статей главы 29 ГК РФ будут рассмотрены и проанализированы с исключением из текста работы слова «изменение». Институт расторжения договора в самом полном своём объёме включает и другие вопросы, которые, исходя из названия темы работы, остались за рамками нашего исследования. Например, не стали предметом исследования вопросы, касающиеся последствий расторжения договора. Не подвергались детальному исследованию также вопросы, относящиеся к процедуре расторжения договора применительно к конкретному основанию расторжения, например подробно не исследовалась судебная процессуальная процедура расторжения договора, которая заслуживает в силу своей особой значимости отдельного рассмотрения в рамках самостоятельного исследования. Таким образом, исследованию подверглись только специально выраженные в главе 29 ГК РФ основания расторжения договора, которые применимы для всех разновидностей договорных конструкций, представленных в гражданском законодательстве. Их значение для гражданского оборота очевидно и трудно переоценить, поскольку изначально правильно выбранный сторонами способ расторжения договора должен опираться на законное основание, которое может и предусмотрено специальной нормой закона, но не должно противоречить общим положениям исследуемого института договорного права. 5 Актуальность исследования выражается, прежде всего в том, что не все общие основания расторжения договора могут иметь широкое распространение в практической деятельности участников гражданского оборота. Специальные нормы гражданского законодательства, регулирующие специфику расторжения договоров отдельного вида, могут не всегда правильно оцениваться сторонами договора и соотноситься с общими основаниями для всех видов договоров. Аналогичные ошибки в правильной квалификации оснований расторжения договора имеют место и в судебной практике. Цель исследования – рассмотреть и проанализировать основные положения ГК РФ, характеризующие понятие и основания расторжения договора в гражданском праве. Задачи исследования: дать общую характеристику института расторжения договора в гражданском праве; рассмотреть общую классификацию оснований расторжения договора в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации; определить общий порядок и момент расторжения договора по гражданскому законодательству Российской Федерации; проанализировать положения главы 29 ГК РФ об основных представленных в ней основаниях расторжения договора. Объект исследования – правоотношения, складывающиеся в результате применения положений гражданского законодательства, предусматривающих общие основания расторжения договора в рамках действия главы 29 ГК РФ. Предмет исследования – нормы гражданского законодательства, закрепляющие и характеризующие общие основания расторжения договора в гражданском праве....
✅ Заключение
По результатам проведённого исследования можно сделать некоторые выводы. Гражданское законодательство не содержит общего определения института расторжения договора. Не удалось встретить такое определение и в материалах судебной практики. Для характеристики института расторжения договора главным и юридически значимым будет являться не определение его понятия, а выявление его общих оснований, предусмотренных в гражданском законодательстве, которые находят своё применение в конкретных ситуациях гражданского оборота, урегулированных специальными нормами о том или ином виде гражданско-правового договора. Правильное толкование специальной нормы о расторжении договора ведёт к правильному применению общего основания его расторжения, сопровождающегося определённой процедурой и способами реализации права сторон прекратить договорные отношения по той или иной причине. Общие основания расторжения договора, которые представлены в главе 29 ГК РФ, отражены в статьях 450, 450.1 и 451. Помимо этих общих оснований расторжения гражданско-правового договора, существует большое множество специальных оснований, которые в той или иной степени являются выражением общих оснований. Специальные основания предусмотрены в нормах ГК РФ и других федеральных законах, регулирующих конкретные виды договоров. Общая классификация оснований, процедур и способов расторжения договора носит относительно упорядоченный характер и нуждается в более чётком построении в понятную для участников гражданского оборота систему, обращаясь которой желающая расторгнуть договор сторона будет уверена в правильном выборе необходимого юридического инструментария для реализации своего права на прекращение договорного отношения с контрагентом. Стороны договора должны обязательно осознавать различия в основаниях его расторжения, так как в ряде случаев одной стороне может быть доступно несколько конкурирующих правовых оснований для расторжения договора, каждое из которых имеет свою специфику в плане последствий расторжения. Главное, взвесив все плюсы и минусы каждого из конкурирующих оснований и вытекающих из них правовых режимов, отразить свой выбор в иске, заявлении об отказе или соглашении сторон. Игнорирование этой рекомендации может приводить к серьезным проблемам. Порядок и момент расторжения договора для его сторон имеет такое же важное юридическое значение, как и порядок заключения такого договора с точным определением момента вступления договора в силу. Порядок расторжения договора предполагает выбор той или иной процедуры реализации права на расторжение договора. Момент расторжения связан с реализацией прав по договору и применением последствий расторжения, предусмотренных в законе. Общая характеристика института расторжения договора в гражданском праве представлена общими основаниями, на которые стороны ссылаются при расторжении, установленными в законе процедурами расторжения со свойственными им порядком и моментом расторжения договора. Стороны осуществляют своё право на расторжение договора в рамках реализации принципа свободы договора, предполагающего не только свободу вступления в договорные отношения, но и свободу выбора модели поведения, когда имеются все основания для выхода из таких отношений. На практике многие договоры содержат обширные положения, устанавливающие критерии существенности нарушений договора. И это очень мудрое решение, так как учет всех факторов, влияющих на оценку судом нарушения в качестве существенного или несущественного, нередко не позволяет сторонам с абсолютной точностью предсказать исход спора о наличии оснований для расторжения договора. Поэтому попытка сторон привнести в этот вопрос некоторую степень определенности и предсказуемости, конечно же, оправдана. Законодатель не способен на все случаи жизни установить чёткие критерии существенности тех или иных нарушений всех возможных договоров, но стороны, заключая конкретный договор, зная свои интересы и оценивая риски, вполне способны спроектировать сбалансированные условия, определяющие критерии существенности нарушения....