Аннотация 2
Введение 5
Глава 1 Понятие обязательств, способы их обеспечения 9
1.1 Понятие и принципы исполнения обязательств 9
1.2 Способы обеспечения исполнения обязательств 15
Глава 2 Общая характеристика договора поручительства 22
2.1 Понятие договора поручительства 22
2.2 Особенности исполнения и прекращения договора поручительства 32
2.3 Последствия исполнения обязанности поручителем 43
Глава 3 Независимая гарантия как способ обеспечения исполнения обязательств 51
3.1 Понятие независимой гарантии 51
3.2 Условия и формы независимой гарантии 55
3.3 Прекращение независимой гарантии 59
Заключение 63
Список используемой литературы и используемых источников 68
Любой участник договорных отношений всегда преследует одну цель - исполнение обязательств, вытекающих из договора, в полном объеме. Пока должник не исполнит взятое на себя обязательство, кредитор будет зависим от складывающихся обстоятельств.
Гражданское законодательство включает в себя различные способы исполнения обязательств надлежащим образом. К ним относятся: неустойка, залог, задаток, удержание имущества должника, независимая гарантия, поручительство, банковская гарантия. Договором также могут быть предусмотрены и иные способы обеспечения исполнения обязательств.
Поручительство - это традиционный способ обеспечения исполнения гражданско-правовых обязательств.
Несмотря на глубокое изучение данного института в течение большого промежутка времени как российскими, так и зарубежными учеными, остается много неясных и невыясненных вопросов.
Непрерывное развитие общественных отношений влечет необходимость разработки путей совершенствования гражданского законодательства. Предлагаемые изменения касаются и способов обеспечения исполнения обязательств, в том числе, и поручительства.
На данный момент нормы, регламентирующие институт поручительства, нельзя назвать исчерпывающими по своему содержанию, это обусловлено тем, что некоторые вопросы конструкции поручительства должным образом не разработаны в науке гражданского права.
Статистика показывает, что все чаще прибегают к договору поручительства, чтобы обеспечить исполнение обязательств. Такая практика вытекает из экономического положения России, которое уже несколько лет является довольно шатким. Как следствие, участились случаи признания банкротами граждан-участников гражданских правоотношений.
В настоящее время развитие экономических отношений является одним из основных факторов появления новых юридических приемов, которые направлены не только на дальнейшее стимулирование экономического обмена, но и придания необходимой «твёрдости» и обеспеченности динамики общественных отношений. Одним из таких приемов является независимая гарантия, первоначально возникшая в сфере международных экономических отношений, отдельный вид которой впоследствии был успешно заимствован как особый способ обеспечения исполнения обязательств.
Вопрос о поручительстве является весьма актуальным, так как на текущий момент пользуется спросом такой способ обеспечения обязательств, невзирая на множество споров правоприменения в сфере исполнения обязательств.
Поручительство является древнейшим способом обеспечения исполнения обязательств, традиционным институтом гражданского права, который существовал еще в римском частном праве и активно развивающийся в настоящее время. Но этот факт не отрицает того, что спорные вопросы существуют в данном институте права, а именно: вопросы о правовой природе поручительства, содержании договора поручительства, о порядке исполнения и прекращения обязательств поручительства.
На текущий момент, в сфере банковского кредитования, поручительство является одним из самых используемых способов обеспечения исполнения обязательств, а также выступает в качестве самостоятельного договора. Этот фактор дает право считать поручительство не только способом обеспечения исполнения обязательств, но и самостоятельным договором.
...
Результаты проведенного исследования позволяют сделать следующие выводы и предложения.
Во-первых, центральным институтом обязательственного права является исполнение обязательств. Именно исполнение - цель любого обязательства, достигнув которую оно прекращается. Однако в доктрине по сей день не решенным является вопрос о правовой природе исполнения обязательств, имеющий не только теоретическое, но и практическое значение. Проведенный анализ основных концепций по вопросу правовой природы исполнения обязательств позволил автору настоящей выпускной квалификационной работы присоединиться к мнению ученых, которые полагают, что исполнение обязательств является сделкой. При этом, сделка по исполнению обязательств является двусторонней вторичной сделкой, объединяющая волеизъявления сторон, направленных на исполнение обязательств, т.е. получение права на объект, не порождающая новых прав обязанностей сторон и прекращающая обязательства исполнением.
Исполнение гражданско-правового обязательства должно подчиняться строгим правилам, т.е. принципам, которые обязательны как для должника, так и для кредитора. Однако действующее гражданское законодательство в главе 22 ГК РФ, посвященной непосредственно исполнению обязательств, не содержит норм, которые прямо бы устанавливали данные принципы. Мнения ученых о том, какие именно принципы являются принципами исполнения обязательств разняться. Проведенный анализ принципов исполнения обязательств позволил сделать вывод о том, что отдельные принципы являются отраслевыми, другие являются принципами подотрасли обязательственного права (при этом и первые и вторые применимы при регулировании обязательственных отношений), третьи являются принципами обязательственного права как комплексного нормативного образования. Так, исследованы такие отраслевые принципы, как автономия воли сторон, принцип добросовестности (включая принципы эстоппель и недопустимости противоречивого поведения), принцип сотрудничества. Безусловно, на обязательственные отношения распространяют свое действие и иные принципы гражданского права: принципы равенства, беспрепятственного осуществления субъективных прав и т.д.
Во-вторых, главной обеспечительной мерой в исполнении обязательств должником и защитой прав кредитора выступают способы обеспечения обязательств, предусмотренные ст. 329 ГК РФ. На сегодняшний день, способы обеспечения исполнения обязательств классифицируется на акцессорные (дополнительные) и неакцессорные, то есть следующие судьбе основного обязательства и не следующие ей. Также делятся по способу обеспечения на личные и вещные. И стоит отметить, что к неакцессорным способам обеспечения исполнения обязательств относится только независимая гарантия. Акцессорными способами обеспечения исполнения обязательств являются залог, задаток, неустойка, удержание вещи, обеспечительный платеж и поручительство.
В-третьих, были выделены основные характеристики поручительства как правового явления в российском праве. Выделим основные моменты:
- поручитель отвечает за исполнение должником своей обязанности перед кредитором;
- поручительство может иметь, как и договорное основание, так и возникать на основании закона;
- договор поручительства может заключаться как с кредитором, так и с должником, также может быть и трехсторонним между кредитором-поручителем-должником;
- поручительством могут обеспечиваться, как и денежные, так и не денежные обязательства, что позволяет данным способом обеспечения обязательств защитить широкий круг обязательств.
...
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
