Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ОСОБЕННОСТИ САМОСТИГМАТИЗАЦИИ БОЛЬНЫХ С РАССТРОЙСТВАМИ ПСИХОТИЧЕСКОГО КРУГА

Работа №138160

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

психология

Объем работы83
Год сдачи2018
Стоимость4290 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
36
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


АННОТАЦИЯ…………………………………………………………………2
ABSTRACT……………………………………………………………………3
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………6
ГЛАВА 1. Аналитический обзор литературы……………………………...10
1.1. Шизофрения
1.1.1.История изучения шизофрении………………………………………10
1.1.2.Понятие, этиология и симптоматика шизофрении………………….12
1.2.Самостигматизация
1.2.1.Понятие стигматизации и самостигматизации………………………14
1.2.2.Интернализация стигмы…………………………………………....…18
1.2.3.Типологии самостигматизации в работах отечественных ученых…19
1.2.4.Поэтапная модель самостигматизации П.Кэрригана………………..21
1.3.Смысложизненные ориентации………………………………………...22
Смысложизненные ориентации при шизофрении………………………...23
1.4.Самооценка……………………………………………………………....24
1.4.1.Понятие самооценки, функции, основные подходы к изучению…..24
1.4.2.Уровни самооценки личности………………………..……………….27
1.4.3.Формирование самооценки……………………………………….…..28
1.4.4.Особенности самооценки у больных шизофренией……………..….29
1.4.5.«Why try effect»……………………………………………………...…30
1.5.Основные выводы по аналитическому обзору литературы…………..30
ГЛАВА 2. Методы и организация исследования………………………….32
2.1.Цель и задачи исследования
2.2.Описание выборки исследования……………………………………....33
2.3.Описание экспериментальных методов исследования………………..33
2.3.1.Опросник выраженности психопатологической симптоматики SCL-
90-R
2.3.2.Шкала для оценки уровня самостигматизации The Self-Stigma Of
Mental Illness Scale (SSMIS)……………………………………………...…345
2.3.3.Методика Дембо-Рубинштейн (в модификации А.М.Прихожан).....35
2.3.4.Тест смысложизненных ориентаций (Д.А.Леонтьев)……………….36
2.4.Описание методов математического анализа………………………….36
ГЛАВА 3. Результаты исследования и их обсуждение…………………...38
3.1.Сравнение средних значений……………………………………….…..38
3.1.1.SCL-90-R……………………………………………………………….38
3.1.2.The Self-Stigma Of Mental Illness Scale (SSMIS)……………………..46
3.1.3.Методика Дембо-Рубинштейн (в модификации А.М.Прихожан)….49
3.1.4.Тест смысложизненных ориентаций (Д.А.Леонтьев)…………….....52
3.1.5.Основные результаты сравнения средних значений и достоверности
различий между группами………………………………………………..…56
3.2.Корреляционный анализ………………………………………………...57
3.3.Факторный анализ……………………………………………………….60
3.4.Дисперсионный анализ (ANOVA)……………………………………...61
3.5.Множественный регрессионный анализ…………………………….…64
3.5.1. Множественный регрессионный анализ всей выборки………….....64
3.5.2. Множественный регрессионный анализ группы больных с
расстройствами шизофренического круга
ВЫВОДЫ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ

По данным Всемирной организации здравоохранения к 2020 году
психические заболевания могут войти в пятерку болезней, по причине которых
снижается доля работоспособного населения. При этом самыми
распространенными заболеваниями данного спектра являются шизофрения и
депрессия. Уже сейчас по оценкам различных исследователей шизофренией
страдает примерно 1% всего населения, точное определение степени
распространенности затруднено вследствие различия подходов, которых
придерживаются исследователи, методов исследования, используемой
классификации, проблемы репрезентативности выборки [65]. Именно поэтому
чрезвычайно важно изучать реабилитационный потенциал и ресурсы для
снижения инвалидизации больных, а также факторы, влияющие на данный
потенциал и ресурсы.
Одними из таких факторов являются феномены стигматизации и самостигматизации.
Для того, чтобы понять, что из себя представляет “самостигматизация”,
необходимо рассмотреть понятие “стигматизация”.
Известно, что некоторая часть населения склонна предвзято и негативно
относиться к определенным группам людей, обладающим каким-либо
признаком или свойством, отличающим их от остальной части общества, то
есть стигматизировать их [36,46,59]. М. Кабанов связывает это со стереотипами
и предрассудками различного характера- социальными, историческими,
религиозными [13,14]. В частности, примером такой группы могут служить
люди с психическими расстройствами.
Следовательно, если человек, относящийся к данной группе, начинает
воспринимать себя в соответствии с присвоенными ему извне свойствами,
можно говорить о таком явлении как “самостигматизация”. В настоящее время
“самостигматизацию” понимают как совокупность реакций человека на
проявления болезни и свой статус психически больного в социуме [27]. Данный
феномен имеет ряд последствий, таких как: чувство вины, стыда, снижение7
самооценки, проблемы с адаптацией и социализацией и т.д., связанные со
статусом психически больного [47].
Всё больше специалистов работают со самостигматизацией больных
различными психическими расстройствами- изучение динамики состояния
пациента и факторов, влияющих на его улучшение, является важным аспектом
психопатологии. Именно поэтому субъективный опыт имеет значительную
роль в развитии понимания психических заболеваний.
В данной работе феномен самостигматизации изучается в рамках
заболеваний психотического круга, а именно расстройств шизофренического спектра.
Шизофрения- тяжелое психическое расстройство, влияющее на многие
функции сознания и поведения, в том числе мыслительные процессы,
восприятие, эмоции, мотивацию и даже двигательную сферу [38]. Существует
огромное количество гипотез о причинах возникновения шизофрении, начиная
с теорий, рассматривающих в качестве такой причины нездоровые
взаимоотношения в семье, до биохимических концепций, предполагающих, что
в основе болезни лежит нарушение метаболизма головного мозга, приводящее,
например, к выработке веществ, вызывающих галлюцинации. Но, изучив
достаточное количество трудов по заявленной теме исследования, нужно
отметить следующее: анализ научных трудов и исследований современных
авторов показывает, что до сих пор в науке нет понимания этиологии данной
болезни. По ряду признаков, связанных с течением заболевания, можно дать
более или менее позитивный прогноз о дальнейших перспективах развития у
конкретного больного. О негативном прогнозе свидетельствуют раннее начало,
неострый дебют заболевания, аутизм больного, отсутствие непосредственных
стрессоров, негативные симптомы, низкая социальная адаптация. О позитивном
прогнозе свидетельствуют наличие депрессии или мании, позднее начало,
острый дебют, наличие непосредственных стрессоров, позитивные симптомы,
наличие близких социальных связей [15].
Также немаловажную роль в лечении и реабилитации играет уровень
самооценки больного и его удовлетворенность жизнью в целом, то есть как
пациент оценивает себя и свои возможности на улучшение своего состояния.
От самооценки также зависят отношения с окружающими людьми, уверенность
в собственных силах, комплаенс между пациентом и врачом. В данном случае
крайне важна адекватная самооценка пациентом себя, т.к. и заниженная, и
завышенная вероятнее всего будут иметь негативные последствия.
Целью данной дипломной работы является изучение взаимосвязи между
особенностями самостигматизации, самооценкой и выраженностью актуальных
болезненных переживаний.
Задачи:
-с помощью соответствующих методик выявить наличие возможной
взаимосвязи самостигматизации с уровнем актуальной самооценки;
-с помощью соответствующих методик выявить наличие возможной
взаимосвязи самостигматизации со степенью выраженности болезненных симптомов.
- с помощью соответствующих методик выявить возможные различия
между характеристиками самостигматизации психическими расстройствами у
лиц со специальными знаниями в области психологии и без таковых.
Объект: особенности самостигматизации.
Предмет: особенности самостигматизации у больных с расстройствами
психотического спектра.
Гипотезы исследования:
1.Существуют взаимосвязи между особенностями самостигматизации,
самооценкой и характером актуальных болезненных переживаний;
2.Существуют различия по уровню самостигматизации, самооценки и
актуальных переживаний у больных с расстройствами психотического круга и
контрольной группой здоровых;9
3.Существуют различия между характеристиками самостигматизации
психическими расстройствами у лиц со специальными знаниями в области
психологии и без таковых.
Практическая значимость данной работы заключается в
систематизированном изложении результатов исследования, что позволит
использовать их при разработке программ реабилитации и ресоциализации
больных с психотическими расстройствами.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Настоящая работа посвящена исследованию особенностей
самостигматизации больных с расстройствами психотического спектра, в
частности, шизофренией, а также выявлению взаимосвязей между
самостигматизацией и психологическими особенностями личности:
самооценкой, степенью осмысленности жизни и субъективным дискомфортом
от болезненных переживаний.
Для решения поставленных вопросов были отобраны 24 больных
шизофренией и 56 здоровых человек, работа с больными проводилась на базе
СПб ГКУЗ Городская Психиатрическая Больница №6.
В результате проведенной работы была подтверждена гипотеза о наличии
взаимосвязей между самостигматизацией, самооценкой, осмысленностью
жизни и выраженностью актуальных болезненных переживаний.
Гипотеза о различиях между группой больных и здоровых людей была
подтверждена частично- они достоверно отличаются по уровню притязаний, у
больных желаемая самооценка в среднем неадекватно завышена. В отношении
самостигматизации обнаружены следующие результаты: больные в большей
степени, чем здоровые люди, склонны стигматизировать других больных, при
этом интернализация стереотипов выражена у них меньше, чем у здоровых. Но
ущерб личности от интернализации примерно одинаковый у группы больных и здоровых.
Гипотеза о наличии различий в характеристиках самостигматизации
среди здоровых людей со специальными знаниями в области психологии и без
таковых подтвердилась частично- значимые различия были обнаружены в
степени интернализации стигмы- у психологов она оказалась ниже. Остальные
характеристики самостигматизации не обнаружили достоверных различий среди здоровых людей.
Самостигматизация оказывает влияние на важнейшие механизмы,
связанные с вовлеченностью больного в терапевтический процесс и его70
приверженностью лечению. Именно поэтому дальнейшее изучение данной
проблемы имеет огромное значение для практики реабилитации и
ресоциализации больных с психическими расстройствами


1. Абрамов В.А. Личностно-ориентированная психиатрия: ценностногуманистические подходы / В.А. Абрамов, О.И. Осокина, Г.Г. Путятин. –
Донецк, 2014. – 300 с;
2. Беркман А. М., Бурковский Г. В., Левченко Е. В. О
целесообразности полимодальных измерений качества жизни. Клинические и
социально-психологические аспекты качества жизни психоневрологических
больных в современном обществе: Сб. тезисов научн. конф. с международным
участием //Клинические и социально-психологические аспекты жизни
психоневрологических больных в современном обществе. СПб. – 2003. – С. 35;
3. Бёрнс Р. Я-концепция и воспитание. — М., 1989. — 169 с;
4. Бовина И.Б., Якушенко А.В. Стигматизация психически больных
людей и борьба с ней: социально-психологическое измерение проблемы //
Вестник РУДН. Серия: Психология и педагогика. 2015. №2. С. 14-23;
5. Войтенко Р. М. Социальная психиатрия с основами медикосоциальной экспертизы и реабилитологии: Руководство для врачей и
психологов //СПб.: Фолиант. – 2002;
6. Гайфулин А. В. Различные теоретические подходы в определении
понятия самооценки // Вестник Томского государственного педагогического
университета. - 2009. - № 1. - С. 73-76;
7. Гаррабе Ж. История шизофрении //М., СПб. – 2000;
8. Гонжал О. А. Клиническая типология самостигматизации при
шизофрении //Дисс…. канд. мед. наук. М. – 2006;
9. Голланд В. Б., Дмитриева Т. Б., Казаковцев Б. А. Психические
расстройства и расстройства поведения (F00-F99).(Класс V МКБ-10,
адаптированный для использования в Российской Федерации). – 1998;
10. Гурович И. Я., Шмуклер А. Б., Сторожакова Я. А. Психосоциальная
терапия и психосоциальная реабилитация в психиатрии. – Медпрактика-М,
2007;
11. Джеймс Уильям. Психология. – М.: 2011. – 320 с;72
12. Дроздов А., Дроздова М. Справочник психотерапевта. – Litres,
2017;
13. Кабанов М.М., Ломаченков А., Коцюбинский А. Уменьшение
стигматизации и дискриминации в отношении психически больных // Журнал
социальная и клиническая психиатрия, 1999, № 2, С. 23-28;
14. Кабанов М.М. Охрана психического здоровья и проблемы
стигматизации и комплайенса // Журнал социальная и клиническая психиатрия.
1998; №2, С. 58-62;
15. Климушева, Т. А. Клинико-психологическое исследование больных
параноидной формой шизофрении с синдромом Кандинского-Клерамбо. / Т. А.
Климушева.- М., 1965. – 170 с;
16. Косенко Н.А., Красильников Г.Т., Косенко В.Г., Агеев М.И. Истоки
психиатрической стигматизации и её перспективы. // Кубанский научный
медицинский вестник. 2005. №3. С. 58-61;
17. Красильников Г. Т. Особенности нарушений критичности при
шизофрении //Обозр. психиатр. и мед. психолол. им. ВМ Бехтерева. – 1993. –
№. 2. – С. 95-97;
18. Куликов С. А., Куликова А. С. Некоторые аспекты изучения
качества жизни больных параноидной шизофренией с позиций системного
анализа //Экология человека. – 2008. – №. 4;
19. Леонтьев А. Н. и др. Деятельность. Сознание. Личность //М.: смысл.
– 2005. – Т. 431;
20. Леонтьев Д.А. Лабиринт идентичностей: не человек для
идентичности, а идентичность для человека / Д.А. Леонтьев //Философские
науки. – 2009. – №10. – С. 5–10;
21. Леонтьев Д.А. Психология смысла: Природа, строение и динамика
смысловой реальности. М.: Смысл., 1999. -487с;
22. Леонтьев Д.А. Тест смысложизненных ориентаций (СЖО). М.:
Смысл. 2000. -18с;73
23. Леонтьев Д. А. Факторная структура теста смысложизненных
ориентаций / Д. А. Леонтьев, М. О. Калашников, О. Э. Калашникова //
Психологический журнал. – 1993. – Т. 14, № 1. – С. 150–155;
24. Лутова Н.Б., Сорокин М.Ю., Вид В.Д. Психиатрическая стигма- её
проявления и последствия.// Обозрение психиатрии и медицинской психологии.
-2017;-Т.3.-С. 41-45;
25. Мальцева Е. А., Злоказова М. В., Соловьев А. Г. Особенности
самооценки и уровня притязаний у пациентов с шизофренией молодого
возраста //Социальная и клиническая психиатрия. – 2013. – Т. 23. – №. 3;
26. Михайлова И.И., С.А.Судаков, С.Н.Ениколопов, С.Н.Мясоедов.
Применение кластерного анализа для описания феномена самостигматизации
психически больных. // Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова.-
2004.-Т.7, №104.-С. 61-65;
27. Михайлова И. И. Самостигматизация психически больных:
описание и типология // Психиатрия. – 2004. – № 2 (08). – С. 23–30;
28. Михайлова И. И., Ястребов В. С., Ениколопов С. Н. Клиникопсихологические и социальные факторы, влияющие на стигматизацию
психически больных разных нозологических групп //Журнал неврологии и
психиатрии. – 2002. – Т. 7. – С. 58-65;
29. Мосолов С. Н. и др. Психиатрическая помощь больным
шизофренией: Клиническое руководство. – 2007;
30. Наследов А. Д. SPSS: Компьютерный анализ данных в психологии
и социальных науках. – 2005;
31. Наследов А. Д. Математические методы психологического
исследования: анализ и интерпретация данных. – 2004;
32. Поляков, Ю. Ф. Патология познавательной деятельности при
шизофрении / Ю. Ф. Поляков. - М.: Медицина, 1974. – 272 с;
33. Прихожан А. М. Применение методов прямого оценивания в работе
школьного психолога //Научно-методические основы использования в74
школьной психологической службе конкретных психологических методик. –
1988. – С. 110-118;
34. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. В 2 т. М., 1989;
35. Руженкова В.В., Руженков В.А. Проблема стигмы в психиатрии и
суицидологии // Научные ведомости БелГУ. Серия: Медицина. Фармация. 2012.
№4. С. 5-13;
36. Серебрийская Л.Я., Ястребов В.С., Ениколопов С.Н. Социальнопсихологические факторы стигматизации психически больных // Журнал
неврологии и психиатрии им. С.С.Корсакова. 2002. №9. С. 59‒68;
37. Серый А. В. Психологические механизмы функционирования
системы личностных смыслов. – Общество с ограниченной ответственностью
Авторское издательство Кузбассвузиздат, 2002. – С. 187-187;
38. Снежневский А.В. Руководство по психиатрии. Т.1,Т.2. М., 1983-
480с;
39. Тамашунене Л.А. Роль психосоциальных факторов в адаптации
больных шизофренией / Л.А. Тамашунене, Е.В. Угушев // Психиатрия. - 2005. -
№3. - С. 60 – 65;
40. Финзен Асмус. Психоз и стигма: Пер. с нем. – М., 2001;
41. Чеснокова И. И., Шорохова Е. В. Проблема самосознания в
психологии. – М.: Наука, 2002. – 144 с;
42. Юрьева Л. Н. и др. Психологические особенности
смысложизненных ориентаций и самоотношения больных шизофренией,
совершивших общественно опасные деяния //Вестник психиатрии и психологии
Чувашии. – 2013. – №. 9. –С. 33-44;
43. Ялом И. Экзистенциальная психотерапия / И. Ялом. – М. :, 1999. –
265 с.
44. Allport G. W. The nature of prejudice. Reading, MA: Addison-Wesley. –
1979;75
45. Augoustinos M., Ahrens C., Innes J. M. Stereotypes and prejudice: The
Australian experience //British Journal of Social Psychology. – 1994. – Т. 33. – №. 1.
– С. 125-141;
46. Byrne P. Psychiatric stigma: past, passing and to come //Journal of the
Royal Society of Medicine. – 1997. – Т. 90. – №. 11. – С. 618-621;
47. Byrne P. Stigma of mental illness and ways of diminishing it //Advances
in Psychiatric treatment. – 2000. – Т. 6. – №. 1. – С. 65-72;
48. Corrigan P.W. A toolkit for evaluating programs meant to erase the
stigma of mental illness //IL: Illinois Institute of Technology. – 2008;
49. Corrigan P.W. How stigma interferes with mental health care //American
psychologist. – 2004. – Т. 59. – №. 7. – С. 614;
50. Corrigan P.W., Kleinlein P. The impact of mental illness stigma. In:
Corrigan PW, editor. On the Stigma of Mental Illness: Implications for Research and
Social Change. Washington, DC: American Psychological Association Press; 2005. –
С. 343;
51. Corrigan P.W., Larson J. E., Ruesch N. Self- stigma and the “why try”
effect: impact on life goals and evidence- based practices //World psychiatry. – 2009.
– Т. 8. – №. 2. – С. 75-81;
52. Corrigan P.W. On the stigma of mental illness: practical strategies for
research and social change.—Washington: American Psychological Association.—
2005;
53. Corrigan P.W., Rao D. On the self-stigma of mental illness: Stages,
disclosure, and strategies for change //The Canadian Journal of Psychiatry. – 2012. –
Т. 57. – №. 8. – С. 464-469;
54. Corrigan P.W., Watson A. C., Barr L. The self–stigma of mental illness:
Implications for self–esteem and self–efficacy //Journal of social and clinical
psychology. – 2006. – Т. 25. – №. 8. – С. 875-884;
55. Crumbaugh J.C. Cross-validation of purpose-in-life test based on
Frankl's concepts //Journal of individual Psychology. – 1968. – Т. 24. – №. 1. – С.
74;76
56. Derogatis L. R., Lipman R. S., Covi L. SCL-90 //Administration, scoring
and procedures manual-I for the R (revised) version and other instruments of the
Psychopathology Rating Scales Series. Chicago: Johns Hopkins University School of
Medicine. – 1977;
57. Esses V. M., Haddock G., Zanna M. P. The role of mood in the
expression of intergroup stereotypes //The psychology of prejudice: The Ontario
symposium. – Erlbaum. Hillsdale, NJ, 1994. – Т. 7. – С. 77-101;
58. Fung K. M. T. et al. Measuring self-stigma of mental illness in China
and its implications for recovery //International Journal of Social Psychiatry. – 2007.
– Т. 53. – №. 5. – С. 408-418;
59. Goffman E. Stigma: Notes on a spoiled identity //Jenkins, JH &
Carpenter. – 1963;
60. Gove W. R. The current status of the labeling theory of mental illness
//Deviance and mental illness. – 1982. – С. 273-300;
61. Hilton J. L., Von Hippel W. Stereotypes //Annual review of psychology.
– 1996. – Т. 47. – №. 1. – С. 237-271;
62. Hoelter J. W. Factorial invariance and self-esteem: Reassessing race and
sex differences //Social Forces. – 1983. – Т. 61. – №. 3. – С. 834-846;
63. Huxley P., Thornicroft G. Social inclusion social quality and mental
illness // Br. J. Psychiatry.—2003.—Vol. 182.—P. 289–290;
64. Jensen G. F., White C. S., Galliher J. M. Ethnic status and adolescent
self-evaluations: An extension of research on minority self-esteem //Social Problems.
– 1982. – Т. 30. – №. 2. – С. 226-239;
65. Kelly D. L. Treatment considerations in women with schizophrenia
//Journal of Women's Health. – 2006. – Т. 15. – №. 10. – С. 1132-1140;
66. Krueger J. Personal beliefs and cultural stereotypes about racial
characteristics //Journal of personality and Social Psychology. – 1996. – Т. 71. – №.
3. – С. 536;77
67. Link B. G. et al. A modified labeling theory approach to mental
disorders: An empirical assessment //American sociological review. – 1989. – С.
400-423;
68. Link B. G. et al. Stigma as a barrier to recovery: The consequences of
stigma for the self-esteem of people with mental illnesses //Psychiatric services. –
2001. – Т. 52. – №. 12. – С. 1621-1626;
69. Link B. G., Mirotznik J., Cullen F. T. The effectiveness of stigma coping
orientations: can negative consequences of mental illness labeling be avoided?
//Journal of health and social behavior. – 1991. – С. 302-320;
70. Link B. G. Understanding labeling effects in the area of mental
disorders: An assessment of the effects of expectations of rejection //American
Sociological Review. – 1987. – С. 96-112;
71. Lysaker P.H., Roe D., Yanos P.T. Toward understanding the insight
paradox: internalized stigma moderates the association between insight and social
functioning, hope, and self-esteem among people with schizophrenia spectrum
disorders // Shizophrenia Bulletin.—2007.—Vol. 33.—P. 192–199;
72. Lysaker P. H., Vohs J. L., Tsai J. Negative symptoms and concordant
impairments in attention in schizophrenia: Associations with social functioning, hope,
self-esteem and internalized stigma //Schizophrenia Research. – 2009. – Т. 110. – №.
1. – С. 165-172;
73. Markowitz F. E. The effects of stigma on the psychological well-being
and life satisfaction of persons with mental illness //Journal of Health and Social
Behavior. – 1998. – С. 335-347;
74. Mojtabai R., Nicholson R. A., Carpenter B. N. Role of psychosocial
treatments in management of schizophrenia: A meta-analytic review of controlled
outcome studies //Schizophrenia Bulletin. – 1998. – Т. 24. – №. 4. – С. 569;
75. Mullen B., Rozell D., Johnson C. The phenomenology of being in a
group: Complexity approaches to operationalizing cognitive representation. – 1996;
76. Nye J. L., Brower A. M. (ed.). What's social about social cognition?:
Research on socially shared cognition in small groups. – Sage Publications, 1996;78
77. Perlick D. A. et al. Stigma as a barrier to recovery: adverse effects of
perceived stigma on social adaptation of persons diagnosed with bipolar affective
disorder //Psychiatric services. – 2001. – Т. 52. – №. 12. – С. 1627-1632;
78. Pfammatter M., Junghan U. M., Brenner H. D. Efficacy of psychological
therapy in schizophrenia: conclusions from meta-analyses //Schizophrenia bulletin. –
2006. – Т. 32. – №. suppl_1. – С. S64-S80;
79. Porter J. R., Washington R. E. Black identity and self-esteem: A review
of studies of Black self-concept, 1968-1978 //Annual Review of Sociology. – 1979. –
Т. 5. – №. 1. – С. 53-74;
80. Ritsher J. B., Otilingam P. G., Grajales M. Internalized stigma of mental
illness: psychometric properties of a new measure //Psychiatry research. – 2003. – Т.
121. – №. 1. – С. 31-49;
81. Ritsher J. B., Phelan J. C. Internalized stigma predicts erosion of morale
among psychiatric outpatients //Psychiatry research. – 2004. – Т. 129. – №. 3. – С.
257-265;
82. Rosenfield S. Labeling mental illness: The effects of received services
and perceived stigma on life satisfaction //American Sociological Review. – 1997. –
С. 660-672;
83. Rusch N. et al. Self-stigma in women with borderline personality
disorder and women with social phobia //The Journal of nervous and mental disease.
– 2006. – Т. 194. – №. 10. – С. 766-773;
84. Sirey J. A. et al. Perceived stigma as a predictor of treatment
discontinuation in young and older outpatients with depression //American Journal of
Psychiatry. – 2001. – Т. 158. – №. 3. – С. 479-481;
85. Sirey J. A. et al. Stigma as a barrier to recovery: Perceived stigma and
patient-rated severity of illness as predictors of antidepressant drug adherence
//Psychiatric services. – 2001. – Т. 52. – №. 12. – С. 1615-1620;
86. Vauth R. et al. Self-efficacy and empowerment as outcomes of selfstigmatizing and coping in schizophrenia //Psychiatry research. – 2007. – Т. 150. –
№. 1. – С. 71-80;79
87. Verkuyten M. Self-esteem among ethnic minority youth in Western
countries //Social Indicators Research. – 1994. – Т. 32. – №. 1. – С. 21-47;
88. Verkuyten M. Self-esteem, self-concept stability, and aspects of ethnic
identity among minority and majority youth in the Netherlands //Journal of Youth
and Adolescence. – 1995. – Т. 24. – №. 2. – С. 155-175;
89. Vogel D. L., Wade N. G., Haake S. Measuring the self-stigma associated
with seeking psychological help //Journal of Counseling Psychology. – 2006. – Т. 53.
– №. 3. – С. 325;
90. Watson A. C. et al. Self-stigma in people with mental illness
//Schizophrenia bulletin. – 2007. – Т. 33. – №. 6. – С. 1312-1318;
91. West M. L. et al. The influence of mental illness and criminality selfstigmas and racial self-concept on outcomes in a forensic psychiatric sample
//Psychiatric rehabilitation journal. – 2015. – Т. 38. – №. 2. – С. 150;
92. Wright E. R., Gronfein W. P., Owens T. J. Deinstitutionalization, social
rejection, and the self-esteem of former mental patients //Journal of health and social
behavior. – 2000. – С. 68-90;
93. Wrigley S. et al. Role of stigma and attitudes toward help-seeking from a
general practitioner for mental health problems in a rural town //Australian & New
Zealand Journal of Psychiatry. – 2005. – Т. 39. – №. 6. – С. 514-521;
94. Wylie R. C. The self-concept (Vol. 2). – 1979;
95. Yanos P. T. et al. Pathways between internalized stigma and outcomes
related to recovery in schizophrenia spectrum disorders //Psychiatric Services. –
2008. – Т. 59. – №. 12. – С. 1437-1442

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ