Помощь студентам в учебе
Анализ процессуальных сроков в гражданском процессуальном праве
|
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ИНСТИТУТ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ СРОКОВ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ПРАВЕ 6
1.1 Понятие и значение процессуальных сроков 6
1.2 Виды процессуальных сроков 9
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ИСЧИСЛЕНИЯ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ СРОКОВ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ПРАВЕ 17
2.1 Исчисление процессуальных сроков 17
2.2 Продление и восстановление процессуальных сроков 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 30
ГЛАВА 1. ИНСТИТУТ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ СРОКОВ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ПРАВЕ 6
1.1 Понятие и значение процессуальных сроков 6
1.2 Виды процессуальных сроков 9
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ИСЧИСЛЕНИЯ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ СРОКОВ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ПРАВЕ 17
2.1 Исчисление процессуальных сроков 17
2.2 Продление и восстановление процессуальных сроков 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 30
Современный гражданский процесс характеризуется стремительным развитием, обусловленным как внутренними, так и внешними факторами. Среди внутренних факторов можно выделить усложнение правоотношений, увеличение количества судебных дел, повышение требований к оперативности и качеству правосудия. Внешние факторы связаны с интеграцией в мировое правовое пространство и необходимостью соответствия российскому законодательству международным стандартам. Одним из важнейших аспектов гражданского судопроизводства является соблюдение процессуальных сроков. Процессуальные сроки определяют порядок и продолжительность совершения процессуальных действий, обеспечивая своевременное и эффективное рассмотрение и разрешение споров. Их нарушение влечет за собой правовые последствия, вплоть до отмены судебного акта или прекращения производства по делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждый имеет право на справедливое судебное разбирательство. В частности, «каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона ».
В данном правовом институте выделяют ряд проблем, например, таких как проблема определения сроков в гражданском судопроизводстве, прежде всего, в соответствии с положением ст.6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). Разумность сроков остаётся оценочной категорией и по сей день. Также, сроки нарушаются из-за проблем, возникающих с извещением лиц, участвующих в деле. Противоречие вызывает и момент начала исчисления сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел. изучить основные аспекты правового регулирования общей собственности и выявлении способов решения возможных конфликтов, возникающих между собственниками имущества, находящегося в общей собственности.
Степень научной разработанности темы исследования. Вопросы, касающиеся процессуальных сроков в гражданском процессуальном праве на протяжении многих лет, изучаются учеными в нашей стране. За основу данной работы были взяты труды таких ученых как А.А. Дворецкий, Г. А. Митцукова, Т. Н. Меркулова, Р.М. Нигматдинов, Т.М Нинциева и др.
Цель работы: провести комплексно-теоретический и правовой анализ процессуальных сроков в гражданском процессуальном праве; обнаружение проблем, возникающих в данном правовом институте. Указанную цель, возможно, достичь при разрешении ряда конкретно-определённых задач, в числе которых:
˗ определить понятие и значение процессуальных сроков;
˗ осуществить ретроспективный экскурс видов процессуальных сроков;
˗ исследовать исчисление процессуальных сроков;
˗ проанализировать продление и восстановление процессуальных сроков.
Для достижения необходимых результатов в рамках данного изыскания были применены следующие методы: метод ретроспективного анализа, общеправовые методы изучения, такие как синтез, дедукция, гипотеза, анализ, частно-правовые методы: логико-правовой, статистический, формально-юридический и системные методы, метод правового прогнозирования и многие другие методы, наиболее часто применяемые в научных юридических исследованиях.
Объектом в рамках данной работы являются процессуальные сроки в гражданском процессуальном праве, образующиеся в области реализации норм гражданского законодательства.
Предметом в рамках данной работы выступают нормы гражданского законодательства, материалы высших судебных инстанций, теоретические положения.
Структура данного исследования обусловлена поставленной целью и задачами. Работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя четыре параграфа, заключения, списка использованных источников.
В соответствии с ч. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждый имеет право на справедливое судебное разбирательство. В частности, «каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона ».
В данном правовом институте выделяют ряд проблем, например, таких как проблема определения сроков в гражданском судопроизводстве, прежде всего, в соответствии с положением ст.6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). Разумность сроков остаётся оценочной категорией и по сей день. Также, сроки нарушаются из-за проблем, возникающих с извещением лиц, участвующих в деле. Противоречие вызывает и момент начала исчисления сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел. изучить основные аспекты правового регулирования общей собственности и выявлении способов решения возможных конфликтов, возникающих между собственниками имущества, находящегося в общей собственности.
Степень научной разработанности темы исследования. Вопросы, касающиеся процессуальных сроков в гражданском процессуальном праве на протяжении многих лет, изучаются учеными в нашей стране. За основу данной работы были взяты труды таких ученых как А.А. Дворецкий, Г. А. Митцукова, Т. Н. Меркулова, Р.М. Нигматдинов, Т.М Нинциева и др.
Цель работы: провести комплексно-теоретический и правовой анализ процессуальных сроков в гражданском процессуальном праве; обнаружение проблем, возникающих в данном правовом институте. Указанную цель, возможно, достичь при разрешении ряда конкретно-определённых задач, в числе которых:
˗ определить понятие и значение процессуальных сроков;
˗ осуществить ретроспективный экскурс видов процессуальных сроков;
˗ исследовать исчисление процессуальных сроков;
˗ проанализировать продление и восстановление процессуальных сроков.
Для достижения необходимых результатов в рамках данного изыскания были применены следующие методы: метод ретроспективного анализа, общеправовые методы изучения, такие как синтез, дедукция, гипотеза, анализ, частно-правовые методы: логико-правовой, статистический, формально-юридический и системные методы, метод правового прогнозирования и многие другие методы, наиболее часто применяемые в научных юридических исследованиях.
Объектом в рамках данной работы являются процессуальные сроки в гражданском процессуальном праве, образующиеся в области реализации норм гражданского законодательства.
Предметом в рамках данной работы выступают нормы гражданского законодательства, материалы высших судебных инстанций, теоретические положения.
Структура данного исследования обусловлена поставленной целью и задачами. Работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя четыре параграфа, заключения, списка использованных источников.
Завершая представленное в рамках данной работы исследование, необходимо сделать итоговые выводы.
Сроки в гражданском процессе представляют собой период времени, установленный законодательством или судом, в течение которого совершается процессуальное действие судом, лицами, участвующими в деле, иными участниками процесса.
Процессуальные сроки не могут быть изменены соглашением лиц, участвующих в деле, или иных участников процесса. Сроки в гражданском процессе, как и в других отраслях права в системе юридических фактов, являются относительными событиями, поскольку устанавливаются по воле людей, при этом течение сроков от их воли не зависит.
Важное значение имеет выделение так называемого разумного срока, в течение которого дело должно быть рассмотрено и разрешено, а также разумного срока, в течение которого должно быть произведено исполнение (ст. 6.1 ГПК РФ). Проблема «разумности» срока рассматривается, потому что в действующем законодательстве отсутствует определение разумного срока, поэтому данная категория остаётся оценочной и в настоящее время, что вызывает неоднозначное применение данного срока на практике.
Небольшое противоречие вызывает момент начала исчисления сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел. Для районных судов течение сроков начинается с момента поступления искового заявления в суд, для мирового судьи – с момента принятия заявления к производству. Таким образом, срок рассмотрения и разрешения гражданского дела в районном суде сокращается на 5 дней (в течение этого времени суд решает вопрос о принятии иска к производству). Представляемся необходимым момент начала исчисления сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел сделать одинаковым.
Исчисление сроков осуществляется на основе традиционного правила, определяющего начало течения процессуального срока, характерное также для гражданского права. Срок, определенный периодом, начинает течь на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало. Установленное правило означает, что календарная дата или день наступления события в расчет не принимаются. Так, трехмесячный срок для подачи кассационной жалобы начинает течь на следующий день после дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.
Особенности определения окончания срока в гражданском процессе практически совпадают с положениями ГК РФ.
Продление срока означает назначение судом нового срока для совершения процессуального действия, не выполненного в установленный ранее срок (ст. 111 ГПК РФ). Продление сроков, как правило, осуществляется судом лишь при наличии уважительных причин их пропуска.
В отличие от продления сроков, установленных судом, восстановлению подлежат те сроки, которые установлены законодательством. Восстановление срока возможно при наличии уважительной причины (например, тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и др.).
Проблемой также остаётся нарушение сроков из-за несвоевременного извещения лиц, участвующих в деле. Данное обстоятельство отчасти обусловлено некачественной работой ФГУП «Почта России». Несмотря на большую длительность доставки почтовых отправлений, почтальоны иногда не соблюдают правила вручения заказной корреспонденции, что приводит к тому, что письма вручаются не тому адресату. В настоящий период также функционирует извещение сторон о слушании дела SMS-сообщениями через интернет-порталы судов, но для такого извещение необходимо согласие стороны по делу, поэтому таким извещением пользуются не все лица.
Таким образом, понятие процессуальных сроков имеет существенное значение, поскольку они являются основой для регулирования временных рамок действий участников судебного процесса.
Сроки в гражданском процессе представляют собой период времени, установленный законодательством или судом, в течение которого совершается процессуальное действие судом, лицами, участвующими в деле, иными участниками процесса.
Процессуальные сроки не могут быть изменены соглашением лиц, участвующих в деле, или иных участников процесса. Сроки в гражданском процессе, как и в других отраслях права в системе юридических фактов, являются относительными событиями, поскольку устанавливаются по воле людей, при этом течение сроков от их воли не зависит.
Важное значение имеет выделение так называемого разумного срока, в течение которого дело должно быть рассмотрено и разрешено, а также разумного срока, в течение которого должно быть произведено исполнение (ст. 6.1 ГПК РФ). Проблема «разумности» срока рассматривается, потому что в действующем законодательстве отсутствует определение разумного срока, поэтому данная категория остаётся оценочной и в настоящее время, что вызывает неоднозначное применение данного срока на практике.
Небольшое противоречие вызывает момент начала исчисления сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел. Для районных судов течение сроков начинается с момента поступления искового заявления в суд, для мирового судьи – с момента принятия заявления к производству. Таким образом, срок рассмотрения и разрешения гражданского дела в районном суде сокращается на 5 дней (в течение этого времени суд решает вопрос о принятии иска к производству). Представляемся необходимым момент начала исчисления сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел сделать одинаковым.
Исчисление сроков осуществляется на основе традиционного правила, определяющего начало течения процессуального срока, характерное также для гражданского права. Срок, определенный периодом, начинает течь на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало. Установленное правило означает, что календарная дата или день наступления события в расчет не принимаются. Так, трехмесячный срок для подачи кассационной жалобы начинает течь на следующий день после дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.
Особенности определения окончания срока в гражданском процессе практически совпадают с положениями ГК РФ.
Продление срока означает назначение судом нового срока для совершения процессуального действия, не выполненного в установленный ранее срок (ст. 111 ГПК РФ). Продление сроков, как правило, осуществляется судом лишь при наличии уважительных причин их пропуска.
В отличие от продления сроков, установленных судом, восстановлению подлежат те сроки, которые установлены законодательством. Восстановление срока возможно при наличии уважительной причины (например, тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и др.).
Проблемой также остаётся нарушение сроков из-за несвоевременного извещения лиц, участвующих в деле. Данное обстоятельство отчасти обусловлено некачественной работой ФГУП «Почта России». Несмотря на большую длительность доставки почтовых отправлений, почтальоны иногда не соблюдают правила вручения заказной корреспонденции, что приводит к тому, что письма вручаются не тому адресату. В настоящий период также функционирует извещение сторон о слушании дела SMS-сообщениями через интернет-порталы судов, но для такого извещение необходимо согласие стороны по делу, поэтому таким извещением пользуются не все лица.
Таким образом, понятие процессуальных сроков имеет существенное значение, поскольку они являются основой для регулирования временных рамок действий участников судебного процесса.
Подобные работы
- Ответственность в гражданском процессуальном праве
Контрольные работы, гражданский процесс. Язык работы: Русский. Цена: 470 р. Год сдачи: 2015 - Сроки в гражданском праве (ЮжноУральский Государственный Университет)
Дипломные работы, ВКР, гражданское право. Язык работы: Русский. Цена: 1200 р. Год сдачи: 2018 - Проблемы предмета гражданского процессуального права как отрасли права
Контрольные работы, гражданский процесс. Язык работы: Русский. Цена: 300 р. Год сдачи: 2022 - Претензионные сроки в гражданском праве
Бакалаврская работа, гражданское право. Язык работы: Русский. Цена: 4750 р. Год сдачи: 2020 - Сроки в гражданском праве
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4700 р. Год сдачи: 2022 - Сроки в гражданском процессуальном праве
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4365 р. Год сдачи: 2017 - Сроки в гражданском праве (Российская Академия Народного Хозяйства и Государственной Службы (Дальневосточный филиал))
Курсовые работы, гражданское право. Язык работы: Русский. Цена: 500 р. Год сдачи: 2024 - Процессуальные сроки в гражданском процессе
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4750 р. Год сдачи: 2023 - Система принципов гражданского процессуального права
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4700 р. Год сдачи: 2023