Введение 3
Глава 1. Понятие и сущность правопреемства государств 4
§1 Основания возникновения правопреемства4
§2 Объекты правоопреемства государств 7
§3 Принцип uti possidetis 9
Глава 2. Характеристика правопреемственности государств в современном международном праве 17
§1 Источники правового регулирования 17
§2 Принципы правопреемственности 18
§3 Особенности ответственности государств при правопреемстве 22
Глава 3. Правопреемство государств при распаде СССР 24
§1 Правопреемство в отношении территории24
§2 Правопреемство в международных организациях 30
Заключение 34
Список литературы 36
Международное право не перестает активно регулировать поведение государств как участников международного общения при изменении судьбы или статуса государства, например, при слиянии с другим государством, отделении части государства от него или разделении на несколько независимых государств.
Конечно, исчезновение или, наоборот, возникновение государства обусловлено в первую очередь политическими, социальными или иными причинами. Роль международного права в таких случаях заключается в том, чтобы определить юридическое значение происходящих изменений и соотнести их с соответствующими правовыми последствиями. Это находит свое воплощение в системе правопреемства государств.
Цель работы: рассмотреть сущность и понятие правопреемства государств в международном праве.
Задачи:
- Рассмотреть понятие правопреемства государств в международно-правовой доктрине.
- Рассмотреть понятие правопреемства в международных конвенциях.
- Рассмотреть виды правопреемства государств.
Методы исследования: анализ, синтез, сравнение, обобщение.
Структура работы. Работа состоит из введения, глав, разделенных на параграфы, заключения и списка литературы.
Таким образом, в ходе исследования был сделан вывод о том, что доктрина uti possidetis происходит от принципа uti possidetis, ita possideatis, древнеримского гражданского права. В его первоначальной форме, когда два лица оспаривали собственность, издавался указ, предоставляющий одной из сторон временное владение данным имуществом на время судебного разбирательства, если только другая сторона не приобрела это имущество насильственным или отменительным путем. Когда эта доктрина была перенесена в сферу международного права, первоначальное положение было отменено, и даже временное владение, полученное с применением силы, было исключено. Это вполне объяснимо, поскольку в соответствии с международным правом того времени неограниченное применение силы считалось законным средством принуждения между государствами.
Первый цикл uti possidetis изменил первоначальную доктрину римского права в нескольких отношениях. Во-первых, она стала применяться как следствие применения силы, что первоначальная доктрина однозначно отвергала. На втором этапе эта версия доктрины перестала применяться в дальнейшем, поскольку запрет на применение силы в международных отношениях стал обязательным. Во-вторых, бесспорное господство получил вариант de jure uti possidetis (de facto uti possidetis по римскому образцу). В результате изменения фактического контроля над территорией местные лидеры предпочли уважать старые административные границы Испании (юридические), а не территорию, которой они могли реально обладать на момент обретения независимости (фактические).
Применение uti possidetis лучше сработало в процессе деколонизации в Азии, где традиции предыдущих государств были хорошо сохранены в колониальный период. Согласно практике государств и прецедентному праву Международного суда ООН, uti possidetis рассматривается как общий принцип международного права, регулирующий процесс обретения независимости. Международные суды и арбитражные трибуналы применяют общие принципы международного права, чтобы избежать случаев, когда нет нарушения.
При распаде СССР в отношении границ между союзными республиками не существовало никакого единого акта, который бы регулировал их правовое положение. Хотя формально республики считались суверенными государствами, они не заключали никаких соглашений об этих границах, так что границы были просто принадлежностью территории каждой республики. Линии прохождения границ между республиками сложились исторически и были в основном унаследованы от царской России, где служили границами губерний, ставших территориями союзных республик.
