Злоупотребления при несостоятельности (банкротстве)
|
Введение 3
1 Злоупотребления по делам о несостоятельности (банкротстве):
общетеоретический аспект 7
1.1 Понятие и признаки злоупотребления при несостоятельности
(банкротстве) 7
1.2 Происхождение института злоупотребления правом по делам о
несостоятельности (банкротстве) 14
2 Особенности отдельных форм злоупотреблений при несостоятельности
(банкротстве) 24
2.1 Виды и формы злоупотреблений при несостоятельности
(банкротстве) 24
2.2 Злоупотребление правом при совершении сделок 30
3 Злоупотребления на отдельных стадиях несостоятельности (банкротства) 46
3.1 Злоупотребления на стадиях наблюдения и конкурсного
производства 47
3.2 Злоупотребления в рамках заключения и утверждения мирового
соглашения 59
Заключение 65
Список используемой литературы и используемых источников 70
1 Злоупотребления по делам о несостоятельности (банкротстве):
общетеоретический аспект 7
1.1 Понятие и признаки злоупотребления при несостоятельности
(банкротстве) 7
1.2 Происхождение института злоупотребления правом по делам о
несостоятельности (банкротстве) 14
2 Особенности отдельных форм злоупотреблений при несостоятельности
(банкротстве) 24
2.1 Виды и формы злоупотреблений при несостоятельности
(банкротстве) 24
2.2 Злоупотребление правом при совершении сделок 30
3 Злоупотребления на отдельных стадиях несостоятельности (банкротства) 46
3.1 Злоупотребления на стадиях наблюдения и конкурсного
производства 47
3.2 Злоупотребления в рамках заключения и утверждения мирового
соглашения 59
Заключение 65
Список используемой литературы и используемых источников 70
Актуальность исследования. Недобросовестное поведение в рамках производства по делу о несостоятельности (банкротстве) прослеживается достаточно часто. Изучение темы, выбранной для исследования, является важным для обеспечения честной и прозрачной экономической среды. Существует необходимость эффективной борьбы с недобросовестными действиями субъектов банкротного процесса. Изучение проблемы злоупотреблений при несостоятельности (банкротстве) также поможет кредиторам, инвесторам и другим участникам рынка лучше понимать риски, связанные с инвестированием и кредитованием компаний.
На текущий период количество дел по банкротству (несостоятельности) - это свыше 50% рассматриваемых споров арбитражными судами [1]. Причины такого значительного объема дел о банкротстве по отношению к общему числу арбитражных производств заключаются в объективных экономических причинах. Тенденция сохранилась даже по итогам 2020, 2021 годов, несмотря на действие моратория на инициирование процедур банкротства в отношении хозяйствующих субъектов, наиболее пострадавших от неблагоприятных экономических последствий в период распространения новой коронавирусной инфекции, а также по итогам моратория, действовавшего в период с 01.04.2022 по 01.10.2022 в отношении индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, которых в наибольшей степени затронули введенные экономические санкции в связи с проведением Российской Федерацией специальной военной операции.
Тема диссертации имеет также практическое значение для юристов и адвокатов, которые занимаются делами о банкротстве и защитой прав кредиторов, т.к. изучение злоупотреблений при несостоятельности поможет выработать эффективные стратегии и тактики защиты интересов кредиторов и других участников процесса.
Тема злоупотреблений при банкротстве также имеет социальное значение, поскольку недобросовестные действия при несостоятельности могут негативно повлиять на экономическую стабильность и благосостояние общества. Помимо изложенного, изучение злоупотреблений при банкротстве имеет важное значение для формирования законодательства, которое бы позволило эффективно регулировать процесс банкротства и
противодействовать злоупотреблениям со стороны участников банкротного процесса.
Правовая природа злоупотреблений при несостоятельности может быть разной, и зависит от конкретных обстоятельств дела. Однако, в целом, злоупотребления при несостоятельности рассматриваются как серьезное нарушение прав кредиторов, ведущие к неблагоприятным экономическим и юридическим последствиям.
Объектом исследования является механизм возникновения злоупотреблений правом при процедурах несостоятельности (банкротства).
Предметом исследования являются правовые нормы, которые предназначены для противодействия злоупотреблениям правом при процедурах несостоятельности (банкротства), а также практика их применения.
Целью исследования является изучение и систематизация норм правового регулирования противодействия злоупотреблениям правом при процедурах несостоятельности (банкротства).
Для достижения указанной цели были поставлены и решены следующие задачи:
- изучить понятия и признаки злоупотребления правом при процедурах несостоятельности (банкротства);
- проанализировать историю становления и развития механизма правового регулирования противодействия злоупотреблениям правом при процедурах несостоятельности (банкротства);
- изучить теоретические и практические аспекты злоупотреблений при несостоятельности (банкротстве) в форме сделок;
- изучить и охарактеризовать иные формы злоупотреблений при несостоятельности (банкротстве);
- охарактеризовать злоупотребления при проведении наблюдения и конкурсного производства;
- охарактеризовать злоупотребления при мировом соглашении.
...
На текущий период количество дел по банкротству (несостоятельности) - это свыше 50% рассматриваемых споров арбитражными судами [1]. Причины такого значительного объема дел о банкротстве по отношению к общему числу арбитражных производств заключаются в объективных экономических причинах. Тенденция сохранилась даже по итогам 2020, 2021 годов, несмотря на действие моратория на инициирование процедур банкротства в отношении хозяйствующих субъектов, наиболее пострадавших от неблагоприятных экономических последствий в период распространения новой коронавирусной инфекции, а также по итогам моратория, действовавшего в период с 01.04.2022 по 01.10.2022 в отношении индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, которых в наибольшей степени затронули введенные экономические санкции в связи с проведением Российской Федерацией специальной военной операции.
Тема диссертации имеет также практическое значение для юристов и адвокатов, которые занимаются делами о банкротстве и защитой прав кредиторов, т.к. изучение злоупотреблений при несостоятельности поможет выработать эффективные стратегии и тактики защиты интересов кредиторов и других участников процесса.
Тема злоупотреблений при банкротстве также имеет социальное значение, поскольку недобросовестные действия при несостоятельности могут негативно повлиять на экономическую стабильность и благосостояние общества. Помимо изложенного, изучение злоупотреблений при банкротстве имеет важное значение для формирования законодательства, которое бы позволило эффективно регулировать процесс банкротства и
противодействовать злоупотреблениям со стороны участников банкротного процесса.
Правовая природа злоупотреблений при несостоятельности может быть разной, и зависит от конкретных обстоятельств дела. Однако, в целом, злоупотребления при несостоятельности рассматриваются как серьезное нарушение прав кредиторов, ведущие к неблагоприятным экономическим и юридическим последствиям.
Объектом исследования является механизм возникновения злоупотреблений правом при процедурах несостоятельности (банкротства).
Предметом исследования являются правовые нормы, которые предназначены для противодействия злоупотреблениям правом при процедурах несостоятельности (банкротства), а также практика их применения.
Целью исследования является изучение и систематизация норм правового регулирования противодействия злоупотреблениям правом при процедурах несостоятельности (банкротства).
Для достижения указанной цели были поставлены и решены следующие задачи:
- изучить понятия и признаки злоупотребления правом при процедурах несостоятельности (банкротства);
- проанализировать историю становления и развития механизма правового регулирования противодействия злоупотреблениям правом при процедурах несостоятельности (банкротства);
- изучить теоретические и практические аспекты злоупотреблений при несостоятельности (банкротстве) в форме сделок;
- изучить и охарактеризовать иные формы злоупотреблений при несостоятельности (банкротстве);
- охарактеризовать злоупотребления при проведении наблюдения и конкурсного производства;
- охарактеризовать злоупотребления при мировом соглашении.
...
Исследователи, по нашему мнению, справедливо признают злоупотребления при процедурах несостоятельности (банкротстве) непоименованным видом недобросовестного, но формально правомерного участников данных процедур. Анализ законодательства о несостоятельности (банкротстве), правоприменительной практики и научной юридической литературы позволяет выделить следующие признаки данного поведения:
- является самостоятельным видом (формой) недобросовестного поведения, на существования которого не указано в ст. 10 ГК РФ;
- такое поведение участников процедур несостоятельности (банкротство) формально не нарушает общее положение законов, в том числе законодательство о несостоятельности (банкротстве);
- такое поведение участников процедур несостоятельности (банкротства) является нежелательным, поскольку их проявление искажает назначение института несостоятельности (банкротства).
Анализ научной юридической литературы и правоприменительной практики показывает, что злоупотреблением правом при процедурах несостоятельности (банкротства) связано с большим количеством
разнообразных факторов (причин). Наиболее значимыми среди них является следующее: несовершенство законодательства, которое регламентирует
поведение участников гражданского оборота, в том числе, законодательства, которое регламентирует несостоятельность (банкротство); несовпадение
интересов участников гражданского оборота существу (назначению)
несостоятельности (банкротства); сложность и длительность процедур несостоятельности (банкротства).
Механизм правового регулирования противодействия
злоупотреблениями при несостоятельности (банкротстве) имеет глубокие исторические корни в российском правопорядке и тесно связан с историей становления и развития механизма правового регулирования несостоятельности (банкротства). Его истоками являются правовые нормы, которые регламентировали несостоятельность (банкротство) во времена Русской Правды, и которые в дальнейшем развивались и детализировались нормами Соборного уложения 1649 г., Судебника Ивана III 1497 г. и Устава о банкротах 1880 г. Следующим этапом истории становления и развития данного института является советский этап, который характеризуется тем, что процедуры несостоятельности (банкротства) были под законодательным запретом. В настоящее время механизм правового регулирования противодействия злоупотреблениями при несостоятельности (банкротстве) включает в себя большое количество нормативно-правовых актов. Определенное влияние на данный институт имеет судебная практика, в которой вырабатываются и применяются различные подходы к определению и противодействию злоупотреблениям при процедурах несостоятельности (банкротства).
В настоящее время науке гражданского права и правоприменительной практики известно большое количество видов и форм злоупотреблений при процедурах несостоятельности (банкротстве). В этой связи, для теории и правоприменительной практики важным является установление критериев для определения видов и форм злоупотреблений при процедурах несостоятельности (банкротстве).
По нашему мнению, следует выделить следующие основания для классификации видов злоупотреблений при процедурах несостоятельности (банкротстве):
- стадия несостоятельности (банкротства) (на этом основании следует выделить: злоупотребления, допускаемые участниками и иными лицами до начала процедур несостоятельности (банкротства); злоупотребления, допускаемые участниками и иными лицами во время процедур несостоятельности (банкротства) (наблюдения, финансовое оздоровление, внешнее управление, конкурсное производство и мирового соглашение);
- субъект совершения злоупотребления (злоупотребления должника и
его представителей; злоупотребления кредиторов и их представителей; злоупотребления арбитражного (конкурсного управляющего);
злоупотребления иных лиц);
- форма злоупотреблений (на данном основании следует выделить
следующие виды злоупотреблений при процедурах несостоятельности (банкротстве): злоупотребления, осуществляемые в форме сделок и
злоупотребления, осуществляемые в иных формах);
- виды злоупотреблений в зависимости от того, о нарушении каких прав (материальных или процессуальных) идет речь, и соответственно применяются разные правовые последствия злоупотребления правами.
...
- является самостоятельным видом (формой) недобросовестного поведения, на существования которого не указано в ст. 10 ГК РФ;
- такое поведение участников процедур несостоятельности (банкротство) формально не нарушает общее положение законов, в том числе законодательство о несостоятельности (банкротстве);
- такое поведение участников процедур несостоятельности (банкротства) является нежелательным, поскольку их проявление искажает назначение института несостоятельности (банкротства).
Анализ научной юридической литературы и правоприменительной практики показывает, что злоупотреблением правом при процедурах несостоятельности (банкротства) связано с большим количеством
разнообразных факторов (причин). Наиболее значимыми среди них является следующее: несовершенство законодательства, которое регламентирует
поведение участников гражданского оборота, в том числе, законодательства, которое регламентирует несостоятельность (банкротство); несовпадение
интересов участников гражданского оборота существу (назначению)
несостоятельности (банкротства); сложность и длительность процедур несостоятельности (банкротства).
Механизм правового регулирования противодействия
злоупотреблениями при несостоятельности (банкротстве) имеет глубокие исторические корни в российском правопорядке и тесно связан с историей становления и развития механизма правового регулирования несостоятельности (банкротства). Его истоками являются правовые нормы, которые регламентировали несостоятельность (банкротство) во времена Русской Правды, и которые в дальнейшем развивались и детализировались нормами Соборного уложения 1649 г., Судебника Ивана III 1497 г. и Устава о банкротах 1880 г. Следующим этапом истории становления и развития данного института является советский этап, который характеризуется тем, что процедуры несостоятельности (банкротства) были под законодательным запретом. В настоящее время механизм правового регулирования противодействия злоупотреблениями при несостоятельности (банкротстве) включает в себя большое количество нормативно-правовых актов. Определенное влияние на данный институт имеет судебная практика, в которой вырабатываются и применяются различные подходы к определению и противодействию злоупотреблениям при процедурах несостоятельности (банкротства).
В настоящее время науке гражданского права и правоприменительной практики известно большое количество видов и форм злоупотреблений при процедурах несостоятельности (банкротстве). В этой связи, для теории и правоприменительной практики важным является установление критериев для определения видов и форм злоупотреблений при процедурах несостоятельности (банкротстве).
По нашему мнению, следует выделить следующие основания для классификации видов злоупотреблений при процедурах несостоятельности (банкротстве):
- стадия несостоятельности (банкротства) (на этом основании следует выделить: злоупотребления, допускаемые участниками и иными лицами до начала процедур несостоятельности (банкротства); злоупотребления, допускаемые участниками и иными лицами во время процедур несостоятельности (банкротства) (наблюдения, финансовое оздоровление, внешнее управление, конкурсное производство и мирового соглашение);
- субъект совершения злоупотребления (злоупотребления должника и
его представителей; злоупотребления кредиторов и их представителей; злоупотребления арбитражного (конкурсного управляющего);
злоупотребления иных лиц);
- форма злоупотреблений (на данном основании следует выделить
следующие виды злоупотреблений при процедурах несостоятельности (банкротстве): злоупотребления, осуществляемые в форме сделок и
злоупотребления, осуществляемые в иных формах);
- виды злоупотреблений в зависимости от того, о нарушении каких прав (материальных или процессуальных) идет речь, и соответственно применяются разные правовые последствия злоупотребления правами.
...
Подобные работы
- ПРАВА РАБОТНИКОВ ПРИ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ) РАБОТОДАТЕЛЯ
Магистерская диссертация, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4910 р. Год сдачи: 2017 - ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА)
ЗАСТРОЙЩИКА
Дипломные работы, ВКР, гражданское право. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2019 - СИСТЕМА ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШАЕМЫХ ПРИ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)
Магистерская диссертация, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 5500 р. Год сдачи: 2019 - Оспаривание сделок должника в рамках процедуры банкротства: особенности правового регулирования
Магистерская диссертация, гражданское право. Язык работы: Русский. Цена: 5700 р. Год сдачи: 2022 - Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) юридического лица как основание прекращения его деятельности в соответствии с российским законодательством
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4230 р. Год сдачи: 2021 - Несостоятельность (банкротство) субъектов предпринимательской деятельности
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 6500 р. Год сдачи: 2019 - НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ (БАНКРОТСТВО)
КОРПОРАТИВНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ
Магистерская диссертация, юриспруденция. Язык работы: Немецкий. Цена: 5550 р. Год сдачи: 2018 - Правовой статус должника в деле о банкротстве
Магистерская диссертация, гражданское право. Язык работы: Русский. Цена: 5720 р. Год сдачи: 2022 - Проблемы механизма судебной несостоятельности (банкротства) физических лиц в РФ (Мурманский арктический государственный университет)
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 2400 р. Год сдачи: 2023