В условиях нынешней действительности, сопровождающейся тенденцией все возрастающей конкуренции во всех сферах экономики и бизнеса все большее значение приобретают вопросы повышения эффективности систем управления процессами в организации. Непосредственно для этого и представляется необходимым подробный анализ и совершенствование внутренних и внешних процессов регламентации деятельности организации, поскольку это позволит организациям выходить на лидирующие позиции на рынке, либо же, в случае нахождения уже на этих позициях, их сохранять.
Руководители организаций должны осознавать важность и безусловную практическую значимость регламентации как внутренних, так и внешних процессов, значимость развития информационных технологий и их применение в рамках деятельности организации.
В связи с этим, в рамках обозначенной темы курсовой работы был проведен комплексный анализ как регламентации внутренних и внешних процессов организации как на теоретическом уровне в рамках раздела 1, так и на практическом уровне путем сравнительного анализа конкретных организаций в рамках раздела 2 настоящей курсовой работы.
На основе проведенного исследования можно сделать следующие выводы:
1. Понятие регламентации деятельности организации следует трактовать как систему определенных правил, положений, инструкций, нормативов и т. п., определяющих порядок работы организации, состоящую из трех основных элементов: процесса самой деятельности, результата данной деятельности, а также среды, в которой происходит эта деятельность.
2. Рассматривая особенности правовой регламентации деятельности холдингов в отечественном законодательстве был сделан обоснованный вывод, согласно которому отечественному законодателю следует более ответственно подойти к вопросам регламентации деятельности холдингов, так как в данной сфере правового регулирования существуют значительные пробелы, основной из которых является отсутствие системного подхода к регулированию деятельности холдингов и холдинговых компаний на рынке. Отсутствие единого централизованного законодательного регулирования влечет за собой порождение большого количества научных дискуссий о трактовке понятия холдинга, существенных регуляторов деятельности холдингов и т.п.
3. Помимо отечественного опыта правового регулирования деятельности холдингов в рамках настоящей курсовой работы также был рассмотрен опыт и зарубежный опыт такого регулирования. Был рассмотрен вопрос об исторической родине возникновения холдинговых компаний, а также опыт их регулирования на примере США. Данное государство было выбрано неслучайно, поскольку по одной из версий именно США является родиной холдинга. В результате проведенного анализа был сделан вывод о том, что В целом, законодательство США, регулирующее деятельность холдингов проработано на значительно более высоком уровне, нежели чем в Российской Федерации. Безусловно, в определенной степени это можно объяснить тем, что холдинги появились в США значительно раньше. Также был сделан весьма обоснованный вывод о том, что отечественному законодателю следовало бы воспользоваться опытом своих зарубежных коллег и перенять его в определенной мере путем внедрения некоторых правовых механизмов регулирования деятельности. необходимым перенять в определенной мере опыт правового регулирования.
4. В рамках второго раздела курсовой работы были рассмотрены основные черты как внутренней, так и внешней регламентации деятельности конкретных организациях на примере ПАО СИБУР Холдинг и ПАО Металлоинвест. В ходе данного сравнительного анализа была подробно изучена деятельность рассматриваемых организаций, выявлены как сильные, так и слабые стороны существующей системы регламентации внешних и внутренних процессов в организациях. На основе выявленных слабых мест в процессе регламентации деятельности организации были предложены некоторые рекомендации по совершенствованию системы управления, а именно, предложены новые элементы системы регламентации процессов, например, внедрение мониторинга и контроля за исполнением внешних и внутренних процессов.

Купить