Введение
Описание кюветы
Взаимодействие атомов щелочных металлов с покрытием
Оптическая накачка
Описание метода
Описание эксперимента
Результаты измерений
Заключение
Литература
Моя работа связана с исследованиями, направленными на создание долгоживущих
квантовых состояний паров атомов щелочных металлов в кювете с антирелаксационным
покрытием на стенках. Кювета представляет собой вакуумированную сферическую
стеклянную ячейку, называемую рабочим объемом, с отростком, в который помещена капля
щелочного металла. Конкретно в данной работе исследуется ориентация их спинов или, как
ее еще называют, спиновая поляризация.
Для того, чтобы сохранить поляризацию спина щелочных атомов в кювете,
необходимо сделать так, чтобы щелочные атомы не сталкивались с ее стеклянными
стенками, так как взаимодействие атома щелочного металла с такой стенкой ведет к полной
потере ориентации. Поэтому время релаксации в кювете, содержащей только лишь пары
атомов щелочных металлов, равняется среднему времени пролета атома между стенками
кюветы. Для того, чтобы состояние жило дольше этого среднего времени, нужно вносить
изменения в ее конструкцию.
На данный момент существует два подхода к решению данной проблемы. Первый
подход состоит в том, чтобы заполнить внутренний объем кюветы, в котором находятся
пары щелочных металлов, инертным буферным газом с давлением от единиц до сотен Торр,
столкновения с которым не будут разрушать спиновую поляризацию. Такой газ обладает
обычно малым сечением столкновения с потерей ориентации. Таким образом, увеличивается
время пролета – диффузии - атома щелочного металла между стенками.
У данного подхода есть свои плюсы такие как: технологическая простота
изготовления и идентичность характеристик у одинаково изготовленных кювет. Также для
такой кюветы не предъявляется повышенных требований к чистоте внутренней поверхности
стенки. Однако у данного подхода есть и минусы. Среди них уширение линии оптического
поглощения и ее частотный сдвиг, перемешивание атомов щелочного металла в
возбужденном состоянии из-за столкновения с буферным газом, что уменьшает
эффективность оптической накачки, а также высокая чувствительность сигнала двойного
оптического резонанса к градиенту магнитного поля.
Второй подход состоит в том, чтобы покрыть стенки кюветы, антирелаксационным
покрытием, столкновение с которым не будет разрушать поляризацию атомов. Для этих
целей используют предельные углеводороды парафинового типа, от которого атомы могут
отскакивать десять и более тысяч раз без разрушения ориентации спина. Такой метод
первым предложил в пятидесятых годах Рамси [1] Робинсон, Энсберг и Демельт первыми
применили такой способ для атомов щелочных металлов, чему была посвящена их статья [2].4
Из-за того, что в таком случае атомы щелочных металлов свободно летают от стенки
до стенки, данные кюветы менее чувствительны к градиенту магнитного поля, чем кюветы с
буферным газом. Оптическая накачка более эффективна в таких кюветах из-за отсутствия
перемешивания в возбужденном состоянии, что позволяет получить высокий контраст
резонансов для разрешенного спектра электронного парамагнитного резонанса. Эти
преимущества важны для квантовой магнитометрии. Но существенным становится сдвиг
частоты сверхтонкого зеемановского перехода из-за столкновения с покрытием и его
зависимость от температуры. Также воспроизводимость характеристик кюветы существенно
ниже, чем для кювет с буферным газом. Эти минусы снижают точность измерений и делают
такого типа кюветы непригодными для стандартов частоты.
Считается, что в кювете, в которой реализован второй подход, в рабочем объеме нет
ничего кроме паров щелочных металлов, и щелочной атом может свободно летать от одной
стенки до другой без столкновений в объеме ячейки. Однако в статье Робинсона и соавторов
описывается результат масс-спектроскопического исследования содержимого подобной
кюветы [3], где показано, что в рабочем объеме присутствует фоновый газ. Его наличие
говорит о том, что такой кювете также могут быть присущи недостатки кюветы, в которой
для сохранения спиновой ориентации используют буферный газ.
В эксперименте, который провели японские физики Секигучи и Хакатеяма, была
определена частота изменяющих скорость столкновений поляризованных атомов рубидия,
что и было описано в их статье [4]. По величине частоты изменяющих скорости состояний
определили среднюю длину свободного пробега атома щелочного металла в рабочем объеме
кюветы. Было найдено, что атомы не движутся свободно от стенки до стенки, а сталкиваются
с частицами фонового газа.
В классической работе Мари-Энн Бушиа для удаления молекул фонового газа,
возникающего из-за взаимодействий атомов щелочного металла с материалом покрытия, был
применен бариевый геттер [5].
Цель моей работы состоит в том, чтобы освоить данный метод определения средней
длины свободного пробега атомов рубидия в кювете с антирелаксационным покрытием
далее применить его для исследования ячеек с покрытием без геттера и с геттером, который
абсорбирует молекулы фонового газа. Знание величины средней длины свободного пробега
позволит сделать вывод о наличии фонового газа в рабочем объеме ячейки.
Результатом проведенной работы является освоение метода, основанного на
селективной по скоростям оптической накачке. На данный момент существует рабочая
экспериментальная установка, на которой можно проводить исследования, и разработана
методика по обработке данных.
В магистратуре планируется улучшение характеристик установки, что будет
заключаться в нахождении способа по увеличению соотношения сигнал-шум, уменьшению
времени накачки, изготовление и использование пластинок, дающих более качественную
круговую поляризацию, нахождения путей для устранения искажений в распределении
интенсивности измерительного луча. Также планируется провести измерения для других
кювет, в частности для кюветы с геттером.
Я выражаю благодарность Михаилу Владленовичу Балабасу за руководство работой.
Также хочу поблагодарить сотрудников ресурсного центра «Оптические и лазерные методы
исследования вещества» Шимко Александра Анатольевича и Калиничева Алексея
Андреевича за неоценимую помощь при подготовке установки и проведении опыта.
1. Ramsey N. F. Resonance experiments in successive oscillatory fields //Review of
Scientific Instruments. – 1957. – Т. 28. – №. 1. – С. 57-58.
2. Robinson H. G., Ensberg E. S., Dehmelt H. G. Preservation of spin state in free atominert surface collisions //Bull. Am. Phys. Soc. – 1958. – Т. 3. – №. 9.
3. Yi Y. W. et al. Method for characterizing self-assembled monolayers as antirelaxation
wall coatings for alkali vapor cells //Journal of Applied Physics. – 2008. – Т. 104. – №.
2. – С. 023534.
4. Sekiguchi N., Hatakeyama A. Non-negligible collisions of alkali atoms with background
gas in buffer-gas-free cells coated with paraffin //Applied Physics B. – 2016. – Т. 122. –
№. 4. – С. 1-6.
5. Bouchiat M. A., Brossel J. Relaxation of optically pumped Rb atoms on paraffin-coated
walls //Physical Review. – 1966. – Т. 147. – №. 1. – С. 41.
6. Борисова Ю. П., Дашевская Е. И., Козлов А. Н. Изготовление и исследование
поглощающих ячеек магнитометров с двойным радиооптическим резонансом.
Геофизическая аппаратура, Л //Недра. – 1965. – №. 23. – С. 16-19.
7. Борисова Ю. П., Майсурадзе О. Я. Методы изготовления парощелочных ячеек
поглощения с различными покрытиями и их сравнительные характеристики
.//.Геомагнитное приборостроение М. Наука - 1977. - С. 36-39.
8. Gibbs H. M., Hull R. J. Spin-Exchange Cross Sections for Rb 87-Rb 87 and Rb 87-Cs
133 Collisions //Physical Review. – 1967. – Т. 153. – №. 1. – С. 132.
9. Балабас М. В., Бонч-Бруевич В. А., Провоторов С. В. Методика изготовления
ячеек для прецизионных квантовых магнитометров //Тезисы докладов 1
Всесоюзного семинара "Квантовые магнитометры",Л.,ГОИ им.С.И.Вавилова -
1988. - С. 55-56.
10. Singh G., Dilavore P., Alley C. O. A technique for preparing wall coated cesium vapor
cells //Review of Scientific Instruments. – 1972. – Т. 43. – №. 9. – С. 1388-1389.
11. Горященко В. Б. Способ изготовления парощелочных ячеек поглощения для
квантовых магнитометров. //.Геофизическая аппаратура Л. Недра. – 1982. -вып.75
– С. 9-13.
12. Быков Д. В. и др. Получение современных нераспыляемых газопоглотителей
//Вакуумная наука и техника. Материалы XVIII научно-технической конференции.
– МИЭМ, 2011. – С. 101-104.
13. Budker D., Romalis M. Optical magnetometry //Nature Physics. – 2007. – Т. 3. – №. 4.
– С. 227-234.36
14. Bouchiat M. A. //Ph.D. thesis, Université de Paris -1964.
15. Balabas M. V., Karuzin M. I., Pazgalev A. S. Experimental investigation of the
longitudinal relaxation time of electronic polarization of the ground state of potassium
atoms in a cell with an antirelaxation coating on the walls //JETP letters. – 1999. – Т. 70.
– №. 3. – С. 196-200.
16. Bernheim R. A. Spin relaxation in optical pumping //The Journal of Chemical Physics. –
1962. – Т. 36. – №. 1. – С. 135-140.
17. McNeal R. J. Disorientation cross sections in optical pumping //The Journal of Chemical
Physics. – 1962. – Т. 37. – №. 11. – С. 2726-2727.
18. Kastler A. Quelques suggestions concernant la production optique et la détection optique
d'une inégalité de population des niveaux de quantifigation spatiale des atomes.
Application à l'expérience de Stern et Gerlach et à la résonance magnétique //J. phys.
radium. – 1950. – Т. 11. – №. 6. – С. 255-265.
19. Cohen-Tannoudji C., Kastler A. I optical pumping //Progress in optics. – 1966. – Т. 5. –
С. 1-81.
20. Aminoff C. G., Pinard M. Velocity selective optical pumping //Journal de Physique. –
1982. – Т. 43. – №. 2. – С. 263-277.
21. Pinard M., Aminoff C. G., Laloë F. Velocity-selective optical pumping and Doppler-free
spectroscopy //Physical Review A. – 1979. – Т. 19. – №. 6. – С. 2366.