Расчеты электронной структуры соединений иттербия: исследование валентности и эффективного состояния Yb методами релятивистского псевдопотенциала и химических сдвигов рентгеноэмиссионных спектров
Широкий практический интерес представляют различные материалы, в составе
которых есть переходные металлы (�-элементы), лантаноиды и актиноиды (�-элементы),
например: на основе лантаноидов разработаны различные светодиоды, в высокоактивных (радиоактивных) отходах присутствуют актиноиды. Однако, такие матералы чрезвычайно сложны по своей электронной структуре. Поэтому не всегда легко получить на
практике какой-либо материал с необходимыми свойствами, или правильно (однозначно)
интерпретировать данные из его экспериментального исследования. Конечно, эти проблемы можно преодолеть путем проведения большого числа различных экспериментов,
с помощью которых можно систематизировать данные по таким сложным структурам.
Однако, это работает только для материалов с относительно простой электронной структурой. Для ускорения экспериментальных исследований таких материалов и минимизации затрат очень важно развивать теоретические методы изучения сложных соединений с �- и �-элементами.
Моделирование электронной структуры материалов с �- и �-элементами и расчет их
физико-химических свойств является одним из наиболее сложных разделов современной
квантовой механики и вычислительной химии. Это обусловлено многообразием валентных
форм у химических соединений переходных металлов, лантаноидов и актиноидов. Учет
электронных корреляций для соединений актиноидов является сложной задачей уже в
случае двухатомных молекул [1] и даже атомов (в частности, урана и тория). Усугубляется ситуация тем, что для тяжелых элементов необходимо рассматривать релятивистские
эффекты, прямой учет которых на порядок и более увеличивают трудоемкость расчета.
В работах [2–6] была разработана вычислительная схема, которая включает в себя
метод релятивистского псевдопотенциала (РПП) и процедуру невариационного одноцентрового восстановления (ОЦВ). C помощью такого двухшагового подхода можно избежать
в расчетах соединений с тяжелыми атомами многих проблем, вызванных релятивистскими
эффектами. Она была использована в даннной работе.
Однако, необходимо иметь способ проверки этой вычислительной технологии для сложных соединений, включающих �- и �-элементы – для этого можно использовать такое
свойство, как химический сдвиг (ХС) линий рентгеноэмиссионного спектра (РЭС) атома.
Анализ ХС РЭС являются универсальным инструментарием для всех атомов, который
позволяет “прозондировать” электронную структуру атома в соединении достаточно глубоко – с учетом всей совокупности остовных одноэлектронных переходов в рассматриваемом атоме.
Важность разработки надежного метода расчета ХС РЭС в материалах в случае �- и
�-элементов определяется теми обстоятельствами, что эти химические сдвиги:
∙ наиболее чувствительны именно к изменению числа локализованных в остове атома
�- и �-электронов;
∙ могут быть измерены для характеристических линий любого атома Периодической
таблицы при достаточной их плотности в материале;
∙ обеспечить массив данных для определения эффективного состояния рассматриваемого атома в химическом соединении.
При наличии такого метода именно комбинирование экспериментальных и теоретических
исследований ХС РЭС может составить основу неразрушающих методов контроля химического состояния элементов в материалах.
Отсутствие удовлетворительной теории химических сдвигов РЭС ограничивало их
применение на практике, однако эта проблема была недавно преодолена [7–10]. В этих
работах предложен и реализован эффективный метод расчета ХС РЭС на основе предложенной в ПИЯФ/СПбГУ концепции атома-в-соединении и двухшагового метода расчета
соединений тяжелых элементов. Таким образом, ХС РЭС могут в перспективе стать одним из наилучших способов оценки качества расчета электронной структуры материала
(минерала или его фрагмента), что чрезвычайно важно для понимания протекающих в
нем процессов на атомарном уровне. Использование мощных источников рентгеновского
излучения позволит использовать ХС РЭС и при исследовании электронной структуры
примесных центров.
В данной работе поставлены следующие цели:
1. Апробация разработанных методов двухшагового расчета соединений с тяжелыми
атомами и вычисления ХС РЭС на примере простой модели с атомом
лантаноида – YbF3 относительно YbF2. Соединения Yb и других лантаноидов второй
половины ряда являются хорошими прототипами соединений “дальних” актиноидов,
для которых, однако, экспериментальные данные практически отсутствуют.
2. Развитие технологии встроенного кластера для моделирования кристаллической
структуры соединений YbF3 и YbF2 молекулярными методами. Это необходимо для
минимизации размера кластера (порядка 10 атомов внутри кластера) и повышения
4точности его расчета, учитывая актуальность применения методов связанных кластеров в случае соединений �- и �-элементов.
Задачи:
1. Вычислить ХС для K�1-, K�2-линий РЭС для (изолированных) молекул YbF3 относительно YbF2. Сравнить с экспериментальным значением ХС РЭС, полученным для кристаллических соединений в ПИЯФ.
2. Предложить модель кластера, встроенного в кристалл, для кристаллов YbF3 и YbF2.
3. Вычислить ХС для K�1-, K�2-линий РЭС для кластерной модели кристалла YbF3
относительно YbF2.
В данной работе были получены следующие основные результаты:
1. Оптимизирована геометрия молекул YbF2 и YbF3. Вычислены значения ХС K�1-,
K �2-линий РЭС для молекулы YbF3 относительно молекулы YbF2 методами ХФ и
ТФП PBE0. Результаты, полученные из расчетов, хорошо согласуются с экспериментальным значением для кристаллических соединений. Это является аргументом
в пользу разработанных в ПИЯФ/СПбГУ двухшагового метода расчета соединений
с тяжелыми атомами и способа вычисления ХС РЭС.
2. Были предложены варианты кластеров YbF8Yb12F24 и YbF9Yb12F24, моделирующие
структуру кристаллов YbF2 и YbF3 в окрестности центрального иттербия, соответственно.
3. Вычислены значения ХС K�1-, K�2-линий РЭС для кластера YbF9Yb12F24 относительно YbF8Yb12F24. Вычисленные значения тоже хорошо согласуются с экспериментом. Таким образом, предложенная модель построения встроенных кластеров
является оправданной и может быть применена для более сложных соединений.
Планируется развитие работы в следующих направлениях:
1. Анализ предложенной вычислительной технологии к расчетам более сложных
молекулярных структур, например: для хлоридов иттербия, где связь между атомами Yb и F имеет меньший ионный характер и большую долю ковалентности, чем
у хлоридов; для интерметаллических соединений, в частности, аллюминидов иттербия, в которых между атомами связь число ковалентная.
2. Развитие разработанных моделей для встроенных кластеров YbF8Yb12F24 и
YbF9Yb12F24 с учетом релаксации атомов кластера.
3. Расчеты минимальных кластерных моделей для кристаллов YbF2, YbF3 с использованием метода связанных кластеров с целью повышения точности вычислений ХС РЭС.
1. Skripnikov L. V., Titov A. V. Theoretical study of thorium monoxide for the electron
electric dipole moment search: Electronic properties of H 3Δ1 in ThO // The Journal of
chemical physics. — 2015. — Vol. 142, no. 2. — P. 024301.
2. Titov A. V., Mosyagin N. S. Generalized relativistic effective core potential: Theoretical
grounds // International journal of quantum chemistry. — 1999. — Vol. 71, no. 5. — P. 359–401.
3. Accounting for the Breit interaction in relativistic effective core potential calculations of
actinides / A. N. Petrov, N. S. Mosyagin, A. V. Titov, I. I. Tupitsyn // Journal of Physics
B: Atomic, Molecular and Optical Physics. — 2004. — Vol. 37, no. 23. — P. 4621.
4. GRECPs accounting for Breit effects in Uranium, Plutonium and superheavy elements 112,
113, 114 / N. S. Mosyagin, A. N. Petrov, A. V. Titov, I. I. Tupitsyn. — 2006. — Vol. 15. —P. 229–251.
5. Two-step method for precise calculation of core properties in molecules / A. V. Titov,
N. S. Mosyagin, A. N. Petrov, T. A. Isaev // International journal of quantum chemistry. —
2005. — Vol. 104, no. 2. — P. 223–239.
6. Study of P, T-Parity Violation Effects in Polar Heavy-Atom Molecules / A. V. Titov,
N. S. Mosyagin, A. N. Petrov et al. // Recent Advances in the Theory of Chemical and
Physical Systems. — 2006. — Vol. 15, no. 2. — P. 253–283.
7. Lomachuk Yu. V., Titov A. V. Method for evaluating chemical shifts of x-ray emission lines
in molecules and solids // Physical Review A. — 2013. — Vol. 88, no. 6. — P. 062511.
8. Titov A. V., Lomachuk Yu. V., Skripnikov L. V. Concept of effective states of atoms in
compounds to describe properties determined by the densities of valence electrons in atomic
cores // Physical Review A. — 2014. — Vol. 90, no. 5. — P. 052522.
329. Skripnikov L. V., Titov A. V. Theoretical study of ThF+ in the search for �, �-violation
effects: Effective state of a Th atom in ThF+ and ThO compounds // Physical Review
A. — 2015. — Apr. — Vol. 91. — P. 042504.
10. Zaitsevskii A. V., Skripnikov L. V., Titov A. V. Chemical bonding and effective atomic
states of actinides in higher oxide molecules // Mendeleev Communications. — 2016. —
Vol. 26, no. 4. — P. 307 – 308.
11. Roothaan C. C. J. New developments in molecular orbital theory // Reviews of modern
physics. — 1951. — Vol. 23, no. 2. — P. 69.
12. Майер И. Избранные главы квантовой химии: доказательства теорем и вывод формул. — М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2006. — С. 197–267.
13. Кон В. Электронная структура вещества–волновые функции и функционалы плотности // Успехи физических наук. — 2002. — Т. 172, № 3. — С. 336–348.
14. Hohenberg P., Kohn W. Inhomogeneous electron gas // Physical review. — 1964. — Vol.
136, no. 3B. — P. B864.
15. Adamo C., Barone V. Toward reliable density functional methods without adjustable parameters: The PBE0 model // The Journal of chemical physics. — 1999. — Vol. 110,
no. 13. — P. 6158–6170.
16. Ernzerhof M., Scuseria G. E. Assessment of the Perdew–Burke–Ernzerhof exchangecorrelation functional // The Journal of Chemical Physics. — 1999. — Vol. 110, no. 11. —P. 5029–5036.
17. Relativistic Electronic Structure Theory. Part I. Fundamentals / Ed. by P. Schwerdtfeger. — Vol. 11 of Theoretical and Computational Chemistry, Amsterdam : Elsevier,
2002. — xx + 926 pp.
18. Лабзовский Л. Н. Теория атома. Квантовая электродинамика электронных оболочек
и процессы излучения. — Москва : Наука - Физматлит, 1996. — 304 с.
19. van Lenthe E., Baerends E. J., Snijders J. G. Relativistic regular two-component Hamiltonians // J. Comp. Phys. — 1993. — Vol. 99, no. 6. — P. 4597–4610.
20. Bonifacic V., Huzinaga S. Atomic and molecular calculations with the model potential
method. I // J. Comp. Phys. — 1974. — Vol. 60, no. 7. — P. 2779–2786.
3321. Katsuki S., Huzinaga S. An Effective Hamiltonian Method for Valence-Electron Molecular
Calculations. — 1988. — Vol. 152, no. 2,3. — P. 203–206.
22. Seijo L. Relativistic ab initio model potential calculations including spin-orbit effects
through the Wood-Boring Hamiltonian // J. Comp. Phys. — 1995. — Vol. 102, no. 20. —P. 8078–8088.
23. Kleinman L., Bylander D. M. Efcacious Form for Model Pseudopotentials // Phys. Rev.
Lett. — 1982. — Vol. 48, no. 20. — P. 1425–1428.
24. Bl¨ochl P. E. Generalized separable potentials for electronic-structure calculations // Phys.
Rev. B. — 1990. — Vol. 41, no. 8. — P. 5414–5416.
25. Vanderbilt D. Soft self-consistent pseudopotentials in a generalized eigenvalue formalism //
Phys. Rev. B. — 1990. — Vol. 41, no. 11. — P. 7892–7895.
26. Lee Y. S., Ermler W. C., Pitzer K. S. Ab initio effective core potentials including relativistic
effects. I. Formalism and applications to the Xe and Au atoms // J. Comp. Phys. —
1977. — Vol. 67, no. 12. — P. 5861–5876.
27. Christiansen P. A., Lee Y. S., Pitzer K. S. Improved ab initio Effective Core Potentials
for Molecular Calculations // Journal of Chemical Physics. — 1979. — Vol. 71, no. 11. —
P. 4445–4450.
28. Goddard III W. A. New Foundation for the Use of Pseudopotentials in Metals // Phys.
Rev. — 1968. — Vol. 174, no. 3. — P. 659–662.
29. Influence of solid-state effects on the ��-to-�� x-ray intensity ratios of Ni and Cu in
various silicide compounds / S. Raj, B. B. Dhal, H. C. Padhi, M. Polasik // Phys. Rev.
B. — 1998. — Oct. — Vol. 58. — P. 9025–9029.
30. Relative K x-ray intensity studies of the valence electronic structure of 3� transition metals /
S. Raj, H. C. Padhi, P. Palit et al. // Phys. Rev. B. — 2002. — Apr. — Vol. 65. — P. 193105.
31. Valence electronic structure of Ti, Cr, Fe and Co in some alloys from K�-to-K� X-ray
intensity ratio studies / F. Paw lowski, M. Polasik, S. Raj et al. // Nuclear Instruments and
Methods in Physics Research Section B: Beam Interactions with Materials and Atoms. —
2002. — Vol. 195, no. 3–4. — P. 367 – 373.
3432. Sumbaev O. I. Shift of K x-ray lines associated with valency change and with isomorphous
phase transitions in rare earths // Soviet Physics Uspekhi. — 1978. — Vol. 21, no. 2. —P. 141.
33. Study of the electron structure of Mn, Sr, La, Ce, and Sm cations in Ln1−�Sr�MnO3 (Ln =
La, Ce, Sm) manganites by the X-ray line shift method / A. E. Sovestnov, A. V. Tyunis,
E. V. Fomin et al. // Technical Physics Letters. — 2009. — Vol. 35, no. 1. — P. 26–29.
34. Кулагин Н. А., Машкевич О. Л. Химический сдвиг рентгеновских K-линий 3d-ионов //
Украинский физический журнал. — 1981. — Т. 26, № 2. — С. 185–189.
35. Кулагин Н. А. Химический сдвиг K-линий 3d-ионов // Современное состояние теории
атомов и молекул. — Вильнюс, 1979. — Т. 1. — С. 24–25.
36. Никулин В. К., Банд Н. М., Тржасковская М. Б. О расчете химических смещений
рентгеновских смещений K-линий в редкоземельных элементах. — Препринт ЛИЯФNo. 378, 1977.
37. Изучение электронного механизма изоморфного фазового перехода в Ce / В. А. Шабуров, Н. М. Банд, А. П. Грушко и др. // ЖЭТФ. — 1973. — Т. 65, № 2. — С. 1157–1165.
38. Tupitsyn I. I., Makarov L. L., Batrakov J. F. Sign of the spin-polarized effects in the
chemical shifts the X-ray Cu K�1,2 emission transitions // J. Phys. Chem. Solids. —
1998. — Vol. 59, no. 5. — P. 809–817.
39. Состояние примесного иона Cu2+ в кристаллических решетках оксидов никеля(II),
магния(II) и цинка(II) по данным рентгеновской эмиссионной спектроскопии /
Л. Л. Макаров, Ю. Ф. Батраков, М. А. Мягкова-Романова, И. И. Тупицын // Координационная Химия. — 1996. — Т. 22, № 11. — С. 853–860.
40. Lee P. L., Boehm F., Vogel P. Energy shifts of K x-ray lines for different chemical compounds
of Ru, Pr, and Yb // Physical Review A. — 1974. — Vol. 9, no. 2. — P. 614.
41. Dunning Jr T. H. Gaussian basis sets for use in correlated molecular calculations. I. The
atoms boron through neon and hydrogen // The Journal of chemical physics. — 1989. —
Vol. 90, no. 2. — P. 1007–1023.
42. Kendall R. A., Dunning Jr T. H., Harrison R. J. Electron afnities of the frst-row atoms
revisited. Systematic basis sets and wave functions // The Journal of Chemical Physics. —
1992. — Vol. 96, no. 9. — P. 6796–6806.
3543. Wullen C. van. A quasirelativistic two-component density functional and hartree-fock program // Zeitschrift fur Physikalische Chemie International journal of research in physical
chemistry and chemical physics. — 2010. — Vol. 224, no. 3-4. — P. 413–426.
44. Petzel T., Greis O. The vaporization behavior of ytterbium (III) fluoride and ytterbium (II)
fluoride // Journal of the Less Common Metals. — 1976. — Vol. 46, no. 2. — P. 197–207.
45. Binkley J. S., Pople J. A., Hehre W. J. Self-consistent molecular orbital methods. 21.
Small split-valence basis sets for frst-row elements // Journal of the American Chemical
Society. — 1980. — Vol. 102, no. 3. — P. 939–947.
46. Bukvetskii B. V., Garashina L. S. Crystal-Chemical Investigation of the Orthorhombic
Trifluorides of Samarium, Holmium, and Ytterbium // Soviet Journal of Coordination
Chemistry (translated from Koordinatsionnaya Khimiya). — 1977. — Vol. 3. — P. 791–795.
47. Сумбаев О. И. Смещение рентгеновских K-линий при изменениях валентности и изоморфных фазовых переходах в редких землях // УФН. — 1978. — Т. 124, № 2. — С. 281–306