Тема: Языковая репрезентация образа пандемии в современной поэзии
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
Введение 5
Глава 1 Современные языковые тенденции в художественном тексте периода пандемии COVID-19 8
1.1 Подходы к изучению ценностной репрезентации пандемии
коронавируса 8
1.2 Средства языковой выразительности в современном
поэтическом тексте 12
1.3 Прецедентные феномены в современном поэтическом
тексте 24
Глава 2 Языковое воплощение образа пандемии в поэтическом сборнике
С. Даниловой «Возврату не подлежит» 28
2.1 Поэтическая антология С. Даниловой «Возврату не
подлежит» как отражение периода пандемии COVID-19 28
2.2 Средства языковой выразительности в поэтическом сборнике
С. Даниловой «Возврату не подлежит» 29
2.3 Прецедентные феномены в поэтическом сборнике
С. Даниловой «Возврату не подлежит» 37
Заключение 45
Список используемой литературы и используемых источников 48
Приложение А Средства языковой выразительности в поэтическом сборнике «Возврату не подлежит» 56
Приложение Б Прецедентные феномены в поэтической сборнике «Возврату не подлежит» 68
Приложение В Внеклассное мероприятие «Прецедентные феномены» 86
📖 Введение
Образ пандемии в художественном тексте ещё мало изучен, поэтому представляется интересным исследовать творчество современных отечественных поэтов, объединенных в антологии С. Даниловой «Возврату не подлежит». В данной антологии в полной мере реализуются современные языковые средства выразительности пандемии и представлено 125 разных авторов.
Актуальность данного исследования заключается в том, что на данный момент, пандемия COVID-19 в той или иной мере закончилась и пришло время для анализа целой эпохи, которая сформировалась за два года пандемии. В связи с этим, возникает большой интерес к изучению особенностей образа пандемии в художественном тексте, что является значимым для науки. Также актуальность обуславливается неизученностью антологии С. Даниловой , в том числе образа пандемии через призму современных поэтов.
Степень научной разработанности. Лингвистическим изучением пандемии COVID-19 занимались многие исследователи. На текущий момент существуют исследования Т.П. Млечко и И.В. Балиной «Проблемы креативного реагирования языкового сообщества на новые события, в частности создание комичного на тему коронавируса в Интернет-ресурсах через языковую игру», Н.А. Купиной «Исследование карнавализации русского языка в эпоху пандемии коронавируса», Е.И. Соболевой «Отображение проблем общества эпохи коронавируса через сопоставительный анализ юмористического дискурса и т.д. Стоит отметить, что художественный текст в эпоху пандемии недостаточно изучен.
Объектом исследования выступила языковая основа поэтических текстов, репрезентирующих образ пандемии.
Предметом исследования стали средства языковой выразительности и прецедентные феномены в антологии современных поэтических текстов С. Даниловой «Возврату не подлежит».
Цель данной работы заключается в том, чтобы выявить современные языковые средства выразительности и прецедентные феномены в поэтическом тексте антологии С. Даниловой «Возврату не подлежит» и классифицировать их.
Данная цель предполагает решение следующих задач:
• Проанализировать исследовательские работы, посвященные
филологическому осмыслению образа пандемии, рассмотреть и
классифицировать подходы к изучению.
• Выявить прецедентные феномены в текстах антологии С. Даниловой «Возврату не подлежит» и классифицировать их.
• Выявить средства языковой выразительности для воплощения образа пандемии в поэтическом тексте данной антологии и классифицировать их.
Методы исследования. В данной работе применялся метод общетеоретического анализа и синтеза, который позволил составить теоретическую основу данного исследования, обобщить подходы к изучению материала. При отборе материала для исследования нами были использованы методы сплошной выборки, а описательный метод позволил провести анализ языкового материала.
На защиту выносятся следующие положения:
• Образ пандемии COVID-19 находит своё языковое воплощение в художественном тексте.
• Средства языковой выразительности являются одними из ключевых составляющих в построении образа пандемии в стихотворных текстах.
• Прецедентные феномены в стихотворных текстах антологии выполняют функции сближения и внедрения пандемии в язык художественного текста.
✅ Заключение
Был проведен ряд исследований, связанных с анализом работ, посвященных языковому изучению пандемии коронавируса, теории выразительных средств, а также теории прецедентности. Рассмотренная научная база позволила определить подходящие под материал классификации и типологии, разработанные разными специалистами.
Была доказана значимость антологии С. Даниловой «Возврату не подлежит». Поэты, ещё с древних времен, являются голосом народа, голосом происходящего. Они первыми отзываются на изменения в обществе и в своих произведениях фиксируют не только свой личный опыт, но и опыт целой эпохи. И, как и любое исторически-значимое событие подобного масштаба, пандемия COVID-19 фиксируется поэтами в произведениях. Книга вышла в разгар пандемии и наконец-то, спустя 3 года, когда коронавирус перестал появляется в информационном и культурном поле, пришло время для осмысления эпохи. И лучшим источником и является данная антология.
В ходе работы были выявлены и исследованы следующие языковые средства поэтической антологии С. Даниловой «Возврату не подлежит»:
- Выявлено 59 неологизмов пандемии. Каждую единицу можно представить в классификации по способу образования неологизмов. Наиболее продуктивными из них оказались группы синтаксико-морфологического способа (23.73%), морфологического способа (20.34 %) и способ семантической деривации (20.34%). Также внимания стоят и группы неологизмов-вхождений (10.17%), семантико-морфологическая группа (6.78%), неологизмы-сочетания слов (5.08%) и окказионализмы других авторов (3.39%).
Отдельного внимания заслуживает группа слов, образованных фолксономией (5.08%). Этот новый способ образования содержит в себе обязательным элемент - хэштег (#). Подтверждением того, что новая область является актуальной для исследования, является наличие слов-неологизмов с хэштегом в тексте антологии С. Даниловой «Возврату не подлежит» (3 примера).
• В связи с большой частотностью употребления ключевых слов
пандемии - «коронавирус» и «карантин», во всех исследованиях, актуальным и интересным представлялось выявление стилистических приемов замещения данных слов. Таким образом, нами было выявлено 32 единицы перифразы (Слова «Коронавирус» - 8 единиц, «Карантин» - 24). По типу
перифразирования преобладают примеры на основе метафоры (20 примеров, 62.5%). Также присутствуют перифразы на основе и других тропов: синекдохи (12.5%), перифраза-приложение (9.38%), эвфемистическая перифраза (6.25%). Перифраза-пролепсис представлена одним примером.
Немалый объем перифразирования говорит нам о том, что перифраза остаётся одним из главных приемов, позволяющих избежать шаблонность фраз и проявить авторскую индивидуальность - два ключевых аспекта художественного текста. Использование данного стилистического приема для коронавируса и карантина расширяет представления об эпохи пандемии в целом и говорит о том, что данные слова становятся неприличными для общества
• В связи с большой группой наименований пандемии («коронавирус», «вирус», «корона», «ковид», «пандемия»), которая насчитывает 74 примера, а также доказанной необходимостью их перифразирования , наличие эвфемизмов для замены табуированных и моветонных слов также находит свое отражение. Насчитывается 54 примера эвфемизации. Без этого, отдельного внимания заслуживают десфемизмы, которые насчитывается 26 примеров. Они помогают вести разговор о пандемии дальше, и, как и перифразы, рассказывают о разных представлениях пандемии, о разных людях и их судьбах.
...





