0.1 Введение
0.1.1 Результаты
0.1.2 Структура работы
1 Асимптотическое пространство как бесконечномерное тензорное произведение 6
1.1 Вспомогательные сведения
1.1.1 Связь "непрерывного" и "дискретного" случая
1.1.2 Гильбертово пространство
1.1.3 Представление
1.1.4 Пространство Баргманна-Сигала
1.2 Асимптотическое пространство
2 Асимптотическое пространство как L2(R1; ρ) 21
2.1 Предварительные сведения
2.1.1 Цилиндрический множества и продакт-меры
2.1.2 Пространство Фока и разложение Винера-Ито
2.1.3 Изоморфизм Сигала
2.2 О канонических коммутационных соотношениях
2.3 Асимптотическое пространство
2.4 Заключение
3 Дополнения 36
3.1 Дополнение А. Связь с предыдущими подходами бесконечномерных тензорных произведений
3.2 Дополнение B. Матричный вид Wα
3.3 Дополнение C. Теорема Минлоса-Бохнера
3.4 Дополнение D. Производная Радона-Никодима как обобщенная функция
На данный момент существует два взгляда на математическую трактовку инфракрасных расходимостей в квантовой электродинамике — первый, который чаще всего упоминается в учебниках по квантовой электродинамике (КЭД), заключается в суммировании
вероятностей перехода из данного начального состояния во все конечные состояния, содержащие, помимо детектируемых частиц, еще и произвольное количество мягких фотонов. При таком подходе основным объектом являются не матричные элементы, а сечения;
начальные и конечные состояния трактуются несимметрично, и определение оператора
рассеяния отсутствует. Второй подход заключается в модификации пространства асимптотических состояний и подходящего определения оператора рассеяния. Основываясь на
втором подходе, в недавнем времени в ряде работ [2]-[5] были получены результаты, показывающие, что в КЭД существуют ранее не обнаруженные симметрии, тождества Уорда
для которых приводит к известной "Soft Photon Theorem", тем самым теория оказывается
внутренне замкнутой. Данная работа посвящена более детальному описанию асимптотического пространства, используемого в этом подходе.
Заявленная тема дипломной работы связана с математическими проблемами, которые возникают в квантовой теории поля. Одна из таких проблем — инфракрасные расходимости
КЭД и соответствующее асимптотическое пространство, которые исследуются в представленной работе.
Основные причины, лежащие в основе инфракрасных расходимостей, впервые были
сформулированы в работе Блоха и Нордсика [7]. В ряде работ [24] были предложены
способы получения свободных от инфракрасных расходимостей вероятностей перехода,
однако они выглядели искусственными и не логичными.
Как было замечено [21], одной из основных причин неудачных попыток являлось предположение, что асимптотические состояния содержат конечное число фотонов, а потому
принадлежат представлению Фока. На самом деле, если начальное состояние содержало
конечное число фотонов, то конечное состояние в общем случае может содержать бесконечное число фотонов. Для корректного описания такого процесса приходится рассматривать представления, неэквивалентные Фоковскому.
Первый шаг в данном направлении был сделан Чангом [6]. Он показал, что можно построить состояния, не принадлежащие гильбертову пространству представления Фока, между
которыми элементы S-матрицы являются конечными. Однако данный подход также имел
свои недостатки (введение конечной массы у фотона и наличие расходящегося фазового
2фактора - кулоновской фазы). Значительное развитие работа Чанга получила в ряде работ Киббла [8].
В работе П.П.Кулиша и Л.Д.Фаддеева [1] модифицировалось не только пространство
асимптотических состояний, но и само определение оператора рассеяния. Процедура данных построений является логическим продолжением нерелятивистской теории рассеяния
на дальнодействующем потенциале [10] и имеет простую физическую интерпретацию.
В данной работе мы исследовали асимптотическое пространство, появляющееся в КЭД, были показаны его особенности — ортогональность стандартному Фоковскому пространству, принадлежность к непрерывному представлению, описаны явно гауссовская мера и соответствующий нетривиальный продакт-коцикл, появляющийся в канонических коммутационных соотношениях в форме Вейля. Дальнейшее развитие возможно в двух направлениях: первое — исследование связи с обобщенными белыми шумами, используя базис, построенный при помощи изоморфизма Сигала когерентных состояний; второй — исследование алгебры полевых операторов/операторов рождения-уничтожения, рассмотреть ГНС-конструкцию для данной ситуации [23]. Как было показано в [12] для антикоммутационных и для коммутационных соотношений в [13] на данном пути часто возникают алгебры фон Неймана типа II и III1
1] Kulish, P. P., Faddeev, L. D. (1970). Asymptotic conditions and infrared divergences in
quantum electrodynamics. Theoretical and Mathematical Physics, 4(2), 745-757.
[2] T. He, P. Mitra, A. P. Porfyriadis and A. Strominger, "New Symmetries of Massless
QED,"JHEP 1410, 112 (2014) doi:10.1007/JHEP10(2014)112 [arXiv:1407.3789 [hepth]].
[3] D. Kapec, M. Pate and A. Strominger, "New Symmetries of QED,"arXiv:1506.02906 [hepth].
[4] C. Gomez and M. Panchenko, "Asymptotic dynamics, large gauge transformations and
infrared symmetries,” arXiv:1608.05630 [hep-th].
[5] B. Gabai and A. Sever, "Large gauge symmetries and asymptotic states in QED,”
doi:10.1007/JHEP12(2016)095 [arXiv:1607.08599 [hep-th]].
[6] V. Chung, "Infrared Divergence in Quantum Electrodynamics,"Phys. Rev. 140, B1110
(1965). doi:10.1103/PhysRev.140.B1110
[7] F. Вlосh, А.Nordsiесk. Phys. Rev., 52, 54, 1937.
[8] T. Kibble . Phys. Rev., 173, 1527; 174, 1882, 175, 1624, 1968.
[9] J. von Neumann, Comp. Math. 6 (1938) 1-77
[10] J. Dollard, J. Math. Phys. 5, 729 (1964).
[11] I.M. Gelfand, N.J. Vilenkin, Generalized Functions, Vol. IV, Academic Press, New York,
1964.
[12] A. S. Wightman and S. S. Schweber "Configuration Space Methods in Relativistic
Quantum Field Theory. I"Phys. Rev. 98, 812
[13] V. Ya. Golodets, “On factor-representations of types II and III for commutation relations”,
Math. USSR-Sb., 7:4 (1969), 491–501
39[14] T. Thiemann and O. Winkler, "Gauge field theory coherent states (GCS) 4: Infinite
tensor product and thermodynamical limit,” Class. Quant. Grav. 18, 4997 (2001)
doi:10.1088/0264-9381/18/23/302 [hep-th/0005235].
[15] V. Bargmann, "On a Hilbert space of analytic functions and an associated integral
transform. 1,” Commun. Pure Appl. Math. 14, 187 (1961).
[16] Y. S. Samoilenko "Spectral Theory of Families of Self-Adjoint Operators"Springer
Netherlands,1991.
[17] Y. M. Berezansky, Y. G. Kondratiev "Spectral Methods in Infinite-Dimensional
Analysis"Springer Netherlands,1995
[18] Obata N. "White Noise Calculus and Fock Space"Springer-Verlag, 1994
[19] D.Shelupsky "Translations of the Discrete BoseEinstein Operators"J. Math. Phys. 7, 163
(1966); doi: 10.1063/1.1704804
[20] L.Garding , A. Wightman. “Representations of the Commutation Relations.” Proceedings
of the National Academy of Sciences of the United States of America, vol. 40, no. 7, 1954,
pp. 622–626.
[21] K. O. Friedrichs, Mathematical Aspects of the Quantum Theory of Fields (Interscience
Publishers, Inc., New York, 1953), Secs. 14 and 19.
[22] L.Van Hove "Les difficult´es de divergences pour un mod`ele particulier de champ
quantifi´e Physica, Volume 18, Issue 3, p. 145-159 DOI:10.1016/S0031-8914(52)80017-5
[23] Gerard G.Emch "Algebraic Methods in Statistical Mechanics and Quantum Field Theory”,
Wiley-Interscience, 1972
[24] D. R. Yennie, S. C. Frautschi, and H. Suura, Ann. Phys. (N.Y.) 13, 379 (1961);
K. E. Eriksson, Nuovo Cimento 19, 1010 (1961);
J. M. Jauch and F. Rohrlich, Helv. Phys. Acta 27,613 (1954);
R. J. Glauber, Phys. Rev. 84, 395 (1951);
E. L. Lomon, Nucl. Phys,1,101 (1956); Phys. Rev. 113, 726 (1959);
S. Weinberg, Phys. Rev.140, B516 (1965).
[25] G.Sardanashvily. "Nonequivalent representations of nuclear algebras of canonical
commutation relations. Quantum fields"Int.J.Theor.Phys. 41 (2002) 1541-1562 DOI:
10.1023/A:1020140632510